News Caccia

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

filmare con il telefonino è la cosa più facile che ci sia, ma si può usare una telecamera qualsiasi ormai non costano niente, non vedo proprio tanta difficoltà. cosa usano gli animalisti quando disturbano i cacciatori? se per qualcuno è così difficile e non crede sia possibile deve solo sperare nella buona sorte.- è cosi difficile appostarsi nei pressi di un capanno e quando si posa qualcosa sul secco far partire la registrazione? io non credo proprio, poi dopo qualche minuto ti vengono a controllare e allora si vede chi verrà fumato.-

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Filmato col telefonino mentre spari e abbatti un uccello, ma voi fumate roba pesa.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Si Pasquino le prove...ma te cosa gli rispondi?

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

pasquino, hai già finito di arrampicarti sugli specchi e sei arrivato al soffitto. se qualcuno decide di sorvegliarti basta che quando stai alzando il fucile ti filmi col telefonino e poi voglio vedere cosa neghi, altro che prove da film. in ogni caso in tribunale ci arrivi e l'avvocato (non so tu ma i comuni cacciatori) se lo devono pagare.- Dimenticavo sono cacciatore anch'io ma a chi mi chiede un consiglio su cosa deve fare in certe situazioni cerco di fare in modo che un domani non possa venirmi a dire "tu mi hai detto di fare così ed ascoltandoti mi son preso il verbale". io mi sentirei in colpa però ognuno la vede alla propria maniera.-

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Per condannare qualcuno ci vogliono le prove. Il cretino di turno mi farà il verbale che io contestero' nelle opportune sedi. Si dovrà dimostrare che il colombaccio rinvenuto nelle mie vicinanze è stato abbattuto dalla mia arma e posso assicurare in quanto mi occupo di questo per lavoro , nel caso di un'arma ad anima liscia è pressoché impossibile. Al massimo si potrà dimastrare, tramite l'osservazione al microscopio dell'innesco , che la cartuccia trovata vicino a me è stata sparata dal mio fucile ma non che il colombaccio è stato colpito dal mio piombo. In assenza di questa prova nessun giudice mi condannerà solo per un indizio. Sarà mia cura alla fine far valutare eventuali irregolarità nel comportamento di chi ha elevato il verbale. Non c'è speranza invece per l'imbeccille che partorito una norma siffatta e per i minorati mentali che la difendono.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Gli dico di trovarlo il Colombo cencio. Se lo trovano pago se non lo trovano pernacchia.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

I 5 lauree ancora non ha capito che non centra un caiser animale recuperato non recuperato involato perché ferito e cazza@@@ varie. Tu spari e vedi bene che il colpo ha centrato o scarseggiato l’animale e questo già di per se ti induce a segnare. PUNTO. Tutte le altre arrampicate sono scusanti che non fanno altro che indispettire chi deve giudicare applicando la dove possibile la tariffa più alta.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Pasquino cosa rispondi a chi ti sta controllando e ha visto cadere "cencio" un colombaccio da te sparato alla domanda "ha abbattuto qualcosa?"

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Seghe mentali

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Caro Marco , io non so chi tu sia , se sei un cacciatore è improprio che tu prenda le difese di una legga volta non già alla difesa dell'ambiente ma promulgata solo per ostacolare la azione di caccia ,se si voleva far annotare la migratoria a scopo statistico era sufficiente farlo a fine cacciata , se poi invece si vuole fare sabotaggio è altra cosa , che poi l'annotazione debba essere fatta prima del recupero del capo è semplicemente ridicolo. Se tu sei uno contro la caccia allora sei coerente , appartieni a quella schiera di integralisti animalisti che altro non si prefigge di di rendere difficoltoso l'esercizio della caccia ; adoperarsi per la salvaguardia dell'ambiente è altra cosa.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

x Pasquino, non si stà parlando del capo non recuperato non trovato ma di un capo abbattuto e che tu ne hai già piena disponibilità ma pensi di segnarlo più tardi quando lo andrai a raccogliere magari assieme ad altri.- Il problema nasce ovviamente quando la vigilanza viene e ti trova il capo morto e non segnato, magari sotto la pianta se sei a capanno e logicamente questo lo fà quando è li da tempo che ti controlla da lontano.- prova poi a dirlo a loro che hanno i neuroni in panne.-

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Per chi ha i neuroni in panne. Io parlo del capo non recuperato , è chiaro che nel caso il capo viene recuperato va annotato , non ho dubbi.Che poi questo non serva a nulla è an'altra cosa , perché come è noto i tesserini dopo la consegna giacciono per anni nelle sedi comunali senza che nessuno li consulti fino alla loro distruzione. La discussione è nata perché l'intelligentone di turno sosteneva che avuta ragione di aver colpito un migratore doveva essere annotato prima che venisse recuperato. Quale giudice condannerà un cacciatore se non esiste la prova tangibile dell'avvenuto abbattimento?

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

x pasquino, l'arrampicarsi sugli specchi per non ammettere di aver detto fesserie peggiora le dichiarazioni fatte in precedenza. già qualcuno sotto te lo ha fatto capire. per quanto riguarda la bella o brutta figura chi ci legge deciderà quale sia la migliore.- è vero il fatto che nessun giudice condanna senza il corpo del reato ma non è questo il caso anzi il corpo del reato c'è in quanto il capo morto te lo hanno trovato mentre manca l'annotazione sul tesserino quindi anche quì non si capisce cosa vuoi dire.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

In Italia amiamo fare leggi a membro di segugio! Come la norma che dispone che in casa non ci debbano essere più di 20 gradi in inverno....norme diseducative che insegnano a infrangere la legge anche alle nostre nonnine di 95 anni..:.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Come qualcuno ha già detto nessun giudice può comminare una condanna senza il corpo del reato....a prescindere dalle masturbazioni mentali degli AZZECCAGARBUGLI.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

A prescindere che quando si spara dobbiamo avere la certezza a cosa,la mancata identificazione della specie tordo non esclude l'annotazione che puo' essere corretta successivamente... credo che nessuno verbalizzi per una correzione di questo genere..Annotate sempre quando vedete cadere qualcosa nessuna sanzione e' prevista per un capo annotato e non raccolto

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Discussione surreale. Tordi e Merli in ottobre sono entrambi cacciabili e nel dubbio puoi sparare tranquillamente non fai illeciti. Punto. Leggere poi di superfenomeni così ligi a tutte le normative e a tutti gli italici cavilli stimola efficacemente il riso. Questo della segnatura immediata è il minore dei problemi che ha la caccia: averne tanti così. Io continuo a fare come ho sempre fatto. Voglio vedere chi mi contesta l’abbatt Di un uccello nemmeno ritrovato e voglio vedere come lo prova in tribunale dove lo porterò insieme alla denuncia di ABUSO D’UFFICIO

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Rino 3 Io le racconto qui e non al teatro. Non mi sembra di averti imposto di credermi . Nemmeno quello di averti autorizzato di mettere in discussione quanto ho scritto. Se ti comporti in un modo civile e educato possiamo sempre dialogare altrimenti puoi andare anche a PNC. Pasquino 1 In risposta a me sollevi la non conoscenza del selvatico abbattuto causa penombra post del 30/12/2018 19.28 Alle ore 31/12/2018 5.30 dici che riconosci ogni volatile ma nella penombra se non zirlano sono di facile confusione. La legge non contempla tutte queste archimie. L’eventuale errore si può sempre giustificare ammettendolo; credevo fosse un tordo invece era un merlo ma ho comunque segnato. L’abbattimento nella lingua italiana implica la morte di una cosa. Infatti quando si indica l’abbattimento di un albero, è la morte dello stesso. Quando si dice abbattimento di un aereo è la more dello stesso. Quando si dice abbattuta una casa, la casa è morta. Quando il legislatore ha inteso inserire questo articolo,ha dato per scontato che il selvatico abbattuto è morto. Io invece CONFERMO che è uno schifo di legge, ma è legge fino a che il legislatore non la modifica. Che poi gli sceriffi siano presenti o meno questo è irrilevante ai fini della legge. Chi sa che una mattina non decidano di fare una levataccia come solidamente facciamo noi e fare un bel repulist tanto per far cassa? A chi ci incappa , L’ARDUA SENTENZA.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Caro Marco , lei invece non capisce l'ironia e fa una figura peggiore della mia. Io in quasi 42 anni di caccia intensa e praticata tutte le giornate consentite in questo lasso di tempo ( tre giorni a settimana per 42 anni) non ho mai ricevuto contestazioni nonostante i numerosi controlli ( alcuni fatti da incompetenti volontari). Io distinguo benissimo qualsiasi volatile ma un merlo o un tordo se non zirlano in una situazione di penombra possono essere facilmente confusi. Probabilmente certe norme possono essere applicate solo dagli infallibili come lei , ma si sa , i fenomeni sono una sparuta minoranza....

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

x GENNY 4 BOTT 29/12/2018 21.50, come sempre non capisco perchè chi esprime altre idee si debba vergognare in quanto si dà per scontato che siano sempre stronzate.- se ti arriva qualche controllo e ti pigli un verbale stronzata o meno l'avvocato te lo devi trovare, per quanto riguarda quel caso che hai descritto, si è già espressa la Cassazione penale sez. III del 8/05/2007 (Cc. 8/3/2007) sentenza n. 17359.-

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

x pasquino, da quello che leggo lei spara tranquillamente ad una sagoma senza sapere di cosa si tratta, quindi potrebbe essere anche una specie proibita. bella figura ci facciamo in queste discussioni e poi pretendiamo di essere rispettati.-

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

IO NON SEGNO NIENTE FINO A QUANDO NON RACCOLGO. LASCIO TUTTO A TERRA E POI CON CALMA VADO AL RECUPERO. SE FACCIO LA SCACCIA SEGNO ALLA FINE DELLA BATTUTA SE MI FERMAI I FORESTALI PAZIENZA MI FARANNO LA MULTA CHE IO NON PAGHERò MAI !!!

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Sauro che tu sia così ligio alle leggi da voler applicare anche quelle assurde e non possibili da essere controllate dalla vigilanza VALLO A RACCONTARE A TEATRO.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Caro Saluto , ma se io all'alba , ad uno spollo di tordi sparo a una sagoma scura nella penombra senza certezza se trattasi di bottaccio , sassello o merlo e ipotizzo di averlo colpito , se non constato cosa sia che cavolo segno sul tesserino ?tiro a indovinare? CONFERMO. norma inapplicabile ( assurdo legislativo?). Ai giuristi quelli veri ( non quelli della domenica) l'ardua sentenza!

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

X Sauro che risponde a Sauro . Io per natura rispetto le leggi anche se gli sceriffi sono al Bar. Pasquino 1 La norma è applicabile se uno rispetta la legge. Lo trovo disonesto parcheggiare l’auto in divieto di sosta quando il vigile è assente. X Ermes74 In premessa ho scritto che l’obbiettivo è quello di rallentare e disturbare la caccia. Ho scritto che i capannisti sono più agevolati per scrivere e riparati dalla pioggia di piccola entità che permette di cacciare. La norma è chiara dopo l’abbattimento e non recupero questo sta ad intendere che uno spara e segna. Punto. Poi avviene il recupero. Se l’animale si è involato perché ferito, questa circostanza non è prevista nella legge. Il cacciatore che sta al capanno come chi sta in parata può raccogliere successivamente, mentre chi fa la vagante è costretto a raccogliere subito. Per contro sia chi sta in parata e chi vaga è difficile segnare, scomodo, e sotto la pioggia è quasi impossibile per non parlare poi dei colleghi più anziani che magari portano gli occhiali, di quelli che per ragioni di freddo intenso indossano i guanti ecc. E’ uno schifo di legge come tutte le leggi che regolamentano la caccia ma queste sono e a queste bisogna attenersi, se ci preme il pda e non essere classificati bracconieri. Sono quei c….i delle varie aw che non sanno fare il loro mestiere,questa e la realtà e la vergogna di noi cacciatori italiani che corriamo dietro a questi derelitti che il legislatore neppure se li c…..

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Comunque la soluzione pratica l'ha data Di l'ex : il cacciatore la sera prima segna preventivamente alcuni capi senza raggiungere il massimo consentito; in caso di contestazione della mancanza di capi abbattuti dirà che li ha colpiti ma non recuperati è ancora a caccia per raggiungere il massimo dei capi. Non avrà così necessità di annotare i capi durante l'azione di caccia ( ad esempio spillo ai tordi). PERÒ NON SONO PROPRIO SICURO CHE COSÌ SIA REGOLARE....

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Penso che sia il caso di smetterla di masturbarsi mentalmente su norme inapplicabili ( se non c'è il recupero del capo nessuno potrà dimostrare l'avvenuto abbattimento) e occuparsi dei problemi veri della caccia e dell'ambiente ignorando i commenti del maratoneti bolsi.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Bastiancontrario: la segnatura dei capannisti dei capi su bloc-notes è una pratica vecchia come i nostri nonni, ed ha come unico scopo quello di annotare la “buttata” o pianta sotto la quale i diversi capi abbattuti sono stati visti cadere, al fine di rendere più facile la loro ricerca per l’incarnieramento in un momento successivo e più propizio (es. calma del passo, o all’abbandono dell’appostamento). Nulla garantisce ai fini dell’incarnieramento. Anche qui i motivi sono ovvi. Saluti

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Poi capita che certi capannisti abbiano l'abitudine di annotarsi i capi abbattuti su un blocco notes con riferimento al numero relativo ai posatoi prima di raccoglierli e annotarli sul tesserino...se non e' abbattimento accertato ditemi voi cos'e'

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Pensare che i capannisti da appostamento fisso (quelli che “stanno comodi e hanno anche il davanzale dove possono scrivere“ - cit. Sauro) non hanno pregiudicata l’esercizio venatorio da una continua uscita dall’appostamento per garantire una segnatura certa dopo ogni abbattimento (possibile solo con l’incarnieramento), denota una carenza di cultura venatoria; basti solo pensare al disturbo apportato ai richiami vivi ( che cessano di cantare per lunghi minuti), o agli uccelli di passo che avrebbero potuto fermarsi o dirigersi all’appostamento... Saluti

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

rolando farina certo che basta un vocabolario ma bisogna saperlo leggere e tu hai dimostrato di non saperlo fare

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Speriamo che il sito lo frequenta anche il Ministro Centinaio. Pace e bene.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Ho l'impressione che i cacciatori non si capiscano nemmeno fra di loro. Hanno un solo denominatore: sterminare gli animali. Il resto,è superfluo....Senza se e senza ma.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Vorrei mi fosse spiegato come IN PRATICA sia possibile contestare a un cacciatore in parata o vagante la mancata annotazione di uccello abbattuto e NON SEGNATO. Il controllore dovrebbe essere lì a 5 metri e ritrovare lui stesso l’animale abbattuto. IMPOSSIBILE. Più facile succeda in appostamento fisso che il cacciatore che non ha segnato venga sorpreso nel chiuso del capanno dalla visita degli sceriffi...

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Treccani abbàttere riferito a persona, far cadere o stramazzare al suolo, uccidere. un animale, macellarlo; nel linguaggio venatorio, uccidere un animale: a. la selvaggina, a. un cinghiale; a. un fagiano, sei starne, ecc., colpirli facendoli precipitare.  Non dice accertarsi della morte perché è implicito. Ancora non vi entra nella zucca che questa norma serve solo per rallentare l’azione di caccia? La norma penalizza solo i cacciatori che stanno in parata e vaganti. I capannisti stanno comodi e hanno anche il davanzale dove possono scrivere comodamente. Quello che parla della federcaccia farebbe bene a visionare l’archivio di questo Forum per conoscere la posizione della stessa, l’ideatrice, lo scopo, la provenienza, ma anche quanto sia stata presa in considerazione da legislatore.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Si guardi sul vocabolario ABBATTERE UN ANIMALE e non un albero (che comunque dopo l'abbattimento è morto ). Gli AZZECCAGARBUGLI e i quaraquaqua non perdono mai il vizio...( figuriamoci il pelo!)

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

abbattuto /ab·bat·tù·to/ aggettivo 1. Buttato giù, atterrato. "alberi a." Avvilito, depresso. "sentirsi a." Brigante mammine ,basterebbe un vocabolario ,non certo le tue interpretazioni per conto terzi,cosa che evidentemente al legislatore non servono ,visto che impugna le stronzate che i quaqquaraqqua in regione si inventano.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

VORREI CAPIRE COME SI FA A SEGNARE OGNI CAPO ABBATTUTO SPECIALMENTE AL MATTINO CON I TORDI CHE TI SCHIZZANO INTORNO, MA VI RENDETE CONTO CHE SIETE RIDICOLI?. MA LO RIPETO PER L ENNESIMA VOLTA SOLO IN ITALIA SI VEDE QUESTO. ALLORA SE UNO è A CACCIA CON IL CANE E IL CANE GLI RIPORTA UN CAPO ABBATTUTO CHISSà DA CHI E IL CAPO RIENTRA NELLE SPECIE PROTETTE ,E IN QUEL MOMENTO SI VIENE CONTROLLATO DALLE GUARDIE VENATORIE COME SI PUò DIMOSTRARE CHE NON NE SAI NULLA, IN QUEL CASO COSA SI FA SI MANDA IL CANE IN GALERA O SI CHIUDE CON LA CACCIA DEFINITIVAMENTE? MA INTERESSATEVI DEI PROBLEMI SERI . I TESSERINI DELL ANNO SCORSO AD AGOSTO STAVANO ANCORA BUTTATI IN UNO SCATOLO AL COMUNE. V E R G O G N A T E V I , SOLO STRONZATE SI METTONO IN MEZZO

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

rolando farina con il termine abbattuto nella caccia si fa sempre riferimento al capo morto ed il legislatore lo sa bene sono gli altri che hanno creato situazioni fantasiose....tu compreso

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Chi sostiene che un Azzeccagarbugli possa educare o non ha letto Manzoni( I Promessi Sposi) o non ci ha capito niente. Il romanzo rappresenta un manifesto contro la prepotenza , l'integralismo e l'inganno perpetrato al popolo tramite l'emanazione di leggi(grida) inapplicabili.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Per educare i cacciatori non serve un solo Azzeccagarbugli,bensì 100 o 1000. Forse di piu'. Tra l'altro Manzoni non si è accorto di Azzeccagarbusti, ma l'ha proprio ideato. Cacciatori....Mah..!!

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Per chiarire cosa significa abbattimento non serve scomodare il giudice,basta consultare un vocabolario della lingua italiana. Che gli AZZECCAGARBUGLI fossero una specie nefasta si era accorto già Alessandro Manzoni.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Abbattimento pasquino vuol dire che cade,non che sia morto..non inventare come tuo solito

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Eulex il giudice di pace si sta lamentando che non hai fatto bene le pulizie cambia lo straccio e strizzalo bene, per il nuovo anno la befana ti porterà una ramazza nuova. Pace e bene.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Concordo con Brigante e Pasquino1. Giova inoltre ricordare che già il precedente governo aveva accolto un ODG dell’allora senatore Mirabelli (Ordine del Giorno n. G/2834/3/14 al DDL n. 2834) per la modifica dell’art.12-bis, prevedendo la locuzione “subito dopo l’abbattimento e l’avvenuto recupero “.... nelle more di una soluzione positiva dell’annoso problema (l’attuale formulazione, appoggiata dalle lobby anticaccia che ne colsero un’ennesima occasione per intralciare il regolare esercizio venatorio, e accolta con ipocrita imperizia dall’allora governo, visto che Federcaccia aveva evidenziato per tempo le nefaste conseguenze di una norma così novellata), sarebbe più opportuno che una auspicabile “annotazione subito dopo l’abbattimento e l’avvenuto recupero” rimanga solo per la stanziale e la migratoria vagante, poiché per la migratoria da appostamento sarebbe più utile (senza pregiudizio degli scopi della disposizione normativa), una annotazione all’abbandono dell’appostamento. I motivi sono ovvi. Saluti

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Spero che gli eventuali controllori riprendano gli abbattimenti con telecamere professionali perché prevedo molte perizie in tribunale che dovranno stabilire se il migratore è stato effettivamente colpito e se il colpo ricevuto e tale da causarne la morte (abbattimento) e non solo atterramento. Per fortuna invece da due anni questa cosa non è stata presa sul serio da nessuno , neanche dai controllori , tanto è astrusa la norma...

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Eu Lex mi spieghi che vieni a fare su questo blog di cacciatori? Ti informo che non convincerai nessuno a smettere di andare a caccia. In Italia o in TUTTO il resto del mondo. Quindi vattene che le tue opinioni qui non interessano

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

È normale che non sia più a fine giornata come era prima.La legge è cambiata da 2 anni ...non te ne sei accorto??Spiagami altrimenti di cosa stiamo parlando??@ pasquino1 l'impugnazione e' stata fatta perché la regione ha travalicato le sue competenze andando a modificare una prerogativa dello stato,c'è pure scritto sopra.....come fanno a dare ragione alla regione che modifica una norma di stato che dice altro??su dai smettete di fare voli di fantasia e rassegnatevi.....Le sentenze della corte costituzionale poi sono il cardine per tutte le regioni ......

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

eu lex subito dopo l abbattimento per la migratoria significa non più a fine giornata come era prima ma vanno segnati i capi realmente abbattuti e solo quando riesco a capire specie ed eventualmente sesso dove richiesto...il resto sono seghe mentali che presto il governo chiarirà andando in c...lo agli ambientalisti che come al solito gioiscono prima per poi gridare al tradimento.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

E' un totale schifo. Speriamo che dopo Maggio si metta mano anche alla riforma sulla giustizia.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Impugnare una legge non significa aver ragione , l'impugnazione è avvenuta da parte del Governo più anticaccia della storia d'Italia , mai un ministro dell'ambiente aveva scritto ( interferenza indebita?) alle regioni affinché ,nonostante il parere positivo ISPRA ,non si anticipasse di l'apertura della tortora ; vedremo come finisce.... In epoca in cui si annotava solo la stanziale nessuno ha mai preteso che si annotasse il capo non recuperato, come d'altronde è logico. Il problema è nato adesso con le masturbazioni mentali di chi , più che rispettare l'ambiente , si prefigge lo scopo di impedire l'esercizio della caccia.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Si sì tesserino.. chiusa nuovamente la caccia nelle zps.. sinceramente dopo tre volte non esistono più parole. Ma è possibile tutto questo odio contro noi cacciatori?!

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

ma solo in ITALIA si segnano sti tesserini, amici sono andati in Spagna a tordi e hanno fatto i ca..i loro ma che state dicendo prima dopo mentre sparo ,ma ci rendiamo conto che siamo ridicoli noi stessi? si mo segnamo anche quanta polvere e pallini sparo.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Brigante capisco che il nome sia già un programma,ma le leggi non le faccio io son già cosi,è così vale per Pasquino.Se così non fosse per cosa sarebbe stata impugnata la legge delle Marche??Basta che leggete..il comunicato sopra mi sembra più che chiaro

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

eu lex ma che dici se segno un capo e non lo trovano dalle mie parti ti fanno un c..lo come una capanna...il capo va segnato e deve corrispondere a quelli che hai materialmente e se non ce l'ho è perchè lo depositato in macchina a quel punto oltre la x devo mettere un cerchio capodepositato... altrimenti io segno stasera 10 tordi e domani allo spollo sparo sempre di continuo tanto fino a 10 sto tranquillo...ma che vai dicendo.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Quindi secondo EU LEXse io tiro a una Lepre che sembra colpita ma prima del recupero fugge io devo segnare il capo sul tesserino e tornare a casa visto che è previsto l'abbattimento di una sola Lepre a cacciata. Se la cosa si ripete cinque volte la mia stagione alla lepre nel Lazio è chiusa senza che di fatto possa aver fatto almeno una volta le pappardelle pur risultando che ho preso cinque lepri. C'è qualcosa che non torna....

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Mino la sparata la fatta tu all'ultimo rigo. Non riguarda solo i capannisti ma tutti i cacciatori di migratoria. I capannisti sono agevolati perché il capanno ha il tetto mentre chi sta nella parata ha per tetto il cielo e quando pioviggina non è facile scrivere senza imbrattare il tesserino.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Il cacciatore deve annotare, negli appositi spazi del tesserino personale, il numero di capi di selvaggina stanziale e migratoria dopo gli abbattimenti accertati. Questa è la cosa giusta punto. E'inutile discutere, si deve solo cambiare la legge in modo da porre fine a queste prese di posizione e chi lo deve fare lo facesse. Questa è la questione da discutere, chi deve mettere sul tavolo questa discussione per porre fine a questi ricorsi che impegnano cariche dello Stato che tante altre cose avrebbero da fare, secondo il mio modesto avviso. Pace e bene fratelli per il nuovo anno che verrà.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Esattamente,perché se lo segni ma non c'è l'hai mica ti può essere contestato nulla.al contrario se lo hai ,ma non l'hai ancora segnato .la legge nazionale come modificata parla di segnatura al momento dell'abbattimento ,e per la stanziale quale è il fagiano del tuo esempio è così fin dal 1992

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

EU LEX quindi tu se spari ad un fagiano e cade lo segni prima di raccoglierlo? e se dopo segnato quando vado li per raccoglierlo non c è più e arrivano i controlli nel frattempo che gli dico che il fagiano si è alzato e se ne è andato o che lo ho nascosto? stessa cosa vale per la migratoria visto che non viene distinta come dici tu giustamente.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Eu lex più scrivi e più mi togli ogni dubbio:,sei un vero idiota! Il tesserino serve a sapere quanti animali vengono abbattuti. Se io segno SENZA AVERE LA CERTEZZA di aver eseguito l’abbattimento FALSIFICO UN DATO. Solo un idiota che vive al sesto piano di una metropoli non capisce che in certe situazioni di caccia può solo SEMBRARE di avere abbattuto senza in realtà averlo fatto. Comunque problema secondario e che riguarda SOLO i capannisti, in pratica.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Giovanni ha ragione,la colpa è delle regioni che pensando di essere furbe,varano leggi per accontentare tizio e caio di facciata,tentando di aggirare le leggi nazionali che trovano riscontro sulle direttive europeee.Eraldo la selvaggina per lo stato italiano è tutta uguale così in Europa dove la fauna non viene distinta tra stanziale e migratoria.Visto che la nostra leslazione salvaguarda e gestisce la fauna(tutta) non potevano coesistere due tipi di marcatura differenti tra stanziale e migratoria.Al legislatore non frega nulla di sapere cosa succede dopo l'abbattimento ( quindi se la fauna scappa ,non viene recuperata oppure si) a lui frega nulla ,Il legislatore vuole sapere quanta fauna viene abbattuta complessivamente perché è quel dato che serve per finalità di conteggio e contingentamento.Quindi frank 44 tu segnando quando l'animale cade e non lo recuperi non commetti alcun illecito cosa che invece faresti se dopo aver abbattuto un capo in presenza di controllori non interrompi l'azione,per segnare il capo ,ma prosegui o continuando a cacciare o vai a cercare il capo per segnarlo solo dopo averlo raccolto.La legge è già chiara così è solo qualche pagliaccetto da cui vi fate abbindolare,legifera,per poi raccontarvi io ci ho provato ,ma sono stati quei cattivoni al governo a bloccare tutto,giocando allo scaricabarile,e voi ad autoprendervi in giro.I nodi piano piano vengono al pettine,le regole sono li da molto tempo,ma i cacciatori adorano farsi abbindolare dal primo scemo che gli promette la luna nel pozzo senza rendersi conto nel ad andare avanti così nel pozzo ci finite voi.Non vi masturbate troppo ,la legge è chiara

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

X bastiancontrario. Di fatto l’art.842 non esiste più. Chi di voi persisterebbe cacciare su fondi quando il proprietario vi aggredisce, anche solo verbalmente, sempre tutte le volte…. Io piuttosto preferisco cacciare in aree deserte, anche di selvaggina piuttosto non molto antropizzate dove sono almeno tollerato. Primo perché in caso di contrapposizione alterata, chi è in possesso di un’arma, anche scarica, è sempre penalizzato dalle autorità e mai tutelato (in Italia funziona così).E di questi tempi questo vuol dire addio porto d’armi. Secondo si va a caccia per passare una mattina in santa pace e non per litigare..,.Terzo perché c’è sempre il rischio di avere la macchina danneggiata. Io la penso così…e scrivo da Bologna che sino ad ora grandi contestazioni sul campo non ne abbiamo ancora subite. Buon anno a tutti.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Impara a votare, ma con chi ce l`hai? Ma di dove sei?

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Adesso il ricorso contro la Regione Marche, tra non molto credo che lo facciano anche contro la Regione Lombardia. Possibile che noi cacciatori non possiamo stare tranquilli per un giorno?????

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Tu non hai votato Lega ma le stalle.La prossima volta vota Lega che il ministro non lo fa un'animalaro e il suo sottopanza protettore di uccelli. 17 a 35 ti dice nulla?

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Il tesserino non serve a niente, è una presa in giro. Soltanto per la stanziale può essere utile. Risparmiate i soldi e fate più lanci. Con queste cavolate e con gli ATC fate chiudere la caccia prima del tempo.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Il problema sono le regioni che non rispettano leggi e normative per risparmiare soldi, con loro bisogna prendersela...

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Ma si, lasciateli fare questi poveri cretini. Le ass.venatorie devono lavorare di più e con persone preparate, capaci e soprattutto motivate. Il futuro della caccia dobbiamo costruirlo noi per Legge poiché con gli antagonisti non ci sarà mai dialogo. Ad majora

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Ma sti cazzi non hanno ancora chiarito se l'animale si considera abbattuto quando casca in terra o quando lo si raccoglie,nel primo caso come la mettiamo se quando vado per raccoglierlo non si trova più perchè andato via ferito ed io l'ho già segnato come abbattuto ? Vengo processato per aver dichiarato il falso ?

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Secondo il Consiglio dei Ministri "la norma non rispetta i vincoli derivanti dall'ordinamento dell' unione europea"...mi viene da rideci sopra a pensare che nella maggior parte dei paesi europei non si possiede il tesserino venatorio ma si compilano delle schede riepilogative a fine stagione

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Se non cambia qualcosa ,alle prossime elezioni europee col cazzo che rivoto LEGA !

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

capite sempre a modo vostro....il governo ha forse deciso di impugnare la legge ma non è detto che poi manda ragione agli animalisti e non sarebbe la prima volta...ben venga questa discussione scommettiamo che la risolvono a nostro favore? e come al solito fate sempre inutili polemiche credendo alle stupidaggini degli animalisti...

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Governo amico,...…..ma di chì.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Animaliste?? PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR...…………..

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

L'Italia è l'unico paese europeo che ha limitato la caccia nelle aree della rete Natura 2000 in cui invece andava tutelato il territorio. Gli AZZECCAGARBUGLI animalisti , complice una giustizia(?) amministrativa di parte , approfittano dei cavilli per mettere i bastoni tra le ruote a chi va a caccia. Attendiamo fiduciosi gli sviluppi di queste campagne integraliste ( taleban-animaliste) continuando ad andare a caccia. Mai in passato si era vista una campagna così orchestrata e coordinata da parte di giustizia amministrativa e governo in carica ( in particolar modo Minambiente)contro la caccia , ricordiamoci di questo alle prossime elezioni...

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Dice Mino gli agricoltori avranno problemi...non credo...otterranno l'abrogazione del 842, consentiranno la caccia nei loro terreni a chi se lo potra' permettere...questa sara' la caccia nel prossimo futuro

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Eu Lex se te che non hai capito una SEGA. Il Consiglio di Stato è di parte ed ha bocciato una delibera giusta. Per rimediare a questa cosa è stata fatta una legge regionale non impugnabile per via TAR e queste mezze seghe di ambientalisti parassiti e ladri hanno fatto ricorso (tramite i loro amichettibal governo) alla Corte Costituzionale. Vedremo che succederà. Tutto nasce però dal Consiglio di Stato. Il problema c’è l’hanno gli agricoltori perché i cacciatori magari vanno una settimana in Bielorussia e si sfogano, agli agricoltori toccherà vedersela con i cinghiali.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Lex li lasciamo in terra direttamente,così ne facciamo il triplo per farvi contenti...

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Ma chi se ne frega dell abbattimento accertato o meno... Per me era pure meglio prima...

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Mino non ci hai capito un cazzo vero??la corte costituzionale non ha nulla a che vedere con il consiglio di stato che è un organo della giustizia amministrativa,mentre la corte costituzionale nell'ordinamento italiano, è un organo di garanzia costituzionale cui è demandato il compito di giudicare la legittimità degli atti dello Stato e delle Regioni.Di norme regionali così costruite come dalla regione Marche ve ne sono tante ,in primissimo il Veneto.Questa impugnativa costituzionale,rimetterà a posto le strorture che amministratori furbi ,nel tempntativo di avere consensi hanno messo in atto.Tutti i nodi vengono al pettine.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Italicismi legislativi: la caccia non è vietata solo perché resa impraticabile.

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Finché a presiedere il Consiglio di Stato sarà un noto ANTICACCIA i cacciatori perderanno tutte le cause. Occorre ricusare quell’individuo

Re:Governo impugna legge Marche annotazione capi abbattuti

Lega non pervenuta