Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale


sabato 12 gennaio 2019
    

 
 
Un esame inutile quello per l'abilitazione della caccia al cinghiale secondo il Presidente Fidc Milano, Monza e Brianza, Rodolfo Grassi. “Sono un assurdo avendo già il cacciatore superato un esame che lo abilita a catturare tutta la selvaggina”.  “Non si comprende perché – spiega Grassi - occorra superare un esame - pagando un compenso che varia da 50 a 150 euro – dopo aver “studiato” quanti denti ha un cinghiale, qual è il suo ciclo riproduttivo e persino come si può strologare l’età dalla lunghezza delle setole! Non sarebbero sufficienti due o tre lezioni- con obbligo di frequenza e gratuite- sul maneggio dell’arma?”.

Il Presidente Fidc Milano ricorda "i cacciatori in Lombardia sono  circa  62.000  ciascuno paga € 173,16 per la tassa di concessione governativa € 64,56 per la tassa regionale,  mediamente €130,00 per cacciare in uno dei circa 40 ATC e mediamente € 100,00  per l’assicurazione. Quindi complessivamente ogni cacciatore paga circa  470,00 euro solo in imposte e tasse. In totale in Lombardia i cacciatori spendono circa 28.950.00,00 e devono anche ascoltare le chiacchere di tanti presunti esperti che magari per raccontarle prendono anche un compenso".


Leggi tutte le news

12 commenti finora...

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

ahahha, non smette mai di farsi notare..

da claudio 15/01/2019 12.47

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

La balistica è una scienza accertata,!!! Mentre la BALLISTICA è quella che alcuni cacciatori discutono al Bar. Ho visto personalmente scoppiare le canne dei fucili perchè erano e sono utilizzate e sparate cartucce a palla asciutta da cacciatori, in armi che le loro strozzature NON ne permettevano l'utilizazzione di queste cartucce. Un cacciatore formato è sempre un passo avanti su uno NON Formato. Le disgrazie successe in questi ultimi tempi son la prova del nove di quanto sostengo da tempo.

da Fucino Cane 15/01/2019 12.44

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Ma cosa volete formare ?? ma fatemi il piacere CORSI INUTILI PER INGRASSARE QUEI QUATTRo DIRIGENTI PUBBLICI NULLAFACENTI e a cosa servono??? A NIENTE E NULLA! LA CACCIA SI IMPARA SUL CAMPO NON SUI LIBRI!! E CORSI SONO UNA PRESA IN GIRO per far cassa! la balistica ?? a chi serve? a si per capire cosa è un 1/4 di moa , oppure quanti click devi dare a una torretta balistica, o la combustione del proiettile ??? ma per carità!! una lezione di balistica mette tutti al tappetto dopo 20 minuti ! Gente da 40 a 60 anni che deve tornare a lezione dopo ore di lavoro, famiglia e figli ! ha ragione Grassi sono PUTTANATE ahahah e poi all'esame arriva l'esaminatore VERDE che con il libro sotto il naso ti fa una domanda della quale neppure lui sa la risposta per farti rifare la prova !!!E per cosa ??? PER SPAARE A UN MAIALE!!! ma li avete letti i testi ??? dei corsi? ahahah pazzeschi!! Ok C'E UN PORBLEMA CINGHIALE ? BENE FASCETTA A TUTTI E VIA ANDARE DOVE SI VEDONO SI TIRANO e il problema è risolto in una stagione! ma chi lo vuole questo??? ah ah ah !!!

da ahhaah 15/01/2019 11.49

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Egregio signor Grassi IO Ritengo invece che chi caccia il cinghiale debba essere formato su questo tipo di caccia che ha delle regolole ben precise da rispettare, sopratutto nella balistica!!!!!!!!!!! Chi non vuole o non capisce l'importanza di questa formazione, forse ha paura di non superare l'esame o non connosce a fondo le problematiche e le regole da rispettare che questa caccia comporta!!! cordialit�

da Fucino Cane 15/01/2019 10.58

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Misura inutile e pericolosa. Finché si continua a tollerare che i cacciatori di cinghiali spadroneggino nel nostro ambiente millenario es paesaggio terrazzato costiero o rurale, a mo di paladini di agricoltura e ambiente sapendo che l unica cosa che fa la loro gestione è peggiorare il problema al fine di migliorare la situazione della loro pseudo macelleria di porcelli e delle loro domeniche depression passate a rincorrere un cane che rincorre un porcello, i turisti vedranno paesaggi devastati gli agricoltori campagne distrutte e l ambiente pioggerelline che diventano alluvioni.Soluzione : VIA questa gente dalle negoziazioni, VIA i territori di caccia esclusivi e gli ambiti SI a prelievo venatorio 5 giorni x ogni cacciatore da solo oppure in squadra ma dove vuole, SI alla posa di trappole gabbie ecc da parte degli agricoltori nei loro fondi (non costosissimi recinti di fatto pagati dallo stato per metà quando va bene e alla fine inutili) SI ai cinghiali non autoctoni devastatori e foraggiati in estate dalle squadre dichiarati legalmente specie nociva al pari di nutrie e ratti!!!! In 12 mesi problema risolto... Li volete cacciatori di cinghiali.. Paladini di agricoltura e paesaggio....

da Kuca 15/01/2019 10.21

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

poi ci si lamenta se la grande stampa pompa incidenti mortali, che per la maggior parte sono causati da cacciatori di cinghiali. Mi domando chi è questo dirigente che per pira follia demagogica, forse cerca applausi per essere rieletto dalla parte peggiore dei cacciatori, si permette di dequalificare una necessaria rieducazione, tecnica e culturale della categoria. Se il problema è il costo, li faccia lui gratis, allora.

da Pagali te! 15/01/2019 10.20

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Ben vengano i corsi di aggiornamento e di tiro!In passato hanno dato la licenza a gente che a malapena sa riconoscere un fagiano...e adesso vorrebbero fargli pure sparare le Brenneke senza neanche fare un corso...SERIETA': Ecco che cosa manca in Italia!

da cincill� 14/01/2019 23.42

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Bravo Sig.Grassi, ottima reprimenda rivolta a chi ritiene che per accoppare un maiale inselvatichito occorra cacciare ulteriori soldi; Basta con questa ennesima Questua dal sapore medioevale.

da Bonacina Giancarlo 14/01/2019 19.03

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

in via di principio è giusto, nella pratica qualcuno dovrebbe superarne più di uno non rendendosi conto di cosa ha in mano.-

da claudio 14/01/2019 18.25

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Appunto. Sono convinto che si debba rilanciare e sostenere la caccia, al cinghiale soprattutto, per ristabilire quei principi di equilibrio faunistico fra le specie, e quel rapporto di fruizione virtuosa del patrimonio di selvatici (carne in testa) bilanciato fra cacciatore/uomo e agricoltore. Ma proprio per questo, c'è bisognop di un cacciatore nuovo, più responsabile, più preparato, in grado di collaborare e coordinarsi in un contesto gestionale più ampio. Oggi anche gli agricoltori, per esercitare la loro attività, devono affrontare corsi di aggiornamento, esami, ottenere patentini e sottostare a controlli, ben più onerosi di quelli a cui è soggetto un cacciatore. Gli incidenti, poi, in gran parte occorsi durante la caccia al cinghiale, che gli animalisti utilizzano per denigrarci, ci dovrebbero fare ancora di più pensare che serve un cacciatore diverso da quello che anima la braccata, ma anche da quello che sfoggia un loden.

da Non solo schutzen 14/01/2019 16.54

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Non sono d'accordo, i cacciatori di cinghiale in braccata sono i primi che dovrebbero fare un esame di balistica e sicurezza

da Johnny 14/01/2019 16.28

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Finalmente una seria dimostrazione di buon senso!

da Arrabbiato 66 14/01/2019 15.27