Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in Calabria

News Caccia

Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale


sabato 12 gennaio 2019
    

 
 
Un esame inutile quello per l'abilitazione della caccia al cinghiale secondo il Presidente Fidc Milano, Monza e Brianza, Rodolfo Grassi. “Sono un assurdo avendo già il cacciatore superato un esame che lo abilita a catturare tutta la selvaggina”.  “Non si comprende perché – spiega Grassi - occorra superare un esame - pagando un compenso che varia da 50 a 150 euro – dopo aver “studiato” quanti denti ha un cinghiale, qual è il suo ciclo riproduttivo e persino come si può strologare l’età dalla lunghezza delle setole! Non sarebbero sufficienti due o tre lezioni- con obbligo di frequenza e gratuite- sul maneggio dell’arma?”.

Il Presidente Fidc Milano ricorda "i cacciatori in Lombardia sono  circa  62.000  ciascuno paga € 173,16 per la tassa di concessione governativa € 64,56 per la tassa regionale,  mediamente €130,00 per cacciare in uno dei circa 40 ATC e mediamente € 100,00  per l’assicurazione. Quindi complessivamente ogni cacciatore paga circa  470,00 euro solo in imposte e tasse. In totale in Lombardia i cacciatori spendono circa 28.950.00,00 e devono anche ascoltare le chiacchere di tanti presunti esperti che magari per raccontarle prendono anche un compenso".


Leggi tutte le news

12 commenti finora...

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

ahahha, non smette mai di farsi notare..

da claudio 15/01/2019 12.47

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

La balistica è una scienza accertata,!!! Mentre la BALLISTICA è quella che alcuni cacciatori discutono al Bar. Ho visto personalmente scoppiare le canne dei fucili perchè erano e sono utilizzate e sparate cartucce a palla asciutta da cacciatori, in armi che le loro strozzature NON ne permettevano l'utilizazzione di queste cartucce. Un cacciatore formato è sempre un passo avanti su uno NON Formato. Le disgrazie successe in questi ultimi tempi son la prova del nove di quanto sostengo da tempo.

da Fucino Cane 15/01/2019 12.44

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Ma cosa volete formare ?? ma fatemi il piacere CORSI INUTILI PER INGRASSARE QUEI QUATTRo DIRIGENTI PUBBLICI NULLAFACENTI e a cosa servono??? A NIENTE E NULLA! LA CACCIA SI IMPARA SUL CAMPO NON SUI LIBRI!! E CORSI SONO UNA PRESA IN GIRO per far cassa! la balistica ?? a chi serve? a si per capire cosa è un 1/4 di moa , oppure quanti click devi dare a una torretta balistica, o la combustione del proiettile ??? ma per carità!! una lezione di balistica mette tutti al tappetto dopo 20 minuti ! Gente da 40 a 60 anni che deve tornare a lezione dopo ore di lavoro, famiglia e figli ! ha ragione Grassi sono PUTTANATE ahahah e poi all'esame arriva l'esaminatore VERDE che con il libro sotto il naso ti fa una domanda della quale neppure lui sa la risposta per farti rifare la prova !!!E per cosa ??? PER SPAARE A UN MAIALE!!! ma li avete letti i testi ??? dei corsi? ahahah pazzeschi!! Ok C'E UN PORBLEMA CINGHIALE ? BENE FASCETTA A TUTTI E VIA ANDARE DOVE SI VEDONO SI TIRANO e il problema è risolto in una stagione! ma chi lo vuole questo??? ah ah ah !!!

da ahhaah 15/01/2019 11.49

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Egregio signor Grassi IO Ritengo invece che chi caccia il cinghiale debba essere formato su questo tipo di caccia che ha delle regolole ben precise da rispettare, sopratutto nella balistica!!!!!!!!!!! Chi non vuole o non capisce l'importanza di questa formazione, forse ha paura di non superare l'esame o non connosce a fondo le problematiche e le regole da rispettare che questa caccia comporta!!! cordialit�

da Fucino Cane 15/01/2019 10.58

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Misura inutile e pericolosa. Finché si continua a tollerare che i cacciatori di cinghiali spadroneggino nel nostro ambiente millenario es paesaggio terrazzato costiero o rurale, a mo di paladini di agricoltura e ambiente sapendo che l unica cosa che fa la loro gestione è peggiorare il problema al fine di migliorare la situazione della loro pseudo macelleria di porcelli e delle loro domeniche depression passate a rincorrere un cane che rincorre un porcello, i turisti vedranno paesaggi devastati gli agricoltori campagne distrutte e l ambiente pioggerelline che diventano alluvioni.Soluzione : VIA questa gente dalle negoziazioni, VIA i territori di caccia esclusivi e gli ambiti SI a prelievo venatorio 5 giorni x ogni cacciatore da solo oppure in squadra ma dove vuole, SI alla posa di trappole gabbie ecc da parte degli agricoltori nei loro fondi (non costosissimi recinti di fatto pagati dallo stato per metà quando va bene e alla fine inutili) SI ai cinghiali non autoctoni devastatori e foraggiati in estate dalle squadre dichiarati legalmente specie nociva al pari di nutrie e ratti!!!! In 12 mesi problema risolto... Li volete cacciatori di cinghiali.. Paladini di agricoltura e paesaggio....

da Kuca 15/01/2019 10.21

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

poi ci si lamenta se la grande stampa pompa incidenti mortali, che per la maggior parte sono causati da cacciatori di cinghiali. Mi domando chi è questo dirigente che per pira follia demagogica, forse cerca applausi per essere rieletto dalla parte peggiore dei cacciatori, si permette di dequalificare una necessaria rieducazione, tecnica e culturale della categoria. Se il problema è il costo, li faccia lui gratis, allora.

da Pagali te! 15/01/2019 10.20

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Ben vengano i corsi di aggiornamento e di tiro!In passato hanno dato la licenza a gente che a malapena sa riconoscere un fagiano...e adesso vorrebbero fargli pure sparare le Brenneke senza neanche fare un corso...SERIETA': Ecco che cosa manca in Italia!

da cincill� 14/01/2019 23.42

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Bravo Sig.Grassi, ottima reprimenda rivolta a chi ritiene che per accoppare un maiale inselvatichito occorra cacciare ulteriori soldi; Basta con questa ennesima Questua dal sapore medioevale.

da Bonacina Giancarlo 14/01/2019 19.03

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

in via di principio è giusto, nella pratica qualcuno dovrebbe superarne più di uno non rendendosi conto di cosa ha in mano.-

da claudio 14/01/2019 18.25

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Appunto. Sono convinto che si debba rilanciare e sostenere la caccia, al cinghiale soprattutto, per ristabilire quei principi di equilibrio faunistico fra le specie, e quel rapporto di fruizione virtuosa del patrimonio di selvatici (carne in testa) bilanciato fra cacciatore/uomo e agricoltore. Ma proprio per questo, c'è bisognop di un cacciatore nuovo, più responsabile, più preparato, in grado di collaborare e coordinarsi in un contesto gestionale più ampio. Oggi anche gli agricoltori, per esercitare la loro attività, devono affrontare corsi di aggiornamento, esami, ottenere patentini e sottostare a controlli, ben più onerosi di quelli a cui è soggetto un cacciatore. Gli incidenti, poi, in gran parte occorsi durante la caccia al cinghiale, che gli animalisti utilizzano per denigrarci, ci dovrebbero fare ancora di più pensare che serve un cacciatore diverso da quello che anima la braccata, ma anche da quello che sfoggia un loden.

da Non solo schutzen 14/01/2019 16.54

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Non sono d'accordo, i cacciatori di cinghiale in braccata sono i primi che dovrebbero fare un esame di balistica e sicurezza

da Johnny 14/01/2019 16.28

Re:Fidc Milano: no agli esami per la caccia al cinghiale

Finalmente una seria dimostrazione di buon senso!

da Arrabbiato 66 14/01/2019 15.27