Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Sorrentino: "importante passo avanti del Parlamento su controllo fauna"


mercoledì 6 febbraio 2019
    

 
Importante passo avanti del Parlamento per risolvere il problema derivante da alcune sentenze della Corte Costituzionale che hanno ritenuto illegittima la partecipazione dei cacciatori abilitati ai piani di abbattimento e controllo della fauna selvatica previsti nelle legislazioni delle Regioni". E' quanto dichiara in una nota il Presidente Nazionale dell’Arci Caccia Sergio Sorrentino dopo l'Audizione alla Camera dei Deputati sulla proposta di legge dell’on. Filippo Gallinella ed altri.

"La proposta di legge, che vede l’impegno trasversale di tutti i gruppi parlamentari - continua Sorrentino - , auspichiamo abbia un iter veloce per mettere al più presto in condizioni di operatività le Regioni e di sicurezza i cacciatori abilitati che partecipano ai piani di controllo e che svolgono un servizio di massima utilità all’Agricoltura e al Paese". Sorrentino fa notare che "anche altri aggiornamenti alla 157/92 si possono produrre per migliorare il potenziale di governo della fauna".

Poi un riferimento all'unità del mondo venatorio. "Le associazioni venatorie unite nella “Cabina di Regia” quasi univocamente si sono presentate con rinnovato spirito unitario per riproporre alla Commissione il valore e l’importanza dell’attività venatoria dalle “Alpi alla Sicilia”. L’ARCI Caccia - sottolinea Sorrentino -  riproporrà il tema del maggiore potere delle Regioni in un quadro unitario-nazionale, per la gestione e il controllo delle specie, quando in sovrannumero, e che arrecano danni all’economia agricola, alla zootecnia, al paesaggio rurale, alla ricchezza di biodiversità risorse del bel paese".

Indispensabile il ruolo della scienza e dei tecnici faunistici. L'Arci Caccia auspica la produzione al più presto di un disciplinare Ispra che consenta di superare i pareri fotocopia abilitando la partecipazione dei tanti tecnici faunistici, e ricercatori presenti nel nostro paese. "Per migliori e rigorosi calendari venatori, per i prelievi, c’è bisogno di maggiore presenza di donne e uomini sul campo", scrive Sorrentino.

 

Leggi tutte le news

9 commenti finora...

Re:Sorrentino: "importante passo avanti del Parlamento su controllo fauna"

Bastian contrario,magari fosse manodopera a costo zero,questa è pure pagante.Il Massimo dei massimi vista la forma mentis del dirigente venatorio medio.Non sanno più come fare per incensare le terga,di questo o quel sindacato agricolo,che fa comunicati contro i cacciatori,che secondo loro andrebbero sanzionati perché abbattono poco.per me possono crepare di fame,voi che dite??

da Paolo 06/02/2019 14.41

Re:Sorrentino: "importante passo avanti del Parlamento su controllo fauna"

Pregiata redazione di Big Hunter .io non sono nessuno ,ma mi sto' disafffezionando a questo blog. Ogni vostro articolo è commentato da nick name impossibili .state dando il fianco a provocazioni inaccettabili . Il parse dei balocchi .bastian contrario. In ogni articolo sono presenti dei provocatori,senza costrutto ,quando non ci ci mettono gli animalisti .. Cosi non mi piace confrontarmi .Evitate di pubblicare commenti senza nome o fate come vi pare .....Ma

da T el C Vito Canevese 06/02/2019 14.16

Re:Sorrentino: "importante passo avanti del Parlamento su controllo fauna"

Se dessero per buoni i KC attuali vorrebbe dire che gli studiosi italiani e i loro studi compresi quelli delle associazioni caccia non sono stati considerati, compreso il dott. Sorrenti che io stimo molto, per me presidente subito. Questo comporterebbe che tutti i soldi spesi per i vari accertamenti pratici (non teorici come li fa qualcuno)sono stati buttati al vento ed è inutile dire che sono soldi dei cacciatori, oltre al servizio reso con sacrificio ( vedi segnatura del tesserino) per collaborare a questi studi. Una presa di posizione legale dovrebbe essere fatta anche da tutti quei studiosi a cui non si riconosce la serietà di studio e lavoro, che con sacrifici e costanza hanno avuto il riconoscimento con tanto di laurea dallo Stato Italiano. Non credo che si possa essere calpestati nella propria dignità di professionista e metterei sul tavolo una battaglia di confronto per il riconoscimento legale e indiscutibile dell'operato fatto con serietà e abnegazione. Pace e bene fratelli.

da jamesin 06/02/2019 13.15

Re:Sorrentino: "importante passo avanti del Parlamento su controllo fauna"

cacciatori formati e abilitati.....state proprio inventando uffici e poltrone per poterci far sedere culi sfaticati andate a lavorare fannuloni viva la caccia e tutte le sue forme fino ad ora esistenti.....

da Mauro 06/02/2019 13.06

Re:Sorrentino: "importante passo avanti del Parlamento su controllo fauna"

Eh eh eh eh..(s)orrentino.

da Il paese dei balocchi 06/02/2019 12.32

Re:Sorrentino: "importante passo avanti del Parlamento su controllo fauna"

Beh che Sorrentino sia inadeguato al ruolo che ha assunto penso sia cosa evidente.Il controllo della fauna è regolato perfettamente dall'art 19 della 157. . basterebbe applicarlo per come scritto per contenere le specie che si rendono problematiche.Evidentemente la bussola di Sorrentino che sia attirata dal registratore elettronico di Sparvoli??penso che tra tutti non ne facciano una giusta ,ed inadeguati a rappresentare una caccia moderna e di scienza.

da Brutus 06/02/2019 11.56

Re:Sorrentino: "importante passo avanti del Parlamento su controllo fauna"

La caccia sarà sempre più solo ad animali che rompine le scatole. A chi non gli va bene o va all’estero o smette onda il bracconiere

da Dario 06/02/2019 11.37

Re:Sorrentino: "importante passo avanti del Parlamento su controllo fauna"

le a.v. si sono presentate a chiedere questa modifica alla 157 quando invece dovevano chiedere e pretendere di avere altre cose relative ad altre forme, specie, tempi di caccia, in cambio di questa eventuale modifica che la politica potrebbe approvare e che in pratica ci autorizza solo a fare gli spazzini.- SIAMO STATI VENDUTI, poi come sempre più avanti saremo anche bastonati.-

da claudio 06/02/2019 11.30

Re:Sorrentino: "importante passo avanti del Parlamento su controllo fauna"

Non vi bastano le tasse, i voti,il giro di affari che si muove intorno alla caccia?ora vi serve anche manodopera a costo zero? il controllo deve essere effettuato da personale professionalmente preparato e pagato

da bastiancontrario 06/02/2019 10.25