Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Marche: mozione indennizzi conduttori e proprietari fondi


martedì 26 marzo 2019
    

Caccia Marche 
 
Il Consiglio regionale delle Marche oggi discuterà la mozione del consigliere Sandro Bisonni sulle indennità destinate ai conduttori ed ai proprietari di fondi soggetti a servitù venatoria, ricompresi nel territorio marchigiano.

L’atto impegna il Presidente e la Giunta regionale ad individuare un ufficio a cui attribuire la competenza relativa agli indennizzi, assegnandogli il fondo regionale istituito per la concessione delle stesse indennità e prevedendo un aumento delle somme a disposizione, così da poter fornire un’adeguata risposta alle giuste aspettative dei proprietari dei fondi.

“Il meccanismo attuale – spiega Bisonni – porta ad una serie di rimpalli di competenze che ha portato alla quasi totale mancanza di rimborso in riferimento alla numerose domande pervenute". “Sono convito - prosegue Bisonni – che tutti i proprietari e i conduttori di fondi utilizzati anche in parte a fini venatori siano fortemente indignati per il mancato rimborso delle somme a loro dovute e pertanto non sarebbero da condannare se facessero sentire la loro voce per far valere il proprio diritto sancito dalla legge.”

“Martedì prossimo - conclude Bisonni – vedremo se i Consiglieri, che a parole in più occasioni si dicono schierati dalla parte degli agricoltori, avranno la coerenza di votare questa misura tesa a rimediare ad una palese ingiustizia o se al contrario inventeranno stravaganti scusanti per non dar seguito ai loro impegni”. 
Leggi tutte le news

4 commenti finora...

Re:Marche: mozione indennizzi conduttori e proprietari fondi

Luca su possa via che di idiozie sei pregno,visto che il fondo per i danni da fauna selvatica è stato istituito con la 157 e vale per tutta la fauna selvatica di cui il proprietario è lo stato ,non i cacciatori e men che meno dei cinghiali.Fatti curare da uno bravo,che si occupi di aerofagia cerebrale,sindrome da cui sembri essere affetto.

da Scuba 27/03/2019 18.49

Re:Marche: mozione indennizzi conduttori e proprietari fondi

ma sono danni non pagati o servitù non pagate?

da marco1 27/03/2019 15.21

Re:Marche: mozione indennizzi conduttori e proprietari fondi

I danni da fauna selvatica sono refusi dallo stato attraverso il fondo a cui afferiscono parte delle concessioni governative sulla caccia e che i cacciatori pagano anticipatamente ogni anno.I sindacati agricoli prima dell'estate piangono miseria e carestia sempre alla ricerca di denari,per poi a conclusione di stagione vantare produzioni di eccellenza in costante crescita.Non capisco cosa diavolo vogliano dalla caccia che già ora gli elargisce denari a fronte di nessuna salvaguardia e tutela del territorio.

da Erasmo 27/03/2019 8.28

Re:Marche: mozione indennizzi conduttori e proprietari fondi

Aprite i parchi alla caccia e vedrete che i danni diminuiranno. E' l'ora di finirla con questa pantomima. Anche gli agricoltori fanno finta di nulla, ma sanno benissimo che fino a che ci saranno i parchi gestiti con questa legge anticaccia, i danni non sarà possibile ridurli. Comincio a credere che questo impasse sia una ragione voluta per distruggere la residua immagine dei cacciatori agli occhi dell'opinione pubblica. Temo che ci stiano riuscendo, porcaputtena.

da Lino B. 26/03/2019 11.15