Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi


giovedì 28 marzo 2019
    

Caccia Marche 
 
Il Consiglio regionale delle Marche ha respinto con 12 voti contrari e 5 favorevoli la mozione di iniziativa del consigliere Bisonni sulle indennità destinate ai conduttori ed ai proprietari di fondi soggetti a servitù venatoria, ricompresi nel territorio marchigiano.

L’atto avrebbe impegnato il Presidente e la Giunta regionale ad individuare un ufficio a cui attribuire la competenza relativa agli indennizzi, assegnandogli il fondo regionale istituito per la concessione delle stesse indennità e prevedendo un aumento delle somme a disposizione.

“Il meccanismo attuale – spiega Bisonni – porta ad una serie di rimpalli di competenze che ha portato alla quasi totale mancanza di rimborso in riferimento alla numerose domande pervenute". “Sono convito - prosegue Bisonni – che tutti i proprietari e i conduttori di fondi utilizzati anche in parte a fini venatori siano fortemente indignati per il mancato rimborso delle somme a loro dovute e pertanto non sarebbero da condannare se facessero sentire la loro voce per far valere il proprio diritto sancito dalla legge.”

Leggi tutte le news

6 commenti finora...

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

da anonimo 31/03/2019 15.40

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

X Pancrazio in Lombardia la legge regionale stabilisce che tra i compiti dei comitati di gestione cè anche l'obbligo dei risarcimenti dannni arrecati dalla selvaggina; questi devono essere pagati dai cacciatori nei terreni liberi alla cacia, per il 30% mentre quelli vietati spetta la regiane a pagare!!!

da Fucino Cane 29/03/2019 17.46

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

Fucino lo sai che una cosa come quella che hai descritto ,se i soltdi,sono attinti dalle casse degli atc direttamente e non come mero distributore di soldi regionali configurano diverse violazioni penali che vanno dall'appropriazione indebita ,all'abuso in atti d'ufficio perché il ristorno danni da fauna selvatica ,o indennizzi vari sono a carico di stato e regione ,e non di una associazione privata con finalità pubblica ,che statutariamente non ha il ristorno danni o indennnizzi tra i suoi fini statutari.qualcuno rischia grosso se così fosse

da Pancrazio 29/03/2019 12.48

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

In Lombardia i danni causati dalla fauna selvatica ungulata,vengono pagati per 10% o il 30% dai comitati di gestione degli ATC o CAC secondo i casi;per il resto viene pagato la Regione.

da Fucino Cane 29/03/2019 1.05

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

Rimborso per cosa????? I cacciatori hanno già una assicurazione per eventuali danni arrecati a terzi

da Pilade 28/03/2019 13.34

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

Meno male.

da Giovanni 28/03/2019 13.31