Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi


giovedì 28 marzo 2019
    

Caccia Marche 
 
Il Consiglio regionale delle Marche ha respinto con 12 voti contrari e 5 favorevoli la mozione di iniziativa del consigliere Bisonni sulle indennità destinate ai conduttori ed ai proprietari di fondi soggetti a servitù venatoria, ricompresi nel territorio marchigiano.

L’atto avrebbe impegnato il Presidente e la Giunta regionale ad individuare un ufficio a cui attribuire la competenza relativa agli indennizzi, assegnandogli il fondo regionale istituito per la concessione delle stesse indennità e prevedendo un aumento delle somme a disposizione.

“Il meccanismo attuale – spiega Bisonni – porta ad una serie di rimpalli di competenze che ha portato alla quasi totale mancanza di rimborso in riferimento alla numerose domande pervenute". “Sono convito - prosegue Bisonni – che tutti i proprietari e i conduttori di fondi utilizzati anche in parte a fini venatori siano fortemente indignati per il mancato rimborso delle somme a loro dovute e pertanto non sarebbero da condannare se facessero sentire la loro voce per far valere il proprio diritto sancito dalla legge.”

Leggi tutte le news

6 commenti finora...

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

da anonimo 31/03/2019 15.40

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

X Pancrazio in Lombardia la legge regionale stabilisce che tra i compiti dei comitati di gestione cè anche l'obbligo dei risarcimenti dannni arrecati dalla selvaggina; questi devono essere pagati dai cacciatori nei terreni liberi alla cacia, per il 30% mentre quelli vietati spetta la regiane a pagare!!!

da Fucino Cane 29/03/2019 17.46

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

Fucino lo sai che una cosa come quella che hai descritto ,se i soltdi,sono attinti dalle casse degli atc direttamente e non come mero distributore di soldi regionali configurano diverse violazioni penali che vanno dall'appropriazione indebita ,all'abuso in atti d'ufficio perché il ristorno danni da fauna selvatica ,o indennizzi vari sono a carico di stato e regione ,e non di una associazione privata con finalità pubblica ,che statutariamente non ha il ristorno danni o indennnizzi tra i suoi fini statutari.qualcuno rischia grosso se così fosse

da Pancrazio 29/03/2019 12.48

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

In Lombardia i danni causati dalla fauna selvatica ungulata,vengono pagati per 10% o il 30% dai comitati di gestione degli ATC o CAC secondo i casi;per il resto viene pagato la Regione.

da Fucino Cane 29/03/2019 1.05

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

Rimborso per cosa????? I cacciatori hanno già una assicurazione per eventuali danni arrecati a terzi

da Pilade 28/03/2019 13.34

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

Meno male.

da Giovanni 28/03/2019 13.31