Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
In Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpine

News Caccia

Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi


giovedì 28 marzo 2019
    

Caccia Marche 
 
Il Consiglio regionale delle Marche ha respinto con 12 voti contrari e 5 favorevoli la mozione di iniziativa del consigliere Bisonni sulle indennità destinate ai conduttori ed ai proprietari di fondi soggetti a servitù venatoria, ricompresi nel territorio marchigiano.

L’atto avrebbe impegnato il Presidente e la Giunta regionale ad individuare un ufficio a cui attribuire la competenza relativa agli indennizzi, assegnandogli il fondo regionale istituito per la concessione delle stesse indennità e prevedendo un aumento delle somme a disposizione.

“Il meccanismo attuale – spiega Bisonni – porta ad una serie di rimpalli di competenze che ha portato alla quasi totale mancanza di rimborso in riferimento alla numerose domande pervenute". “Sono convito - prosegue Bisonni – che tutti i proprietari e i conduttori di fondi utilizzati anche in parte a fini venatori siano fortemente indignati per il mancato rimborso delle somme a loro dovute e pertanto non sarebbero da condannare se facessero sentire la loro voce per far valere il proprio diritto sancito dalla legge.”

Leggi tutte le news

6 commenti finora...

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

da anonimo 31/03/2019 15.40

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

X Pancrazio in Lombardia la legge regionale stabilisce che tra i compiti dei comitati di gestione cè anche l'obbligo dei risarcimenti dannni arrecati dalla selvaggina; questi devono essere pagati dai cacciatori nei terreni liberi alla cacia, per il 30% mentre quelli vietati spetta la regiane a pagare!!!

da Fucino Cane 29/03/2019 17.46

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

Fucino lo sai che una cosa come quella che hai descritto ,se i soltdi,sono attinti dalle casse degli atc direttamente e non come mero distributore di soldi regionali configurano diverse violazioni penali che vanno dall'appropriazione indebita ,all'abuso in atti d'ufficio perché il ristorno danni da fauna selvatica ,o indennizzi vari sono a carico di stato e regione ,e non di una associazione privata con finalità pubblica ,che statutariamente non ha il ristorno danni o indennnizzi tra i suoi fini statutari.qualcuno rischia grosso se così fosse

da Pancrazio 29/03/2019 12.48

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

In Lombardia i danni causati dalla fauna selvatica ungulata,vengono pagati per 10% o il 30% dai comitati di gestione degli ATC o CAC secondo i casi;per il resto viene pagato la Regione.

da Fucino Cane 29/03/2019 1.05

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

Rimborso per cosa????? I cacciatori hanno già una assicurazione per eventuali danni arrecati a terzi

da Pilade 28/03/2019 13.34

Re:Marche, respinta mozione indennizzi proprietari fondi

Meno male.

da Giovanni 28/03/2019 13.31