Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc


martedì 21 maggio 2019
    

 
 
E' di questi giorni una nota dell'Arci Caccia che denuncia “segnali inquietanti” all'interno del mondo venatorio. “Al di là delle dichiarazioni apparse negli ultimi giorni, infatti, - scrive Arci Caccia - sul nostro paese ha ricominciato ad aleggiare una gran voglia di riserva, un ritorno deleterio alla caccia privata”. “Abbiamo letto con stupore – scrivono – l'interesse per le medesime posizioni  di Federcaccia e di EPS, che in Toscana è parte integrante della fantomatica CCT”.

Rispondono Fidc nazionale e Toscana: “troviamo difficile spiegarci il comunicato diffuso nella giornata di ieri in cui si accusa Federcaccia di mirare alla privatizzazione della caccia sulla base di un articolo in cui non viene assolutamente citata e che non contiene sue dichiarazioni e al fatto che Eps in Toscana fa parte assieme alla Federcaccia regionale e ad altre due Associazioni venatorie, della Confederazione dei Cacciatori Toscani”. “L’unica spiegazione, che ovviamente non ci piace – scrivono da Fidc - , è che per colpire la CCT, e già che c’era Federcaccia nel suo complesso, l’Arci abbia deciso di usare l’argomento dell’articolo 842 del codice civile alla ricerca del recupero di qualche consenso, sventolando in una battaglia di retroguardia la bandiera della lotta di classe".
 
“Se ce ne fosse ancora bisogno – ha dichiarato il presidente nazionale Massimo Buconi – Federcaccia ribadisce la sua contrarietà netta e senza possibilità di interpretazione alla abrogazione dell’842. Se l’inizio dei rapporti con la mia presidenza è questo, credo sia meglio chiarire subito che di fronte a questo modo di fare non resteremo a osservare in silenzio. La correttezza e la linearità di comportamento deve essere tale a tutti i livelli e non è con queste basi che si potrà costruire quel confronto che riteniamo invece necessario è imprescindibile per far crescere la caccia. Proprio perché siamo convinti della necessità di unità del mondo venatorio sarà comunque mia premura nei prossimi giorni incontrare il presidente nazionale Arci caccia per un chiarimento a tutto campo, certo che da questo potrà scaturire un percorso condiviso”.
 



Leggi tutte le news

14 commenti finora...

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Ma bravi Presidenti!!! Appena eletti e gia sembrate due galletti nel pollaio......bravi,bravi bravi!!!

da Annibale 22/05/2019 9.56

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Ma se le aavv rappresentano i cacciatori....allora facessero decidere i cacciatori tramite votazioni o referendum etc etc

da Bg 21/05/2019 22.49

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Son tutti e due di sinistra e il modo di incu... i cacciatori alla fine lo trovano statene certi.

da W la lega 21/05/2019 20.29

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

bisognerebbe che le a.v. portassero avanti le vere necessità della caccia, dalle specie ai tempi alle modalità ecc... invece vanno ad invischiarsi e ad occuparsi del controllo, della modifica della 157 ecc..... facendo percepire ai cittadini che noi vogliamo sparare agli orsi ai lupi, cacciare in tempo di caccia chiusa con il controllo, ma questi problemi non sono di nostra competenza.- questa carta gli animalisti se la giocano molto bene con i cittadini che loro informano a senso unico e questi poi ci danno addosso.- le a.v. le paghiamo per occuparsi di caccia, perchè si occupano di altri problemi?

da claudio 21/05/2019 20.01

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Bisognerebbe unirsi come in Francia, e ottenere una legge che punisce chi disturba i cacciatori durante una battuta.

da Un arcicaccia 21/05/2019 19.07

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Si dovrebbe non andare a caccia un anno così le associazioni venatorie andrebbero d'accordo perché non arrivano più i soldi così ci pensano prima di parlare

da Un cacciatore 21/05/2019 18.49

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Finché nelle associazioni ci saranno contrasti solo politici ogni parola spesa x i cacciatori sarà un fallimento

da Naso 21/05/2019 17.06

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Invece di litigare facciano di più per i cacciatori

da Braccini ROBERTO 21/05/2019 14.38

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

con il vostro arroccarsi su posizioni dettate dalla politica, avete curato i vostri interessi a discapito dei cacciatori. basta

da massimo 21/05/2019 14.12

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Come FIDC dopo aver lavorato da palombari, smesso di lavorare in apnea,ora stà cominciando a lavorare alla luce del sole??? Vedrete che vi diranno che per il futuro e il bene della caccia si deve per forza abolire l'art 842 del c.c!!! Guardate che questa nenia(o solfa) io lò già sentita tanti anni fà con la creazione degli ATC. Attenzione ragazzi vedo all'orizzonte una sodomizzazione nei nostri confronti!!!

da Fucino Cane 21/05/2019 14.10

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

L'unità. Fa la forza. Tutte le associazioni insieme per il bene comune dei cacciatori. W la CACCIAAAAAAA.

da Www sempre la caccia 21/05/2019 14.00

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Al posto di fare botta e risposta cerchiamo di fare una botta sola prima che qualcuno le botte ce le toglie a tutti ! Pace e bene

da jamesin 21/05/2019 13.43

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Senza 842 non andrai da nessuna parte, a meno che tu non possegga tanto ma tanto terreno, ovviamente contiguo.

da MarioP 21/05/2019 13.30

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

solo l'abolizione dell'art. 842 può dare qualche speranza alla caccia in italia!!! Basta con le associazioni venatorie - poltronifici - che ci hanno rovinato.

da Eustachio 21/05/2019 12.11