Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc


martedì 21 maggio 2019
    

 
 
E' di questi giorni una nota dell'Arci Caccia che denuncia “segnali inquietanti” all'interno del mondo venatorio. “Al di là delle dichiarazioni apparse negli ultimi giorni, infatti, - scrive Arci Caccia - sul nostro paese ha ricominciato ad aleggiare una gran voglia di riserva, un ritorno deleterio alla caccia privata”. “Abbiamo letto con stupore – scrivono – l'interesse per le medesime posizioni  di Federcaccia e di EPS, che in Toscana è parte integrante della fantomatica CCT”.

Rispondono Fidc nazionale e Toscana: “troviamo difficile spiegarci il comunicato diffuso nella giornata di ieri in cui si accusa Federcaccia di mirare alla privatizzazione della caccia sulla base di un articolo in cui non viene assolutamente citata e che non contiene sue dichiarazioni e al fatto che Eps in Toscana fa parte assieme alla Federcaccia regionale e ad altre due Associazioni venatorie, della Confederazione dei Cacciatori Toscani”. “L’unica spiegazione, che ovviamente non ci piace – scrivono da Fidc - , è che per colpire la CCT, e già che c’era Federcaccia nel suo complesso, l’Arci abbia deciso di usare l’argomento dell’articolo 842 del codice civile alla ricerca del recupero di qualche consenso, sventolando in una battaglia di retroguardia la bandiera della lotta di classe".
 
“Se ce ne fosse ancora bisogno – ha dichiarato il presidente nazionale Massimo Buconi – Federcaccia ribadisce la sua contrarietà netta e senza possibilità di interpretazione alla abrogazione dell’842. Se l’inizio dei rapporti con la mia presidenza è questo, credo sia meglio chiarire subito che di fronte a questo modo di fare non resteremo a osservare in silenzio. La correttezza e la linearità di comportamento deve essere tale a tutti i livelli e non è con queste basi che si potrà costruire quel confronto che riteniamo invece necessario è imprescindibile per far crescere la caccia. Proprio perché siamo convinti della necessità di unità del mondo venatorio sarà comunque mia premura nei prossimi giorni incontrare il presidente nazionale Arci caccia per un chiarimento a tutto campo, certo che da questo potrà scaturire un percorso condiviso”.
 



Leggi tutte le news

14 commenti finora...

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Ma bravi Presidenti!!! Appena eletti e gia sembrate due galletti nel pollaio......bravi,bravi bravi!!!

da Annibale 22/05/2019 9.56

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Ma se le aavv rappresentano i cacciatori....allora facessero decidere i cacciatori tramite votazioni o referendum etc etc

da Bg 21/05/2019 22.49

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Son tutti e due di sinistra e il modo di incu... i cacciatori alla fine lo trovano statene certi.

da W la lega 21/05/2019 20.29

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

bisognerebbe che le a.v. portassero avanti le vere necessità della caccia, dalle specie ai tempi alle modalità ecc... invece vanno ad invischiarsi e ad occuparsi del controllo, della modifica della 157 ecc..... facendo percepire ai cittadini che noi vogliamo sparare agli orsi ai lupi, cacciare in tempo di caccia chiusa con il controllo, ma questi problemi non sono di nostra competenza.- questa carta gli animalisti se la giocano molto bene con i cittadini che loro informano a senso unico e questi poi ci danno addosso.- le a.v. le paghiamo per occuparsi di caccia, perchè si occupano di altri problemi?

da claudio 21/05/2019 20.01

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Bisognerebbe unirsi come in Francia, e ottenere una legge che punisce chi disturba i cacciatori durante una battuta.

da Un arcicaccia 21/05/2019 19.07

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Si dovrebbe non andare a caccia un anno così le associazioni venatorie andrebbero d'accordo perché non arrivano più i soldi così ci pensano prima di parlare

da Un cacciatore 21/05/2019 18.49

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Finché nelle associazioni ci saranno contrasti solo politici ogni parola spesa x i cacciatori sarà un fallimento

da Naso 21/05/2019 17.06

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Invece di litigare facciano di più per i cacciatori

da Braccini ROBERTO 21/05/2019 14.38

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

con il vostro arroccarsi su posizioni dettate dalla politica, avete curato i vostri interessi a discapito dei cacciatori. basta

da massimo 21/05/2019 14.12

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Come FIDC dopo aver lavorato da palombari, smesso di lavorare in apnea,ora stà cominciando a lavorare alla luce del sole??? Vedrete che vi diranno che per il futuro e il bene della caccia si deve per forza abolire l'art 842 del c.c!!! Guardate che questa nenia(o solfa) io lò già sentita tanti anni fà con la creazione degli ATC. Attenzione ragazzi vedo all'orizzonte una sodomizzazione nei nostri confronti!!!

da Fucino Cane 21/05/2019 14.10

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

L'unità. Fa la forza. Tutte le associazioni insieme per il bene comune dei cacciatori. W la CACCIAAAAAAA.

da Www sempre la caccia 21/05/2019 14.00

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Al posto di fare botta e risposta cerchiamo di fare una botta sola prima che qualcuno le botte ce le toglie a tutti ! Pace e bene

da jamesin 21/05/2019 13.43

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

Senza 842 non andrai da nessuna parte, a meno che tu non possegga tanto ma tanto terreno, ovviamente contiguo.

da MarioP 21/05/2019 13.30

Re:842. Botta e risposta tra Arci Caccia e Fidc

solo l'abolizione dell'art. 842 può dare qualche speranza alla caccia in italia!!! Basta con le associazioni venatorie - poltronifici - che ci hanno rovinato.

da Eustachio 21/05/2019 12.11