Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"

News Caccia

Veneto: legittima partecipazione cacciatori al controllo faunistico


mercoledì 4 settembre 2019
    

 
 
Novità positive sulla partecipazione dei cacciatori nelle attività di controllo della fauna. In una lettera della Regione Veneto alle Province, si rende noto che il Consiglio di Stato ha respinto l'appello sulla legge veneta (comma 2 dell’articolo 17 della L. R. n. 50/1993), ritenendo di non sollevare la questione di legittimità costituzionale come richiesto dagli animalisti ricorrenti.

A tal proposito dunque ribadisce che gli operatori muniti di licenza per l’esercizio dell’attività venatoria,  espressamente autorizzati ad oggi da Province e Città Metropolitana di Venezia, direttamente coordinati dal personale di vigilanza dei
medesimi Enti, sono legittimati a partecipare alle operazioni di controllo faunistico.

"Si evidenzia la necessità - si legge nella lettera - , rispetto a tale consolidato contesto normativo, di voler assicurare, rispetto all’ambito di specifica competenza e ruolo da parte delle Strutture e dei Soggetti in indirizzo, ogni utile
sforzo per garantire una efficace realizzazione dei piani di controllo della fauna ad oggi in essere, con particolare riferimento alla necessità di contenere i danni a carico degli habitat ed agli istituti di protezione della fauna selvatica, i danni alle produzioni ed alle strutture agricole ed alle attività antropiche in genere e le problematiche connesse agli impatti della fauna con la viabilità e la circolazione veicolare. A ciò si deve aggiungere il ruolo e la rilevanza che assume una efficace e capillare attuazione dei predetti piani in riferimento al monitoraggio - ed al possibile contenimento - di problematiche di carattere sanitario; a tal fine, si richiamano le precedenti comunicazioni di questa Struttura aventi ad oggetto la Peste Suina Africana e la West Nile".

 

Leggi tutte le news

9 commenti finora...

Re:Veneto: legittima partecipazione cacciatori al controllo faunistico

Luca arrenditi alla tua ignoranza..non ci hai capito una mazza vero??

da Samara 05/09/2019 16.08

Re:Veneto: legittima partecipazione cacciatori al controllo faunistico

Guarda come si arrabbiano i ricercatori di suide appena gli tocchi il suino... Anvedi come sbavano imbufaliti... A confronto lav lipu Legambiente è WWF acqua fresca... Anvedi a questi......

da Lucq 05/09/2019 13.59

Re:Veneto: legittima partecipazione cacciatori al controllo faunistico

Quindi la sentenza è respinta in quanto avendo cambiato la regione il regolamento non vi è possibilità per i ricorrenti di continuare a procedere verso il vecchio,ma come riportato in sentenza Questo articolo riporta una puttanate inusitata,in quanto la sentenza ribadisce gli ordini della sentenza di corte costituzionale sul caso Liguria ,e lo estende a tutte le regioni ,ribadendo che il controllo non è attivita venatoria e che è possibile attuarlo solo secondo i canoni dell'art 19 della 157/92.Quindi in Veneto come nel resto d'Italia le azioni di controllo da parte dei cacciatori sono illegali....Altro che vittoria della regione Veneto..una stangata definitiva per chi pensa di fare le cose a cazzi suoi come se fosse in una repubblica sovrana.

da Leggete,leggete bene. 05/09/2019 13.46

Re:Veneto: legittima partecipazione cacciatori al controllo faunistico

GRAZIE REDAZIONE SIETE STATI MOLTO GENTILI!

da Fucino Cane 05/09/2019 11.36

Re:Veneto: legittima partecipazione cacciatori al controllo faunistico

Niente di nuovo.............leggete bene la sentenza

da Paco 05/09/2019 8.30

Re:Veneto: legittima partecipazione cacciatori al controllo faunistico

X Fucino Cane: abbiamo aggiunto il link della sentenza in fondo al testo.

da Redazione BigHunter.it 05/09/2019 8.14

Re:Veneto: legittima partecipazione cacciatori al controllo faunistico

E' possibile vedere pubblicata la sentenza del consiglio di stato;GRAZIE MILLE

da Fucino Cane 04/09/2019 20.46

Re:Veneto: legittima partecipazione cacciatori al controllo faunistico

La legge di stato non viene superata in alcun modo dalla legge regionale..Quindi il controllo della fauna da parte dei cacciatori,è legittimato esclusivamente se rispetta i dettami dell'art 19 della 157/92

da Romualdo 04/09/2019 18.49

Re:Veneto: legittima partecipazione cacciatori al controllo faunistico

Resta sempre il fatto che senza la modifica della legge statale 157, non si può.

da Frank 44 04/09/2019 18.33