Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Norme tassidermia Liguria. Consulta respinge ricorso


venerdì 15 novembre 2019
    

Impugnate norme sulla tassidermia Con sentenza del 15 novembre la Corte Costituzionale ha respinto il ricorso del Consiglio dei Ministri sulla legge della Regione Liguria che nel 2018 ha modificato la norma regionale in tema di tassidermia e imbalsamazione. 
 
Oggetto dell'impugnativa in particolare la parte in cui si prevede  la facoltà per tassidermisti o imbalsamatori di richiedere alla Regione il nullaosta alla preparazione di esemplari appartenenti a specie particolarmente protette (ex articolo 2 della 1.r. n. 157 del 1992), non cacciabili e cacciabili per i quali la richiesta di preparazione sia stata avanzata al di fuori dei periodi in cui ne è consentita la caccia.  Una disposizione che, precisano i giudici, è limitata a casi (decesso per cause naturali o accidentali e legittimo abbattimento di esemplare sottoposto a trattamento di lunga conservazione) diversi dall'abbattimento illecito. Ogni richiesta deve poi essere accompagnata da idonea documentazione rilasciata da medico veterinario, che ne attesti il decesso per cause diverse dalla caccia.  Dunque secondo la Corte, si tratta di un articolo ampiamente strutturato in una pluralità di precettiche - che, come evidenziato dalla Regione - disciplinano l'attività di imbalsamazione e tassidermia, limitando poi il procedimento di nullaosta a determinate fattispecie e a specifiche condizioni.

Non fondate nemmeno le censure dell'articolo 10 che, nel riformulare la sanzione amministrativa (ora espressa in euro) per l’imbalsamatore o tassidermista che ometta di comunicare alla Regione i dati di clienti o le circostanze di apprensione/consegna di esemplari faunistici protetti, non ha menzionato la sanzione della revoca dell’autorizzazione a svolgere l’attività.  "Questa disposizione prescrive l'integrazione della disciplina della legge regionale con le sanzioni previste dalla legge n. 157/1992; ne discende quindi che la revoca dell'autorizzazione del tassidermista in caso di mancata segnalazione è tuttora disciplinata dal rinvio implicito all'art. 6, comma 3, della legge n. 157 del 1992" precisa la Corte.

Leggi tutte le news

6 commenti finora...

Re:Norme tassidermia Liguria. Consulta respinge ricorso

Cosa c'entra la Lega ? I sinistri ormai hanno la paranoia di Salvini, lo vedono ovunque

da Rilassatevi, vivete male 18/11/2019 14.11

Re:Norme tassidermia Liguria. Consulta respinge ricorso

5 stalle di mer!!

da aa 17/11/2019 7.31

Re:Norme tassidermia Liguria. Consulta respinge ricorso

Sempre i soliti che attaccano la Lega. Il ricorso lo DEVE fare per legge il Ministro per le Regioni ma lo fa su richiesta del ministro dell’Ambiente. E non può rifiutare. Stavolta tornano a casa con le pive nel sacco.

da Cucù 15/11/2019 17.31

Re:Norme tassidermia Liguria. Consulta respinge ricorso

Non capisco cosa c'entrano i cacciatori. Una giusta procedura della Regione, contro stupidi atti di bracconaggio che, come spesso accade, a Roma non riescono a capire.

da MarioP 15/11/2019 16.53

Re:Norme tassidermia Liguria. Consulta respinge ricorso

Molto strano. Resta da capire perchè il ricorso del governo (novembre 2018) porta la firma di Erika Stefani, ministro per i rapporti con le regioni. LEGHISTA. La Miss Parlamento. Quindi, se uno più uno fa due, la Lega, amica dei cacciatori, fa ricorso contro una norma approvata dalla regione Liguria, a guida Toti, quasi ex berlusconiano, molto amico di Salvini. E la Corte boccia. Boh

da Macchissacchilos� 15/11/2019 16.33

Re:Norme tassidermia Liguria. Consulta respinge ricorso

5 stalle inchiappettati!

da Cucù 15/11/2019 16.31