Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"


lunedì 27 gennaio 2020
    

“Nonostante le reiterate istanze provenienti dalle Province interessate la Regione Marche risulta inadempiente nella sottoscrizione delle convenzioni con le Province per l’esercizio delle funzioni di Polizia Venatoria e Piscatoria,  affidate dalla cosiddetta riforma Delrio appunto alle Regioni e, nelle Marche, delegate alle Province con apposita legge regionale”. E' quanto sostiene  Alessandro Moretti del sindacato Cisl Fp di Macerata.

“La omessa sottoscrizione delle convenzione espone, di fatto,  ogni giorno le operatrici ed operatori delle Polizie Provinciali al rischio di mancate coperture previdenziali nel caso infausto di infortunio o malattia", prosegue Moretti. "Inoltre - spiega ancora -  la Province non possono ancora provvedere ad adeguare, per mancanza di risorse economiche imputabili invece alla Regione, le uniformi d ordinanza ed i dispositivi di protezione individuale ai sensi del Dlgs 81 / 2008". Secondo il sindacalista, inoltre, non è più rinviabile "la necessità di sostituire le auto di servizio, giunte ormai a un elevatissimo chilometraggio, le cui onerose spese di gestione e manutenzione non sono più sopportabili dalle Province".

La Cisl Fp invita dunque la Regione Marche alla sottoscrizione con le Province delle relative convenzioni per lo svolgimento del Servizio di Polizia Provinciale. “Urge rafforzare e valorizzare le Province non come astratta difesa di un sistema consolidato, ma per i servizi che devono essere garantiti ai cittadini e la necessità di assicurare agli enti locali la capacità di svolgere a pieno le funzioni che assegnano loro le leggi, nel quadro disegnato dalla Costituzione”,  concludono gli esponenti del sindacato.

Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

sono dei rompi coglioni che non hanno competenza in materia e fanno dei danni incredibili. TI RICODORO CHE SONO VIGILI URBANI e che sarebbe ora di istituire un corpo scelto di guardia caccia professionisti NON DI PARTE di una o dell'altra. ma gente motivata a PROTEGGERE LA NATURA non a sanzionare un vecchio paralitico !!

da Pippo 28/01/2020 15.43

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr..................................... .

da Riso 28/01/2020 10.45

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Una domanda mi sorge spontanea: la vigilanza venatoria e piscatoria compete alla Regione, ed allora perché nelle Marche i politici che hanno governato e legiferato hanno lasciato la ex polizia provinciale alle Provincie che non hanno più competenze appunto in materia venatoria e piscatoria?

da giam 28/01/2020 9.15

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Sono convinto che solamente la categoria dei cacciatori sia l'unica che si preoccupa dei suoi antagonisti ! Tutta questa gente principalmente è stipendiata solamente per far chiudere la caccia..Per noi è sicuramente meglio lasciarli cuuocere nel loro brodo e non interferire con i loro problemi affinchè non diventino i nostri problemi .

da Mauro roma 27/01/2020 23.10

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Troppe guardie, troppi illeciti, poche guardie pochi illeciti

da 357 magnum 27/01/2020 20.33

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Polizia Provinciali? Ma non rientra anche questa nellla Legge 121 del 1981?? Signori è un corpo di Polizia a tutti gli effetti di legge, vera e propria Polizia Giudiziaria altro che come dice qualcuno scheriffi ecc.ecc.!!!

da s.g. 27/01/2020 18.20

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Aaaaaaa li pagano anche!!!x ugo che I forestali non siano di parte......non sono '''convinto''', anzi......

da Mario 27/01/2020 18.11

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

e chi paga queste competenze? i cacciatori...??? Devono stare a casa questi anticaccia con la divisa !!

da pio 27/01/2020 15.33

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Gli sceriffi privati che non hanno nessuna competenza in materia se non voler dare fastidio ai Cacciatori devono sparire anche dalla 157/92, vadano a vedere i cantieri come gli altri vecchietti.

da Don Camillo 27/01/2020 14.36

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Meno rompicogli@ni in giro, vi pare poco? Bastano i CC Forestali, competenti e non di parte, tranne in alcuni casi..

da Ugo Sugo 27/01/2020 13.34

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Speriamo spariscano gli sceriffi privati odiatori della caccia

da Mino 27/01/2020 12.39