Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"


lunedì 27 gennaio 2020
    

“Nonostante le reiterate istanze provenienti dalle Province interessate la Regione Marche risulta inadempiente nella sottoscrizione delle convenzioni con le Province per l’esercizio delle funzioni di Polizia Venatoria e Piscatoria,  affidate dalla cosiddetta riforma Delrio appunto alle Regioni e, nelle Marche, delegate alle Province con apposita legge regionale”. E' quanto sostiene  Alessandro Moretti del sindacato Cisl Fp di Macerata.

“La omessa sottoscrizione delle convenzione espone, di fatto,  ogni giorno le operatrici ed operatori delle Polizie Provinciali al rischio di mancate coperture previdenziali nel caso infausto di infortunio o malattia", prosegue Moretti. "Inoltre - spiega ancora -  la Province non possono ancora provvedere ad adeguare, per mancanza di risorse economiche imputabili invece alla Regione, le uniformi d ordinanza ed i dispositivi di protezione individuale ai sensi del Dlgs 81 / 2008". Secondo il sindacalista, inoltre, non è più rinviabile "la necessità di sostituire le auto di servizio, giunte ormai a un elevatissimo chilometraggio, le cui onerose spese di gestione e manutenzione non sono più sopportabili dalle Province".

La Cisl Fp invita dunque la Regione Marche alla sottoscrizione con le Province delle relative convenzioni per lo svolgimento del Servizio di Polizia Provinciale. “Urge rafforzare e valorizzare le Province non come astratta difesa di un sistema consolidato, ma per i servizi che devono essere garantiti ai cittadini e la necessità di assicurare agli enti locali la capacità di svolgere a pieno le funzioni che assegnano loro le leggi, nel quadro disegnato dalla Costituzione”,  concludono gli esponenti del sindacato.

Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

sono dei rompi coglioni che non hanno competenza in materia e fanno dei danni incredibili. TI RICODORO CHE SONO VIGILI URBANI e che sarebbe ora di istituire un corpo scelto di guardia caccia professionisti NON DI PARTE di una o dell'altra. ma gente motivata a PROTEGGERE LA NATURA non a sanzionare un vecchio paralitico !!

da Pippo 28/01/2020 15.43

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr..................................... .

da Riso 28/01/2020 10.45

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Una domanda mi sorge spontanea: la vigilanza venatoria e piscatoria compete alla Regione, ed allora perché nelle Marche i politici che hanno governato e legiferato hanno lasciato la ex polizia provinciale alle Provincie che non hanno più competenze appunto in materia venatoria e piscatoria?

da giam 28/01/2020 9.15

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Sono convinto che solamente la categoria dei cacciatori sia l'unica che si preoccupa dei suoi antagonisti ! Tutta questa gente principalmente è stipendiata solamente per far chiudere la caccia..Per noi è sicuramente meglio lasciarli cuuocere nel loro brodo e non interferire con i loro problemi affinchè non diventino i nostri problemi .

da Mauro roma 27/01/2020 23.10

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Troppe guardie, troppi illeciti, poche guardie pochi illeciti

da 357 magnum 27/01/2020 20.33

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Polizia Provinciali? Ma non rientra anche questa nellla Legge 121 del 1981?? Signori è un corpo di Polizia a tutti gli effetti di legge, vera e propria Polizia Giudiziaria altro che come dice qualcuno scheriffi ecc.ecc.!!!

da s.g. 27/01/2020 18.20

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Aaaaaaa li pagano anche!!!x ugo che I forestali non siano di parte......non sono '''convinto''', anzi......

da Mario 27/01/2020 18.11

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

e chi paga queste competenze? i cacciatori...??? Devono stare a casa questi anticaccia con la divisa !!

da pio 27/01/2020 15.33

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Gli sceriffi privati che non hanno nessuna competenza in materia se non voler dare fastidio ai Cacciatori devono sparire anche dalla 157/92, vadano a vedere i cantieri come gli altri vecchietti.

da Don Camillo 27/01/2020 14.36

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Meno rompicogli@ni in giro, vi pare poco? Bastano i CC Forestali, competenti e non di parte, tranne in alcuni casi..

da Ugo Sugo 27/01/2020 13.34

Re:Marche. Cisl: "vigilanza venatoria a rischio"

Speriamo spariscano gli sceriffi privati odiatori della caccia

da Mino 27/01/2020 12.39