Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Abruzzo: le proposte delle squadre per il Piano faunistico


venerdì 31 gennaio 2020
    

 
 
50 capisquadra, rappresentanti di circa 4 mila cacciatori in Abruzzo, si sono riuniti a Pescara ed hanno redatto un documento che chiede urgenti modifiche al Piano Faunistico Venatorio in via di approvazione in Regione. Le modifiche richieste mirano a risolvere “le notevoli discriminazioni e penalizzazioni per la nostra forma di caccia” scrivono. Nel piano, spiegano, l’assetto territoriale destinato alla braccata viene totalmente stravolto, visto che la quasi totalità del territorio ricadente negli ATC che si affacciano sulla costa, vengono considerate  non idonee alla presenza del cinghiale con limitazioni considerevoli all’utilizzo della braccata. Cosa incomprensibile, dato che, come evidenziano i cinghialai, è proprio grazie alla braccata che viene abbattuta la stragrande maggioranza degli ungulati (ben oltre il 70%, 7707 capi, sui 10870 cinghiali abbattuti).

"Al fine di non vederci costretti ad abbandore la nostra passione e il nostro impegno che ha permesso in questi anni a ridurre drasticamnte il numero dei cinghiali presenti sul territorio e quindi a limitare i danni al mondo rurale - scrivono i cinghialai nel documento - , vi chiediamo di modificare i seguenti punti sul PFVR:

Par. 8.17 (Figura 143 Pag. 262): Gestione Cinghiale (Sus scrofa): Non si condivide l’attribuzione delle “Aree Non vocate” dell’ATC Pescara, Chietino-Lancianese, Vastese, Vomano e Salinello così come riportata nella cartina. Si richiede la riperimetrazione dell’area non vocata così come risulta dai piani quinquennali approvati e in vigore nei singoli ATC secondo le modalità stabilite RR 1/2017.

 


Par 8.17 (Pag. 263): eliminare la dicitura riportata “con particolare riferimento alla, girata e alla caccia di selezione” e anche la parte “Nelle aree non vocate la caccia collettiva in braccata non sarà, comunque, consentita ad una distanza inferiore di 500 metri lineari dai confini dei Parchi Nazionali, dai Parchi Naturali Regionali, dalle Riserve Naturali Regionali, dalle Oasi di protezione e dalle Zone ripopolamento e cattura” perchè le braccate effettuate nei nostri ATC, dopo un’analisi dei registri di battuta degli ultimi 5 anni, vedono l’utilizzo medio di 3 cani per ogni singola braccata, quindi anche il disturbo alla restante fauna risulta di scarsa entità. In questo caso si invita a considerare la definizione di “mini” braccata svolta con “cani da traccia”, finalizzati all’individuazione della rimessa, più 3/4 cani da seguita con il compito esclusivo di spingere il selvatico verso le poste".

Leggi tutte le news

5 commenti finora...

Re:Abruzzo: le proposte delle squadre per il Piano faunistico

Il cane da traccia per individuare la rimessa.....Ho signur!!

da Springer toscano 03/02/2020 9.06

Re:Abruzzo: le proposte delle squadre per il Piano faunistico

Fidc regala solo gadget arancioni, ci sarà un perché

da Basta cinghiali e cinghialai 01/02/2020 13.59

Re:Abruzzo: le proposte delle squadre per il Piano faunistico

Cinghialai (cinghialoni) me li trovo ovunque,pure nel giardino di casa a caccia chiusa.

da Io 31/01/2020 22.54

Re:Abruzzo: le proposte delle squadre per il Piano faunistico

Loro si stanno muovendo per difendere la loro caccia....attenti che per chi fa altre forme di caccia non la vedo molto positiva la situazione informatevi che poi piangerete.

da Flavio. 31/01/2020 22.35

Re:Abruzzo: le proposte delle squadre per il Piano faunistico

Cinghialai (cinghialoni) vi dovete stare a casa.

da Io 31/01/2020 17.10