Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Parte ufficialmente l'attività dell'Intergruppo Caccia del Parlamento EuropeoToscana, chiesti chiarimenti su Piano Faunistico e deroghe 2025Macconi (FdI): "su anellini e valichi attacco ideologico animalista"Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”Lombardia: arriva ricorso animalista contro delibera anellini richiami viviDivieto del piombo: l’Europa accelera, Federcaccia rilancia la battaglia Anuu: 20 anni di Caccia in cucinaParco del Matese, Federcaccia Campania contro la nuova perimetrazioneCabina di Regia: posizione unitaria del mondo venatorio su inchiesta BrambillaCaccia in deroga. Animalisti in fermentoAnche in Francia colombaccio inserito tra specie nociveCaccia in deroga: Arci Caccia Lombardia invita alla prudenza sulle "piccole quantità"Lombardia: mozione su Guardie Venatorie Volontarie Bruzzone (Lega): "su caccia in deroga facciamo chiarezza"Lombardia: Ispra autorizza caccia in deroga a fringuelli e storniStretta della Commissione UE sul piombo. Presentata proposta di divieto per caccia su tutti i terreni Fidc: "fauna selvatica, risorsa rinnovabile che richiede investimenti"ANLC contro il Parco Nazionale del Matese: "Altro carrozzone burocratico" Cpa Emilia Romagna: "non tessereremo chi partecipa al Piano del colombaccio"Francia: Ministra Pannier-Runacher difende la caccia al colombaccio con le reti Emilia R.: FdI chiede revisione Piano controllo colombaccioEnalcaccia interviene sul Piano di controllo del colombaccio in Emilia-RomagnaCaso Trump Jr e l’anatra casarca: Lega interviene sulle polemicheFauna selvatica: Cisint (Lega) richiede l’accesso agli atti su comunicazione Italia - UeUna nuova tecnologia radar per tracciare le migrazioniSparvoli (ANLC): "Finalmente qualcosa si muove su lupi e Key Concepts"Caretta: su KC riconosciuto dall'Ue lavoro del Governo MeloniFIDC: "modifica KC solo un primo passo"Commissione UE rivede KC italiani su caccia a tordi, cesena e alzavolaL'Ue riapre procedura di Infrazione contro Malta per caccia al fringuelloCaccia tradizionale al colombaccio. Francia deferita alla Corte di Giustizia UEDa Acma una guida per realizzare nidi per germaniCaldarola e Serrapetrona celebrano la beccaccia: successo per la "2 giorni di beccacce"Sparvoli su contimento colombaccio. "Siamo alle comiche"Caccia: Pd, no a scorciatoie per revisione legge 157/92Caccia e Ispra: M5S comunica blocco ostruzionista su riforma BruzzoneValichi montani, Tar Lombardia rinvia decisioneAbbattimento 55 mila colombacci: Bruzzone interroga il Ministro

News Caccia

PAC post-2020. Scienziati chiedono impegno per la biodiversità


martedì 10 marzo 2020
    

 
 
 
E' ora di pensare ad un'agricoltura sostenibile. E' questo che chiede una dichiarazione in dieci punti, firmata da un grandissimo numero di scienziati in tutta Europa, nella quale si chiedono impegni mirati per affrontare le sfide della sostenibilità nella prossima politica agricola comune (PAC).

La dichiarazione mette in eidenza i punti deboli dell'attuale proposta della PAC per quanto riguarda l'ambiente, il clima e le questioni socioeconomiche. Sembra che i governi dell'UE invece di potenziare la protezione dell'ambiente stiano discutendo potenziali tagli di bilancio al secondo pilastro della PAC, che finanzia programmi agroambientali.
 
Nella loro dichiarazione, gli scienziati riconoscono che "l'agricoltura è il principale motore del degrado ambientale in Europa" riferendosi a questioni legate sia all'espansione / intensificazione che all'abbandono della terra. Inoltre, attirano l'attenzione sul fatto che "le riforme precedenti non sono riuscite a riprogettare o integrare gli strumenti esistenti per migliorare le prestazioni della PAC".

Lo rende noto la FACE, confederazione che rappresenta i 7 milioni di cacciatori d'Europa, la quale concorda sulla necessità di maggiori ambizioni ambientali nella riforma della PAC, attraverso l'adozione di un approccio basato sulla performance per la conservazione della biodiversità. Le associazioni venatorie nazionali europee sono sempre più preoccupate per lo status delle popolazioni di selvaggina in Europa e per la capacità dell'attuale proposta della PAC di garantire la biodiversità. Il calo delle specie di piccola selvaggina, come la starna, il fagiano e la lepre, è allarmante e continuerà a meno che non ci siano cambiamenti nella prossima PAC.
 
Gli scienziati sottolineano anche la necessità di almeno il 10% di aree dedicate alla natura efficaci in tutti i terreni agricoli, contribuendo così a costruire una biodiversità funzionale resiliente. Inoltre, gli agricoltori che mantengono terreni agricoli ad alto valore naturale (HNV) dovrebbero essere ben supportati. Per FACE, l'agricoltura non dovrebbe essere limitata alla "produzione", ma anche al sostegno della conservazione della biodiversità laddove siano soddisfatti gli obiettivi specifici stabiliti dalla legislazione dell'UE. Ad esempio, per quanto riguarda l'ammissibilità delle caratteristiche naturali, le norme della PAC devono incoraggiare gli agricoltori a mantenere sulla loro terra importanti habitat a beneficio della biodiversità (e dell'agricoltura).
 
In tutta Europa, le partnership tra cacciatori e agricoltori hanno dimostrato di offrire benefici per la conservazione. È importante che il valore di queste collaborazioni costruttive sia riconosciuto nella PAC post 2020.

Leggi tutte le news

1 commenti finora...

Re:PAC post-2020. Scienziati chiedono impegno per la biodiversità

Finalmente qualcuno che parla chiaro. Speriamo che Fiocchi e compagnia briscola ne facciano tesoro. E' inutile cpontinuare a sostenere l'agricoltore come il migliore alleato del cacciatore. L'agricoltura industrializzata, intensiva, come quella di oggi non tiene conto dei principi di sostenibilità. Andate nelle terre del prosecco leghista e ve ne renderete conto. C'è bisogno di un salto enorme di qualità nella vita dell'uomo. In Italia, c'è da recuperare tutto l'appennino, con allevamenti bradi, taglio del bosco come si deve, recupero di produzioni alla maniera tradizionale. Una gestione che non vuol dire negazione delle innovazioni. Ma basta veleni, basta monocolture, basta sfruttamento irrazionale dei suoli.

da Basta con l'agricoltura assassina 10/03/2020 9.01