Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentali

News Caccia

Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti


venerdì 20 marzo 2020
    

 
 Alcuni giorni fa il Tavolo “Animali e ambiente”, costituito da varie associazioni che hanno come propria finalità l’abolizione della caccia (LAC, LAV, ENPA e altre), ha dichiarato sul proprio sito e informato la politica Regionale circa la propria contrarietà alla proposta di modifica della legge sulla caccia piemontese, con particolare riferimento alla parte in cui equipara la Regione Piemonte alle altre regioni italiane, riammettendo alla caccia 15 specie che il precedente governo regionale aveva escluso addirittura per legge. Un diritto, quello dei cacciatori piemontesi, calpestato da decenni, che oggi può finalmente essere riconosciuto, portando con sé tutti i vantaggi del coinvolgimento dei cacciatori nelle attività di monitoraggio e conservazione ambientale.

Non ci sorprende ovviamente la posizione del Tavolo, costituito da sigle ideologicamente anticaccia, ma ci ha sconcertato invece quanto prodotto dal Gruppo Piemontese Studi Ornitologici (GPSO), insieme all’Associazione Naturalistica Piemontese (ANP), che hanno pubblicato sul sito GPSO ( http://www.gpso.it/2020/03/documento-di-gpso-e-anp-su-modifiche-proposte-alla-l-r-19-giungno-2018-n-5-tutela-della-fauna-e-gestione-faunistico-venatoria/) un documento in cui si dichiarano contrari alla riforma legislativa di equiparazione del Piemonte alle altre regioni italiane.

Questo documento, piuttosto povero in relazione al numero di specie trattate, analizza con criteri sorprendentemente impropri e con numerose omissioni, lo stato delle specie oggetto della modifica. Federcaccia Piemonte pubblica oggi le risposte tecniche dell’Ufficio Studi e Ricerche Faunistiche e Agro Ambientali di Federcaccia Nazionale, da pochi giorni inviate a tutti i Consiglieri Regionali Piemontesi.

I documenti sono due, uno di analisi del documento GPSO-ANP, e l’altro di esposizione delle fonti internazionali e nazionali sullo stato delle specie, con relativa bibliografia citata. Federcaccia Piemonte, insieme agli Uffici Nazionali, supporterà con numeri, fonti scientifiche e classificazioni ufficiali il diritto dei cacciatori piemontesi a prelevare le stesse specie cacciabili nel resto d’Italia.
(Fidc Piemonte)
Leggi tutte le news

19 commenti finora...

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Non so con che c'è l'abbia ,ma vedo che frustrazione e turbe sono una costante,.Addirittura adesso oltre a fantasiose teorizzazioni sui KC,ora teorizza anche interlocutori immaginari??le ho già detto che con soggetti con tali problemi e turbe sono abituato...Li vedo continuativamente come pazienti!!Lei non è evidentemente molto diverso,ma si rassegni e consoli certe patologie non sono reato!!

da Mole 23/03/2020 23.54

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

pirletta non cambiare discorso, la corte costituzionale si è pronunciata su questioni che non hanno nulla a che far con le ricerche pubblicate su riviste scientifiche riconosciute. RESTANO I FATTI beota, che ho elencato, e che tu non sei in grado di contraddire, perché sei un frustrato invidioso piccolo di cervello e di cuore. Torna a fare tessere alla tua piccola associazione e soprattutto torna a firmarti con lo stesso nome, vero sciacallo? RITIRATI VUOTO MENTALE

da Gardena 23/03/2020 10.42

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Si Gardena come no ..in Liguria continuano a prendere schiaffoni dalla corte costituzionale e così in altre regioni come il Piemonte esattamente come nei TAR,e questo con anche i dati dell'ufficio senza alcun riconoscimento scientifico alle sue teorie.Per i KC vedo che continua a non averci capito una bella mazza ,ma per lei è una costante vero??

da Mole 22/03/2020 23.52

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Happy Birthday! www.google.com

da Carlo Abell 22/03/2020 22.24

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

mole inutile tu pensi di sapere un mucchio di cose, ma l'unica cosa che sai fare è fare ridere chi ti legge. La faccenda dei KC non è ancora finita pirletta, nel frattempo in Liguria, Puglia, Toscana e Sicilia sono andati a beccacce fino al 20 o 31 gennaio con gli studi di FEDERCACCIA, se aspettavamo te dovevano smettere il 31 dicembre. RITIRATI BEOTA

da Gardena 22/03/2020 20.00

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Marcia ho la fortuna di andare a caccia da almeno 3 decenni ininterrottamente.Purtroppo chi sia Gardena lo sappiamo tristemente con dettaglio, assieme alle fregnacce che dispensa..domandategli come è finita la faccenda dei KC....ah ah ah ah ah

da Mole 22/03/2020 17.32

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Caro Mole, noi che spesso leggiamo il nostro sito sappiamo chi è Gardana, fra l'altro un cacciatore....ma tu invece chi caspita sei? un cacciatore o un nostro detrattore?

da marcus 22/03/2020 15.08

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

si occupi di migliorare il suo italiano, è riuscito a infilare due errori grammaticali, più la sintassi avventurosa, in sue righe e mezzo. Poi può ribadire quel che vuole, rimane il fatto che lei è un miserabile cianciafrottole in cerca d'autore, ma la invito a continuare, fare ridere è una grande dote, e a lei riesce benissimo. Ciao flatulenza

da Gardena 21/03/2020 14.08

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Le ribadisco che la comprende,non si sforzi mi occupo quotidianamente di casi umani come il suo....il mio vero rammarico è che certe patologie sono unicamente degenerative,e anche solo un supporto tecnico .si traduce in un paliativo

da Mole 21/03/2020 14.01

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

purtroppo non capisci nemmeno di quello, essendo tu un poveretto frustrato in cerca di gloria. Continua a scrivere che ci fai divertire minus habens

da Gardena 21/03/2020 11.40

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Io capisco lei Gardena........nella vita mi occupo costantemente di disabilità!!

da Mole 21/03/2020 11.35

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Speriamo in bene x i cacciatori Piemontesi

da Mario 20/03/2020 21.52

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Scusate ...il tavolo animali e ambiente...ma mi piacerebbe vederlo attorno a sto tavolo.... capre,cavalli, asini.....e piante..(speriamo che le in bene,

da Mario 20/03/2020 21.25

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Che sia la volta buona

da Ese 20/03/2020 19.11

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Alcuni commenti, sono solo provocatori e soprattutto, vengono fatti senza avere titoli per poter giudicare.

da Da Federcacciatore 20/03/2020 16.03

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Per Mole. Hai forse fatto personalmente degli studi scientifici che discordano da quelli di Federcaccia? Se si portali altrimenti è meglio che stai zitto.

da Red 20/03/2020 13.37

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

mole, hai scritto una mole antonelliana di scemenze, grazie di averci ribadito che sei un pivellino anticaccia che si agita senza risultati

da Gardena 20/03/2020 12.56

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Applicare in toto la legge NAZIONALE!!! Togliendo puzzonate dai giubbini alle speci cacciabili !! Basta signorotti castellani che amministrano i feudi solo capici solo di dire " un fiorino"

da ZERO ASSOLUTO + breton INOX 20/03/2020 11.21

Re:Fidc Piemonte. Sulle specie cacciabili una risposta agli animalisti

Ah,gli studi dell'ufficio studi e ricerche FIDC,ah ah ah ah ah ah ah.Si insomma tutto da ridere visto che quell'ufficio non gode di alcun riconoscimento scientifico per contrastare alcun che.!,I comunicati barzelletta autoreferenziale di chi non ha né arte né parte.Oltretutto non vi è alcun diritto dovere di equiparare le specie cacciabili ad altre regioni ,come sancito da sentenza corte custituzionale nel ricorso perso da FIDC....Che vi credete ,che siam tutti smemorati??

da Mole 20/03/2020 10.58