Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Anuu: il controllo delle specie problematiche interessa tutte le parti sociali


martedì 19 maggio 2009
    

AnuuIl problema della fauna selvatica sta assumendo sempre più importanza in relazione  all'aumentare dei danni sulle attività antropiche. Anuu Migratoristi interviene sull'argomento sottolineando l'impatto che le specie in sovrannumero finiscono per esercitare sulla biodiversità, causando lo sviluppo di malattie pericolose anche per l'uomo e costituendo un pericolo per la circolazione sulle strade.

Non si parla solo di cinghiali ma anche di cervi e caprioli fra gli ungulati e ancora orsi, lupi e specie più piccole ma allo stesso modo dannose come lepri, conigli, storni, passeri e cormorani, senza contare le cosidette specie “aliene” come le nutrie, di cui molto si è parlato, o gli scogliattoli grigi e i gamberi della Luisiana, solo per citare quelle più conosciute.

A fronte di un quadro tutt'altro che roseo sulla gestione della fauna in Italia Anuu mette all'indice gli atteggiamenti di scarica barile delle responsabilità che finora hanno portato soltanto a  colpevolizzare il mondo venatorio “con la solita tiretera delle immissioni abusive di cinghiali e caprioli”.

“Bisognerebbe, allora, - scrive Anuu - far rilevare le responsabilità di un certo ambientalismo/animalismo che negli anni ha impedito un efficiente controllo delle specie problematiche, erigendo barriere giuridiche e legali che son servite solo a peggiorare la situazione sul piano tecnico e biologico, così come non ha saputo sviluppare una adeguata politica di gestione delle aree protette come dimostrano le molteplici indagini svolte dalle Istituzioni parlamentari”.

Per i Migratoristi occorre un diverso approccio delle amministrazioni governative statali e locali che devono prima di tutto predisporre un piano finanziario integrato che concentri risorse provenienti dai vari settori e non più unicamente dalle tasse dei cacciatori.

Inoltre occorre favorire le modifiche alla 157, con “più razionali riferimenti per la prevenzione e il risarcimento dei danni provocati dalla fauna e soprattutto per un più incisivo e reale controllo delle popolazioni problematiche a vantaggio di tutti i cittadini e del mondo agricolo” e  risolvendo il vuoto gestionale delle aree protette, che non possono più nascondere le proprie responsabilità.

“E' ora che il mondo ambientalista/animalista  finalmente decida cosa vuol fare da grande: continuare solo nella stupida, inutile e dispendiosa guerra alla caccia, oppure divenire maturo e iniziare ad affrontare seriamente le sfide di interesse comune e sociale che riguardano i veri problemi ambientali”.

Leggi tutte le news

4 commenti finora...

Re:Anuu: il controllo delle specie problematiche interessa tutte le parti sociali

hunter fabio...CI SON GIà FORESTALI, GUARDIE PROVINCIALI E ASSOCIAZIONI ANIMALISTE...MA CHE LI FACCIAN LORO I LAVORI SPORCHI...io pago per divertirmi NN PER RIMEDIARE AI DANNI DEGLI ANIMALISTI...

da BEBO BERGAMO 20/05/2009 9.54

Re:Anuu: il controllo delle specie problematiche interessa tutte le parti sociali

non serve ragionare con chi e' impasticcato di malsano ambientalismo. la politica rovinera' tutto il MONDO. DA ELETTORE ormai uscito di senno.

da DA PAOLO T FANO PU 20/05/2009 9.12

Re:Anuu: il controllo delle specie problematiche interessa tutte le parti sociali

Piuttosto perchè nelle quote delle associazioni verdognole non viene prevista una aggiunta per i danni , ripopolamenti, catture, etc. dei loro amichetti piccioni, corvi, storni, nutrie, etc. potrebbero servire per creare tanti centri di accoglienza per animali bisognosi di affetto!

da Francesko 19/05/2009 23.07

Re:Anuu: il controllo delle specie problematiche interessa tutte le parti sociali

Che ne pensate di un ipotetico Cacciatore professionista e stipendiato ?

da Hunter Fabio 19/05/2009 19.17