Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
In Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpine

News Caccia

Lega Umbria: "i cacciatori non siano i bancomat degli Atc"


mercoledì 4 novembre 2020
    

 Cinghiali Regione Umbria
 
 
“I cacciatori non possono essere il bancomat dell’Atc Perugia 1”. E' quanto dichiarano i consiglieri regionali leghisti Valerio Mancini e Stefano Pastorelli, rispettivamente presidente della seconda commissione e capogruppo in consiglio regionale. I due esponenti chiedono che l'Atc faccia chiarezza sulla questione del risarcimento dei danni agli agricoltori, dato che nel bilancio preventivo 2020 l’Atc Perugia 1 aveva previsto un contributo di 250 euro per ogni squadra iscritta all’Albo, poi aumentato fino ad arrivare a 300 euro. Cosa non accaduta nell'Atc Perugia 2, che ha lasciato inviariato il contributo delle squadre. Inoltre - spiegano - è stata richiesta un’ulteriore quota variabile da 7 a 47 euro per ciascun componente, per il semplice fatto di fare parte della squadra.

“La Seconda Commissione – assicurano - intende far luce sul quadro complessivo dei danni arrecati all’agricoltura da tutta la fauna selvatica e non soltanto dalla specie cinghiale, come richiesto anche dal presidente di Coldiretti Umbria, Albano Agabiti, per comprendere chi deve ottenere rimborsi, in quale zone della regione viene fatta maggiormente richiesta e quanto incida la presenza nei territori limitrofi di riserve e parchi nei quali non sono consentiti abbattimenti. In particolare – sottolineano - la Commissione intende comprendere quali siano le motivazioni per cui l’Atc 2 e l’Atc3 non chiedono ulteriori risorse per i risarcimenti agli agricoltori, mentre l’Atc 1 continua ad avanzare ulteriori richieste ai cacciatori del suo ambito per sopperire all’insufficienza di risorse stanziate a bilancio”.

“La mancanza di un vero piano di gestione e di un censimento della specie cinghiale – rimarcano Mancini e Pastorelli -, non consente una reale tutela delle legittime esigenze degli imprenditori agricoli. È prioritario - concludono - difendere le imprese agricole e zootecniche e salvaguardare il loro lavoro e i raccolti, senza però gravare sempre sui cacciatori e sui cittadini umbri che già contribuiscono con fondi che la Regione destina agli Ambiti territoriali di caccia”.

 

Leggi tutte le news

9 commenti finora...

Re:Lega Umbria: "i cacciatori non siano i bancomat degli Atc"

Cosa aspettate ad eliminare questi benedetti ATC. Sono la nostra rovina. Possibile che nessuno lo capisce...

da Giovanni 05/11/2020 12.03

Re:Lega Umbria: "i cacciatori non siano i bancomat degli Atc"

Sarebbe più logico che i danni dei cinghiali li pagassero gli anticaccia, ma nell'illogicità è più logico che li paghino i cinghialisti che chi fa migratoria e stanziale (lepre e piuma)

da Cacciatore Indipendente 05/11/2020 8.57

Re:Lega Umbria: "i cacciatori non siano i bancomat degli Atc"

Salvini è venuto molte volte in Umbria a cercare consensi ora venga per sistemare le cose se gli interessano nuovamente i consensi degli umbri.

da Umbro 05/11/2020 2.24

Re:Lega Umbria: "i cacciatori non siano i bancomat degli Atc"

Io l'esame di coscienza cara mia Giovy me lo faccio ogni giorno e ti assicuro che dopo aver prelevato il selvatico, che fino a ieri ha vissuto in piena libertà e non come carne da macello, e avermelo mangiato, vado a dormire come un pupo. La smetta di guardare bambi e torni nel mondo reale. Non le piace la caccia? rispetto la tua opinione, ma non venga qui a fare la morale, non attacca.

da Francesco 04/11/2020 20.30

Re:Lega Umbria: "i cacciatori non siano i bancomat degli Atc"

I deficenti che li hanno votati sono in tanti e non solo in Umbria. E' facile promettere quando è ora di votare ma poi si vede bene cosa fanno una volta raggiunto lo scopo.

da meditate gente 04/11/2020 13.28

Re:Lega Umbria: "i cacciatori non siano i bancomat degli Atc"

 leghisti Valerio Mancini e Stefano Pastorelli, rispettivamente presidente della seconda commissione e capogruppo in consiglio regionale. I due esponenti DOVREBBERO ANDARE A CASA INSIEME ALLE SECONDA COMMISSIONE E IL PRESIDENTE ALBANO AGABITI IN QUANTO DI FAUNA E CACCIA NON CAPISCONO UN CAXX SE DICHIARANO CHE ALTRE SPECIE SELVATICHE OGGETTI DI CACCIA PRODUCONO DANNI ALL’AGRICOLTURA. INOLTRE ANCHE SE PREVISTO DALLA 157 FAR PAGARE I DANNI A CHI PRATICA LA FORMA DI CACCIA MIGRATORIA E PICCOLA STANZIALE È COMUNQUE OLTRE AD ESSERE UN FURTO È VERGOGNOSO PER COLORO CHE NON SI PROPONGONO PER ABOLIRE QUESTO SCHIFO. MIGRATORISTI E STANZIALISTI SONO I SOLI E VERI BANCOMAT DI QUESTA CIURMA DI IMPRESENTABILI.

da DEFICIENTE IO CHE VI HO VOTATO 04/11/2020 12.24

Re:Lega Umbria: "i cacciatori non siano i bancomat degli Atc"

E chi dovrebbe pagare i danni causati dai cinghiali? Chi non li può nemmeno legalmente cacciare?

da Fanno bene! 04/11/2020 12.08

Re:Lega Umbria: "i cacciatori non siano i bancomat degli Atc"

Nel mio CAC "Penisola Lariana"Como,ogni componente della Girata,Braccata:se vuol parteciparedal 1 Novembre al 31 Gennaio,alla caccia al cinghiale paga €49,oltre al pagamento della quota del CAC!!!

da Fucino Cane 04/11/2020 12.00

Re:Lega Umbria: "i cacciatori non siano i bancomat degli Atc"

devono farsi gli stipendi nell'ATC che sono delle vere associazioni a delinquere alcune gestite da giovani incapaci e stupidi era meglio il vecchio ahahahah

da ahahah 04/11/2020 11.55