Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Piemonte. Gli agricoltori ringraziano


martedì 15 dicembre 2020
    

 Cinghiali Piemonte
 
 
“Le continue sollecitazioni sono servite e riprende la caccia, anche al di fuori del proprio Comune di residenza, per contenere i danni provocati alle colture e per preservare l’incolumità dei cittadini”, lo annunciano i presidenti di Coldiretti Novara – Vco e Vercelli – Biella, Sara Baudo e Paolo Dellarole. “Il governatore, Alberto Cirio, ed il vice presidente, Fabio Carosso, hanno recepito le sollecitazioni degli agricoltori per una situazione ormai insostenibile. La possibilità di poter svolgere, anche in Piemonte, l’attività venatoria oltre i confini del proprio comune - ha sottolineato Dellarole -  costituisce un’importante apertura considerando l’incontrollata proliferazione degli animali selvatici, con il numero dei cinghiali in continuo aumento sul nostro territorio. Un problema accresciuto anche dal lungo periodo durante il quale la caccia è stata sospesa”.

“A questo punto - concludono i rappresentanti degli agricoltori - è necessario venga prolungato, attraverso una modifica all’attuale calendario venatorio, il periodo durante il quale l’attività di prelievo, sia da parte delle squadre autorizzate sia dei cacciatori singoli, possa essere svolta e che vengano messi in atto i piani di controllo. La condizione venutasi a creare, come da tempo denunciamo, infatti, non solo danneggia i nostri produttori agricoli, ma mette a rischio la sicurezza stradale dei cittadini".


Leggi tutte le news

6 commenti finora...

Re:Piemonte. Gli agricoltori ringraziano

Lucio i tutor,così come tutti gli altri sono fuorilegge,nelle azioni di controllo.Fucino cane ha centrato la facente ,questi Elemosinatorimdei sindacati agricoli sono i mandanti del tentativo di abolizione della 842 con il sol pensiero di credere di fare cassa...

da Moriranno di fame e di sete 15/12/2020 21.39

Re:Piemonte. Gli agricoltori ringraziano

Agricoltori se ci troviamo in queste condizioni ,grazie alla legge che solo i proprietari e conduttori e tutor possono fare il controllo cinghiali.

da lucio 15/12/2020 20.08

Re:Piemonte. Gli agricoltori ringraziano

Un vechio provernio dice;QUANDO IL DIAVOLO TI ALLISCIA E' PERCHE'VUOLE LA TUA ANIMA;(in questo caso diciamo la nostra)!!!!! che stiano tentando la strada percorribile per l'abolizionedell'art842????????????

da Fucino Cane 15/12/2020 18.35

Re:Piemonte. Gli agricoltori ringraziano

Mah forse nn mi sono spiegato...Coldiretti a altre associazioni affini dicano senza ondivagare cosa vogliono fare.Troppi discorsi...nn servono perché se agli agricoltori va bene l 842....nn vedo chi nn c entra un emerito c.... se non perché anticaccia dovrebbero abrogarlo.

da Annibale 15/12/2020 18.10

Re:Piemonte. Gli agricoltori ringraziano

La miglior difesa, caro Annibale (il tuo nome lo conferma), è l'attacco. L'842 se non lo gestiamo noi ce lo troveremo presto confezionato sulla pelle da altri. Anche queste operazioni COVID erano improntate su questi obiettivi. E non dai nostri avversari, ma - come succede da inquant'anni almeno - dai nostri presunti partners, gli agricoltori. Anch'essi divisi fra loro, ma sempre più uniti su questo argomento, grazie ppoprio alle ricche braciole dei cinghiali. Meno male che Federecaccia toscana con la disponibilità del nuovo governatore ha fatto un piccolo miracolo, adottato poi fortunatamente ovunque sulla spinta dell'onda. Ma ci riproveranno. Quindi: troviamo noi una soluzione mediana che ci salvi, facendo credere a tutti gli altri che finalmente siamo inseriti nel sistema agro-ambientale anche noi. Prima cosa: abbattere i nostri egoismi. Cioè fare squadra.

da Cecco A. 15/12/2020 15.02

Re:Piemonte. Gli agricoltori ringraziano

Bene...bravi.... bis !!! Condivisibile !!! Perooooooooooo......ora parlatene pure con i vostri vertici di prendere posizione univoca che l 842 NON SI TOCCA...al contrario....DUE PIEDI IN UNA SCARPA...NN CI STANNO.

da Annibale 15/12/2020 11.36