Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Tar conferma Piano volpi corvidi Marche


venerdì 12 marzo 2021
    

 
 
Con ordinanza pubblicata dell'11 marzo (n. 75/2021) il Tar delle Marche si è pronunciato respingendo in sede cautelare l'ennesimo ricorso amministrativo, presentato dalle associazioni animaliste LAC, ENPA, LAV, Lupus in Fabula, per l’annullamento previa sospensione dei Piani di Controllo delle specie Volpe e Corvidi, deliberato dalla Regione Marche lo scorso anno. Lo rende noto un comunicato congiunto delle Associazioni Venatorie marchigiane Federcaccia, Liberacaccia e Arcicaccia, le quale si sono costituite in giudizio ad opponendum.

"In particolare, il TAR Marche, recependo integralmente le eccezioni delle rappresentanze venatorie, ha ritenuto non sussistenti i presupposti cautelari posti a fondamento del ricorso, rilevando come l'art. 25 della Legge Regionale 7/1995 sia perfettamente conforme alla legge  quadro nazionale n. 157/1992, laddove, acquisito il parere favorevole dell'ISPRA, preveda la possibilità di attuare Piani di abbattimento delle specie in soprannumero. Il TAR ha pertanto
confermato la legittimità dei Piani di Controllo redatti con impegno e competenza dagli uffici regionali e dai tecnici estensori" commentano le associazioni.

Continua la nota: "La decisione in commento fa chiarezza sul quadro normativo dopo due recenti sentenze della Corte Costituzionale; infatti, per anni, interpretazioni errate ha favorito la mancata adozione di un efficace sistema del controllo sui predatori "opportunisti", controllo necessario e richiesto con forza e costanza dalle scriventi associazioni venatorie".

Secondo le associazioni è stata garantita la regolare continuità ed il buon funzionamento del settore faunistico venatorio in materia di gestione del territorio, evitando il pregiudizio di ogni forma di biodiversità, come si sarebbe rischiato nella denegata soccombenza all’ennesimo attacco ideologico, volto a comprimere ingiustamente gli interessi collettivi. Le intestate associazioni intendono ringraziare i procuratori Avv.ti Lucciarini e Fattorini e l’Avvocatura della Regione Marche, nonché, il costituito ATC AN2, per l’attività prestata con successo nel giudizio cautelare.


Leggi tutte le news

5 commenti finora...

Re:Tar conferma Piano volpi corvidi Marche

Le spese ora chi le paga ? In un paese civile - ma noi non lo siamo - le dovrebbe pagare chi ha perso la causa.

da A.le 13/03/2021 10.54

Re:Tar conferma Piano volpi corvidi Marche

Piano di limitazione dovrebbe essere fatto in tutta Italia sempre...ormai in giro si vedono sono specie nocive... questo lo vediamo solo noi che viviamo la natura ..ma chi sta in ufficio ..verdi ..politici eccc.. cosa ne sanno??!?

da Barretta 12/03/2021 20.17

Re:Tar conferma Piano volpi corvidi Marche

Volpi e corvidi non sono una necessità , come del resto il lupo. Tutto ha senso se si rimane in un numero di esemplari che non creino problemi alla restante fauna. Quindi ben venga un piano di limitazione di queste specie.

da bretone 12/03/2021 14.49

Re:Tar conferma Piano volpi corvidi Marche

Bene, è ora che lasciassero fare a chi di ambiente se ne intende. E non a questi incompetenti

da Bene 12/03/2021 12.17

Re:Tar conferma Piano volpi corvidi Marche

Eliminato EX ministro Costa(M5S),ed il suo enturage LIPU,anche i giudici applicano giustamente la legge,senza condizionamenti di sorta!!!! L'aria per la caccia mi sembra che con il governo Draghi stia cambiando???

da Fucino Cane 12/03/2021 11.13