Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
In Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpine

News Caccia

Bergamo: respinto ricorso della Lav per piano nutrie provinciale


mercoledì 3 giugno 2009
    

Respinto ricorso Tar su nutrieUn ricorso incomprensibile ma a cui siamo purtroppo abituati aveva messo in dubbio la praticabilità del piano di controllo di uno dei nocivi più infestanti delle campagne italiane: la nutria.

Il tribunale Amministrativo Regionale della Lombardia ha respinto la richiesta di sospensiva avanzata dalla Lega Anti Vivisezione (LAV) al provvedimento approvato dalla Provincia di Bergamo per il controllo del roditore, causa ogni anno di veri e propri disastri geologici e ambientali. Il ricorso della nota associazione animalista ha preso di mira oltre alla Provincia, l'Ispra che aveva dato parere favorevole al piano e i due Atc di applicazione del piano, Pianura Bergamasca e Prealpino.

La sentenza del Tar evidenziando che la Provincia ha effettuato anche interventi alternativi, rivelatasi inefficaci e sottolineando la tendenza al continuo incremento della specie e quindi dei danni, ha concluso che “sono stati evidenziati i concreti rischi igienico-sanitari e all’eco-sistema derivanti dalla loro proliferazione; - che l’abbattimento diretto delle nutrie pare autorizzato dal recente intervento del legislatore regionale”.

Nella prospettiva di approfondire l'argomento a proposito delle diverse sentenze dei Tar, spesso in contraddizione tra di loro, vi proponiamo di seguito l'autorevole opinione espressa da Mauro De Biagi in un post alla notizia di BigHunter "Provincia di Vercelli: vietato sparare alle specie nocive":


I TAR e il cittadino comune L’articolo 1 della Costituzione italiana dovrebbe essere modificato come segue: L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione e...ai TAR che fanno e disfanno a loro insindacabile piacimento... Non vorrei sembrare irrispettoso (perché non lo sono) né dell’ordinamento democratico, né tanto meno dei Tribunali Amministrativi Regionali, ma credo che una simile rilettura “ironica” del primo articolo della nostra Costituzione sia quanto meno inevitabile, osservando quello che è successo in questi giorni in due regioni contigue come la Lombardia e il Piemonte, dove i due organi di giurisdizione amministrativa hanno adottato provvedimenti diametralmente opposti. In Lombardia, il TAR regionale ha respinto il ricorso presentato dalla LAV contro il controllo della nutria deciso dalla Provincia di Bergamo, in accordo con l’Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica (I.N.F.S., ora I.S.P.R.A.).

In Piemonte, il TAR regionale ha invece accolto il ricorso proposto da alcune associazioni ambientaliste e animaliste (fra le quali la LAV) contro gli abbattimenti delle specie nocive (fra le quali la nutria) decisi dalla Provincia di Vercelli, in accordo con lo stesso istituto scientifico I.S.P.R.A. Di fronte a questi due pronunciamenti così contrastanti, il cittadino comune non può che farsi alcune domande.

Prima domanda: esiste una graduatoria di saggezza fra i vari TAR italiani?

Seconda domanda: siccome ogni Tribunale è fatto di uomini con sensibilità e convincimenti di natura filosofica, è possibile che queste decisioni siano influenzate dai loro personali e opinabili principi? Se la risposta fosse affermativa, allora sarebbe perfettamente inutile continuare a chiedere la certezza del diritto.

Ultima domanda: è possibile che le gravi esigenze di salute pubblica evidenziate da un’amministrazione locale (Regione, Provincia o Comune) e il lavoro di un autorevole organo tecnico-scientifico come l’ISPRA vengano misconosciuti in maniera così eclatante?

Se, come appare evidente, anche in questo caso la risposta fosse affermativa, allora non resterebbe che prendere una decisione draconiana: abolire subito l’ISPRA per manifesta inutilità e incapacità scientifica e, subito dopo, abolire non solo le Province, ma anche i Comuni e le Regioni. Tanto alla salute pubblica, alla stabilità degli argini e agli interessi degli agricoltori e degli allevatori ci pensano la LAV e qualche TAR.! Con tutto il rispetto.

Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Bergamo: respinto ricorso della Lav per piano nutrie provinciale

Sono pienamente daccordo con Te Giovanni59. Anche perché le nutrie vivono, molto spesso, in centri abitati e per un cacciatore è troppo rischioso con la gente che c'é sempre in giro. Sono faccende delle quali è bene che se ne occupino polizia provinciale e guardie volontarie. O qualche selecontrollore se se la sente. Tuttavia vede, bisognerebbe consentire questi abbattimenti con la 22 o la 22 magnum per non arrecare disturbo alla gente e rendere la cosa meno pericolosa possibile. ma siamo in Italia...

da Alemagno 08/06/2009 12.35

Re:Bergamo: respinto ricorso della Lav per piano nutrie provinciale

Ma chi l'ha detto che dovremmo essere noi a risolvere il problema "Nutrie", ma che c'entra la CACCIA in tutto questo?, non voglio credere che un cacciatore provi soddisfazione ad abbattere un topo,e infine NON siamo alle dipendenze dei Comuni o delle ASL. SE mi verrebbe chiesto di intervenire? bene,200€ al giorno + spese, munizioni ecc..+ 30€ a capo abbattuto, è troppo? e allora che si arrangino.

da Giovanni59 06/06/2009 14.10

Re:Bergamo: respinto ricorso della Lav per piano nutrie provinciale

Sì è vero, l'uomo è un essere evoluto. Ma è tale perché si è evoluto da un cacciatore. Purtroppo non tutti se lo ricordano, o non se ne vogliono prendere la responsabilità e il patrimonio. D'altra parte, l'esperienza è una delle poche cose che non è trasmissibile.

da Alemagno 04/06/2009 11.55

Re:Bergamo: respinto ricorso della Lav per piano nutrie provinciale

Caro spartacus,i tuoi momenti di godimento si limitano a leggere queste notizie e a sparare ad un passero indifeso? vi ricordo che e' l'uomo la razza evoluta.

da P 04/06/2009 11.25

Re:Bergamo: respinto ricorso della Lav per piano nutrie provinciale

Ecco finalmente un Magistrato che documenti alla mano e usando il cervello manda a cag...re sti animalisti. Speriamo che anche gli altri suoi colleghi imparino da Lui

da Angelo Ge 04/06/2009 11.18

Re:Bergamo: respinto ricorso della Lav per piano nutrie provinciale

Rispetto chi non ama la caccia e la pesca e quindi la pensa diversamente da me. Ritengo, però, estremamente stupido non valutare il problema, nella fattispecie quello gravissimo delle nutrie, nella sua complessità ed interezza. E' innegabile che siano un vero flagello, per la natura, per l'agricoltura e per l'economia, anche perchè il loro proliferarsi non è regolata da una catena alimentare integra...e certo non è possibile nè consigliabile, introdurre in amniera massiccia animali predatori che ne limitino il numero "naturalmente". Allora? Che senso ha insistere in una difesa ad oltranza, 'a prescindere'? E' giusto che esistano le associazioni di animalisti, ma è giusto anche che sappiano discernere i veri pericoli e le vere necessità di intervento...

da Avvocato68 03/06/2009 21.28

Re:Bergamo: respinto ricorso della Lav per piano nutrie provinciale

Gianluca hai ragione questo è il paese dei balocchi, ma permettimi questa non è caccia questo è un servizio civile, ancora peggio quindi.

da Gianni 52 03/06/2009 20.14

Re:Bergamo: respinto ricorso della Lav per piano nutrie provinciale

Che tristezza la caccia regolata da sentenze. Quando avremo una legge chiara per tutti? Una legge incontestabile dagli animalai? Possibile che nessuno in Italia sappia fare le cose a modo...siamo il paese dei balocchi.

da gianluca 03/06/2009 14.47

Re:Bergamo: respinto ricorso della Lav per piano nutrie provinciale

cari amici questi sono solo contentini,voglio propio vedere quando escono i calendari ven come quello uscito nel veneto dove hanno messo cacciabile (in deroga) il fringuello e la pispola, cosa succede con il tar. ricordatevi che in questa repubblica delle banane chi si alza prima al mattino fa' e disfa' a propio comodo, basta stravolgimenti di leggi fatte dallo stato (ammesso che ce la fanno) da parte di organi senza documenti aquisiti, ma stralciate solo su pressioni fatte da ambientalisti con poco cervello, caro spartacus prima che pareggiamo le legnate che stiamo prendendo noi troppo tempo deve passare, ma in cuor mio resto comunque fiducioso.

da gianni 03/06/2009 14.26

Re:Bergamo: respinto ricorso della Lav per piano nutrie provinciale

x Tutti gli Amici Cacciatori Cacciatori 1 - Lav 0,gool e palla al centro.Era ora che qualche associazione ANIMALISTA riceveva dal TAR qualche BASTONATA.l'UNICO PECCATO è CHE TALI ASSOCIAZIONI essendo delle ONLUS non mettono mani al loro portafoglio,e come al solito FANNO I SIGNORI CON I SOLDI PUBBLICI.Speriamo che il Governo metta fine a TALE DISCRIMINAZIONE LEGISLATIVA.Distinti saluti

da spartacus60 03/06/2009 12.08

Re:Bergamo: respinto ricorso della Lav per piano nutrie provinciale

la conquista è che il TAR ha dato ragione ai cacciatori...

da BEBO BERGAMO 03/06/2009 11.13