Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Valle della Canna. Ci risiamo?


giovedì 19 agosto 2021
    

 

Adesso non potranno dire che non lo sapevano. Ma nella valle Canna sta per succedere lo stesso disastro faunistico gia successo un paio d'anni fa quando per carenza di ossigenazione delle acque morirono migliaia di uccelli acquatici. Quest'anno - denuncia Veronica Verlicchi candidata sindaco a Ravenna - sono stati trovati un centinaio di uccelli morti, e "Solamente grazie al pronto intervento di diversi cacciatori, si é riusciti ad intervenire tempestivamente.  Di fatto, si é ripetuta la nefasta situazione di due anni fa. La causa? Sempre la solita negligenza." Che con l'aumento di temperatura delle acque ha portato a carenza grave di ossigenazione. Sembra che il Comune di Ravenna e l’ente Parco del Delta del Po - responsabili dell'area - abbiano deciso il repentino prosciugamento della Valle.

 

 

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

25 commenti finora...

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Pino cambia nome altrimenti i colleghi si confondono io sono pino ma sono molto al nord grazie

da Pino 20/08/2021 17.54

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Dario alla domanda non saprei rispondere ma di certo a quella dello scempio perpetrato ad opera della fidc nei confronti delle legge,della gestione e dei cacciatori potrei scrivere un libro.

da serpico 20/08/2021 15.48

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

I verdi sono diventati forti facendo un partito e noi dovevamo farlo quando eravamo un milione e più adesso siamo ancora in tempo devono unirsi x il bene comune le nostre associazioni no a farsi la guerra

da Re rob 20/08/2021 15.16

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Dovremmo fare un partito dei cacciatori x continuare la nostra passione e l'unico modo poi x alleanze danno contentini anche a noi e così la politica italiana pur di gestire i soldi sono disposti a tutto

da Re rob 20/08/2021 14.02

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Caro serpico non vedo grandi idee all’orizzonte, ma solo tante chiacchere inutili e sempre le solite. p.a. Se scomparisse fidc avresti risolto qualcosa?

da Dario 20/08/2021 11.51

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Forse a fargli cambiare strada oppure sopprimerla definitivamente perchè in codesto modo non si va avanti anzi ci porta all'estinzione

da serpico 20/08/2021 10.58

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

La guerra ANTI-FIDC dove pensate possa portare? N.B. Io ho assicurazione privata.

da Dario 20/08/2021 6.59

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Ambientalisti = massa di incompetenti che interessati alle poltrone ed ai quattrini. Si vergognassero sti....

da Poltronari 19/08/2021 22.49

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Fucino hai pienamente ragione. Ma gli stronzi chi sono? Chi intasca questi bei soldini e se ne sbatte altamente della gestione corretta di queste aree (NON)protette? Oppure l'UE, il governo e le regioni che finanziano questo branco di lestofanti ambientalisti?

da Hunter74 19/08/2021 22.39

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Al Parco del delta del Po,Non importa se le anatre muoiono,perle acque inquinate;importano solo i soldi che prendono dalla UE,dallo Stato Italiano e dalla regione Emilia Romagna??????

da Fucino Cane 19/08/2021 22.06

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

In Emilia-Romagna troppi comunisti

da Pino 19/08/2021 16.59

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Le televisioni diffamano i cacciatori e fanno vedere documentari di oasi della WWF dove tutto e bello e incontaminato della e fanno la solita battuta contro la caccia invece non fanno vedere questi problemi dove muoiono un sacco di a animali o i problemi legati all incuinamento o al degrado di abitat dovuti anche all agricoltura intensiva li tutto tace dove sono queste associazioni che difendono gli animali e abitat x non fare brutta figura non lo dicono però se un cacciatore sbaglia subito addosso che vermi schifosi

da Re rob 19/08/2021 16.00

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Ancora stiamo a parlare di AAVV? Ancora crediamo alla gestione delle aree protette da parte degli animal-ambientalisti? Se si estinguessero queste categorie, già sarebbe un successo per il pianeta. Ormai sono arrivato alla conclusione che inizierò, anche da solo, da privato cittadino a denunciare tutte le negligenze, le incompetenze, le mancate gestioni da parte di questa gentaglia che si erge a paladina della natura e poi non fa nulla per difenderla e gestirla in modo giusto ed appropriato. Abbiamo un paese allo sbando. Anche dal punto di vista ambientale. Ma se non ci sono tornaconti ed interessi economici, nessuno muove un dito. Anzi, il dito lo muovono: per additare noi cacciatori come distruttori del mondo.

da Hunter74 19/08/2021 15.46

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Si ma da parte delle AA.VV. continua l'immobilismo più totale.... ma è mai possibile che non si possa fare un'azione contro questi soggetti?

da immobilismo 19/08/2021 15.12

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

E che poi se a loro dire ti prendono con un anatra da richiamo legata male.. Ti danno maltrattanento di animali..

da Il cacciatore del paese fantasma 19/08/2021 14.03

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Red "sacrificare 1 per punirne 100= Diminuzione di anatre? Caccia vietata alle specie.

da Semplice no!!! 19/08/2021 13.07

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Ma tutte le associazioni venatorie cosa aspettano a fare denuncia per strage di animali all'ente parco?

da Vicentino D.O.C. 19/08/2021 12.28

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Piu'che menefreghismo è propri questione di incompetenza. Possibile che chi deve gestire la zona non abbia imparato nulla di quanto è già successo in passato? E possibile che i responsabili di questo scellerato danno non vengano mai chiamati a rispondere in prima persona delle loro responsabilità. A casa gli scaldasedie stipendiati magari con i soldi pubblici. E le associazioni ambientaliste che si strappano i capelli per qualche giornata di preapertura di questo danno non gliele frega niente)

da Red 19/08/2021 12.16

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Che tristezza assistere al menefreghismo del mondo politico rappresentato dal comune di Ravenna e dall'ente parco del delta. Dire che fanno pietà è ancora poco !

da bretone 19/08/2021 11.33

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

questo duccede qunado si fa decidere agli incompetenti

da anna hunting 19/08/2021 11.30

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Vietano alcune specie come il moriglione xk sono in calo ma non ci arrivano ci sono sempre meno abitat x acquatici e certi selvatici noi cacciatori dicono che sterminiamo tutto ma loro i verdi e ambientalisti non fanno niente preservare abitat e vietare pesticidi però fanno parchi o oasi dove si paga x entrare

da Re rob 19/08/2021 11.29

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Grazie cacciatori, il lavoro e l'onesta pagano sempre! Non dobbiamo dimostrare nulla a nessuno, per noi parla l'amore per la natura e per l'ambiente!

da ANTOINE64 19/08/2021 11.29

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Lasciatele morire a migliaia, che le salvate a fare? Tanto grazie non ve lo dicono.

da A casa cacciatori 19/08/2021 11.09

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

se spari a un lupo vai in galera se uccidono centinaia di anatre NON SUCCEDE NULLA.

da RIS 19/08/2021 10.12

Re:Valle della Canna. Ci risiamo?

Viviamo in un paese strano governato da gente pericolosa... Su tutto la fa da padrone il menefreghismo ed il personalissimo tornaconto. E sinceramente.... delle anatre non frega niente a nessuno. A meno che... a meno che... non si possa guadagnare qualcosina.... Una consulenza... un risarcimento... Che paese di @erda !!

da A.le 19/08/2021 9.58