“Questa mattina si è svolta l’udienza di discussione avanti al TAR Lombardia in merito al ricorso presentato da parte della lega Abolizione della Caccia contro il calendario venatorio regionale 2021-2022". Lo riferisce in una nota Barbara Mazzali consigliere regionale di Fratelli d’Italia.
"L’udienza - scrive - è stata particolarmente interessante in quanto la voce dei cacciatori, attraverso l’imprescindibile ruolo delle Associazioni Venatorie per il tramite dei propri Avvocati, ha trovato spazio con una concreta discussione della questione per quasi un’ora. Le Associazioni Venatorie hanno confutato le tesi della ricorrente LAC a sostegno della bontà tecnica del calendario predisposto da Regione Lombardia illustrando le ragioni di sostanza che richiedevano il coinvolgimento, ex ante e non ex post, delle Associazioni dei cacciatori, ricordando al Collegio il ruolo istituzionale svolto da queste nella regolamentazione del settore e nella tutela dell’ambiente. Sulla misura cautelare sospensiva adottata dal Tribunale Amministrativo i difensori di Diana hanno insistito sul concetto del contraddittorio sostanziale e del contributo di conoscenza che le Associazioni Venatorie avrebbero potuto portare per una migliore intelligenza e comprensione della materia da parte del Tribunale Amministrativo.
"In particolare in sede di discussione - continua l'esponente di FdI - è stato evidenziato al Collegio che il calendario venatorio seppur giunto in ritardo, per molteplici questioni amministrative e organizzative, nella sua sostanza non ha compromesso e non compromette i valori ambientali e di tutela della fauna. Di contro la sua sospensione ha causato un ingente danno per i cacciatori e per tutto l’indotto e in questo senso sono stati riportati dati reali sull’importanza del PIL che la caccia genera in tutta la sua filiera grazie all’importante contributo dell’ Avv. Antonio Papi Rossi e dell’Avv. Antonio BANA, in rappresenta di ANLC nonché presidente di Assoarmieri.
L’Avv. Papi Rossi e l’Avv. Bana hanno illustrato nel dettaglio sia il contenuto del calendario sia gli ingenti danni, economici e non, che deriverebbero dalla sospensione dell’attività venatoria sospinta da mere questioni ideologiche della ricorrente LAC; visto che le principali associazioni ambientaliste ( WWF LIPU ecc ecc ) non hanno aderito ne al ricorso originario né si sono costituite per partecipare l'udienza odierna. Questo la dice lunga come oggi questioni ideologiche possono portare alla paralisi di un settore produttivo sfruttando ad arte il sistema giudiziario.
In attesa delle decisioni del TAR, che avranno un’importate peso per i calendari futuri, il calendario venatorio impugnato è da considerarsi ancora sospeso mentre i cacciatori potranno utilizzare per l’attività venatoria il calendario ponte che Regione Lombardia ha promulgato dopo la sospensione”.
Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.