Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

Caretta "su pavoncella e moriglione ridicolo parere Ispra"


mercoledì 27 aprile 2022
    
 
"Il parere negativo al prelievo di moriglione e pavoncella nei calendari venatori regionali, dato da Ispra, è semplicemente ridicolo. Mentre ancora stiamo aspettando, da ben tre anni, che vengano emanati gli appositi Piani di gestione non solo Ispra dà parere negativo sulla cacciabilità di specie i cui Piani di gestione non esistono, ma non permette neanche alle Regioni di attingere alle evidenze pubblicate da omologhi organismi scientifici europei, confermando come l'integrazione europea sia fatta con due pesi e due misure". Lo dichiara in una nota l'On. Maria Cristina Caretta, Capogruppo di Fratelli d'Italia in Commissione agricoltura a Montecitorio.
 
 
"Questa latitanza decisionale sta pregiudicando l'effettiva capacità di gestione della specie, portando a danneggiare gli habitat che Ispra stesso dovrebbe aiutare a tutelare. Ho presentato una interrogazione al ministro Cingolani per fare luce sul mistero della scomparsa, o per meglio dire inesistenza, dei Piani di gestione di moriglione e pavoncella e per chiedere che le Regioni possano fare riferimento alle evidenze scientifiche, pubblicate da istituti di ricerca di altri Paesi membri UE nelle more della emanazione di questi Piani".


 

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

11 commenti finora...

Re:Caretta "su pavoncella e moriglione ridicolo parere Ispra"

Ma sarà un caso,oppure al ministero sono fischiate talmente le orecchie che ha fatto un cenno di risveglio.E' di questi giorni la nomina di un nuovo direttore generale dell'ISPRA. Altro non si sa per il momento.Speriamo che quanto prima le AAVV riconosciute richiedano un incontro col nuovo direttore (donna )

da Bekea 29/04/2022 19.31

Re:Caretta "su pavoncella e moriglione ridicolo parere Ispra"

Se i pareri di ISPRA sono ridicoli fare ricorso al TAR !! Fare ricorso alla Corte Europea !! Fare intervenire il Vaticano e la Santa Sede !! Fare intervenire Polizia , Carabinieri , Vigili del Fuoco , Protezione Civile .... oppure rassegnatevi ....

da Ugo 29/04/2022 10.09

Re:Caretta "su pavoncella e moriglione ridicolo parere Ispra"

dga illuminaci chi voterai?

da pds 28/04/2022 22.17

Re:Caretta "su pavoncella e moriglione ridicolo parere Ispra"

le elezioni si avvicinano il letargo stà finendo eletta anche con il mio voto (sprecato)

da d.g.a. 28/04/2022 16.44

Re:Caretta "su pavoncella e moriglione ridicolo parere Ispra"

interrogazioni parlamentari, discussioni, proteste ma alla fine PERDIAMO SEMPRE... e poi una volta il parere ISPRA non era vincolante ...oggi e' LEGGE !

da Piero 28/04/2022 8.44

Re:Caretta "su pavoncella e moriglione ridicolo parere Ispra"

"Danneggiare gli habitat ?" Sembra una farneticazione .

da corax 28/04/2022 8.23

Re:Caretta "su pavoncella e moriglione ridicolo parere Ispra"

...Infatti. Qua, i pareri definiti non vincolanti, li hanno fatti diventare vangeli. Se come dice l'On. Caretta i pareri Ispra sono ridicoli, vanno smentiti e prima ancora non presi in considerazione. Ah già.... scusate. Questo in un paese serio. Dove la politica funziona.

da Hunter74 27/04/2022 23.51

Re:Caretta "su pavoncella e moriglione ridicolo parere Ispra"

Onorevole, chieda al presidente del consiglio, di far rispettare le date della 157792, e soprattutto che ISPRA, non abbia potere decisionale su i calendari venatori.

da ANTOINE64 27/04/2022 15.50

Re:Caretta "su pavoncella e moriglione ridicolo parere Ispra"

Scusi signora...con tutta la simpatiadel mondo .....e invece di concreto alla nostra causa Lei....e altri...che avete portato ??? Rien de rien....quindi siete INUTILI...

da Annibale 27/04/2022 14.05

Re:Caretta "su pavoncella e moriglione ridicolo parere Ispra"

Man mano che le Elezioni si avvicinano questi personaggi si faranno sempre più vivi risvegliati dal letargo di una legislatura senz portare a casa nulla di concreto in termini di miglioramento della pratica venatoria..Le interrogazioni a ISPRA sinora non cambiano di una virgola i propri pareri.

da Cacciatore esperto 27/04/2022 14.01

Re:Caretta "su pavoncella e moriglione ridicolo parere Ispra"

Sig.ra Caretta.... se simili personaggi sono ancora al loro posto a parassitare la mammella statale.... è anche colpa di TUTTE le forze politiche - la sua compresa - che quando hanno potuto... nulla hanno fatto.

da A.le 27/04/2022 12.02