Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Sparvoli: "l'ultima bravata di un fanatico"


mercoledì 15 giugno 2022
    
 
 
Il comizio anticaccia del prof. Mario Tozzi è solo l’ultima, in ordine di tempo, delle offensive animaliste di stampo talebano contro la caccia e i cacciatori che vengono lanciate dal compiacente palcoscenico di Rai 3.
 
Una testata che, nel corso degli anni, insieme a importanti quotidiani nazionali e ad altre testate giornalistiche televisive, ha ospitato – sempre senza uno straccio di contraddittorio – le esternazioni ideologiche dei vari animalisti di turno, desiderosi di lusingare un’opinione pubblica sempre più disinformata su cosa sia la caccia moderna e su ciò che rappresentano i cacciatori nella gestione ambientale e faunistica.

A seguito dell’ennesima crociata anticaccia del geologo divulgatore (che non è certo nuovo a simili exploit), si è levato un comprensibile coro di proteste sul web e sui vari social, di tantissimi semplici cacciatori, con interventi di qualificati giornalisti ed esponenti delle varie associazioni venatorie contro l’arroganza del professor Tozzi e i suoi dati che parlano di abbattimenti annuali assolutamente
farneticanti e privi di qualunque valore scientifico e tecnico.

Ma se l’amarezza che traspare in gran parte di tali commenti è ampiamente giustificata e comprensibile, altrettanto non si può dire dei soliti interventi di stampo qualunquistico che incolpano l’associazionismo venatorio di immobilismo e di mancanza di iniziative in difesa dei cacciatori italiani.

Ritengo doveroso, quindi, specie per chi ha poca memoria e per coloro che sono abituati a fare di tutte le erbe un unico fascio, che la Libera Caccia, non si è limitata a inondare il web con comunicati stampa contro ogni abuso, ma ha fatto ciò che i suoi associati si aspettavano e che era doveroso che facesse.

Non solo indirizzando lettere ufficiali di protesta ai vari responsabili delle testate giornalistiche ma facendo ciò che adesso tutti chiedono a gran voce come se fosse la soluzione di ogni problema. Solo quattro anni fa, infatti, la Libera Caccia non si è limitata a diramare il solito comunicato stampa di protesta. Minacciando di adire le vie legali, ma ha presentato querela contro RAI 3 a seguito della trasmissione televisiva "Indovina di chi viene a cena" del giorno 18 agosto 2018.

La querela, per diffamazione a mezzo stampa, è stata depositata a Roma dallo Studio Lemme, che tutela Libera Caccia.

Ecco, questo ritengo doveroso ricordarlo ai tanti (troppi) che forse lo hanno dimenticato.


Il presidente
Paolo Sparvoli
Leggi tutte le news

1 commenti finora...

Re:Sparvoli: "l'ultima bravata di un fanatico"

tozzo la sera va per sederini sto zozzone!

da dino 16/06/2022 20.54