Il Parlamento europeo ha appena votato una risoluzione comune che chiede interventi sulla tutela degli allevamenti dai grandi carnivori. La richiesta principale è l'invito ad attuare l'articolo 19 della direttiva Habitat aggiornando lo status delle specie.
Lo spostamento di una popolazione di grandi carnivori da un allegato (ad esempio protezione rigorosa) a un altro (ad esempio protezione con sfruttamento), come fa notare FACE in un comunicato, per altro non modifica l'obbligo giuridico per gli Stati membri di garantire uno stato di conservazione soddisfacente.
Si tratta di una richiesta critica per le parti interessate rurali, compresi i cacciatori, perché lo status di protezione rigorosa di alcuni grandi carnivori sta portando a un punto morto legale e amministrativo in un numero crescente di Stati membri. Il problema si basa su un'interpretazione eccessivamente restrittiva del diritto dell'UE da parte di alcune parti interessate e continui attacchi legali da parte di ONG di protezione rigorosa a livello nazionale.
Secondo il presidente di FACE, Torbjörn Larsson: “Il voto di oggi è una buona notizia e l'ennesimo chiaro invito alla Commissione europea a mettere in atto una procedura per modificare gli allegati della Direttiva Habitat. Questa era una richiesta del precedente Parlamento europeo e di altre istituzioni Ue, rendendo sempre più difficile per la Commissione non agire”.
Molte grandi popolazioni carnivore, in particolare i lupi europei, continuano ad espandersi. Secondo l'ultimo stato di conservazione dei lupi in Europa, nell'UE sono stati segnalati circa 19.000 individui con un aumento dell'areale di oltre il 25% solo nell'ultimo decennio. Ciò non si riflette adeguatamente nella procedura di segnalazione dell'UE in base alla quale le popolazioni sono segnalate a livello biogeografico, il che non è adatto per specie altamente mobili come il lupo e la lince.
Gli areali delle popolazioni di grandi carnivori possono estendersi a migliaia di chilometri quadrati e sono inevitabilmente divisi da confini statali o altri confini amministrativi. Le misure di conservazione, monitoraggio e gestione, nonché le valutazioni dello stato di conservazione, dovrebbero essere condotte a livello biologicamente corretto e transfrontaliero. Ciò è confermato anche dall'ultima valutazione IUCN sullo stato di conservazione del lupo in Europa.
Separazione tra "attività venatoria" ed esenzioni per specie rigorosamente protette: Nella mozione si chiedeva di escludere "l'attività venatoria" come legittimo strumento di gestione ai sensi dell'articolo 16 della direttiva Habitat. Tuttavia, questo punto è stato respinto dalla maggioranza dei deputati. I cacciatori sono attivamente coinvolti nella gestione dei grandi carnivori e l'uso di deroghe per le popolazioni rigorosamente protette si applica solo nell'ambito di rigorosi sistemi di licenza per rispettare le condizioni stabilite nella direttiva.
Va inoltre evidenziato che, secondo la sentenza della Corte di giustizia europea, la gestione dei grandi carnivori “ai fini della gestione della popolazione” è consentita quando sono soddisfatte determinate condizioni. Una quota (nazionale o regionale) può infatti esistere e fissare un limite massimo rispetto al criterio del “numero chiuso” e all'interno di tale quota è possibile prendere decisioni mirate per individui che possono essere prese. Molti Stati membri si affidano ai cacciatori per sostenere gli approcci di conservazione e gestione e per garantire una buona convivenza con le comunità locali. Questo è stato anche sempre più documentato nella ricerca delle scienze sociali. In Europa esistono alcuni degli esempi di maggior successo di convivenza con i grandi carnivori, come l'orso bruno, il lupo e la lince, dove esiste una gestione attiva e l'impegno con i cacciatori. (FACE)
Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le nuove regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.