Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Piemonte, caccia al cinghiale per quattro mesi Anlc Umbria "modifiche Calendario Venatorio, risultato deludente"Umbria: ok a preapertura solo ai corvidi scontenta la LegaVeneto: Sospesa la caccia in preapertura alla tortoraLa caccia al cervo fa discutere in AbruzzoCalabria, approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025. Il commento di Fidc e ItalcacciaItalcaccia Abruzzo contro la Regione "calendario deludente"Abruzzo: Approvato Calendario Venatorio caccia di selezione al cervoAbruzzo: approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025Toscana approva Piano contenimento fauna selvaticaUmbria, approvate modifiche al Calendario Venatorio 2024 - 2025Giunta Toscana approva caccia in deroga in preperturaControllo cinghiale. In Veneto nominato coordinatore operativoRiforma della Legge 157: Le Proposte dell’EnalcacciaFidc Calabria smentisce voci su posticipo apertura cacciaMarche: Tar conferma validità Calendario Venatorio 2024 - 2025Torna a Ferragosto la tradizionale Fiera degli Uccelli di Sarnico (BG)Umbria: deroghe e prapertura, appello da associazioni venatorie e PulettiBruzzone interroga il Governo sui valichi montaniApprovato Calendario Venatorio Campania 2024 - 2025Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 della ToscanaAnche in Sicilia si richiedono deroghe allo stornoPSA: "Piena operatività della struttura commissariale"Incontro sulla caccia in Umbria con i consiglieri Mancini e PulettiReferendum caccia, la raccolta firme è ora sulla piattaforma on line dello StatoBeduschi: Su PSA e cinghiali Governo e Regione non si fermanoAnuu Toscana: su Calendario discussione per cinghiale e tortoraDimesso il Commissario per la PSA Vincenzo Caputo

News Caccia

Calendario venatorio Marche, critiche da Fidc


mercoledì 5 luglio 2023
    
 
Di seguito pubblichiamo l'intervento di Fidc Marche e Fidc Nazionale a commento del nuovo Calendario Venatorio delle Marche:
 
In riferimento al calendario venatorio delle Marche 2023/24 Federcaccia Marche e Nazionale esprimono la propria contrarietà su alcune scelte adottate dalla Regione Marche, peraltro, più volte espresse e ribadite con documenti scritti tempestivamente inviati ai soggetti preposti.

La Regione Marche giustifica il proprio operato nell’ottica di “dare certezze e sicurezze ai cacciatori” per prevenire eventuali sospensioni e/o interruzioni a seguito di ricorsi.

Non si comprende da dove derivi tale certezza, che dimostra comunque che la Regione Marche pensa che ridurre i periodi di caccia sia una strada vincente per i cacciatori, addirittura arretrando sulle vittorie ottenute al TAR. Non ci vuole molto a comprendere che continuando a ridurre anno dopo anno i cacciatori resteranno col cerino in mano. Vuole forse questo la Regione Marche? Ribadiamo ancora una volta che le rinunce servono solo a incoraggiare le associazioni anticaccia a proseguire nelle loro battaglie. Infatti, non esiste un solo esempio in nessuna regione che dimostri che avere rinunciato a periodi di caccia abbia indotto le associazioni anticaccia a non presentare i ricorsi, e comunque non può essere questo il metodo di composizione tra interessi diversi.

Per noi non è in discussione la tutela delle specie (anche se c’è ancora molto da chiarire sui metodi più appropriati per tutelare le specie) durante i periodi riproduttivi e di assistenza alla prole. Sono invece molto in discussione le metodologie di ricerca e di valutazione delle ricerche da parte di ISPRA, e proprio su questo Federcaccia ed altre Associazioni hanno trasmesso un documento fortemente critico ai ministeri interessati. Ci auguriamo che le Associazioni firmatarie di questo documento siano coerenti nelle posizioni che prenderanno nelle Marche.

Vedremo se il calendario verrà impugnato dalle solite sigle, ma tali “certezze” semmai andavano riferite solo alla preapertura poiché per le chiusure ci sarebbe stato tutto il tempo di valutare le decisioni dei giudici Amministrativi, per cui abbiamo invitato la Regione Marche a non autolimitarsi preventivamente e mantenere le vittorie ottenute al TAR sul calendario dell’anno scorso e portare i turdidi e la beccaccia al 31 gennaio.

Per riassumere: il calendario approvato ha ridotto le giornate di preapertura al colombaccio, cancellato una giornata di preapertura alla quaglia, ridotto il carniere giornaliero e stagionale dell’allodola rispetto a quanto prevede il piano di gestione nazionale, ridotto il periodo di caccia al combattente e anticipato le chiusure di turdidi e beccaccia rispetto alla legge 157/92.

Un legittimo dubbio sulle “certezze” della Regione Marche però ci viene: forse è stato fatto un accordo segreto con gli anticaccia? Solo in questo modo si potrebbero infatti spiegare le “certezze” della Regione. In tal caso ci chiediamo perché non sia stato reso pubblico questo possibile accordo.

Inoltre, il calendario così come definitivamente adottato presenta secondo gli scriventi importanti lacune nelle motivazioni, così come evidenti inesattezze in alcune parti. Basta confrontare il parere ISPRA con le argomentazioni presenti in delibera per verificare su quanti punti la Regione Marche non abbia inserito in modo puntuale le controdeduzioni necessarie, aumentando così il rischio di accoglimento dell’eventuale ricorso.

In spirito di collaborazione Federcaccia ha fornito alla Regione Marche un copioso lavoro del nostro Ufficio Studi e Ricerche, che collabora con numerose Università, che avrebbe incrementato le motivazioni presenti nella bozza di Delibera per superare il parere dell’ISPRA rendendo il calendario meno vulnerabile in caso di ricorso. La Regione ha ritenuto di non usufruire di tale collaborazione.

Federcaccia non può accettare supinamente scelte che discriminano i cacciatori marchigiani rispetto a quelli dell’Umbria, Toscana e Lazio (che potranno infatti esercitare la caccia a turdidi e beccaccia fino al 31 gennaio 2024). Per questo motivo Federcaccia adotterà tutte le iniziative del caso in favore di tutti i cacciatori marchigiani.

I cacciatori marchigiani sono penalizzati rispetto ad altri e le responsabilità di ciò sono chiarissime.

Federcaccia ringrazia tutte quelle forze e soggetti che all’interno della Regione Marche hanno continuato a manifestare sensibilità e vicinanza al mondo venatorio. Vogliamo sperare che quanto prima possa essere ripreso un proficuo confronto con la Regione.
(Federazione Italiana della Caccia Regione Marche e Federcaccia Nazionale)

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:Calendario venatorio Marche, critiche da Fidc

Mi vien che ridere. ha ha ha E se i papaveri della regione se ne fottono dei dati forniti da voi che fate li portate in tribunale ? Ma ci faccia u piacere federcaccia.

da Marche 07/07/2023 9.08

Re:Calendario venatorio Marche, critiche da Fidc

Probabilmente federcaccia no ha mai letto quello abruzzese di calendario forse sono distratti….

da Montesilvano 06/07/2023 22.56

Re:Calendario venatorio Marche, critiche da Fidc

È una mera ipotesi.

da Licurgo 06/07/2023 18.59

Re:Calendario venatorio Marche, critiche da Fidc

X Licurgo. Buonasera. Per la beccaccia in Toscana. Forse perché l'anno scorso l'hanno cacciata sino al 31 Gennaio, oltre ad avere avuto via libera dal Tar, sia l'anno scoro, sia i precedenti. Buone cose.

da loredano-Bologna 06/07/2023 17.13

Re:Calendario venatorio Marche, critiche da Fidc

Nessuna novità, fidc è sempre stata la lecchina degli animalari

da Fidc e legambiente stessa brutta gente 06/07/2023 13.10

Re:Calendario venatorio Marche, critiche da Fidc

Cara FIDC che parli tanto ma in Lombardia che ne pensi che non si sa ancora niente della prossima stagione venatoria , e ti preoccupi delle chiusure. Dai........

da Davide 69 06/07/2023 6.31

Re:Calendario venatorio Marche, critiche da Fidc

ma possilbile sempre sempre critiche ma no è ora di finirla prima si cera piu ignoranza.ma cera piu confronto siete anzi siamo dei falliti

da lory 59 05/07/2023 18.46

Re:Calendario venatorio Marche, critiche da Fidc

Qua ci sono beghe interne tra assessorato delle Marche e FIDC. Infatti ARCICACCIA è entusiasta del calendario. UNA DOMANDA: COME FA FIDC A SAPERE CHE IN TOSCANA SI CACCERÀ LA BECCACCIA FINO AL 31 GENNAIO DAL MOMENTO CHE NON È ANCORA USCITO IL CALENDARIO VENATORIO?????

da Licurgo 05/07/2023 17.49