Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpineRicorso contro la caccia in Piemonte. Tar chiede relazione di chiarimentiLombardia: Regione approva nuove procedure controllo fauna selvaticaSicilia approva prelievo sperimentale lepre italicaFidc e Acma riprendono gestione attività al Padule di FucecchioPiombo e caccia, Fidc: minimi gli impatti sull'ambienteLa caccia come atavico collegamento alla natura: Nasce Filosofia rurale Napoli: Chiarimenti dal Prefetto, ripresa delle attività di cacciaNelle Marche il primo corso di formazione per la caccia alla morettaConsiglio di Stato sospende contenimento cervo in Abruzzo. Imprudente "attendiamo fiduciosi"Fidc: nuovo studio scientifico sulla migrazione del tordo bottaccioProteste degli allevatori nelle fiere ornitologiche. Bruzzone interroga il Ministero.Imprudente: "Tar ci dà ragione sul contenimento del cervo"Agenzia Entrate respinge richiesta Iva agevolata per cessione selvagginaMassardi (Lega): “Misure funzionano grazie a cacciatori e bandi per biosicurezza”Anche il Piemonte chiede una deroga per la caccia al cinghiale in zone PSACaccia al cervo in Abruzzo: animalisti sconfitti al TarLazio, concessa deroga per caccia al cinghialeAnuu Migratoristi scrive a Lollobrigida "certezza di diritto per i cacciatori"AB: "storica sentenza dal Tar Lombardia"Commissario PSA Filippini "abbiamo bisogno dei cacciatori"Calendario Venatorio Emilia Romagna: plauso di Arci Caccia alla RegioneAssessore Beduschi "sulla caccia in Lombardia vittoria su tutta la linea"Tar Lombardia rigetta ricorso contro il calendario venatorio 2024 - 2025Fidc contesta la Lipu "posizione strumentale ideologica su date migrazioni"Regione Piemonte: caccia sospesa solo a quattro specie alpine

News Caccia

Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.


mercoledì 14 febbraio 2024
    
 
Il Fatto Quotidiano definitivamente schierato contro la caccia,  alcuni giorni fa ha lanciato una petizione contro la proposta di legge al vaglio della Commissione Agricoltura per la modifica della legge 157/92.
 
A supportarla anche le associazioni Enpa, Lac, Lav, Legambiente, Leidaa, Lipu, Lndc, Oipa, Pro Natura e Wwf. Nella presentazione si leggono i soliti slogan acchiappa clic, come "no alla caccia senza regole".

Ovviamente a fronte di questa campagna non c'è alcun approfondimento serio e circostanziato, ci si limita ad una serie di allarmi, ingigantendo i contenuti della proposta, con affermazioni lontane dalla verità, come: "Caccia libera su tutto il territorio nazionale, sette giorni su sette (dunque cancellando i due giorni di silenzio venatorio) per più di cinque mesi, durante i quali non sarà mai garantita la sicurezza per escursionisti e amanti della natura. Caccia in tutte le forme consentite, persino coi visori termici, riduzione delle già ridicole sanzioni contro chi spara in periodi vietati e nei terreni privati vietati alla caccia" è ciò che viene scritto nel testo della petizione.
 
Questo è il livello di informazione e di divulgazione del quotidiano sull'attività venatoria, e su questi concetti, decontestualizzati ed espressi con estrema superficialità, è facile raccogliere consensi.

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

43 commenti finora...

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

E assurdo che ci sono i giornali anticaccia, e assurdo che ci sono politici anticaccia e assurdo che ci sono i cacciatori che pagano le tasse per esercitare un loro diritto e assurdo che dormono all'impiedi e non si organizzano e vanno a Roma a fare un po di casino, speriamo che ci si svegli almeno si va a protestare per i propri diritti calpestati da chi non sa neanche di che si sta parlando, forse parla per sentito dire.

da Raffaele 16/02/2024 22.02

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Io voto per Vicentino

da Daniele 16/02/2024 14.08

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Possono farlo e lo fanno .il problema siamo noi che non lo facciamo!

da Daniele 16/02/2024 13.32

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Il problema non è il fatto quotidiano che ha tutta la libertà di essere contro la caccia ma di tutte quelle forze politiche che dicono di essere a favore solo a chiacchiere ed in particolare nei momenti elettorali...non sapendo come fare per continuare a prendere in giro i cacciatori ora e' il turno della 157/92, una legge mai completamente applicata per quanto riguarda una corretta gestione venatoria di contro tutte quelle parti che consente alla politica di gestire le poltrone e le tasse versate dai cacciatori sono state applicate alla lettera...vedi l'istituzione degli atc autentici poltronifici a beneficio dei trombati dei partiti

da Cacciatore umbro 16/02/2024 12.26

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Bhe ogni giornale dovrebbe essere libero quindi può benissimo essere contro la caccia. Si chiama libertà di opinione ed espressione

da Chief 16/02/2024 11.39

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Buongiorno non capisco come mai il governo non prenda decisioni serie contro gli animalisti che divulgono notizie false.. Se chiamo stronzo una persona su Facebook mi bloccano dicendo che è incitamento all'odio e tutte le cazzate che fanno credere alle persone che non capiscono nulla di caccia e ambiente gli animalisti devono passarla liscia.. Non è giusto

da Giovanni 16/02/2024 10.15

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

La libertà di stampa non è un problema. Non si può pretendere che tutti siano a favore della caccia o della maggioranza di governo. Basterebbe che la discussione sia fatta da persone competenti.

da Quarto potere 16/02/2024 0.34

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Per il bene di tutti i cacciatori basterebbero piccole modifiche al calendario venatorio per renderci felici. Non c'è bisogno di andare a caccia 7 giorni su 7 ma avere un prolungamento della migratoria possibilmente fino a chiusura caccia e di altre specie per essere equi nel trattamento.

da Pietro 15/02/2024 13.47

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

chiaro come il sole cosa vuole la sinitra... sono quasi certo che se il governo meloni se diceva stop alla caccia...sx avrebbe detto il contrario che la caccia serve...

da giacomino 15/02/2024 13.29

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

al fatto gran parte dei giornalisti sono dei pluricondannati x diffamazione

da giorgia 15/02/2024 13.04

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

X cacciatore vero, un consiglio, libero di vedere nero fin che vuoi, ma se dai retta agli altri 599.ooo cacciatori strappa il porto d armi e va a controllare cantieri come fa un pensionato non cacciatore

da Maestrale 15/02/2024 8.25

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Si parla tanto di sicurezza nei boschi, intanto negli stessi si continua a morire sbranati dai "cagnolini" dei radical chic, mai sentito un civile morto per mano di un cacciatore.

da Bruno 15/02/2024 8.22

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Per il cacciatore vero - hai scritto un mucchio di ASSURDITÀ !!

da Ma cosa ti sei fumato ? 15/02/2024 7.37

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Vogliono fare altri disoccupati.questi personaggi.????

da Umber. 15/02/2024 5.51

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

E assurda la caccia 7 su 7. E assurda un paese senza riserva di caccia come e assurda tante zone divieto rispetto venatorie .e assurda la caccia con tutti i metodi e senza limiti.e assurdo che un rragazzo di 16 ene prende portadarmi ,come e asurdo che un ambientalista o volontario ti rovina la giornata di caccia.

da Il cacciatore vero 15/02/2024 0.06

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

C'è il grande timore che non cambierà nulla e si avranno gli stessi calendari dell'anno scorso ,per adesso è una voce ma se cosi fosse sarebbe una grandissima delusione e la fine di tutte le speranze.Se anche adesso non otteniamo niente e non riusciamo a recuperare ,almeno in parte ,quello che ci hanno tolto ingiustamente ,vuol dire che la caccia è vista come un problema e basta .Pensiamoci prima di pagare un tesseramento a chiunque aavv,vediamo prima cosa succede.

da Trapper 14/02/2024 23.06

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

La proposta Bruzzone,purtroppo perchè mi è anche simpatico, è una fotocopia dell'inciucio che ci portò alla 157. Sono d'accordo con Giacomo e con Vicentino perchè Berlato è l'unico politico che ha la caccia nel cuore

da 1 toscano 14/02/2024 21.49

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

E’ una mozione clickbaite, i lavori alla camera e senato non sono soggetti a certe iniziative! Animalari fatevene una ragione

da SMaax 14/02/2024 21.37

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

da anonimo 14/02/2024 21.31

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Parliamoci chiaro: se i problemi della caccia venissero risolti, come farebbero certi personaggi a farsi rieleggere? E parlo sia di finti paladini che di finti anticaccia…

da VINCENZO 14/02/2024 21.27

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

È oramai un anno e mezzo che c è questo governo e ha tutte le televisioni sotto controllo, ma non c'è n'è stata una che ha fatto un servizio pro caccia... Ma non è che anche la dx sotto sotto sono contro i cacciatori? Mi sa che ci prendono per le mele anche loro

da Celeste 14/02/2024 21.22

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

La differenza che c'è mi pare abbastanza evidente, chi conosce la materia e chi da' la spalla alle associazioni firmatarie della 157, chi scrive che Berlato racconta balle dal 1990 o si è distratto o è in malafede o e' troppo giovane ma non credo, in Veneto di sicuro con lui Assessore all caccia si sono potuti cacciare fringuelli,peppole e pispole fino al 2011 e non solo, sono state fatte LEGGI in favore del mondo venatorio che hanno portato vantaggi a TUTTI i cacciatori Veneti, magari non può essere gradito a tutti ma di sicuro non ha rivali in fatto di conoscenza della materia lo dimostra anche il continuo rifiuto da parte del presidente nazionale di Federcaccia di un confronto pubblico sui temi in discussione evidentemente teme di essere asfaltato e messo in difficoltà dai documenti che provano accordi fatti con i nostri nemici, saluti.

da Vicentino 14/02/2024 20.33

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Il governo non deve dare contributi agli animalisti e neanche ai quotidiani che scrivono indiscriminatamente articoli contro la caccia ed i Cacciatori, perché scrivono le solite cazzate che gli animalisti glieli portano già scritte. W la CACCIA ed i Cacciatori

da Cacciatori calabresi 14/02/2024 19.53

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Io con il fatto quotidiano mi ci pulisco il cul@ .

da Ercole 14/02/2024 19.28

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Ma badate j@m&ssin è sempre abboccato agli slogan..cacciarurale m5s etc etc etc

da veni vidi vici 14/02/2024 17.22

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Noi dovremmo fare un referendum per togliere i contributi statali alle testate giornalistiche in primis il fatto quotidiano e poi tutti dopo vediamo in base alle vendite come campano perché scrivere con soldi altrui è facile

da Pino 14/02/2024 16.28

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Giacomo purtroppo ci sono i pesci che abboccano anche senza esca! Finché sarà così non possiamo aspettarci niente di buono! Ma mi chiedo con tutti i siti social .al giorno d'oggi ci sono o ci fanno?

da Piero 14/02/2024 16.17

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Il tuo idolo racconta balle spaziali dal 1990.

da X questo qua sotto 14/02/2024 15.51

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Se non conoscete le modifiche alla legge supportate dalle cinquecento quattro mila firme andate sul sito ACR di Berlato che con un po di ricerca le trovate così potete rendervi conto in special modo i migratoristi che solo quelle modifiche possono farci andare ancora a caccia equamente in Europa a questi termini attuali secondo il mio modesto avviso la caccia finirà.

da Giacomo 14/02/2024 15.17

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

il fatto ma chi sono??? ma le avete viste le vendite del giornale? stiamo parlando di qualche migliaio...cioè il niente...morto il Berlusca per Travaglio si fa dura... non sa più cosa scrivere ah ah ah

da trav 14/02/2024 15.10

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

La proposta di modifica Bruzzone se passa non risolve proprio niente tanto per chiarire. Infatti abbiamo appreso su YouTube ieri sera al solito appuntamento con l'onorevole Berlato che quello che è la parte migliore della modifica cioè che i calendari venatori devono essere emanati entro Giugno con validità quinquennale e per legge regionale si dice in modo che si eviteranno i ricorsi al TAR, non possa essere attuata altrimenti andremo incontro alle sanzioni Europee. Infatti la legge CE non prevede che il calendario possa essere con validità quinquennale ma semplicemente annuale e non per legge, onde per cui saremmo in merito ai ricorsi ne più ne meno come siamo messi adesso. Berlato ha confrontato le modifiche Bruzzoni con quelle dei cacciatori supportate da lui con le 504000 mila firme e non c'è confronto per cui quello che ci darà un cambio sostanziale della 175 è quella supportate dalle firme e che maggiormente si chiede una caccia equa con le altre nazioni della CE ne più ne meno. Questo è quanto. Pace e bene

da Giacomo 14/02/2024 15.04

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Se la m....a di cui sono composti si trasformasse in denaro,sarebbero gli escrementi più ricchi del pianeta!!

da Migrator76 14/02/2024 14.40

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

@isolano perché i boccaloni ci cascano,nessuno di documenta realmente su come stanno le.cose. Vanno avanti così!

da IO 14/02/2024 14.20

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Fun Qul la stetta dei comici.

da tanti nemici tanto onore 14/02/2024 13.37

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Eeeh....la ghigliottina!

da Marietto 14/02/2024 13.33

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Perchè non dicono la verità? Perche'ingannano le persone dicendo caccia 7 giorni su 7 ? Perche continuano a ingannare chi non è ne a favore ma nemmeno contro l'attività venatoria?Rimangono SEMPRE 3 giorni a scelta su 7 non è che puoi andare (come in tutti i paesi europei) 7 giorni su 7 ...............fanno semplicemente schifo!!

da isolano 14/02/2024 13.27

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Ma ancora c'è chi legge il fatto quaqquaraqua?

da Poveracci che basso indice di Q.I 14/02/2024 13.17

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Mancava Fondazione UNA ….. P.S. TOGLIERE IL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI GIORNALI . Se te li comprano , bene , altrimenti ti arrangi !!

da Nikita 14/02/2024 12.44

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Che avessimo dei nemici lo sapevamo e lo sappiamo. Ora sta a noi scegliere se appoggiare chi vuole darci una mano o abbassare la testa e lasciare che ci annientino.

da Gabriele Finale Ligure 14/02/2024 12.29

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

VAI onorevole berlato! Siamo tutti con te! Riporta tutto il mondo rurale alla sua dignità! Troppo spago hanno preso questi esaltati parassiti.

da Piero 14/02/2024 12.14

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Fa bene il Fatto Quotidiano con le associazioni a contrastare questo tipo di caccia che nel ventesimo e più secoli va ridimensionata e sottomessa solo alla vigilanza delle forze di polizia.

da Da parte del Fatto Quotidiano 14/02/2024 12.12

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

La proposta di modifica del sen.Bruzzone potrà anche essereodificata ma se passa parecchi parassiti dovranno cercarsi un lavoro, questo vale per l armata Brancaleone sopra ma anche per varie AV con i piedi on due scarpe e per politici fasulli

da Maestrale 14/02/2024 12.00

Re:Continua la campagna anti caccia del Fatto Q.

Temete le petizioni del Fatto Quotidiano? Temete di arroventare lo scontro con gli animalari? È quel che teme anche FIDC che non è entusiasta della proposta Bruzzone.

da Antonio 14/02/2024 11.17