Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"


giovedì 15 febbraio 2024
    
 
Federcaccia in una nota interviene sulla recente sentenza del Tar del Lazio, che come abbiamo già esposto qui, ha riconosciuto il carattere non vincolante della valutazione Vinca sui Calendari Venatori, dopo un trionfante comunicato di Wwf e Lipu (riportato senza batter ciglio da Repubblica.it) che invece salutava la decisione del Tar come un risultato a favore delle posizioni animal - ambientaliste.

"Poche volte abbiamo assistito a simile esempio di disinformazione o, meglio, di distorsione della realtà dei fatti, giacché quella che la LIPU e il WWF vogliono far passare come grande vittoria è in realtà per loro una sonora batosta" scrive Federcaccia.

Fidc riporta in sintesi i fatti di questa vicenda: "Federazione Italiana della Caccia e altre Associazioni Venatorie, accortesi del colpo di mano delle associazioni ambientaliste/animaliste che avevano ottenuto di far introdurre all’interno delle Linee Guida l’obbligo per le Regioni – non previsto da alcuna disposizione di legge e tantomeno dalla Direttiva Habitat – di sottoporre a VINCA i calendari venatori, si sono rivolte al TAR del Lazio richiedendo in primis l’accertamento della natura non vincolante delle stesse Linee Guida con conseguente dichiarazione di inammissibilità del ricorso per difetto di interesse.

È infatti banale regola del processo amministrativo – evidentemente disconosciuta solo dalla LIPU e dal WWF – che laddove l’atto impugnato (nella fattispecie le Linee Guida) sia dai Giudici dichiarato privo di effetti vincolanti, e cioè privo di lesività, lo scopo cui tendeva il ricorso è evidentemente raggiunto. La dichiarazione di inefficacia dell’atto impugnato ha infatti gli stessi effetti dell’annullamento.

Il primario scopo perseguito dalla nostra e dalle altre Associazioni Venatorie con il ricorso al TAR del Lazio era proprio quello di ottenere, come hanno ottenuto, l’accertamento da parte dei Giudici della non vincolatività delle Linee Guida nella parte in cui avevano introdotto l’obbligo per le Regioni di sottoporre a VINCA i calendari venatori.

Come emerge dalla corretta lettura della motivazione della sentenza del TAR Lazio – da cui non possono essere estrapolate ad arte frasi fuori contesto – è stata accolta pienamente la tesi delle associazioni venatorie, al contrario di quanto vogliono far credere la LIPU e il WWF: i Giudici hanno chiarito che non sussiste alcun obbligo per le Regioni di sottoporre a VINCA i calendari venatori.
È incredibile, ma non sorprende, che la LIPU e il WWF, anziché passare sotto silenzio una vicenda che le vede clamorosamente soccombenti, possano invece avere avuto la sfacciataggine di esprimere piena soddisfazione per questo processo il cui esito spazza via l’ennesimo tentativo delle associazioni ambientaliste/animaliste di ostacolare l’attività venatoria".

 

 

Redazione Big Hunter. Avviso ai commentatori
 
Commentare le notizie, oltre che uno svago e un motivo di incontro e condivisione , può servire per meglio ampliare la notizia stessa, ma ci deve essere il rispetto altrui e la responsabilità a cui nessuno può sottrarsi. Abbiamo purtroppo notato uno svilimento del confronto tra gli utenti che frequentano il nostro portale, con commenti quotidiani al limite dell'indecenza, che ci obbligano ad una riflessione e una presa di posizione. Non siamo più disposti a tollerare mancanze di rispetto e l'utilizzo manipolatorio di questo portale, con commenti fake, al fine di destabilizzare il dialogo costruttivo e civile. Ricordiamo che concediamo questo spazio, (ancora per il momento libero ma prenderemo presto provvedimenti adeguati) al solo scopo di commentare la notizia pubblicata. Pertanto d'ora in avanti elimineremo ogni commento che non rispetta l'argomento proposto o che contenga offese o parole irrispettose o volgari.
Ecco le ulteriori regole:
1 commentare solo l'argomento proposto nella notizia.
2 evitare insulti, offese e linguaggio volgare, anche se diretti ad altri commentatori della notizia.
3 non usare il maiuscolo o ridurre al minimo il suo utilizzo (equivale ad urlare)
4 rispettare le altrui opinioni, anche se diverse dalle proprie.
5 firmarsi sempre con lo stesso nickname identificativo e non utilizzare lo spazio Autore in maniera inappropriata (ad esempio firmandosi con frasi, risate, punteggiatura, ecc., o scrivendo il nickname altrui)
Grazie a chi si atterrà alle nostre regole.
Leggi tutte le news

30 commenti finora...

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Federcaccia sempre nei cuori

da Viscarda 17/02/2024 18.59

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

A si roby loro infatti fanno mentre la federcaccia escusi i danni che ha provocato non fa un cazz@-

da 0 idee confusione tanta povero roby 17/02/2024 17.52

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

La caccia e' sport pericoloso bisogna chiuderla

da Lupo 17/02/2024 0.24

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

L.I.P.U. LEGA ITALIANA PRUOCIONI UNITI

da AH AH H A RISONTE 16/02/2024 21.03

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

In realtà per il passato hanno fatto spesso cosi diverse nostre aavv.La media degli ultimi anni è stata : 5 restrizioni e 1 vittoria ( che prontamente veniva annullata al giro successivo)

da Trapper 16/02/2024 15.03

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Fanno passare.....è una vittoria!!!

da Loris 16/02/2024 14.11

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

grande federcacca...le altre associazioni come sempre inesistenti !!!!

da Roby 16/02/2024 12.51

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Orami Repubblica è diventata carta straccia e per vendere qualche copia si deve arrabattare. Tuttavia, in generale, questo è lo specchio di come viene fatta informazione dalla stampa italiana! Vomito!

da SMaax 16/02/2024 12.00

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Animal-ambientalisti,nati per scherzo della natura e di conseguenza la loro vita si basa sulla menzogna.

da Romano Protti 16/02/2024 10.50

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Per OLI. Anche le motivazioni del TAR sono scritte in italiano e mi pare di capire che i calendari venatori non sono sottoposti a VINCA.

da Pasquino 2 16/02/2024 8.02

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Il problema è che loro divulgano le stronzate sui quotidiani nazionali,noi ci difendiamo su opuscoli letti solo da noi ...quindi anche le sconfitte e le smentite le leggiamo solo noi e non tutti..

da Andrea 73 16/02/2024 7.36

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Ahimè, non si tratta di ignoranza di Lipu e wwf. Ma di malafede. Com'è loro consuetudine. Associazioni false e indegne.

da Hunter74 16/02/2024 3.54

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Tutto ok. Mi chiedo Però quando questi sbruffoni saranno messi in condizione di non nuocere.

da Gaspare 15/02/2024 23.57

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Tutto ok. Mi chiedo Però quando questi sbruffoni saranno messi in condizione di non nuocere.

da Gaspare 15/02/2024 23.57

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Anche oggi alla RAI hanno fatto una conversazione con la LIPU.... Libera di dire quello che vuole... Ma non c è la dx governare? Sanno solo bloccare Sanremo e chiudere la voce a i Conduttori tv

da Carmelo 15/02/2024 21.34

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Ma perché il 90% dei cacciatori è iscritto alle Associazioni Venatorie nonostante le critichi ferocemente?

da Chiedo per un amico 15/02/2024 21.09

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

DANIELE ho letto con interesse il tuo intervento e sono arrivato alla conclusione che purtroppo ai ragione. Vedremo come si muoveranno quest'anno......

da bretone 15/02/2024 20.59

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Quest'anno in a Emilia Romagna di fatto siamo andati a caccia un mese in meno fra apertura posticipata e chiusura anticipata .quindi ci riescono benissimo nel loro intento .Sono le associazioni venatorie ,chi più chi meno talmente compromesse con la politica che non riescono a tutelare i loro tesserati!

da Daniele 15/02/2024 19.54

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Complimenti a REPUBBLICA giornale palesemente schierato a sinistra. Alla faccia della serietà e dell' imparzialità.

da Gabriele Finale Ligure 15/02/2024 19.43

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Codesto approccio serio non va bene agli animalari di m..a, vedi minacce ai forestali che hanno abbattuto l’orso M90. Con questa gente occorre essere rudi e rozzi. Bene FIDC, anzi, troppo poco.

da Mazza da Baseball 15/02/2024 19.06

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Dove è andata a finire la caccia.. E dove andrà. In pochi anni sempre ste guerre, tensioni nervose sia da una parte sia dall'altra. E noi appassionati di caccia siamo sempre tesi ad ascoltare come andrà a finire. Ma non c'è più stimolo....

da Il barenante 15/02/2024 19.05

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Vittorie, batoste, battaglie... Un linguaggio da primitivi in un tema, quello della gestione faunistico - venatoria, dove occorrono persone preparate che discutono con dati alla mano (ad es. lo spropositato aumento di ungulati) e proposte per valorizzare gli habitat

da Veritas 15/02/2024 18.58

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

"Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara inammissibile." ..... La lingua italiana è diventata un'opinione ?

da Oli 15/02/2024 18.31

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

"Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara inammissibile." ..... La lingua italiana è diventata un'opinione ?

da Oli 15/02/2024 18.31

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Intanto bisogna spiegare a tutti gli amici che seguono la rubrica cosa significa VINCA. Significa letteralmente Valutazione di Incidenza Ambientale. E' un atto previsto dall'Unione Europea che ha la funzione di accertare in modo preventivo tutti i progetti che possono avere un'incidenza importante su determinai ambienti naturali

da franco fagnani 15/02/2024 18.06

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Intanto bisogna spiegare a tutti gli amici che seguono la rubrica cosa significa VINCA. Significa letteralmente Valutazione di Incidenza Ambientale. E' un atto previsto dall'Unione Europea che ha la funzione di accertare in modo preventivo tutti i progetti che possono avere un'incidenza importante su determinai ambienti naturali

da franco fagnani 15/02/2024 18.06

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

mi spiace ma gli asini sono quelli che impongono le loro idee e non rispettano quelle degli altri,,le leggi si costruiscono per essere rispettate ,,guardate lo scempio del progresso..imparate a vivere..65 anni di caccia mio padre mi disse ...sempre rispetto

da lory 59 15/02/2024 17.46

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Eeeh. La ghigliottina!

da Marietto 15/02/2024 17.44

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Nel marketing infatti loro ci battono 5-0 ad ogni partita. Imparate ciuchi! Imparate a parlare a chi ignora!!! Asini delle associazioni venatorie!!!

da Andate a suola da loro, buoni a niente! 15/02/2024 15.54

Re:Fidc: "Wwf e Lipu fanno passare per vittoria la batosta al Tar su Vinca e Calendari Venatori"

Forse sono talmente ignoranti che non hanno capito ciò che è stato scritto sulla sentenza..ricordiamoci che questi al posto del cervello hanno la segatura.

da P.G. 15/02/2024 15.40