Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla caccia

News Caccia

Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia


lunedì 18 novembre 2024
    
Pirellone Regione Lombardia
 
 
Mentre si attende il pronunciamento del Consiglio di Stato sul Calendario Venatorio della Lombardia, in Regione sono in discussione una serie di emendamenti alla legge regionale 26/93, volti a migliorare e aggiornare la normativa venatoria.
 
Lo riferisce in una nota la Federcaccia di Brescia, sottolineando, tra le proposte più rilevanti, il tema dell'accesso ai Comprensori Alpini. Si mira ad acconsentire l'accesso di parenti in linea retta oltre la prima licenza, risolvendo l’attuale divieto che impedisce loro di cacciare negli stessi luoghi dei genitori. Vengono poi stabiliti contributi aggiuntivi per i grandi prelievi: tariffe extra per chi caccia un alto numero di ungulati, per coprire i costi di servizi come celle di sosta e recuperatori. Riguardo alla caccia alla volpe nelle ZRA si prevede la rimozione del divieto di prelievo nelle Zone a Ripopolamento e Ambientamento. Si propone di inserire la possibilità di addestrare i cani anche durante i giorni di caccia, senza l’obbligo di portare un’arma. Infine si richiede il riconoscimento dei terreni con acque stagnanti come aree di caccia, una volta rientrati nei confini naturali dei fiumi.

Alcuni emendamenti suscitano perplessità, come la proposta di consentire sanzioni aggiuntive a livello locale per comportamenti simili al bracconaggio. Sebbene la misura punti a contrastare abusi, si teme una disparità di trattamento tra territori.
 
La Commissione Agricoltura, guidata da Floriano Massardi, sta valutando le proposte. L’obiettivo è garantire che le modifiche rispecchino un equilibrio tra tutela ambientale, attività venatoria e buon senso legislativo. Nel frattempo, il mondo venatorio resta in attesa del verdetto del Consiglio di Stato, che potrebbe segnare una svolta significativa nella gestione della caccia in Italia.

Leggi tutte le news

21 commenti finora...

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

In Umbria il consiglio di stato accettando motivazioni di natura precauzionale delle associazioni animalate,ha stabilito la chiusura della caccia alla beccaccia al 30 dicembre,chiusura al tordo bottaccio al 31 dicembre ,chiusura al tordo sassello e Cesena al 9 gennaio!salvo poi verificare il 14 gennaio se tutto va bene così’ o possano essere riammesse per richiesta fatta a suo tempo dalle associazioni venatorie!robe da matti ma siamo in itaglia!

da Mariolino umbro 17/12/2024 14.57

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Andrea e alice per voi la matematica è un' optional. Se fossero veri i numeri che dite la caccia sarebbe chiusa “itaglia” da un bel po' di anni invece sembra che vi si incul@ nessuno. Ause stai sereno/a la caccia ricorderà anche te, come tanti altri animalari ha già ricordato.

da toglietevi da coglion@ perdenti nati 21/11/2024 12.32

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Andrea e Alice! Scusa ma qualcuno ti ha chiesto di entrare in questa pagina e commentare a cmq volevo ricordarti il ridicolo 9 percento di Firme contro la caccia raccolte in 3 mesi e cmq informati meglio prima di sparare cazzate animalardo da salotto che poi ti mangi la fiorentina

da Cristian 20/11/2024 10.19

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Il "prelievo" fatelo fra di voi

da Ause 20/11/2024 4.27

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Cacciatore sei pericoloso per tt la comunità le associazioni Animaliste contano quasi 1000000 di soci insieme più altrettanti sostenitori senza contare che l 80% della popolazione italiana vi è contro....vi conviene divertirti in qualche altro modo...ciao Marco vittima innocente di una squadraccia di caccia merda che sparavano all impazzata con visibilità nulla

da Andrea e alice 20/11/2024 1.04

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

I primi risultati delle elezioni in alcune Regioni hanno già dato i primi segnali a questo governo, quindi riflettessero a tutti i livelli che se non fanno nulla per l'attività venatoria, a fine legislatura faranno le valige....

da Da Fine 19/11/2024 20.00

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Mi dispiace dirlo ma anche il centrodestra in Lombardia vi ha traditi cari colleghi e amici cacciatori lo si è capito quando hanno messo un farmacista a fare l'assessore alla caccia,con tutta la buona volontà che il signor Beduschi possa avere e che non metto in discussione ci doveva andare un cacciatore! Purtroppo non è che in Veneto siamo messi meglio qua manca anche la volontà oltre alle capacità! Povera caccia come c'è la siamo fatti ridurre!

da Andrea 19/11/2024 18.07

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Pino parole sante nel bresciano ci hanno massacrato con i valici,la loro politica colpire Brescia, e Begamo.

da Cacciatore delle Alpi 19/11/2024 17.34

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Sig massardi tutte stronzate noi stiamo ancora aspettando le fascette le catture presicci le piccole quantità in deroga l'abolizione dei valici non esistono neanche in europa inserire storno nelle specie cacciabili tutto il resto ripeto stronzate

da Pino 19/11/2024 17.22

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Hai ragione Gaetano ormai siamo ridotti al no cacca no voto e così’ sia!solo allora forse alle prime difficoltà qualcuno si ricorderà’ che esisteva la categoria dei cacciatori,una minoranza sparita sotto i colpi degli animalati,ma sarà’ ormai troppo tardi ed i problemi li dovranno risolvere loro!

da Marietto 19/11/2024 15.08

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

i sostenitori sinistroidi immagino che sono contenti dei loro paladini che hanno fatto ricorso al "Consiglio di Stato"...dopo che ci hanno tolto anche settembre...non capisco perchè andate ancora a caccia....

da gaetano 19/11/2024 13.19

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Intanto il fatto di poter denunciare alla regione. Cosa che non tutti sanno. Poi dovrebbero inondare le strade di cartelli cosa che su alcune comunali e provinciali non metteno neppure quelli della curve pericolose. Testina tuttologo.

da X questo qua sotto 19/11/2024 10.20 19/11/2024 11.43

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Ma interessante cosa? Mancavano i cartelli per questo è stato rimborsato.

da X questo qua sotto 19/11/2024 10.20

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

18 Nov 2024 23:13 Era l’alba di un venerdì di inizio giugno – anno 2021 – e con la sua Ford Fiesta stava procedendo lungo la strada provinciale 18 Calvese, all’altezza della frazione Scacciapensieri in direzione Narni. Improvvisamente l’uomo, che all’epoca dei fatti aveva 35 anni, si era ritrovato davanti un grosso cinghiale e non era riuscito ad evitare il violento impatto con l’animale. Fortunatamente per il conducente, nessuna conseguenza fisica. Ma danni pesanti per l’autovettura, con lunghe – ed onerose – riparazioni presso un’autocarrozzeria della zona. L’accaduto era stato portato all’attenzione del tribunale civile di Terni, con richiesta di risarcimento danni alla Regione Umbria, e la sentenza – giudice Nicla Michiorri – è stata emessa in questi giorni. La proprietaria dell’autovettura, madre del conducente e assistita dall’avvocato Alessandro Carrozza del foro di Terni, si è vista riconoscere un risarcimento di quasi 10 mila euro – oltre alle spese – a carico della Regione per i danni patiti. In sostanza le somme pagate alla carrozzerie per riparare il veicolo. Fra le motivazioni relative alla sentenza, il fatto che l’uomo – sul posto erano intervenuti i carabinieri per i rilievi – non avesse commesso infrazioni al Codice della Strada, l’assenza di recinzioni laterali e anche di segnaletica specifica per la presenza di animali selvatici, altri due incidenti accaduti precedentemente sullo stesso tratto. E poi la competenza in fatto di contenimento della fauna selvatica: «La competenza al controllo – scrive il giudice – è della Regione, a norma della legge 157 dell’11 febbraio 1992, che ha un potere di controllo anche sui soggetti giuridici a cui venga concretamente delegata l’attuazione del piano di abbattimento-contenimento della fauna selvatica».

da Interessante 19/11/2024 8.56

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Sui valici montani avete già venduto la partita ci avete tradito Lombardia,altrimenti succederà,come Reggio Emilia, e Umbria,andrete tutti a casa bon viaggio

da Cacciatore delle Alpi 19/11/2024 8.28

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Basta caccia basta Lollo

da Hhh 19/11/2024 8.05

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Ormai siamo diventati ridicoli ogni anno le solite buffonate i nullafacenti ambientalisti hanno preso potere e fanno quello che vogliono. Il governo vhe aveva fattovtante promesse é inesistente. Andate a chiuderla tutta che è meglio risparmiamo soldi.

da Domenico cacciatore deluso 19/11/2024 4.50

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Presto Lollo dovrà trovarsi un vero lavoro

da elettore di destra 18/11/2024 20.05

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

OGGI IN UMBRIA È ARRIVATO L’OSTE. E HA PORTATO IL CONTO AI TRADITORI DELLE PROMESSE AI CACCIATORI.

da 2-7-2024 18/11/2024 19.43

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Mamma mia che provvedimenti a favore delle caccia!fate ridere anche i polli!intanto in Umbria dopo le portate in giro sulla caccia del nuovo governo di destra i cacciatori raggirati da cotanti politici hanno presentato il conto e con la loro astensione o voto contrario hanno rifatto vincere la sinistra!ben vi sta politici destrorsi traditori!

da anonimo 18/11/2024 19.20

Re:Lombardia, in discussione nuove norme per la caccia

Le sanzioni aggiuntive e NON dovrebbero riguardare la possibilità di sospendere la caccia per almeno una annata venatoria. Aumentare in euro le contravvenzioni non serve a niente.

da Etrusco 18/11/2024 17.27