Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Fidc: "tesserini venatori: si leggano con gli occhi della scienza, non dell'emotività"Piano controllo colombaccio Emilia R.: Enalcaccia chiede interventoCarlo Bravo (FdI): "Contrassegni richiami vivi Lombardia, la delibera è legittima"Cacciatori in azione per l’ambiente: raccolta oltre una tonnellata di rifiutiFondazione UNA debutta a “Caccia, Pesca e Natura” Ispra pubblica rapporto su prelievi venatori degli ultimi anniTortora, in vista riaperture della cacciaToscana, approvato Piano Faunistico VenatorioColombaccio Emilia R.: Bruzzone proporrà modifica alla 157Arci Caccia Marche pronta a ricorrere al TAR contro lo Statuto degli ATCLibera Caccia e Club Italiano del Colombaccio contro il Piano di Controllo in Emilia-RomagnaFidc contro Ispra: "inaccettabili pareri contraddittori su colombaccio"La Spagna riaprirà la caccia al lupo Fidc: "aumento foreste non sia a discapito di altri ambienti rurali"Colombaccio Emilia Romagna. Bruzzone "pessimo esempio di gestione faunistica"Pesaro e Urbino: al via “Progetto Mallard” di Acma per la tutela del germano realeParco Migliarino San Rossore. Le proposte della LegaToscana, rinviata approvazione Piano faunistico VenatorioFrancia: Consiglio di Stato respinge richiesta di nuove restrizioni alla cacciaCoin (Lega) ribatte a Zanoni su caccia allo stambeccoCaccia alla tortora: in Portogallo nessun prelievo autorizzatoUe: Pietro Fiocchi vicepresidente Intergruppo CacciaParte ufficialmente l'attività dell'Intergruppo Caccia del Parlamento EuropeoToscana, chiesti chiarimenti su Piano Faunistico e deroghe 2025

News Caccia

Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”


lunedì 10 marzo 2025
    
Arci Caccia
 
 
Sul possibile bando delle munizioni in piombo interviene anche Arci Caccia. "Purtroppo, questa svolta era nell’aria, e non sappiamo come si svilupperà effettivamente" scrive, ricordando che se il provvedimento vedesse la luce nella forma attuale, il divieto si applicherà dopo tre anni per le munizioni a pallini e dopo un anno e mezzo per le munizioni intere. Più lunghi i tempi per il tiro sportivo. Il che dovrebbe permettere, secondo la Commissione Ue, di adeguare le produzioni da parte dell'industria specializzata, di munizioni alternative efficaci nei quantitativi necessari. 

Arci Caccia si appella al buonsenso dei legislatori. "Se questa modifica sarà approvata, dovranno essere realmente disponibili alternative con efficacia e prezzo simile a quello delle munizioni in piombo - scrive -. Le scorte di munizioni attualmente possedute dai cacciatori dovranno poter andare a naturale esaurimento".
 
"Solo in questo modo la transizione verso munizioni meno impattanti potrà essere svolta in maniera ordinata, senza penalizzare i cacciatori e senza ingenerare il problema dello smaltimento di grandi quantitativi di munizioni, ormai inutilizzabili, che da qualche parte dovranno pur finire" sottolinea Arci Caccia.

 

Leggi tutte le news

76 commenti finora...

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Complimenti per la difesa a denti stretti contro la proposta di divieto del piombo....

da Mino 13/03/2025 21.26

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Non raccontate stupidaggini per fare soldi!!!!!! bismuto tungsteno rame ferro acciaio sono materiali che non funzionano!! rovinano i fucili , feriscono moltissimi soprattutto selvaggina da piuma non funzionano!!! UNICO MATERIALE CHE VA BENE E' IL PIOMBO ! IL RESTO ROVINA LE CANNE DEI FUCILI E FA SOLO FERITI!

da PIOMBO PER SEMPRE 13/03/2025 19.49

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Speriamo tutti che la commissione europea con i suoi rappresentanti si occupano di cose molto più serie!!invece di abolire il piombo dalla caccia e pesca. Tutte stronzate per non risolvere i veri problemi dellinquinamento vero dell'ambiente!!!!!!

da Zorro 13/03/2025 18.50

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

C'è l'hanno messo nel. Didietro e godete hahahahha hahahahha hahahahha hahahahha... Destra di governo

da Romano. Ai kompagni.... 13/03/2025 16.16

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

C'è l'hanno messo nel. Didietro e godete hahahahha hahahahha hahahahha hahahahha... Destra di governo

da Romano. Ai kompagni.... 13/03/2025 16.16

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Romano....ma caro...domani vai in armeria e compra le cartucce " ecologiche "... caccia i sordi...e quelle che hai in piombo...regslale a qualche pensionato con la MINIMA...sù...cerca di anticipare i tempi....

da Kompagni su Marte....col culo degli altri 13/03/2025 11.42

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

ARCI CACCIA, gli avessi mai visti prendere una decisione puntuale, chiara e decisa contro chi avversa il mondo venatorio.

da Shadow 13/03/2025 11.07

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

In europa comanda la dx... Da oramai un decennio... Von Der line è del Ppe solito partito di forza Italia.. Quali compagni comunisti... Avere votato la dx e ora è ve lo.mette nel. Didietro.. Vi brucia vi brucia non raccontate buffonata siete voi che comandate a Bruxelles.. Hahahahahaha

da Romano 13/03/2025 10.28

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Piombo o ferro per la munizione da caccia: la problematica della munizione senza piombo. Scritti, trasmissioni radio e televisive sbandierano il grande pericolo del piombo utilizzato nella fabbricazione dei proiettili per la caccia, dicono che il pericolo é per i rapaci che si nutrono degli animali morti o parti di essi, durante l'attività venatoria e non recuperati cacciati con la munizione con il piombo, si dice che c'é la possibilità che muoiono per avvelenamento da piombo, (saturnismo) teorie mai accertate, sono stati fatti degli studi in merito, senza giungere a delle conferme sulle teorie. Inoltre si punta il dito sulla salute umana di coloro che mangiano la selvaggina abbattuta a Km zero, con munizione contenente piombo, sorvolando il fatto che la carne di manzo e altri erbivori domestici contengono piombo in quantità maggiore della selvaggina cacciata. Dobbiamo tener conto della nostra salute ma non esasperare la questione, l'animale catturato, normalmente viene lavorato con cura e le parti rovinate dal passaggio della pallottola, vengono scartate e quindi non sono ingeriti residui di piombo dai commensali. Non dimentichiamo anche i vari problemi inerenti il tiro e l'uccisione dei selvatici cacciati con la munizione senza piombo, che vanno a morire senza essere ritrovati. A questo proposito stranamente nei paesi nordici, sono ritornati a cacciare con la munizione tradizionale in piombo dopo diversi anni di utilizzo delle munizioni in acciaio. I politici se saranno chiamati a discutere della problematica dovranno valutare attentamente la questione e informarsi approfonditamente, senza prendere decisioni affrettate.

da Ron.CH 13/03/2025 10.06

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Però....ho sentito dire che MOTUS PROPRIO E FEDELI ALLA LINEA ...gli ASSOCIATI ARCI....comincieranno giá da questa annata a nn usare il piombo e a cambiare il tenero schioppetto ...CHE ERRRRRRROI !!!!

da Kompagni su Marte 13/03/2025 7.36

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Mai bagnarsi prima che piova. Ancora il bando del piombo è solo una proposta. E' palese che questa Europa di merd..., a trazione ambientalista, continui a mettere i bastoni tra le ruote al mondo venatorio con queste trovate ad hoc che ben poco hanno di scientifico. Sacrificare e punire un intero settore senza realmente conoscere quali sarebbero i benefici x l'ambiente (ammesso che ci siano), è veramente da cialtroni e delinquenti. Staremo a vedere quali saranno gli sviluppi. Intanto continuo ad usare e sparare piombo. Più in la si vedrà. Intanto un saluto agli ambientalisti europei ed ad Arcicazz...caccia, con un sonoro pernacchione. Al piombo ovviamente.

da Hunter74 13/03/2025 1.03

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

da anonimo 12/03/2025 22.02

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Giacomo scherzi vero?

da basta con le buffonate 12/03/2025 21.00

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Mi piacerebbe conoscere il parere degli altri stati Europei su questo problema, visto che molti italiani vanno in Spagna, Grecia ed altro, quindi come hanno preso questo screzio a sfavore dei cacciatori. Nessuno dei Parlamentari ne parla, soprattutto chi vende fucili e cartucce!!

da Mario 12/03/2025 20.14

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Arci caccia non è deprimente, è semplicemente un satellite di una forza politica anticaccia. Altro che compagni della natura. compagni e basta!!!

da Gabriele Finale Ligure 12/03/2025 19.11

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Io usero' sempre e solo piombo.

da Piombino 12/03/2025 18.27

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

In questo articolo traspare una buona dose di rassegnazione da parte di ARCI CACCIA...deprimente

da Roberto da Cisterna 12/03/2025 17.27

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Ma scusate è tanto semplice...quando si saranno adeguati tutti gli stati membri, alla direttiva piombo, ci adegueremo anche in Italia. Non per primi ma per ultimi. Secondo me passerà un bel po di tempo anche decenni credo...

da Valter 12/03/2025 17.22

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Le vendite di Testa sono crollate del 76% in Europa nell' ultimo mese. In Italia del 55%. Mi auguro che fallisca. In ogni caso, le batterie ultima generazione hanno fatto un passo avanti. Adesso le auto (piu' costose) hanno autonomie comparabili con quelle a motere termico. Un' autonomia di 2.5-3 volte maggiore significa soprattutto che non bisogna piu' cambiare batterie ogni 5 anni.

da Flagg 12/03/2025 8.54

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

MAgari i Kompagni dell'ARCI CACCIA, che sono sempre arci contenti di reggere il moccolo al PD e kompagni di varia natura, si imponessero con i loro amici per non far andare avanti questa scemenza, in ogni caso spero, dato che la cosa riguarderebbe tutta Europa, che da altri paesi arrivi una botta di buon senso, cosa che dalle nostre parti è rara..., detto questo anche per la questione auto elettriche l'Europa va alla grande per darlo in quel posto ai cittadini..., voglio proprio vedere fra dieci anni il bordello che ci sarà per potersi muovere e ricaricare quei cassoni di palstica che hanno una vita media di 4/5 anni

da Sti cazzi 12/03/2025 8.08

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Ma se Fiocchi si e'ecclissato ci sara' un motivo. Purtroppo anche se daranno qualche proroga di un ann o due alla fine il piombo eliminera la caccia al posto dei selvatici. Mi dispiace ma credo che quelli non transigeranno. Chissa poi come la pensano i cacciatori degli altri paesi, cosa dicono i Francesi ?

da Giacomo 11/03/2025 21.41

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Ma in guerra russia ucraina che sparano le caramelle fate ridere pure i polli

da Il cacciatore 11/03/2025 20.11

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

ah h aha e come nooo!!! Nelle mie preziose doppiette vo' a sparare pezzi di ferroah ah poveri scemi che siete! bismuto tungsteno per non parlare di rame ferro e altre schifezze e' inutile che volgiono far credere che questi materiali possono sostituire il piombo soprattutto pallini ,,,, rovinano le canne di qualsiasi fucile fanno tantissimi feriti , non vanno bene per la caccia non funziona ne tungsteno e ne bismuto !

da Antico solo piombo e andate a ffffffflo 11/03/2025 19.17

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Ma in ucraina l' uso del piombo e' consentito fino alle calende greche ? + Potere decisionali hanno e + imbecilli sono

da Matteo 11/03/2025 17.16

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Haha non ci sono riusciti con i referendum e ci sono riusciti alla commissione europea,bravi! Praticamente sarà la scomparsa della caccia con buona pace di certi aerei sulle nostre teste che vai ha vedere cosa ci buttano

da Giuseppe 69 11/03/2025 16.55

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Europa di mer.. Al servizio,ormai troppi,di mentecatti decerebrati che si spacciano x ambientalisti.se non crolla questa follia generale che tocca tutti i campi,sia automotive che produzione di energia,siamo spacciati.

da Il tordo 11/03/2025 14.17

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Grandi politici di m...a.....tutti uguali bianchi ....rossi....neri e verdini....andate a fare in c..o tutti quanti

da Fringi 11/03/2025 13.58

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Ich sunt LEONEM...

da Pecoraro Felice 11/03/2025 13.44

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Il piombo e' un elemento naturale. Non inquina proprio nulla. Torna nella terra. Il FANTOMATICO avvelanamento da piombo di cui CIARLANO i faccendieri ed imbonitori travestistiti da paladini INSULSI dell' ambientalismo, sia per gli animali che gli esseri umani, e' una BUFALA. Ancora aspettiamo di vedere questi ucelli morti di saturnismo in NATURA. Ammesso che ci possa essere in qualche caso NON e' un problema REALE. Non e' plastica e neanche petrolio. Basta con discorsi senza senso.

da Flagg 11/03/2025 13.19

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Io proporrei di far cacciare i cinghiali solo con l'arco e i volatili con lo schizzetto come fanno gli aborigeni e per chi caccia con il cane da ferma con la rete come si cacciava una volta. Cosi siamo sicuri che non ci sia ne inquinamento da piombo ne consumo di metalli non recuperabili e la caccia continuerà ad esistere.

da Giacomo 11/03/2025 12.41

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

@Carmelo, in realta' l' unico settore armiero dove la sostituzione del piombo ha senso e' quelle delle armi a palla, in particolare quelle a canna rigata. Percio' se proprio devono vietare il piombo lo devono imporre pure ai militari! Tecnicamente, il rame che di fatto e' l' elemento principale che va a sostituire il piombo e' inferiore a causa della sua densita' piu' bassa ma tale perdita si puo' recuperare con un disegno ad hoc che risulta in un buon coefficiente balistico, non uguale a quello di un pari-peso in piombo ma comunque solo del 10-15% inferiore nel caso peggiore. A parita' di calibro e lunghezza del proiettile, se il passo di rigatura e' adeguato, il proiettile sara' piu' leggero si puo' ottenere molta piu' velocita' non solo per via del peso minore ma anche del disegno. Con i proiettili in rame o ottone infatti si puo' mettere in pratica il cosidetto "drive-band" e cioe' solchi lungo il corpo del proiettile che riducono l' attrito e consentono maggiore velocita'. Non e' semplicemente mettere solchi. Ad esempio le Barnes non sono affatto di questo tipo, ma ci sono gia' parecchi prodotti che sono perfettamente drive-band oppure ci si avvicinano con simili risultati. Questi ultimi sono tutti fatti con macchine a controllo numerico che risulta pure in un prodotto con tolleranze piu' strette e maggiore precisione. A quel punto, si tratta semplicemente di stabilire , in base soprattutto all' efficacia dell' espansione e/o frammentazione fino a quale distanza sono efficaci. Nel caso peggiore sono almeno 200-250 metri! Poi ci sono proiettili che sono efficaci ben oltre. Dipende anche dal calibro. Il mondo della munizione spezzata non ha questa possibilita': i pallini sono sfarici e percioe' la densita' e' l' unico vero parametro ed obbliga all' uso di metalli pesanti che non sono affatto ecologici. Secondo questi signori fa bene ingerire un apllino fatto di tungesteno-bismuto-rame e compagnia bella? Ma per piacere...

da Flagg 11/03/2025 12.34

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

È singolare che in una Europa che pensa al riarmo bellico vi sia spazio e tempo per pensare all' inquinamento da piombo. È certo che dietro queste "follie" vi siano interessi che tutti noi sconosciamo. Per dignità verso gente che illusoriamente crede ancora nella democrazia sarebbe opportuno fare chiarezza non fosse altro per il fatto che prima o poi si tornerà a votare ....

da Carmelo 11/03/2025 11.50

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

E non e' finita...basta dimostrare concretamente che produrre una lega alternativa, non solo costa di piu', ma INQUINA di piu' che produrre pallini di piombo. Davvero questi burocrati ignoranti con lacche' seguito ed associazioni di CIARLATANI del mondo ambientalista credono che passare alle leghe alternative sia piu' ecologico? Questa storia e' uguale a quella del saturnismo, FATTI INVENTATI per favorire qualcuno che fa affari sulle spalle dei cittadini. Li mortacci loro...

da Flagg 11/03/2025 11.19

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Basta con le stupidaggini, le alternative concrete esistono: sono tutte leghe che contengono tungsteno e/o bismuto di vario tipo. Si va da leghe con elevatissima densita' che pero' rovinano le canne a lungo andare a leghe con densita' UGUALI al piombo e decisamente piu' morbide, fino al bismuto che e' un po' inferiore al piombo. L' acciaio e' migliorato nell'ultimo decennio ma ha evidenti limiti balistici. Ad eccezione dell' acciaio c'e' l' insuperabile scoglio del costo per le altre leghe. Almeno chi dice di essere dalla parte della caccia la dovrebbe smettere di scrivere corbellerie sulla transizione. Non ci puo' essere e non ci potra' MAI essere una transizione a meno che questi signori sono a favore della caccia solo in apparenza. Inoltre se devono vietare oil piombo per le armi da caccia lo dovrebbero fare anche per i militati che sono i primcipali INQUINATORI. E' una farsa!

da Flagg 11/03/2025 10.16

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Centrodestra maggioranza nel parlamento europeo e in commissione UE, e questi sono i risultati. E gli storditi danno la colpa ai verdi che contano come il due di briscola.

da Dino 11/03/2025 9.28

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Il piombo non è tossico se non come sublimato.esso è solo un'arma nelle mani di persone deviate che come solito si accaniscono meschinamente contro la caccia che nulla ha a che vedere con la diminuzione della fauna selvatica.Come mai non si accaniscono contro la cementificazione del territorio e la asfaltizzazioni dello stesso?risposta: è pericoloso accanirsi contro le politiche mafiose amministrative locali etc.etc.e'piu'facile con i poveri ed onesti cacciatori tra l'altro i più rispettosi dell'ambiente naturale.

da Michele 11/03/2025 7.55

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Forse non avete capito, il piombo adesso serve per le batterie o per riarmare l'Europa, quindi si sta trovando il modo di toglierlo dalle cartucce per uso caccia. Questi pseudo ambientalisti del c...o continuano a cercare un ago nel pagliaio

da Raffaele 11/03/2025 7.46

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Io userò sempre il piombo tie '!! Zucateme Lu gellu

da Godot 11/03/2025 2.08

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

In parole povere e associate il mio discorso e' che sarebbe bene inventare una macchina o un qualcosa per recuperare dal suolo tutti I minerali che vengono usati dall'uomo e che attualmente come i pallini di piombo sono irrecuperabili, in special modo quando il consumo e'eccessivo. Chiaro ? Pace e bene

da Giacomo 10/03/2025 22.16

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Allora... l' arcicaccia,mi sarebbe,dire quale alternativa ci sarebbe?... è già... vogliamo...strumentalizzare. Di nuovo,il mondo venatorio...ma...fatemi il piacere,....

da Cacciatore 64 10/03/2025 21.35

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Il male peggiore della caccia sono I parchi e tutte le zone vietate perche Ci tolgono la liberta di andare liberamente in tutta italia anche se non si vuole andare con il fucile ma solo con il cane. Alllora si che togliendo la liberta combattere sarebbe una causa piu che giusta. Pace e bene.

da Giacomo 10/03/2025 21.35

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Giacomo...E ALLORA?!?!?!I, pikmb9 fa male SOLO SE LO FAJ SCALDARE E LO FAI DISPERDERE NELL'ARIA!!!!!Per questo lo hanno tolto dalla benzina ...Dai su non beviamoci le cazzate degli ambientalisti

da Realist 10/03/2025 21.35

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Smetterà il sessanta x cento dei cacciatori quindi fine dell'attività venatoria,, l'agonia finir�

da Cacciatore 10/03/2025 21.33

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Smetterà il sessanta x cento dei cacciatori quindi fine dell'attività venatoria,, l'agonia finir�

da Cacciatore 10/03/2025 21.33

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Facciamo un conticino : mediamente siamo 20000 mila cacciatori per ogni regione x 20 regioni sono 400000 mila cacciatori. Mettiamo che ogni cacciatore spari in in annno 100 cartucce x 30 gr di piombo ogni cartuccia sono 3 kg di piombo. 400000 mila x 3 kg sono 1200000 un milione duecento mila Kili = a 12000 mila quintali solo in Italia. Ragioniamoci.

da Giacomo 10/03/2025 20.37

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Sicuramente è già tutto deciso e quindi smetteremo con la caccia. Quanti saranno quelli che cambieranno il fucile e compreranno cartucce a quel prezzo? Spero nessuno, così quando i nocivi recheranno danni voglio vedere chi rimborserà i malcapitati. Personalmente spero che la caccia chiuda, così non sentirò più tutti questi problemi giornalieri.

da Mario 10/03/2025 20.25

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

La dx amica dei cacciatori...... Solo per interesse vedi la Brambilla

da Gino 10/03/2025 20.24

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Non c'è nulla da fare; questi sono malati sino al midollo. Sono malati inguaribili. Dalle mie parti, c'è un detto; a voler fare la barba all' asino, c'è da perdere acqua e sapone.sino a quando saranno al potere, speriamo ancora per poco, questi malati psicopatici, non smetterà no di romperci le .......

da Gaspare 10/03/2025 19.37

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

La mia ë solo una riflessione la politica lasciamola da parte io non sono ne bianco ne rosso ne verde tanto per precisare, sono per chi fa le cose meglio possibili per accontentare tutti.

da Giacomo 10/03/2025 19.32

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Bisognerebbe inventare una macchina che possa recyperare micro materiali dal suolo ed il gioco e' fatto. Sembra impossibile ma attualmente sembra che nulla sia impossibile o almeno non tutto.

da Giacomo 10/03/2025 19.24

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

NON servono ne alternative ne transizioni, serve solo opporsi in ogni modo.

da Giovanni59 10/03/2025 19.24

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Okkio ad Arci Caccia che sono Kompagni dei Kompagni, già "cercano alternative". Si sono già arresi alla Von der Leyen!

da Pasquale 10/03/2025 19.21

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Io vorrei fare una riflessione: quanto piombo consumiamo in un anno con le cartucce ? E un materiale che va perso e non recuperabile, e quanto piombo disponibile possiamo avere negli anni ? Facciamo un calcolo perche si puo arrivare negli anni che piombo non se ne avra' piu. E questo vale per tutti I materiali.

da Giacomo 10/03/2025 19.13

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Ma per favore!! Chi è che fanno queste proposte strampalate in unione europea? Senza alcun senso e senza nessun riferimento scientifico verificato !!voi verdi animalisti! Ma per fortuna avete finito!

da Mirko 10/03/2025 19.12

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

A Bruxelles comanda da vari anni il ppe dx solito partito di Tajani.. Dx al potere.. A me sembra che più che le sx che a Bruxelles non esistono sono le dx che ce l'anno con noi cacciatori.... Alla, faccia di chi gli ha votati

da Cesare 10/03/2025 19.03

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

E le vecchie armi?

da [email protected] 10/03/2025 18.49

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

la tesi che afferma che il piombo delle cartucce nuoce alla salute è una bufala. Ho lavorato come tecnico per dodici anni nella più grande fonderia d'Europa produttrice di piombo e posso affermare che il piombo metallico non causa nessun danno

da Calzolari Lorenzo Ameglia SP cel330 488109 10/03/2025 18.41

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

la tesi che afferma che il piombo delle cartucce nuoce alla salute è una bufala. Ho lavorato come tecnico per dodici anni nella più grande fonderia d'Europa produttrice di piombo e posso affermare che il piombo metallico non causa nessun danno

da Calzolari Lorenzo Ameglia SP cel330 488109 10/03/2025 18.41

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Il tema è paradossale in un contesto di guerre, di riarmi, di riapertura delle centrali nucleari, ecc. con i Verdi silenti …… ma non ci dovrebbe sorprendere più nulla ormai. La sostituzione del piombo prima o poi arriverà anche se ciò avverrà come al solito in senso restrittivo e punitivo nelle applicazioni italiche aI cacciatori se estesa a tutti i territori. Posso solo segnalare che gli effetti saranno brutalmente semplici: calibri minori sotto il 20 …… amen; cacce tradizionali ai turdidi …… quasi amen; vecchi fucili anche gloriosi ….. rastrelliera e valori nulli o da mera affezione; aumento netto del costo x chi resta a cacciare di noi ….. certo; più animali feriti e meno carniere raccolto …… idem; …… . X chi va in valle non cambia nulla, ma x il resto della caccia, stanziale a parte …… male male. Una Europa che continua a guardare i moscerini dell’inquinamento e lascia andare quello che uccide veramente …… penso ormai che ci vogliano orientare solo verso la selezione, i cinghiali, is specie nocive, ……. . Salute permettendo, dopo circa 30 anni ricomincerò ad andare anche all’estero se continua così. Mahhhhh

da Caio 10/03/2025 18.35

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

E capivo pure il problema nelle zone umide, ma nei terreni normali quale sarebbe il " danno" o l inquinamento del piombo? Nei miei terreni mio non ci ha cacciato per oltre mezxo secolo oltre a coltivare e mangiare frutta e ortaggi che produceva, è morto a 94 anni,mio padre ne ha 88 e mia madre 85! Questi sono ESEMPI VERI che possono testimoniare che nei terreni normali non c è nessun pericolo per la salute, pensate ad altro invece di rompere i cogl... ai cacciatori!

da Isolano 10/03/2025 18.27

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Ma che si vuole che dicano questi di Arci caccia. Sono i suoi a livello europeo che lo vogliono.... togliamo il voto ed allora si svegliano......

da Loriano 10/03/2025 17.50

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Bueffoni il piombo pet la caccia è la pesca e sempre esistito l'Europa fa scoperte che fa ridere I polli Europa rovina dell'Italia da quando siamo entrati in Europa le cose sono andate sempre peggio. Vergogna Italia.

da Bruno 10/03/2025 17.33

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Bueffoni il piombo pet la caccia è la pesca e sempre esistito l'Europa fa scoperte che fa ridere I polli Europa rovina dell'Italia da quando siamo entrati in Europa le cose sono andate sempre peggio. Vergogna Italia.

da Bruno 10/03/2025 17.33

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Se non lo avete ancora capito stanno tirando fuori leggi e divieti di merda contro la caccia ogni santissimo anno... La caccia non la chiuderanno, troppi interessi direi, ma piano piano a molti li faranno smettere per la disperazione...GOVERNO DI MERDA....e ASSOCIAZIONI VENATORIE ANCORA DI PIÙ...

da da Federico 10/03/2025 17.21

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

L'Europa è solo burocrazia e tasse...cosa aspettiamo ad uscire da quel covi di ladri alle spalle dei contribuenti italiani... va la che Trump vi sveglia europeisti dei miei maroni,,,

da Paolo 10/03/2025 16.33

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Cacciatori bersagliati da tutte le parti ora mancava il divieto di munizioni a piombo anche nei terreni asciutti Poveri noi come ci siamo combinati l'Europa ha rovinato l'Italia e il governo amico dei cacciatori sta a guardare.Vergogna

da Paolo 10/03/2025 16.31

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

La sinistra, nessun camerata faccia il furbetto, non c'entra un fico secco. La composizione della commissione Ursula la conoscono tutti quelli che hanno un banale televisore in casa.Basta accenderlo ogni tanto.

da Gervasone 10/03/2025 15.43

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Non fate cazzate...I RUSSI..SONO ALLE PORTE..probabilmente serviranno..per una guerriglia efficace..contro di loro..non possiamo tiragli il tungsteno.. e neanche scagliagli addosso valanghe di effemminati

da Mario...umbro 10/03/2025 15.41

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Non esiste alcun metallo in grado di sostituire il piombo garantendo l integritã delle armi anche a parità di prezzo. Spero che i parlamentari Italiani contrastino questa assurditá. Personalmete non accetterò ne di cambiare arma ne cartucce con ferraglia....basta e come me prevedo migliaia di cacciatori che saranno costretti a lasciare la loro passione con conseguenze disastrose per i vari comparti collegati alla caccia.

da Mino 10/03/2025 15.33

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Se siamo arrivati a questo punto è colpa di un Europa gestita purtroppo da idee e governi di sinistra. Arcicaccia e arcifelice di andare contro la caccia... se avete un po di dignità dovreste votare contro questo ignobile obbligo. State finanziando una guerra.. volete investire 800 miliardi di € in armamenti e vi preoccupate di quattro cartucce sparate da quattro cacciatori. Voi sinistroidi vi potete mettere l'anima in pace noi continueremo ad usare piombo.

da P.G. 10/03/2025 14.06

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Temo sia tutto inutile, prima di divulgare il provvedimento sicurmente si sono preoccupati di sondare il consenso tra i parlamentari Europei. A scano di sorprese e' tutto o quasi gia' deciso ( potrei sbagliarmi ma o un brutto presentimento).

da Mario 2 10/03/2025 13.50

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Non si deve cedere a questa idiozia di proibire il piombo nella caccia e nella pesca!!!

da Basta Europa 10/03/2025 13.36

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Arci caccia dovrebbe chiarirsi con il PD (da cui dipendono) e definire una linea a favore della caccia. Oggi i parlamentari del PD sono oltre il 5o% contro caccia e cacciatori , per non parlare poi dei 5 stelle , (con i quali stringono accordi), che lo sono al 100%

da bretone 10/03/2025 12.31

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

arcicaccia è a favore come sempre contro quellattivita che in teoria dovreste appoggiare senza se e senza ma ,voglio proprio vedere le fabbriche di armi

da nappa 10/03/2025 12.14

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Se si invoca un "periodo maggiore" di transizione vuol dire che allora si è già accettato il risultato punitivo nei nostri confronti. Come può essere credibile un legislatore che vieta 32 gr di piombo in una cartuccia da caccia e poi spende 800 miliardi per comprare uranio impoverito che una volta sparato sarà più cancerogeno dell'amianto ? La norma va cancellata... non va chiesto un periodo di transizione maggiore !! Va solo cancellata !!

da A.le 10/03/2025 11.50

Re:Arci Caccia sul bando del piombo: “Servono alternative concrete e transizione equilibrata”

Quindi la comunità europea mi obbligherebbe anche a cambiare il fucile...altro magna magna.

da Il cacciatore del paese fantasma 10/03/2025 11.50