Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar


lunedì 23 novembre 2009
    
Finita la battaglia alle Deroghe, la Lega per l'Abolizione della Caccia (Lac)  del Veneto torna sul piede di guerra ricorrendo al Tar contro la delibera di giunta che lo scorso 4 agosto 2009 ha autorizzato l'attività degli impianti di cattura, i cosiddetti roccoli.
 
La Lac ricorda che su richiesta dell'assessore alla Caccia Elena Donazzan la giunta ha approvato  la cattura di 23 mila uccelli, "attraverso 53 roccoli gestiti dalle province (26 a Vicenza, 8 a Treviso, 8 a Verona, 6 a Padova, 4 a Venezia ed uno a Belluno)” specifica la Lac, secondo la quale questi impianti costerebbe ai cittadini veneti oltre 300 mila euro l’anno.
 
Un tasto su cui Andrea Zanoni, presidente della Lac, calca particolarmente: "l’uccellagione finanziata con i soldi dei contribuenti è una delle pratiche più barbare e vergognose autorizzate dalla regione”. Questo ricorso per Zanoni ha l’obiettivo di bloccare "una delle attività più odiose attualmente in essere in Veneto che consentono - dice impropriamente -  la caccia con le reti da uccellagione di piccoli uccelli, utilizzati successivamente come richiami vivi".
 
Ricorrere al Tribunale amministrativo, conclude l'animalista, "per noi era d’obbligo", anche perchè "la delibera che consente l’uccellagione è vietata dalla direttiva comunitaria 409/79/Cee". Il Tar si riunirà in Camera di Consiglio mercoledì prossimo.

(Dire)

Leggi tutte le news

18 commenti finora...

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

Mi domando : ma il TAR, non si è rotto il c...zo di tutti sti ricorsi? Sarebbe cosa buona e giusta, condannare tutta la LAC.

da cal. 20 26/11/2009 10.54

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

Perchè alla Liguria la Corte di Giustizia UE nel 2006 ha fatto un c.... così.

da Brad 25/11/2009 14.19

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

ma come mai ste deroga li fanno dapertutto meno che in liguria:?

da beretta302spezia 24/11/2009 16.41

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

zanoni...zanoni...ci sei? batti un colpo, se nel frattempo non ti è venuto!

da El Tega 24/11/2009 16.40

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

per tranquillizare zanoni:NOTIZIA FRESCA FRESCA: DA DOMANI MERCOLEDI' 25 NOVEMBRE SI POTRA' EFFETTUARE IN VENETO LA CACCIA IN DEROGA ALLO STORNO E PEPPOLA CON STESSE MODALITA' E STESSI QUANTITATIVI PRECEDENTEMENTE CONSETITI: DA ACV CONFAVI VICENZA. CORDIALI SALUTI E IN BOCCA AL LUPO!!!!

da Girotto Luca 24/11/2009 15.45

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

IL male èprpio delle ass. ven.ma anche nostro ,noi facciamo i nostri commenti su questo blog che per la mggir parte leggiamo sempre noi. I bugiardi amb. anti caccia li fanno su tutti igiornali pubblici.Questa è la differenza.

da IL FALCO NERO 24/11/2009 15.14

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

La LAC non a cosa fare il giorno e se la prende con la caccia e noi cacciatori.Infondo il loro scopo e l'abolizione della caccia ma se la caccia scomparirà con chi se la prenderanno?

da miku 24/11/2009 15.02

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

Non occorre un avvocato per sapere che ogni ricorrente si paga il proprio legale. Che c'entrano le spese dello Stato ? Se una parte soccombente è condannata alle spese legali paga la controparte che si è cotituita in giudizio. Molto più spesso le spese sono "compensate": tradotto significa che ogni parte paga il proprio legale e basta. Basta legegre il dispositivo di ogni sentenza.

da NedoHunter 24/11/2009 11.05

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

RUDI 4 X 4 QUESTE SONO PAROLE DA DELINQUENTE se c'è un moderatore in questo forum, intervenga per cortesia. Vedo scritte tante fandonie,pazienza, ma dichiarazioni offensive e minacciose come quelle di Rudi sono passibili di denuncia. mario

da mario 24/11/2009 1.20

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

Mancava questo, io proporrei un ricorso al TAR che elimini una volta per tutte il mentecatto di Zanoni dal Veneto e mandarlo in Sicilia a far sti ricorsi e con lui un po' di sacchi neri ( non per la monnezza) di quelli che usano i pompieri per gli incidenti stradali, questo pidocchio a carico nostro oltre a non fare un mazza tutto il gg rompe le scatole raccontando un mare di fandonie!!!!

da rudi4x4 23/11/2009 22.12

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

E le pratiche di Zanoni, con anche i soldi dei contribuenti, sono giustificate? I ricorsi al Tar costano, dove trova Zanoni i finaziamenti per tali ricorsi? Lui predica tanto ma non è diverso dagli altri politici, faccia pure il sorrisetto beffardo, ma alla fine l'immagine che dà e quella di un mangiasoldi mantenuto dai contribuenti: questo non gli fa onore e per questo non può girare con la testa alta!

da elio52 23/11/2009 21.29

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

Vorrei ricordare al sig.Zanoni ma non dovrebbe averne bisogno che i presicci distribuiti ai cacciatori dalle province sono pagati con fior di euro dagli stessi cacciatori. Se non bastasse vorrei altresì ricordare al sig, Zanoni che i cacciatori del Veneto versano allo stato Italiano 173,16 di tassa governativa di cui dovremmo averne di ritorno una buona parte ma che non vediamo mai, inoltre paghiamo 85,oo euro di tassa Regionale di cui per legge l'80% viene stornato alle province. Mi vuol spiegare quanti soldini gli aderenti alle associazioni protezionistiche versano nelle casse dello Stato e delle Regioni? Mi vuole spiegare quanti soldini versano lo Stato e le Regioni alle suddette associazioni per poter reggersi in piedi? O per caso ci vuol far credere che si autofinanziano e che tutti i ricorsi ai vari TAR se li pagano di tasca propria? Baghy

da Baghy 23/11/2009 20.37

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

Le associazioni a delinquere:PARDON!!! ambientaliste o pseudo tali,ottengono risultati positivi,agli avvocati vanno 3000 euro a botta per chissà quante volte,Dovè il problema????.

da vince50 23/11/2009 20.12

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

Se i parchi fossero accuditi con capacità e scienza cosi come li sono i roccoli, tutti staremmo ovunque meglio. La selvaggina, ovunque si trovi, costituisce una risorsa degna di essere prelevata, questo prelievo è ovunque delegato ai cacciatori. Come sarebbe allora senza loro? C'è pieno di esempi e non sono certo all'altezza di ciò che la lac si augura..... o forse sì?

da Monegasco 23/11/2009 19.41

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

In caso di sentenza favorevole del TAR nei confronti della lac, agli avvocati di questa associazione verra riconosciuta una indennità di 3000 euro per ogni sentenza. Questi sono soldi pubblici che intascano questi altruisti anticaccia. E poi siamo noi cacciatori che spendiamo soldi pubblici. Zanoni,ma vai a ca!!!!!!!!!!!

da Bekea 23/11/2009 18.50

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

ogni ricorso al tar viene pagato dai cittadini,zanoni dovrebbe dirlo chiaramente!!!ne fà ogni anno a centinaia,fate conto in tutta italia quanti ricorsi si fanno!!!MAI A SPESE DELLA LAC,SEMPRE A SPESE DEL CITTADINO!!!!

da JO 68 23/11/2009 18.46

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

"per noi era d'obbligo"conclude l'animalista.Certooooo...però volevo vedere se li pagavate questi ricorsi al tar,se e quanti ne facavate.Ladri

da LONE WOLF 23/11/2009 18.45

Re:Lac: ricorso contro i roccoli veneti, mercoledì l'esame del Tar

Anche i tribunali amministrativi regionali,gravano sulle spalle dei cittadini,Chissa,se li paghereste di tasca vostra questi ricorsi,i giudici forse non sarebbero costretti a tutti gli straordinari a cui sono sottoposti.(sempre pagati dal contribuente)

da ilgermano56 23/11/2009 18.39