Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga


mercoledì 25 novembre 2009
    
 Le associazioni ambientaliste si dicono indignate per l'approvazione del nuovo provvedimento della giunta regionale che consente la caccia in deroga per storno e peppola in Veneto da oggi fino al 31 dicembre 2009, ''è un atto gravissimo e ingiustificabile – dichiarano unite Enpa, Lac, Lav, Legambiente, Lipu e Wwf - che la Giunta regionale del Veneto abbia approvato una terza delibera per la caccia in deroga a storno e peppola".

Oltre all'inevitabile ricorso al Tar, le associazioni animaliste e ambientaliste questa mattina si recheranno alla Magistratura per chiedere il sequestro d'urgenza della fauna selvatica oggetto della caccia in deroga,  ma non solo. La battaglia è anche contro l'assessore alla Caccia Elena Donazzan e la giunta “Abbiamo anche dato mandato ai nostri avvocati – hanno annunciato le associazioni - di valutare la possibilità di presentare una denuncia per abuso in atti d'ufficio nei confronti della Giunta regionale e dei suoi assessori''.
Leggi tutte le news

39 commenti finora...

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Sì ho scritto “vi vergognaste” perché ho letto alcune frasi relative al fatto che l’attuazione delle deroghe, e cioè lo sparare alla piccola selvaggina migratoria, produrrebbe l’effetto di costruire una cattiva immagine attorno al cacciatore. Insomma, si tratterebbe di un danno d’immagine che guasterebbe le pubbliche relazioni del cacciatore. Non ricordando esattamente se il pensiero in discorso fosse stato espresso in un solo intervento od in più di uno, ho usato il plurale. Il fatto è che ho letto vari interventi relativi a vari argomenti. Per cui, come vedi, non mi riferivo a te ma a qualcuno (o più d’uno), di cui non ricordo il nick e nemmeno l’argomento su cui è intervenuto, il quale, in ogni caso, affermava quanto sopra. Questo ragionamento comunque non mi va a genio, perché non ritengo che lo sparare alla piccola migratoria sia motivo di demerito, né che le deroghe siano un problema reale. Non si tratta di prendere le difese di Berlato e del suo entourage. Si tratta di prendere le difese di un tipo di caccia che può, allo stato attuale, in Italia, essere esercitata solo attraverso l’istituto delle deroghe. A differenza di altri Paesi europei ove tante specie da noi vietate in nome della direttiva uccelli, vengono cacciate senza problemi. I meriti che oggettivamente riconosco a Berlato sono di essere stato il primo che ha preso le difese del migratorista, reietto dall’associazionismo venatorio del periodo. Di essere stato il primo che ha preso posizione di contrasto aperto con l’associazionismo animal-ambientalista, senza paura dei siluri sganciatigli contro con ogni mezzo sia da questo che dalle sigle venatorie concorrenti. Gli riconosco il merito di aver fondato una associazione che oggi può contare notevole peso, di aver visto più lungo dei colleghi dirigenti di altre sigle venatorie. Gli riconosco di aver camminato con convinzione su di un terreno minato rappresentato dalla caccia alla migratoria. In sostanza di aver cavalcato le istanze dei migratoris

da Inforziato 30/11/2009 13.17

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Mio caro Inforziato il 26 u.s. ha postato, tra l’altro: “Ecco io vorrei che, con quel minimo di autocritica che è richiesto dalle circostanze e che è appannaggio d’ogni persona minimamente intelligente, vi vergognaste profondamente per quanto andate farneticando." Poi hai scritto che non ti riferivi a me (ma scrivi: vi vergognaste). Comunque voglio dirti che trovo giusta e corretta questa tua precisazione. Ma…. vedi, c’è un MA che mi disturba: Noi (e il riferimento è molto chiaro) siamo anche disponibilissimi a “vergognarci profondamente per quello che andiamo farneticando”, soltanto se mi/ci rispondi serenamente e onestamente: ritieni (visto che credo di non sbagliarmi se affermo che sei senza dubbio una persona intelligente) che l’on. Berlato faccia veramente qualcosa e, soprattutto il BENE per la Caccia? Non credi che da tempo, molto tempo, va prendendo, mi correggo, crede di prendere in giro tutti i cacciatori? Non credi piuttosto che chi farnetica sia proprio lui? Ho detto reiteratamente che non ce l’ho con l’on. perché è un politico o perché fa o non fa per la causa della Caccia (a questo proposito Berlato mi ha risposto, tempo fa, che lui è un euro-parlamentare, e non un deputato, per cui si adopera solo per quelli del suo collegio elettorale!) ce l’ho con lui, come con chiunque altro, per il semplice fatto che non è leale, che offende l’intelligenza altrui, che tratta male i Cacciatori, che usa un linguaggio che poco si addice ad un politico ed in fine che approfitta della buona fede del suo elettorato: ho detto qualcosa di inesatto o di falso? Non ritieni che sarebbe più leale e saggio, da parte sua, se dicesse come realmente stanno le cose anche perché lo sappiamo bene tutti: le sue buone intenzioni non possono,in questo momento, essere prese in considerazione perché fortemente ostacolate dagli anticaccia che stanno, ahimé, anche nella sua compagine politica? Se credi, caro amico, puoi rispondere anche in privato con una mail. Simpaticamente, Nino

da [email protected] 28/11/2009 18.31

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

X Girotto Luca: Ciao caro Luca, si forse è meglio che ne parliamo con tutti i Cacciatori che ci seguono, della nostre due ipotesi di idee. il tempo di metter giù un'imbastitura e poi sul blog Agorà Venandi, proponiamo le due idee ed una interrogazione per il nominativo del politico, perchè quello da te proposto, come anche tu hai constato, non è affatto affidabile. Quindi a presto. Una forte stretta di mano, Nino >>>>>>> X colombaccio 68: la tua idea mi pare buona e mi piace. Quindi ti propongo di lavorarci sopra insieme a tutti quello che lo vorranno oltre che, naturalmente, con gli iscritti a NATURALMENTECACCIA che vorranno aiutarci. e vedere cosa è possibile fare. Un caro saluto a tutti, Nino

da [email protected] 26/11/2009 20.05

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Lor signori fanno sempre ricorso perche' spandono danaro pubblico basta farle scomparire come associazioni ONLUS ed il gioco e' fatto ricorsi non ce ne saranno piu', daltronde anche con FIDC hanno fatto cosi' era iscritta al coni ora non e' piu' associazione sportiva.

da colombaccio 68 26/11/2009 15.53

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

per ninohunter: CIAO NINO, CHIEDENDOTI SCUSA DELLE NOSTRE INTERRUZZIONI TELEFONICHE, PROPORREI DI COMUNICARE QUANTO DA NOI PARLATO E DELLA EVENTUALE PROPOSTA LOGICA DI NATURALMENTE CACCIA, PER LEVARE EVENTUALMENTE OGNI DUBBIO IN MERITO, IN QUANTO RITENGO ORMAI DOVEROSO E LOGICO DISCUTERNE PUBBLICAMENTE, AL FINE DI RAGGIUNGERE LA FIDUCIA DI TUTTI I Ns AMICI CACCIATORI SCRVENTI SU QUESTO BLOG, RINGRAZIANDO LA DIREZIONE DI BIG HUNTER LA QUALE CI HA DATO LA POSSIBILITA' DI FARCI CONOSCERE ATTRAVERSO IL MOMENTANEO "COMPUTER". COSA NE PENSI DI INIZIARE A SCRIVERE DI QUELLO DA NOI PARLATO??? PER L'EVENTUALE POLITICO PROPOSTO, RISPONDIMI SE il nominativo proposto ADESSO POTREBBE ESSERE VALIDO!! CIAO AMICO NINO. Girotto Luca

da Girotto Luca 26/11/2009 15.37

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

@Ninohunter: scusa, non mi ha copiato tutto il messaggio. Ecco la parte mancante: "Ricordo ancora le antiche strategie dell’associazionismo venatorio, i fanciulleschi piani del tenersi ciò che si ha senza alzare la voce o chiedere di più per non perdere qualcos’altro ancora. Sono stati sacrificati i migratoristi sull’altare di una pace solo fittizia con gli ambientalisti , i quali hanno continuato, nella nostra immobilità, ad attaccarci senza pietà con ogni mezzo. Così mentre noi cacciatori combattevamo tra di noi, i nostri avversari si rafforzavano e prendevano le posizioni di vertice schiacciandoci in un angolo della cultura della società. Ciò che leggo in alcuni vostri interventi è la stessa cosa che leggevo sulle riviste venatorie di venti o trent'anni fa, o che sentivo nelle assemblee dei cacciatori. Le deroghe sono sbagliate, dice qualcuno tra voi, perché danno una cattiva immagine alla caccia, perché sono per sparatori, per gli antichi "bruciasiepi" insomma, che fanno solo danno all’immagine della caccia. Ecco io vorrei che, con quel minimo di autocritca che è richiesto dalle circostanze e che è appannnaggio d’ogni persona minimamente intelligente, vi vergognaste profondamente per quanto andate farneticando." Preciso che questa riflessione non era direttamente rivolta a te. Non sono per nulla contrario ad un movimento pro caccia, anzi ben venga! E nemmeno ad un partito politico, svincolato dalle logiche di schieramento, che si faccia portavoce delle istanze del mondo venatorio. E sono ancora più convinto, dopo aver constato che alla Camera passa un ddl che ci riguarda un po' tutti con 1 solo contrario e 6 astenuti, che occorra, in qualità di cacciatori, trovare un'autonomia e un sensibile peso politico.

da Inforziato 26/11/2009 14.25

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

X rudi4x4 è inutile che ti risponda in quanto lo ha fatto molto bene ilgermano56.>>>>>> X Bekea: anche a te ha risposto molto bene ilgermano56, voglio solo aggiungere che la tua presunzione è al di sopra di ogni logica, infatti, visto che non sono né un rimbambito né uno sprovveduto impreparato (e non è presunzione, ma una realtà che mi è stata anche riconosciuta), e considerato che sto cercando di aiutare i giovani cacciatori, va da se che l’esperienza è maestra di vita. Sii più modesto e riconosci i tuoi limiti e vedrai che ti aiuteranno ad imparare sempre più dalla vita. >>>>>>>> X Inforziato: nel confermarti che non ho mai negato quanto da me scritto o detto e che se sbaglio so riconoscere l’errore e chiedo venia per averlo commesso, ti ringrazio per la tua risposta che condivido e per la esatta disanima dei fatti passati, e specialmente, come non si può, sul fatto dell’essere invasati di qualcuno che promette e non mantiene, che è volgare con i cacciatori, che usa un linguaggio indecoroso ma soprattutto che abusa della altrui buona fede. Concludo col dirti che se c’è stata incomprensione iniziale, forse è stata chiarita ed in oltre voglio ribadire che sto cercando di creare un Movimento di pensiero apolitico, (e non già un ennesimo inutile partito),che odio la politica e spero di trovare un referente politico serio ed affidabile a cui riporre le nostre aspettative. Tutto questo si può riscontare cliccando su Agorà Venandi e, se interessati, richiedere la bozza del documento programmatico di NATURALMENTECACCIA: non costa niente, specialmente ad uno come te che è attento alle vicissitudini, spesso negative, della caccia. Un cordiale saluto. Nino P.S. avrai notato che del tuo ultimo post, anca il finale: mi piacerebbe conoscerlo.

da [email protected] 26/11/2009 12.42

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

forza veneti fateli incavolare di più,di più...finche'non gli venga la bava in bocca!!!

da anima nera 26/11/2009 12.11

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

@Ninohunter: non tentare di rigirare il bambino nella culla, hai messo tutto nero su bianco nell'intervento d'apertura, di cui riporto uno stralcio: "Vorrei sapere , se qualcuno gentilmente me lo vuole dire, siete veramente così invasati di Berlato che non riuscite a scernere il bene dal male, oppure siete masochisti?" Io leggo che chi sta con Berlato è talmente invasato da non riuscire a discernere il bene dal male, oppure è un masochista. Qualità che al contrario non possiede colui che, sapendo guardare oltre le cortine di fumo, non accoglie Berlato per un salvatore della caccia. In secondo luogo io non sono per nulla in malafede. Primo, perché io non sono iscritto all'associazione di Berlato, per cui non ho necessità di sostenerlo per partito preso. Secondo perché non sto tentando di veicolare nessun movimento pro caccia per cui non necessito di denigrare l'operato altrui per missione istituzionale. In terzo luogo, ricordo perfettamente come hanno fatto gli animal-ambientalisti a creare il proprio potere: approfittando delle battaglie intestine tra cacciatori, organizzate dalle associazioni venatorie per questioni di tessere e cavalcate dalla stampa di settore a pié pari. Ricordo ancora le battaglie tra cacciatori col cane (autoproclamatisi gli unici degni di essere denominati cacciatori) e i definiti con disprezzo "bruciasiepi", cioè quegli stessi migratoristi che ora vengono difesi ad oltranza dalle associazioni di categoria, un po' per espiare colpe passate e un po' per convenienza politica. Ricordo ancora le antiche strategie dell’associazionismo venatorio, i fanciulleschi piani del tenersi ciò che si ha senza alzare la voce o chiedere di più per non perdere qualcos’altro ancora. Sono stati sacrificati i migratoristi sull’altare di una pace solo fittizia con gli ambientalisti , i quali hanno continuato, nella nostra immobilità, ad attaccarci senza pietà con ogni mezzo. Così mentre noi cacciatori combattevamo tra di noi, i nostri avversari si rafforza

da Inforziato 26/11/2009 10.13

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

X polenta & osei: secondo il mio modesto punto di vista, TU, hai centrato l'obbiettivo, ma puntualizzando e valutando i discorsi di tutti, probabilmente ogni cacciatore appartenente a regione diversa, la caccia, appunto, ha un peso diverso dal Veneto o Lombardia. quello che mi sento di consigliare, nel limite del possibile, a tutti, e' di farsi-farci un bell'esame di coscienza e RIMANERE UNITI A 360° PER IL BENE DI QUESTA PASSIONE. ripeto, non sono un prete ne un politico, ma solo un CACCIATORE che, purtroppo, e dico purtroppo in senso deluso, lavoro nel settore caccia e la situazione lavorativa in tal senso non e' affatto felice. posso solo dire, lasciando da parte questi mangiatori di poltrone (POLITICI), l'On.Berlato, osservando tutta la vicenda DEROGHE di quest'anno, ha fatto l'impossibile per farci cacciare le specie dichiarate, anche se non sono un cacciatore di piccola migratoria, ma APPLAUDO la sua TENACIA per avermi dato, anche se poco, la possibilita' minima di lavorare. se poi l'On. Berlato avra' anche lui i suoi difetti, sicuramente ne potremmo discutere in altra sede. INVITO L'ON. BERLATO, COME DA ACCORDI, A CONTATTARMI, PER INFORMAZIONI URGENTI!!! GRAZIE. Girotto Luca

da Girotto Luca 26/11/2009 8.45

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Qui a Bergamo le deroghe sono apprezzate tanto quanto in Veneto e sono molto sentite. Tuttavia pesano parecchio sull'immagine della caccia e questo forse accanisce ulteriormente gli attacchi ambientalisti: approfittano della frequente illegittimità delle stesse per colpire facilmente la caccia. Purtroppo finchè non si corregge l'art. 19-bis della 157 la caccia in deroga non sarà mai certa, e difficilmente potrà essere legittima, e sarà spesso usata per promesse elettorali più o meno mantenute alla prova dei fatti. La legge 157, quando era stata approvata non era una cattiva legge: la maggioranza dei cacciatori voleva il suo orticello e l'ha avuto e un merito della legge è stato quello di far crescere la consapevolezza che dobbiamo construirci i luoghi di caccia e la fauna. Oggi la fauna (per consistenza e per specie) e il territorio (sempre meno a disposizione dei cacciatori) sono cambiati e la 157 non va più bene. E' troppo vecchia e le sue applicazioni distorte hanno causato problemi (vedi le AFV del Veneto); è insufficiente anche per far fronte alle nuove emergenze di equilibrio ambientale (tortora dal collare, nutria, animalacci vari). Ma dal 1992 ad oggi i verdastri anzichè crescere (di cervello) sono peggiorati ed oggi hanno dalla loro la maggioranza di un popolo sempre più ottuso e imbolsito dal distacco dalla natura e dalla morte (tanto da non riuscire mai a pensare al pollo vivo: se lo immaginano fabbricato e nato già morto e impacchettato) e anche per le AAVV oggi è più difficile ottenere qualcosa, men che meno una riforma che riammoderni la 157... Ma che piaccia o no, non possiamo fare altro che sperare nelle AAVV, che se pur si son mosse in ritardo ora devono sostenere con forza Orsi, Berlato e i pochi altri che ci ascoltano... Chi le critica tanto fortemente su questo sito forse dovrebbe impegnarsi in prima persona al loro interno per difendere i cacciatori. O fondarne una loro stessi e lanciarsi a Roma.

da polenta&oséi 26/11/2009 0.19

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Germano56 , perche cambi la 157 devi per forza appogiarti a qualche politico questo è fuor di dubbio, percio' l'unico e dico U N I C O che ha fatto qualcosa per noi Veneti ad Oggi è Berlato, non ne ho conosciuti altri ! percio' chi ci fa cacciare ha la mia fiducia! Berlato/donazzan lo fanno!Oltretutto è l'unico che appoggia Orsi!!!!

da rudi4x4 25/11/2009 23.52

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Xrudi,ma come credi che ci si senta ad ascoltare le stesse promesse fatte ad ogni piè sospinto,quello che noi contestiamo è la presa in giro a cui siamo sottoposti sistematicamente,per questo gradiremmo che ogniuno si prendesse le proprie responsabilità e se una cosa non si può fare lo si dica apertamente senza tanti giri di parole.questo contestiamo,la mancanza di serietà.

da ilgermano56 25/11/2009 22.09

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

xIlgermano56 , prima di Orsi ci ha provato qualcun'altro a cambiare la 157 e non ci è riuscito ora ci riprova Orsi e ne son felicissimo. berlato fin d'ora ha sempre appoggiato il cambio della 157 mi pare ...anche voi lo state facendo , noi cacciatori ci speriamo ma non credo o crediamo che sia una cosa facile anzi tutt'altro e non crediamo che tutto vada per il verso giusto. Purtroppo nel 1990 con il referendum la paura di perderlo era tanta che le nostre care associazioni hanno provato a varare una legge ( la 157 )( i verdi contenti) che salvasse capra e cavoli....nel 90 serviva a poco ora è il cancro della caccia!!! Una cosa non capisco , perche avete tutto questo astio con Berlato??? Per le deroghe? ci sono in altre regioni e i verdi non fanno assolutamente nulla addirittura in Emilia il TAR ha bocciato la richiesta.....non capisco il perche , Boh!!!

da rudi4x4 25/11/2009 21.42

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Scusate se esco dal coro delle comari solo x dire una cosa: ambientalisti del cazz... siete indignati??? e allora CREPATE!!!!!!.Saluti.

da Giovanni59 25/11/2009 21.14

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

X rudi,è quello che stiamo cercando di dire a tutti coloro che si ostinano a dire che per loro va bene così.Non è vero cosi non va,perche' a lungo andare tanti altri come te getteranno la spugna,e quando i restanti saranno una minoranza esigua gli daranno il colpo di grazia.L'unica certezza è rappresentata solo dalla modifica della 157,e questa interessa tutti i cacciatori Italiani e non solo quelli Veneti.x Bakea se continui a scrivere "lascia perdere" l'unica cosa a non avere futuro sarà la caccia,specialmente se a gestirla saranno i "giovani"come te.

da ilgermano56 25/11/2009 21.13

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Germano , è stato fatto ...e il risultato è ...cosi' o chiuso tutto!!

da rudi4x4 25/11/2009 20.44

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

X rudi4x4 e allora con la peppola,il fringuello,lo storno ecc,e come se vi dessero il contentino con tutti i problemi che avete,perchè non chiedete a chi di dovere di battersi per tutto quello che hai elencato,cosi magari mettereste un pò da parte queste caccie minori e forse ne guadagneremo un pò tutti,almeno in immagine.

da ilgermano56 25/11/2009 20.41

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Nino,come hai scritto giustamente,la tua vita l'hai vissuta bene.OK, lascia fare agli altri più giovani di tè la politica venatoria,non hai più la mentalità elstica per rapportarti con il mondo della caccia che cambia continuamente(leggi-delibere-ricorsi-ecc.)Lascia perdere nuovi partiti pro cacciatori nascono senza futuro.Saluti Bekea

da Bekea 25/11/2009 20.25

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

bisogna combatterli,mai arrendersi!!!bravo berlato donazzan,gli unici in italia che dimostrano vero interesse x la caccia!!!!PROVATE A SMENTIRMI!!!!datemi i nomi di chi ha fatto di più!!!!VENETO,UNICA REGIONE IN ITALIA A FAVORE DEL DDL ORSI!!!!FIDC COSA DICE???QUALCUNO L'HA'PIU'SENTITA????ARCICACCIA???? LO AVETE LASCIATO SOLO,E POI AVETE IL CORAGGIO DI CRITICARE???? ACV VENETI CON BERLATO PER SEMPRE!!!!!

da JO 68 25/11/2009 19.13

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

X rudi4x4 Diceva un vecchio saggio cinese:” quando sei in preda all’ira, siediti e non fare nulla. Quando il demone dell’ira è passato, allora opera” . Si, caro rudy4x4, ti sbagli e di grosso. Se tu avessi riletto quello chetai scritto prima di postarlo, ti saresti reso conto, una volta che il demone dell’ira è andato via, di cosa hai scritto con la mente offuscata dalla rabbia. Pur no decifrando bene quanto hai scritto, credo di aver capito che pure tu stai facendo una grande confusione: non sto facendo un partito perché odio la politica, non sono né un presenzialista né un protagonista, sono solo un Cacciatore che ha circa 73 anni di età con 50 anni di porto d’armi, che ama svisceratamente la Caccia e che cerca di dare un futuro ai giovani Cacciatori: io, ahimé, ormai la mia vita l’ho vissuta, quindi non chiedo più niente, salvo che morire serenamente nella consapevolezza di aver almeno provato ad aiutare i giovani. Per quanto riguarda il fatto che nel Veneto non ci sia nulla più da cacciare se non gli uccelletti, non sono d’accordo perché mi giungono notizie diverse: vi è molta Caccia sia di ungulati che di acquatici, ma ritengo che tu intenda dire che non c’è caccia per gli sparatori, allora è ben altra cosa. Certo ognuno conosce il territorio dove caccia, quindi se tu stai male, gli altri stanno come te o peggio. Sai qual è il guaio? È che, come diceva spesso il povero Enzo Biagi, “ tutto deve essere conquistato e ogni cosa ha un prezzo. Ed è immorale parlare della felicità come una cosa a portata di mano, perché non è vero. La felicità sarebbe poter dire la verità senza far piangere nessuno”. Allora, caro amico, sii più realista e sereno e vedrai che il mondo ti apparirà diverso e più vivibile. Un saluto. Nino

da [email protected] 25/11/2009 18.56

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Pazzesco.....si sta denigrando una delibera che la Regione Veneto ha emesso ...il bello è che tutti ...TUTTI QUELLI DI QUESTO FORUM STANNO CRITICANDO BERLATO PERCHE è IN CERCA DI VOTI.... nINO...TU CHE STAI FACENDO-??? IL PARTITO DELLA CACCIA? è ESISTOTO E NAUFRAGATO UN PAIO DI VOLTE VOLETE CAPIRE CHE NON ABBIAMO I VOTI PER FARE UNA COSA SIMILE?'' poi...qui ci son molti Toscani , molti del sud dove la caccia i deroga serve a poco o nulla , voi avete l'abitat ripeto quello che ho scritto nel precedente POST , qui uno storno o un friunguello è come una beccaccia da voi , un cinghiale o i tordi qui non c'è nulla da cacciare lo volete capire o no????? Voi non volete capire che se non ci fosse berlato qui sarebbe morto tutto...altro che 46.000 cacciatori!!!Accanitevi con Arcicaccia che vuole solo riserve non con chi ci sta dando una mano, altra cosa chi ha iniziato assieme a Orsi il tentativo di cambiare la 157??? TImo?? Dall'Olio? Veneziano???....Mi par di no o mi sbaglio?'?? Chi proteggge Orsi??? Veneziano??? Dall'Olio??? NOno con il suo partito??? Mi par di no....O MI SBAGLIO???

da rudi4x4 25/11/2009 18.15

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

a questo punto, mi viene solo la voglia d'offenfere questi animal/ambientalisti, distruttori e provocatori.CHIEDO, A VOI PROTETTORI DELLA FAUNA SELVATICA, CON TUTTO RISPETTO: se a questo punto, voi illustri protettori, salvaguardate anche specie dannose e in ottima salute (troppe) di nascite, come il piccione e la tortora dal collare, QUALE E' LA VOSTRA ESAUDIENTE SOLUZIONE PER AFRONTARE QUESTO PROBLEMA?? LASCIANDO A PARTE I CACCIATORI, AI QUALI VOI ILLUSTRI CI SPACCIATE COME DISTRUTTORI ETC.. ETC.. COME RISOLVETE CIO'??? ESIGO UNA RISPOSTA!!! VOI NON CALCOLATE IL FATTO CHE, I Cacciatori oltre a pagare distinti diritti concessi dal governo, regione e provincia, acquistando dalle ARMERIE munizioni per abbattere queste specie dannose e nocive = (MIO LAVORO, IL QUALE MI PERMETTE IN MINIMA PARTE DI SFAMARE LA MIA FAMIGLIA), ESAUDITE LA MIA DOMANDA E DATEMI UN'ALTERNATIVA LOGICA, inoltre, con quali soldi vengono pagati i danni causati da questi ABBONDANTI animali/volatili??? zanoni aspetto una Sua esaudiente proposta/risposta. Lei, cosi' umano nel difendere questi poveri animaletti, non confonda il bene animale con il bene umano, le garantisco che e' un bene molto diverso, naturalmente per chi sa capire e ragionare, AH! mi scusi, dimenticavo, lei festeggia quando muore un cacciatore, VERO??lo avete dichiarato in televisione, lei assieme al suo collega boato. mi fermo qui e lascio considerazioni in merito anche a chi e' un vero protettore e amante della natura!!!

da Girotto Luca 25/11/2009 18.10

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

X Vestenanova (Vr) No, io sono solo un povero anticaccia ignorante, ma mi sa che è proprio vero che il più conosce il meno.

da [email protected] 25/11/2009 17.06

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Bravo Nino ne hai proprio per tutti , sta' a vedere che non c'è nessuno che capisce niente e solo tu unico furbo e grande cacciatore ...... Se ti succede spesso prova a rivederti perchè mi sa che hai dei grossi problemi

da Vestenanova (Vr) 25/11/2009 14.59

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Buaaaahhh,ah ah ah ah ah,oggi e' giornata di risate,Bravo Nino,Bravo Nino,Bravo Nino.Piu' scrivi e piu' Mi piace il tuo pensiero.Da Me aspetti ancora una risposta?,l'avrai presto,ma voglio concretezza,sono stanco di chiacchiere!

da Gabriele M. 25/11/2009 14.53

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

X max rispetto, pur non condividendolo il tuo pensiero, ma confermo: menomale che di berlato ce n’è uno, altrimenti povera caccia e poveri cacciatori. <<<<<<< x spartacus60: hai il torto di insistere con chi non vuol sentire: si perde tempo!!! <<<<<<< X Marco Masenadore: no, caro mio cacciatore, il problema è proprio Berlato, ma siete talmente imbambolati dalle sue promesse mai mantenute che non vi rendete conto di cosa vi sta facendo e, purtroppo, cosa non sta facendo per tutti i cacciatori! <<<<<<< X Inforziato: leggendo il tuo post, capisco che non solo non hai capito nulla di quello che ho detto e ripeto sempre, ma mi attribuisci cose che non ho mai detto: non ho assolutamente detto che siete masochisti, leggi con attenzione e senza la mente offuscata dalla malafede, per quanto riguarda il resto, bene, leggi quanto scrivo sotto a Vestenanova (Vr): bravo Vestenanova (Vr) tu si che sei furbo, mica la volpe: come hai fatto a capire che sono uno sfegatato anticaccia, non un animalista; un anticaccia, che odio la caccia; e ti dico pure che ho la tessera n° 2 del WWF (la n° 1 è del suo grande ed impareggiabile fondatore: Hoffman hans Lucas) inoltre vedo che segui con molta attenzione quanto viene postato in questo sito e che il classico cacciatore a cui piace sparare i poveri uccelletti, non il Cacciatore rispettoso della Natura che caccia con passione e dignità, allora perché non vieni anche tu nel WWF e, vista la mia influenza in seno al direttivo, ti faccio rilasciare la tessera d’oro, quella di diamante è riservata al presidente, ma vedrai, che farai carriera vista la tua perspicacia.

da [email protected] 25/11/2009 14.34

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

il problema cari amci e che gli ambientalisti sono attrezzati subito nel fare qualsiasi cosa dai ricorsi alle manifestazioni, e noi con quello schifo di av che ci ritroviamo siamo sempre li', avete per caso sentito spendere una parola in questi ultimi tempi sul mondo ven da parte loro? fanno pena tutte quante, e la colpa e' solo la nostra, facendoci soggiocare nel periodo preapertura con promesse e bei discorsi, fatte poi le licenze spartitosi ognuno il propio denaro arrivederci e ciao, chi si e' visto si e' visto e tanti saluti.

da gianni 25/11/2009 14.12

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Cos'è questo uno scontro politico all'ultimo voto? Se proprio si cercano adesioni a partiti politici di nuva formazione, o a movimenti politici analoghi, ci si crei il consenso con i fatti ed i programmi, anziché con i proclami e con l'attacco dei colleghi o degli avversari. Capisco che attaccare chi ha già consenso e posizioni è una comoda scorciatoia per venire alla ribalta, ma è il modo sbagliato di imporsi. Se le idee e i programmi sono buoni i consensi arrivano, senza dovere nulla a nessuno e senza essere oggetto di recriminazioni. La prima virtù di un uomo politico è quella di saper sempre misurare le parole. Dare dell'invasato o del masochista ad un possibile elettore significa perdere sicuramente consenso. E' ora di finirla con questa moda dell'assalto all'ultimo sangue contro tutti per rendersi evidenti agli occhi del pubblico. Se una persona vuole darsi alla politica, che faccia riferimento ad un movimento oppure ad un partito, occorre per prima cosa che impari ad essere un politico. Altrimenti rimane uno sproloquiatore da bar. E non alletta chi lo ascolta a prestargli considerazione.

da Inforziato 25/11/2009 13.32

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

No, lo diico col dolore nel cuore ma questa volta hanno ragione gli animalisti. Facciamo una figura di m... Ho paura che vinceranno ancora il ricorso ma soprattutto la storiella dei limiti raggiunti adesso s'è capito che era un trucchetto. Brutta storia.

da Andrea 25/11/2009 13.25

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Nino,non ti curar di loro,ma guarda e passa. Un Saluto,a chi sta cercando di fare qualcosa di buono per la caccia.

da Gabriele M. 25/11/2009 12.46

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

x Vestenanova (VR) A parte il fatto che non è corretto usare da parte tua un linguaggio simile nei confronto di NinoHunter,ma questo vale per tutti quelli che intervengono nel blog.La mia esternazione assieme a quella del chiamato in causa vuole porre in evidenza che se si vuole ad oggi veramente una reale modifica alle L.157/92 dobbiamo diffidare dei "Pifferai Magici".Detto ciò non denigriamo affatto nè l'operato di Berlato,nè l'operato della Donazzan,anzi tutt'altro,ma devi convenire che anche loro sono messi a tacere dagli stessi amici del nostro Governo Amico.Visto inoltre il silenzio/consenso di tutte le nostre Associazioni Venatorie,inermi su tutti i fronti,bisogna reagire,avere il coraggio di scegliere l'alternativa:IL PARTITO POLITICO DI CACCIA E AMBIENTE.A non pensare che sono l'avvocato di NinoHunter,non ho tali presunzioni e pretese,ho solo anticipato forse la sua risposta.Saluti

da spartacus60 25/11/2009 12.25

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Spartacus60: l'esercizio della caccia in deroga non è un obbligo per il cacciatore, di talché colui che non è d'accordo con esso o che non lo vuole praticare, può tranquillamente rivolgersi ad altre cacce egualmente lecite. La "vittoria di Pirro" è l'unico modo lecito di esercizio della caccia a specie non inserite a calendario venatorio. Pur non essendo io un praticante della caccia in deroga, rispetto tuttavia colui che la pratica come cacciatore migratorista. Se dovessimo avere paura di ogni ricorso presentato dalle frange animaliste non rinnoveremmo neppure la licenza. Per inciso, ricordo le questioni relative al numero di colpi nel caricotore delle carabine per la caccia agli ungulati, le questioni relative all'utilizzo di richiami vivi, le questioni relative all'attraversamento obbligato di aree soggette a parco da parte dei residenti, ecc. giusto per menzionare problematiche che hanno richiesto l'intervento degli avvocati ancorché fossero disciplinate dalla legge quadro nazionale anziché da una delibera regionale di giunta. Attendendo, ovviamente, tutte le questioni applicative che scaturiranno dall'esaminando ddl2836 di ratifica della Convenzione Europea di Strasburgo del 1987. Insomma, si è dovuti ricorrere all'avvocato e si dovrà ancora ricorrervi in futuro per questioni ben più pregnanti della caccia in deroga.

da Inforziato 25/11/2009 12.16

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

X ninohunter Ma siamo sicuri che tu sia un cacciatore ? Non sarai x caso uno sporco animalista che si finge cacciatore usando un nome che presuppone che tu lo sia ?

da Vestenanova (Vr) 25/11/2009 11.56

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

X Ninohunter: il suo ragionamento è poco comprensibile. Pare infatti che Lei lasci intendere tra le righe che occorrerebbe evitare qualsisai possibilità di ricorso da parte amnientalista quando vengono presi provvedimenti in materia di caccia. Il che, evidentemente, sta a significare che i provvedimenti in materia di caccia andrebbero presi col consenso degli ambientalisti, giusto per evitare ricorsi. Oppure non andrebbero presi affatto, perché anche così si evitano i ricorsi (forse). Se ci tiene tanto a non svegliare il can che dorme, cioè a non urtare la sensibilità animalista, può sempre tesserarsi presso una delle infinite sigle che caratterizzano tale mondo, senza arrogarsi la presunzione di dare al suo prossimo, che diversamente da Lei vede la questione, del masochisma o del cretino assente della benché minima capacità di discernimento.

da Inforziato 25/11/2009 11.45

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

Il problema in Veneto non si chiama Berlato, anzi come dice Max ce ne fossero 1000 come Lui. Il Problema è che in Italia ci sono troppi che parlano a vanvera senza capire o conoscere le nostre realtà locali.

da Marco Masenadore 25/11/2009 11.41

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

x Tutti gli Amici Cacciatori Ma sto teatrino delle dereghe quanto finisce!! Ma su smettiamola con il farci prendere in giro.Cari amici Cacciatori Veneti,comprendo il vostro stato d'animo in merito alla caccia ai frinquelli,peppole,ecc.ecc.lo so che è una vostra radicata tradizione,ma a voi vi fanno prendere un accidenti con questo tira e molla.Un consiglio,arrivati a tal punto vi conviene interpellare il vostro avvocato di fiducia prima di andare a Caccia.Poveri Noi,siamo votati all'estinzione,e non ditemi adesso che non vi avevo avvisato in merito alla "ridicola vittoria di Pirro",ossia in merioto alle deroghe venete.

da spartacus60 25/11/2009 11.27

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

ce ne fossero tanti di Berlato!....

da max 25/11/2009 11.10

Re:Veneto: ambientalisti indignati annunciano ricorso contro la nuova delibera per la caccia in deroga

X tutti gli illusi cacciatori veneti: non ho finito di dirlo, che ecco puntuale l'inevitabile ennesimo ricorso degli anticaccia. Vorrei sapere , se qualcuno gentilmente me lo vuole dire, siete veramente così invasati di Berlato che non riuscite a scernere il bene dal male, oppure siete masochisti? Nino

da [email protected] 25/11/2009 11.05