News Caccia

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

per Paolo t... quello di assolvere il bracconaggio perchè causato dai divieti restrittivi è una vecchia panzana, allora per dirla tutta eliminiamo i bracconieri che sparano nei parchi legalizzando il ,loro operato, ed eliminiamo i ladri depenalizzando ilo furto ecc Ma per favore , la vera verissima verità è che moltissimi di noi continuano ad assolvere moralmente e , di fatto, a coprire quanti di noi commettono atti di bracconaggio. Personalmente , tempo fa, ho perso il saluto alcuni amici e colleghi cacciatori, perchè ho denunciato dettagliatamente alla forestale alcuni "compari" che cacciavano con il richiamo elettromagnetico. Ora ognuno è libero di pensarla come vuole, ma un cittadino cacciatore che denuncia i bracconieri dovrebbe essere la normalità e non l'eccezionalità. Il resto è solo bassa omertà mafiosa fuori tempo.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Chi troppo vuole nulla stringe !!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

io credo che la cintura stretta sulla caccia abbia ERNIATO "passatemi il termine" il bracconaggio come forma di ribellione. senza volerlo giustificare io credo che una caccia per specie nei modi e nei tempi giusti possa decrementare il bracconaggio. mi piacerebbe essere smentito dai fatti.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

caro Fromboliere , certo magggiore responsabilità appunto dovrebbe responsabilzzare, ma personalmente spesso sento cosa si dice nei dialoghi tra i colleghi cacciatori. Moltissimi ( e non parlo dei più giovani ma dei 40-50 enni), aspettano di poter entrare come selecontrollori nei parchi solo per poter meglio bracconare, altri attendono periodi di caccia primaverili per poter sparare ai rigogoli ecc. Ora il problema vero è che esiste una moltitudine di cacciatori per i quali comportamenti paghiamo tutti . Solo quando le varie associazioni si saranno liberate da tale fardello , allora credo, che potremo prenderci il lusso di creare una Caccia gestita sulla responsabilizzazione e non sulla repressione. Quanto poi ai numerosi soggetti preposti ai controlli, bè io personamente sono più volte stato sottoposto a cotrollo proprio dai famigerati volontari del WWF, ma essendo in regola non ho ai visto o subito alcn abuso. Ora io temo che molti dei presunti abusi siano lamentati proprio da quelle persone che, in fondo, avrebbero meritato una qualche punizione per il loro comportamento venatorio. Ecco tutto , nessun peccato originale solo amarezza ,ma onestà, nel constatare la vera ealtà del mondo venatorio, che credo, ancora non maturo di autogestirsi con piena onestà

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Fromboliere ......prova a ricordarlo anche a jo che si vanta di potersene infischiare delle leggi e delle regole.ciao veci

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Ciao Vittorio, non è possibile migliorare selettivamente attraverso o con maggiori restrizioni, spesso maggiore libertà porta maggiore responsabilità e chi è corretto lo sarà sempre di più, mentre chi è scorretto solo per cause marginali potrà migliorare, chi invece è scorretto per natura lo sarà sempre di meno. Mi fa male doverlo sempre riaffermare, ma questo paese manca, principalmente, di galere. Tanti corpi di sorveglianza dimostrano che non ci sono padri che insegnano a vivere ai loro figlioli quindi a fronte di maggiore libertà per chi se la merita deve corrispondere la certezza di una punizione severa per chi con la sua condotta, non solo viola le leggi, ma tende a ridurre la libertà altrui.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Caro Fromboliere: le tantissime realtà di bracconaggio che esistono testimoniano la non esistenza di un reale e funzionante sistema di controllo e repressione di tale fenomeno. in una simile situazione l'allargare le maglie della rete può prevalentemente favorire proprio quegli elementi che invece andrebbero da noi combattuti ed emarginati. E' per colpa dei cacciatori -bracconieri che spesso veniamo precipitati dalla caccia (c maiuscola)alla caccia (c minuscola),ora se maglie più stette e severe limitano il numero di neofiti, di contro,ne selezionano in bene i veri appassionati. Col cambio generazionale avremo persone in numero minore ma sicuramente appasionati e sensibili al rispetto dell'ambiente e delle leggi Il mio non è timore dell'opinione pubblica è semmaiconsiderazione e rispetto dell'immagine della Caccia

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

a dimenticavo Sig.Rosario,come Lei affermato le varie ass. ambientaliste si sarebbero occupate non solo del controllo ma anche dei danni che detti animali causano e già che ci siamo informi la sig.Laura Chiappa di legambiente PC, così invece di spostarli a PV dove anche da loro sono soggetti a selezione,le spiega come si fà...con le speci alloctone.saluti e a presto

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Tipica bugia ecologista è che le specie invasive siano introdotte solo o da cacciatori o da privati cittadini amanti di animali esotici. La colpa di certi disastri alle razze autoctone non appare quando i colpevoli sono gli 'allevatori' in senso molto generalizzato perché ad elencarli tutti ci vorrebbe troppo, trote americane, vongole asiatiche, gamberi tigre, pesci siluri, le nutrie, ecc. ecc.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Sig.Rosario Madaffari,come Lei affermato qualche giorno fà in un altro post,le speci ESTRANEE andrebbero tutte eliminate (vedi caprette alle galapagos),lei affermava che non dovevano essere le nostre doppiette e questo a me và benissimo...a comprato la carabina che le ho consigliato x farlo Lei? saluti a tutti

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

X JO: Così si becca una condanna anche per lite temeraria. Ti saluto

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

c'è anche una lista di tutte le offese fatte gratuitamente dal ros-mad !! PER PRECAUZIONE !!!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Signor MADAFFARI: Non la leggo più, tralasci pure di riordinare le idee, è assolutamente tempo perso!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Solo per corretta precisazione. Lei Professore non mi aveva risposto ne parzialmente (se non apostrafandomi come "filosofo" e che aveva detto bene quello che aveva detto), ne in modo definitivo come ha fatto ora. Ma tutto sommato forse era meglio se non mi rispondeva. Non ho parole.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

X MADAFFARI: Lei ritenga pure di se stesso quello che meglio le fa piacere ritenere. Venga in questo blog come e quando vuole e con gli argomenti che ritiene più opportuni e da questi solamente lei sarà giudicato. La sequela di commenti che le sono rivolti, più gli stessi che lei mi invita a ricercare dal passato, ovviamente, le dovrebbero dare il corretto senso del giudizio di cui sopra. Che lei l’abbia o no capito, non cambia per quanto concerne la sua capacità obiettiva, è chiaro che lei se ne da una ragione, è meglio dire che lei si arroga la ragione stessa, è forse presunzione? Ebbene le voglio rispondere con un giudizio che ritengo legittimo per le ragioni esposte: lei è un TROLL. Ma al contrario di qualsiasi troll, che non si espone in prima persona, lei è così inadeguato anche per questa figura che, usando il suo vero nome, fa torto alla sua stessa dignità. Alla fine è come dire che ‘ chi è causa del suo mal pianga se stesso’

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

X ros che scrive: "Ora, non è riconosciuto unanimemente che le nutrie possano scavare tane talmente profonde da creare il collasso di argini fluviali". Sarebbe appena sufficiente fare qualche ricerca su internet prima di arrivare a negare il palese per tutti. Su una cosa però io e te siamo sicuramente d'accordo: cacciatori, lasciate li dove sono le nutrie!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

x Tutti gli Amici Cacciatori Per motivi di lavoro,sono mio malgrado per tutta la settimana super impegnato (per la cronaca sono in trsferta in Sardegna),quindi non posso dare il mio AUTOREVOLE CONTRIBUTO al sito.Mi raccomando per il mio Amico del WWF,non fatemelo incazzare piu' del consentito,a quello ci penso IO,egli ogni sera è tenuto presente per le mie preghiere rivolte all'ONNIPOTENTE.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Allora mettiamo bene in chiaro le cose. Sig. Silvano, quanto all'argine del Serchio le avevo già, in parte almeno, risposto, ma ripeto: si è trattato di un "sifonamento", con successivo collasso, del corpo dell'argine la cui causa probabile, allo stato attuale, è da ricercarsi in un'infiltrazione massiccia di acqua attraverso una qualche via preferenziale. Ora, non è riconosciuto unanimemente che le nutrie possano scavare tane talmente profonde da creare il collasso di argini fluviali. Forse la cosa vale per gli arginelli di fossi di scolo agricoli o delle risaie, ma è poco o punto probabile per un argine maestro di un corso d'acqua importante. Per il sig. Frombo: infatti il sottoscritto non ha mai "preso di mira" le persone negli affari privati e, addirittura come avenne tempo fa, negli affetti familiari. Se poi qualcuno provoca e si aspetta che io porga l'altra guancia, beh.....sbaglia e di grosso! Non mi pare di aver rifiutato nessun concetto, avendo riconosciuto il diritto a confutare le teorie esposte da altri. Tuttavia, se permette, siccome ritengo di conoscere le leggi dell'ecologia ben al di sopra di quanto non possa fare lei, mi permetto il lusso di credere a chi queste le segue, piuttosto che contraddirle in modo grossolano, per interesse, diciamo, diretto o indiretto che sia. Quindi la mia perspicacia ha limiti per il suo punto di vista forse, non per quello - al di sopra delle parti, oserei dire - che viene fuori considerando l'ECOLOGIA, che è SCIENZA. Lei resta libero di credere in ciò che vuole; io di essere anticaccia a ragion veduta. Se la cosa le dispiace, posso capirla e infatti la capisco. Però, come vede, non la attacco su questioni che, con la caccia, non hanno nulla a che vedere. E le offese, vere e proprie calunnie e diffamazioni direi, le assicuro che non sono state "presunte". Si faccia fornire l'elenco completo di certe affermazioni a firma di qualcuno, assiduo frequentatore di questo blog, per rendersene conto. Saluti.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Sig. Madaffari, temo di farlo, per le querele, ma glielo devo sempre ricordare: la sua perspicacia ha limiti grossolani. Non è affar mio ricercarne il motivo, della sua vita privata e della sua professione, a me, non mi interessa nulla. Oggi lei, come sempre, si nega al confronto. Oggi lei ritiene più opportuno defilarsi dietro il comodo paravento delle presunte offese ricevute, e fare ridicole dichiarazioni, tipo ‘aria fritta’. Ancora dimostra di non riuscire a capire i concetti che, seppure chiari, corretti grammaticalmente come a lei piace, le vengono esposti. “La legge le impone di aver rispetto dei cacciatori!!!” questo era il concetto, ma come mai lei ha capito diversamente? vede che quando lei dice che io affermo: 'Non mi dica la caccia è regolamentata dalla Legge.....lo so, nessuno lo ha mai messo in discussione.'.. mi sta dando del cretino! Lei butta sempre il sasso per poi nascondere la mano, campa sempre concetti che non riesce ne vuole dimostrare, dei quali ignora la fonte; cerca di vantarsi di cognizioni irraggiungibili ai suoi interlocutori ma che in realtà sono alla portata e al giudizio di tutti, per contro però, rifiuta di accettare argomenti esposti da altri scienziati con la banale scusa che ognuno è libero di pensarla diversamente, e alla fine, lei stesso, ritiene quindi di avere il diritto di esternarci un sacco di minchiate, probabilmente provando il sottile piacere di credere di prenderci in giro dall’alto della sua ‘intelligenza’. Certamente risulta in questo modo evidente che la sua cultura è probabilmente limitata al solo uso del pc nelle sue impostazioni di correzione grammaticale, oltre alle quali lei non ci ha ancora dimostrato, elaborando concetti degni di un livello superiore a quello elementare, di poter andare. Non continui quindi ad illuderci che in questo modo si possa costruire una comune base d’intesa. Saluti, Luiggi Frombo, detto il Fromboliere.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Buongiorno Professor Rosario mi creda per ristabilire il suo buon nome basterebbe che Lei non avesse più come a volte, atteggiamenti di arroganza e di non usare informazioni "faziose e parziali" - Le ricordo che anch'io sto attendendo di sapere chi di noi due è stato poco onesto nel dare informazioni parziali a vantaggio della proprie idee sui buchi delle nutrie negli argini del Serchio-, inoltre aggiungere a tutto questo il condimento delle minaccie, mi pare che stia superando ogni limite e più che l'intelligenza che le riconosco ora la governi solo la rabbia. Con tutti che querelano tutti non si va da nessuna parte. Buona giornata e buon lavoro.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Fromboliere le ho già detto in più occasioni di non vendere aria fritta! Ho già specificato, e non intendo farlo di nuovo, che le mie fonti non sono quelle che lei indica. Ad ogni modo se qualcuno confuta le teorie di Reichholf o Happ, a torto o ragione, ha diritto di farlo. Certo se chi lo fa, lo facesse alla stregua di "quelli" del sito inganno-ambientale.....beh, le conclusioni sono facili. Per il resto anche a lei io NON DEVO GIUSTIFICARE NULLA! Non mi dica la caccia è regolamentata dalla Legge.....lo so, nessuno lo ha mai messo in discussione. Semplicemente i termini del problema non sono questi. Anche per lei vale il principio espresso sopra: non saranno tollerati più attacchi personali o inerenti fatti privati. Saluti.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Egregio professor Madaffari ritengo le le fonti da Lei citate siano siano palesemente autoreferenziali pertanto nulla possono aggiungere a questa discussione in termini di autorevolezza fintanto che il loro giudizio non sarà scientificamente provato. Rimango sempre della mia opinione di tipo antropocentrica e con questo non intendo giustificare la caccia dicendo che l'istinto predatorio sia insito nell'uomo ma perchè mi piace e punto. Ribadisco non riesco a capire il motivo che la spinge a continuare a frequentare questo sito dove le sue argomentazioni lasciano assolutamente il tempo che trovano la domanda che ci si deve porre è Cui prodest? Ai posteri l'ardua sentenza. Sempre che a qualcuno interessino le opinioni dei posteri o le altrui.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Sig. MADAFFARI: Proseguo, aggiungendo quanto segue, ai commenti appena postati: cortesemente ci fornisca un link da cui si possa risalire a quanto lei scrive e testé riportato: "c) quella questione numerica a cui fa riferimento è UN DATO SCIENTIFICAMENTE PROVATO, cioè la caccia favorisce le specie più comuni e, di fatto, strttamente legate all'uomo, VEDESI CINGHIALI, il cui aumento numerico spropositato è reale ed è COLPA VOSTRA, ma viceversa indebolisce le specie più delicate ed ecologicamente esigenti;" visto che io ho già detto e qui lo ripeto, che lei ha trovato quanto sopra, in un’ articolo scritto dalla LAC e che lei riporta, negando, scritto letteralmente, parola dopo parola così come lei lo ha a suo tempo letto! Inoltre lei ha ripetutamente scritto che 'NOI' rilasceremmo specie non autoctone, le ricordo che incolparci di quanto lei scrive è un’incauta affermazione! Nessun cittadino, individualmente, può, per legge, introdurre e rilasciare selvaggina nello Stato Italiano, quindi lei ci accusa, in solido, di un reato! Rimango in attesa. (testo scritto da mio fratello studiato Dante)

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

(continua)giustifichi con le sue tesi, sviluppi antropogenici scorretti che vanno oltre alle necessità biologiche. Reichholf accetta guerre e ruberie, come squilibri umani concedendogli, ingiustificatamente, uno spazio nell’ ecosistema. Capisce signor Madaffari, il significato di queste parole? dal suo punto di vista non è forse la caccia una ruberia dell’ecosistema? bene allora lo scienziato che lei ci addita, questa ruberia la concepisce!! Inoltre i principi evolutivi del Reichholf sono i seguenti: Dal singolo scaturisce la molteplicità. La vita è in continuo cambiamento, non c’è nessun stato ottimale. Il futuro è aperto. E anche questi concetti, secondo lei, da che parte pendono? Si ricordi inoltre che il mio pseudonimo costituisce identità certificabile e quindi vanta diritto di proprietà intellettuale sancita e riconosciuta per legge! ( testo scritto da mio fratello Dante)

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

il pubblico si adegua alle leggi del parlamento !! quante leggi ingiuste ci sono antipopolari ??? guardano solo alla caccia ?? SI FA'COME DICE L'EUROPA E BASTA !!! che vadino là a lamentarsi,son loro che danno le direttive,noi le mettiamo in pratica !!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Signor MADAFFARI: Lei afferma cose che deve provare "b) in ogni caso, questa sua becera convinzione è nata, dal primo momento, da una SUO mal interpretare un post, scritto sull'argomento in questione - mi pare - dal suo "amico" (non meglio identificato) "Fromboliere"); Ebbene Madaffari, io le ho provate riportando il testo in lingua inglese di quanto il REICHOLF ha affermato, con la debita traduzione, ora esibisca la sua versione del testo di cui lei parla, diversamente mi riterrò offeso e diffamato dalle sue affermazioni. Le riporto inoltre i commenti redatti da scienziati che hanno giudicato l’operato del professore in questione: Il ricercatore climatico, Stefan Rahmstorf, rinfaccia, nel 2007, al Reichholf, di lavorare con curve e grafici climatici falsi e fuorvianti, e di contravvenire quindi alle regole e alla metodologia della prassi scientifica. Inoltre lo stesso Reichholf ignorerebbe quanto descritto dalla ricostruzione documentata dal Consiglio Mondiale sul Clima, sullo sviluppo climatico dell’ultimo secolo e le odierne indagini biologiche sugli effetti del riscaldamento globale su specie animali e vegetali. Inoltre il Prof. Wolfgang Cramer, ecologista dell’ Università di Potsdam, gli confuta, contemporaneamente alla pubblicazione del suo libro e relativi saggi ‘Stabili Squilibri’, che egli

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Vittorio 66: dalle sue affermazioni ricorre l’infinito pregiudizio, sempre il solito, che molti cacciatori recano in sé come fosse ‘il peccato originale’, cercare di accattivarsi il gradimento di parte di una società che nulla sa dell’attività venatoria e che nemmeno si accorgerebbe del valore di qualsiasi nostro sacrificio; né è la prova lo stato nel quale si trova la caccia, nonostante tutte le discriminazioni legali alle quali la 157/92 ci sottopone. Queste discriminazioni scoraggiano moltissimi giovani ad entrare nelle nostre schiere e quindi ci colpiscono doppiamente, perché ci troveremo sempre in meno a difendere questa splendida attività. Come lei, moltissimi altri cacciatori sono sempre preoccupati del fatto che ogni innovazione possa invogliare i soliti furbi, il che detto, in un paese di furbi, sembra il voler sfondare una porta aperta; ma scusi, lei lo sa che il prelievo della selvaggina è contingentato? Come può quindi pensare che i furbi abbiano sempre vita così facile, quando ci sono migliaia di guardie venatorie che muoiono dalla voglia di beccarli? E le sembra anche giusto che noi ci si attenga a regole tanto rigorose, quando i paesi confinanti, a monte e a valle del nostro paese, rimangono liberi di fare quello che vogliono? ( testo scritto da mio fratello Dante)

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Sig. MADAFFARI: Si è maggiorenni e vaccinati: parliamo di argomenti seri usando all’uopo la lingua nazionale. Sempre si ribatte alle critiche che certuni ci muovono e sempre nel tentativo di costruire una base comune di rispettoso confronto, riconosciuta da entrambe le parti. Il concetto dal quale non si prescinde è principalmente questo: Lo Stato Italiano, in cambio di una tassa, conferisce il diritto alla caccia, ossia lo Stato Italiano, proprietario della risorsa animali selvatici, la offre in vendita a coloro che hanno la possibilità e la capacità di abbatterla. Tali prerogative sono vagliate dallo stesso Stato che stabilisce precisi parametri di conoscenza, di preparazione e di onestà per poter vendere al cittadino richiedente il suddetto diritto. A fronte di questo assunto il personaggio ‘CACCIATORE’ merita quindi il rispetto di qualsiasi altro cittadino. Ricercare fatti pretestuosi per criticare l’intera categoria o l’ attività venatoria, per quanto non possa essere di per sé offensivo per le parole usate, è però provocatorio e spesso apertamente diffamatorio; questo dà origine ai flames a cui si assiste. Il semplice fatto che nel WEB si definiscano con ‘flames’ gli scontri verbali, significa che nei blogs il fenomeno è comune e prima di risalire alla formulazione di precisi reati la strada è quindi molto lunga e l’accusa rischia spesso di ritorcersi contro chi la formula.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Indipendentemente delle polemiche accesissime che vedo fiorire tra i vari frequentatori del blog , mi sento di fare una riflessione sull'argomento principale della discussione: è un bene per molti di noi cacciatori che si estendano i limiti temporali della caccia? Bè per me se pure con qualche correzione, gli attuali limiti anrebbero rispettati. 1° perchè credo sia benefico alla tranquillità di cui necessita la fauna ,un periodo di assoluta mancanza di fucili sul territorio. 2° perchè se siamo onesti con noi stessi , ammetteremmo che aprendo le maglie dei limiti temporali favoriremmo quanti tra noi usano infrangere le regole venatorie. 3° perche ritengo che simili scelte nei tempi lunghi ci fornirebbero solo una immagine poco positiva presso il grande pubblico. So di non farmi molti aici ma questo è il mo pensiero. saluti

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

se ti da tanto fastidio sentire i commenti suo conto,puoi anche fare a meno di intervenire,tanto ormai sanno tutti come la pensi sulla caccia e sui cacciatori,ormai sei ripetitivo,inutile !! istighi le persone all'insulto e alla maleducazione !! RICORDATI CHE E' UN SITO DI CACCIA !! il sito vive di caccia e di cacciatori !! l'intruso sei tù,nessuno ti vieta di dire la tua opinione su un articolo !! ma quando hai espresso la tua opinione BASTA!!sei tu che provochi !!!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Bene sig. Mirko, vedo che ogni tanto su questo mondo qualche parsona moderata e con la testa sulle spalle si trova. Quel che lei ha scritto sopra è sacrosanto. Infatti il sig. jo68 ancora fa orecchie da mercante.......a) non ho falsificato un tubo, semplicemente perchè la traduzione dal tedesco io l'ho avuta tal quale; b) in ogni caso, questa sua becera convinzione è nata, dal primo momento, da una SUO mal interpretare un post, scritto sull'argomento in questione - mi pare - dal suo "amico" (non meglio identificato) "Fromboliere"); c) quella questione numerica a cui fa riferimento è UN DATO SCIENTIFICAMENTE PROVATO, cioè la caccia favorisce le specie più comuni e, di fatto, strttamente legate all'uomo, VEDESI CINGHIALI, il cui aumento numerico spropositato è reale ed è COLPA VOSTRA, ma viceversa indebolisce le specie più delicate ed ecologicamente esigenti; d) e con questo concludo: non si permetta più neanche lei a darmi del tu e, soprattutto, a spargere illazioni sul mio conto. Le sue esternazioni da osteria vada, appunto, a raccontarle attorno ad un bel tavolo con gente sua pari.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Non voglio tirare le fila di nessuno,solo un consiglio generale!!!!.Guardate che se qualcuno si arrabbia e va alla polizia postale(a torto o ragione) passate un brutto quarto d'ora sul serio,il vostro IP è noto e con una denuncia il vostro PDA e di conseguenza l'andare a caccia ve lo scordate per un bel pezzo.Tra contendenti anticaccia e cacciatori fate voi chi avrebbe più da rimetterci.A me piace il confronto sereno per il resto siete grandi e regolatevi di conseguenza.Ciao veci

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Le ho già detto di rivolgersi al sottoscritto con il "LEI": non siamo parenti, amici o conoscenti. Lo scrivente ha sempre "attaccato" la caccia in sè, non le persone. Ad ogni modo, caro signore, il sottoscritto non ha mai inteso scendere nei dettagli della vita privata di nessuno: come, viceversa, lei si è permesso più volte di fare. Non ha titolo, diritto o concessione alcuna per farlo! Le ripeto che le mie "ridicole minacce" potrebbero facilmente non rivelarsi tali......qualora volesse sperimentarlo ne ha facoltà. Le conseguenze sarebbero sue. Vedo comunque quanto sia maleducato. Complimenti.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

(continua da sopra) -la sua vita non ha scelto la positività, il rinnovamento e la crescita, materiale e spirituale. Su tutta la querelle sopra, cari signori, la risposta è unica: gli scherzi e le goliardate sono finiti. Chicchessia scriva e ribatta come crede, se ha argomenti veri o verosimili per farlo. Però alla prossima volta che viene fuori argomento o fatto strettamente inerente la MIA VITA PRIVATA, senza neanche rispondere stampo la pagina e la consegno alla sezione di Polizia Postale. Ripeto che il discorso vale per tutti, spartacus, jo68, pinko pallino o tizio che sia. A buon intenditor …… Distinti saluti.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Inganno ambientalista …….Ancora con questa storia? Comunque, i contenuti di quel sito sono cianfrusaglia, e anche male assemblata. Lì si attaccano WWF e Greenpeace soprattutto. Quest’ultima è un'organizzazione indipendente e non violenta, che non accetta soldi da aziende e governi. E questo ha sempre causato sospetti tra i tanti che non si muovono se dietro non ci sono i soldi dell'industria. Sarebbe facile rispondere a quanto scritto nel sito citato, TANTO AUTOREVOLE DA NASCONDERE ANCHE CHI LO HA FATTO . Ma un esempio su tutti è d’uopo. Una delle principali fonti della denigrazione a Greenpeace è Patrick Moore, che in effetti è stato un dirigente dell'organizzazione, qualcosa come trent'anni fa. Poi si è convertito e da allora lavora - PRENDENDO SOLDI COME CONSULENTE - PER LE INDUSTRIE DEL LEGNAME E DEL NUCLEARE. Moore sostiene che il taglio a raso delle foreste è buona cosa, che il nucleare fa crescere bene i pupi e che Greenpeace è una lobby assetata di denaro: qualcuno si meraviglia di ciò? L’esempio si potrebbe facilmente estendere anche al WWF: la più grande associazione ambientalista a livello mondiale, che scappa dai compromessi coi signori politici, di qualsivoglia colore possano essere; che sceglie i propri partner tra aziende che si impegnano seriamente sul fronte dell’ambiente; che agisce sui fronti dell’educazione e della comunicazione; che si mobilita….. Ah, qualcuno ora obietterà che le aziende, comunque, diano un contributo al WWF stesso. Certo. Vi ricordo che, almeno dalle mie parti, un vecchio detto recita che “senza soldi non si cantano messe”…… Ma forse le vostre associazioni non beccano fior di quattrini per fare danni immani? (vedesi cinghiali……). Parlare di inganno ambientalista è come suicidarsi senza considerare la positività della vita, senza soffermarsi, senza concentrarsi, senza provare ad immaginare una famiglia felice. Chi parla di inganno ambientalista è già schierato con coloro che pretendono di essere i padroni del Pianeta; che nel

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

el mus? le' inutil insegna' al mus, si piart timp, in plui si infastidis la bestie!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Si fa il commento giusto pe fa cento, che nessuno s'offenda, il babbo il l'ha richiuso ne la stalla... col mulo e gli ha detto: stattene a costì ad ascoltare, che cotesto animale molte cose ti pò 'mparare! Ora tu vo vedé che se on ricompare, gli s'è fatto calciar pure dal mulo?

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Mje cojioni che mi stavo quasi perdendo. OH ...IL BABBO E' ARRIVATO DAVVERO. MA UN T'HA PRESO IN COLLO!!!!! T'HA DETTO DI FA' L'OMO !!!!!! GRANDE IL BABBO !!!!!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

E’ tutta verità come è verità la Manipolazione dei dati sul cambiamento climatico pubblicato sulla rivista GREENWATCH NEWS N18 del 30 Novembre 2009 e lo si può leggere per chi fosse interessato digitando Inganno ambientalista scorrendo fino a trovare Manipolazione dei dati sul cambiamento climatico. Buona lettura a tutti

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

il sig. ros-mad deve una risposta anche a me in merito al sito "INGANNO AMBIENTALISTA",ma mi son posto una domanda,se quanto scritto non fosse vero come mai non è stato tutto rimosso?cisono state delle denunce in merito?aspetto una risposta sempre con dovuto rispetto.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

e del resto cosa vuoi mai il soggetto si presta molto è talmente permaloso poi con Spartacus ha dei battibecchi veramente esilaranti

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

si hai ragione !! noi ci divertiamo da matti a prenderlo in giro e a farlo incazzare,è uno spasso !!! ci facciamo di quelle risate in famiglia !!!!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Quando è stufo di essere incazzato scende dal cazzo e va a piedi. Cosa vuoi che ti dica è un soggetto pressochè spassoso nel suo ambientalismo integralista.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

BRAVO,aspetta,aspetta che veda il tuo commento,poi sì che si incazza e comincia con la solita telenovelas !!!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

tanto ragazzi non vi preoccupate il mad ros quando il commento è pacato ed incisivo non controbatte evidentemente la demagogia lo lascia a corto di solide argomentazioni

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

ROS-MAD,ISTIGA ALLA VIOLENZA,ALL'INSULTO !!!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Continua--- Sig Rosario Madaffari ricercando la sua risposta non ho potuto fare a meno di leggere anche altri post a seguire e mi creda ho passato qualche minuto tra lo sconforto,il grottesco,l’ironico, (quest’ultimo mettendomi di buonumore per tutta la serata) Vede Sig Rosario quando le offese sono ad personam non entro nel merito e ognuno si regola di conseguenza in base all’offesa ricevuta, al suo grato di tolleranza,al quieto vivere, al suo stato d’animo ecc.. ma, se le offese e le provocazioni trascendono e vanno a colpire la categoria di cui anche io ne faccio parte, mi creda le cose cambiano e anche di molto. ---Consiglio ---- si regoli di conseguenza perché anche noi teniamo avvocati--- Dopo oltre 20 anni di insulti pesanti come macigni ricevuti da pseudo animal/ambientalisti sulla mostra persona, su quella dei nostri famigliari, sulla nostra onorabilità,sulla strumentalizzazione di innocenti figli e nipoti l’otre è colmo e il nostro livello di guardia ha superato il limite di sicurezza.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Sig Rosario Madaffari cosa vuole insinuare con questa frase rivoltami: (ma forse questo lei non lo sa) che sono semi o completo analfabeta? Forse ha ragione, o forse la causa può essere derivata dal fatto che per ragioni famigliari non sono potuto andare a scuola più di tanto, o magari ho avuto insegnanti che hanno conseguito la laurea grazie al 6 politico, e mi sia consentito, sono in buona compagnia visto che le statistiche e la cronaca dicono che insigni laureati (cosi loro vanitosamente si definiscono) freschi di laurea in % altissima non conoscono e non sanno scrivere l’Italiano, frutto anche questo del 6 politico. Continua--- Sig Rosario Madaffari ricercando la sua risposta non ho potuto fare a meno di leggere anche altri post a seguire e mi creda ho passato qualche minuto tra lo sconforto,il grottesco,l’ironico, (quest’ultimo mettendomi di buonumore per tutta la serata) Vede Sig Rosario quando le offese sono ad personam non entro nel merito e ognuno si regola di conseguenza in base all’offesa ricevuta, al suo grato di tolleranza,al quieto vivere, al suo stato d’animo ecc.. ma, se le offese e le provocazioni trascendono e vanno a colpire la categoria di cui anche io ne faccio parte, mi creda le cose cambiano e anche di molto. ---Consiglio ---- si regoli di conseguenza perché anche noi teniamo avvocati---

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Sig Rosario Madaffari Preso da altri impegni non ho potuto rispondere alla sua replica del 21/01/ 2010 ore 7,25 e scusandomi con lei mi appresto a farlo ora, anche se spesso il silenzio è la migliore risposta a chi senza sapere chi sia l’interlocutore con cui si sta chattando si permette di offendere. A me sembra di non averla offesa, al contrario sono stato offeso da lei con la sua replica. Certo che la parola” guerra” può essere usata anche in senso figurato, ma so altrettanto che la lingua Italiana è talmente variegata e ricca da spaziare in modo esaustivo per ogni circostanza senza per questo usare parole che potrebbero tranne in inganno e soprattutto equivoche. Non mi sottraggo per niente di essere un prevenuto nei confronti di chi avversa la caccia poiché la casa animal /ambientalista è abitata (nella quasi totalità) da personaggi di dubbia moralità che usano violenza verbale e fisica (sono le cronache a parlare) per imporre le proprie idee senza rispettare la regola civile delle (3 R) Rispetto di se stessi—Rispetto per gli altri—Responsabilità delle proprie azioni—e siccome ripeto la parola ”guerra” implica violenza mi premeva sapere come lei voleva collocarla.--- SA PER ORGANIZZARMI ALL’OCCORRENZA.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

E' evidente, nel vostro bisticcio, che gli animi, comunemente, sono esasperati. Sarà per colpa dei tempi, delle prossime elezioni e via dicendo. Va ricordato che il blog, per la sua natura virtuale, si presta ad essere teatro anche di esasperazioni, ancor più se queste entrano nel campo delle ideologie. Non c'è ragione, ne plausibilità,secondo me di scambiare un bisticcio, anche esasperato, in un'ingiuria diffamatoria,come i realities hanno recentemente dimostrato. Comunque è altrettanto vero che proprio per lo stesso motivo, la virtualità, sia più facile contenere il rancore e quindi mantenere la disfida entro confini più generalizzati. Ti saluto

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

x Fromboliere Detto sinceramente tra me e lui ce nè siamo dette di pesta e di corna,fino ad adesso e nel passato per quanto riguarda le querele,e denunce tra quelle fatte su un caso ignobile ricevuto da un mio collega ai miei danni (diffamazione,calunnia,ingiuria),bene la cosa è caduta in prescrizione,ma per il semplice fatto che tutte le Procure sono oberate di cause ben piu' gravi,massimo due anni e solo soldi buttati.Per questo sono un osso duro,poi se la cosa precipita,basta avvisare la FISAT (vi consiglio di iscrivervi tutti cari colleghi),ma il mio jolli è un'altro e van ben oltre le Procure,precisamente al Ministero competente.In merito al non farsi piu' vedere del soggetto,bene c'è un vecchio detto Napoletano:ò cane bastunate torne seme à casa soie".Salutoni

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

QUEST'ANNO SULLA SAGOMA,ALLA GARA DI TIRO,CI METTIAMO LA FOTO DEL ROS-MAD !!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

XSpartacus: Ora noi s'è preoccupati assai, che se'l bischero va pe querele, 'l babbo nostro l'nvischia tanto di legnate che d'ingiro 'on lo si vedrà più pe 'n bel pezzo!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

@Boschelli Francesco.Gruppo Nazionale Cacciatori su facebook:1a richiesta di adesione,mi scrive un'amministratore e mi fa una domanda in merito alle armi,rispondo e non so piu' nulla.2a richiesta di adesione,non so' piu' nulla.Quindi,se volete fare il vostro gruppo privato,niente da obiettare,ci mancherebbe,pero' Vi prego cortesemente di non fare perdere tempo ad altri.Grazie

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

x Fromboliere Te tu mi garbi a modino,bischero dun Toscano.MITICO.Mi hai fatto morire dalle risate al punto che non riuscivo a sorbire il caffè.Comunque il destino suppongo che non sia stato tanto crudele da farti affiancare da un FRATELLO come lo SPARACAZZATE del WWF di cui sopra,anche perchè nè avresti fatto sagama per testare le cartucce al cinghiale.Buona giornata.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Integro la parte finale...la caccia rappresenta un "momento di morte" e quindi un "momento di sopravvivenza", ovverosia un "momento di vita". Banalizzare la questione affermando che tanto l'uomo moderno non ne ha bisogno fa sicuramente rivoltare Freud nella tomba. :) Saluti.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Bella discussione Claudio...dovremmo chiedere alla redazione di riservare uno spazio dedicato per comprendere meglio se la caccia fa parte dell’uomo oppure se trattasi di semplice fattore culturale (che sempre parte dell’uomo è). Del resto stiamo dicendo delle cose piuttosto basilari. Pare ovvio che nel corso dell’evoluzione gli animali si siano distinti secondo i voleri ed i poteri di madre natura (intesa come ambiente circostante)…lo scopo sempre quello: Sopravvivere, procurandosi il cibo. Se, come dici tu, l’uomo moderno non armato si trovasse nella savana ha poco scampo (anche e soprattutto per fattori socio-culturali) ma sicuramente si comporterebbe, con le “armi” a disposizione (la ragione?), esattamente come tutti gli altri animali. Cercherebbe di sopravvivere, anche procurandosi cibo. L’uomo ha avuto una evoluzione molto diversa rispetto gli altri animali. Ha sviluppato capacità sufficienti a procurarsi ugualmente “sopravvivenza” anche senza l’uso esclusivo della sua fisicità…l’ha trovata all’esterno, non gli servivano zanne, artigli o quant’altro. Tornando a noi…che la caccia moderna sia un fatto culturale, ovverosia trasmesso, è scontato…che la gratificazione della caccia intesa come “momento di predazione” derivi da fattori ancestrali è altrettanto scontato. Anche sciare è una passione sportiva; deriva da fattori culturali ma l’atto in sé non gratifica per motivi ancestrali. La caccia rappresenta un “momento di morte” che solo la banalità dell’uomo moderno potrebbe liquidare in maniera ipersemplicistica. Approfondiremo!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

L'applicazione delle Direttive europee e della Convenzione di Berna fa arrabbiare gli estremisti sia ambientalisti che cacciatori ma purtroppo non è possibile togliergli il diritto di sproloquiare!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Spartacus 60,non sprecare parole con gli istigatori estremisti,tanto non possono capire che devono esporre concetti tra consimili,non su blog di diverse concezioni. Eppure non è difficile giusto spartacus??

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Mah guarda tu'l Rosi come l'avete trattato? Ecché 'n vi vergognate? ma se potea esse 'si screanzati, che vo'on s'è altro che buzzurri! Il Rosi, vo avreste da sapello, 'll'era come 'n fratello pe me, eh che c'è forse da vergognassi d'ave 'n fratello bischero? o snaturato che non l'ama la caccia? che l'è ambientalista? Si vede che l'ha 'mboccato na cattiva strada e vo lo sarchiate a sta mmaniera ch'è come condannallo alla perdizione! Che Iddio fosse stato distratto pe la salvezza dell'anima vostra.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

No Massimo, non è così...e lo sai bene. Il bambino non ha ancora i meccanismi dinamici corretti e non sa ancora gestire pienamente i suoi arti periferici. E poi che l'attività venatoria sia una "componente umana acquisita (da qui "culturale") non lo dico io, ma Darwin. Vabbè che oggi sputano su Lorentz, su Freud, ma si va: sputiamo anche su Darwin. Comunue, l'esperimento che ho citato riguardava un campione piuttosto alto di bambini: gli hanno messi di fronte ad una lucertola. Prendo...non prendo...prendo non prendo...tocco...non tocco. Quello non è istinto predatorio. Se prendi un qualunque predatore, noterai che non fi fa alcun problema a riguardo. Pochi attimi di studio, valutazione delle distanze e zac...sulla preda con gli strumenti che gli ha dato madre natura. All'uomo, citando la Montalcini, la natura ha dato solo una cosa per farlo scendere dagli alberi: la capacità cognitiva, ma niente di più. Un uomo moderno non armato nella savana ha poco scampo; non saprebbe sopravvivere. L'attività venatoria di una volta, almeno per quanto citano le fonti, non ha nulla a che vedere con quella attuale. Qualunque cacciatore è d'accordo su questo, ma la tua capacità predatoria la puoi misurare quando vuoi: entri in un bioparco e ti meti nel recinto di un qualunque predatore. Tu a diguno e lui pure. Scommetti che non esci vivo da lì? E' semplice da dimostrare, non ci vuole un trattato (anche se di letteratura in tal senso ce n'è a tonnellate). Non vedo per quale motivo si debba sempre ricorrere alle giustificazioni quando si parla di caccia. Ma non è più semplice - e decoroso - ammettere che è una passione? Dov'è il problema? Illuminami

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

...DA QUANDO HO DETTO A QUALCUNO DI ANDARE A LAVORARE MIA HA DATO DELL'IGNORANTONE....E' PROPRIO VERO CHE QUANDO NON SI HA ARGOMENTI SI STRISCIA NELLA BASSA FRATTA...NUN VALI PROPRIO UN "C...ZO"!! Mauro Di Tosto Dirigente -CPASports Roma-

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Quale domanda Claudio?...quella dell'ideologia animalista?...se ne hai voglia vai su google e digiti massimo zaratin + animalista...credo uscirà un bel pò di roba. Ha ragione comunque la Rita Levi, e qui non penso sia la sede più adatta per discussioni del genere. Ti assicuro però, e lo puoi sperimentare di persona, che se tu dai un pulcino finto in mano ad un bambino di 2 anni al massimo lo avvicina alla bocca; se glielo dai vivo, accertatosi che è vivo, tenterà di strozzarlo...e qui, sul fatto che il fenomeno sia "culturale" potremmo a suon di citazioni e riferimenti, riempire intere pagine...comunque sia, sempre a disposizione. Saluti.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Carissimo ros stai triturando e mollala giù se poi non ci vuoi dire come si stà mella patria dei leprai giusto accanto al triangolo d'oro dal Gugiol pazienza.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

ROS MAD,L'INGANNO AMBIENTALISTA IN PERSONA !!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

x Ros_Mad Il mio intervento non è rivolto a te,o ti ritieni di impersonificarti in tutti i nicknime del blog.Detto francamente della diatriba tra te il sindaco di Paola chi al sottoscritto non interessa un cavolo fritto.Fammi il piacere non nominare il mio nome invano,e mettiti l'animo in pace per quanto concerne la mia passione.Ok ricevuto "signor Professore".Con questo basta mi hai veramente scocciato per non dire altro.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

avnti santini grande,piu" soldi piu" economia e meno ambientalisti,viva la caccia

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Scusate non vorrei distogliervi dalle vostre interessanti e costruttive discussioni, volevo esprimere il mio appoggio all'emendamento Santini, ED INVITARE TUTTI I CACCIATORI, SU FACEBOOK, Interessanti e costruttive discussioni in materia di caccia, vorremmo il vostro parere. GRUPPO NAZIONALE CACCIATORI SU FACEBOOK P.S.Gli anticaccia NON sono Invitati.!!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Vede sig., non meglio identificato, spartacus come nei suoi interventi si leggano sempre arroganza, supponenza e tracotanza? Forse non se ne rende conto, questo non la giustifica ma almeno la questione non rappresenta un'aggravante. Che io possa essere eroe o guerriero c'è senz'altro chi potrà giudicarlo. Quanto al resto non provi mai più a tirare fuori questioni che siano, anche lontanamente, inerenti la mia sfera personale; altrimenti, detto terra terra, la strada tra la mia abitazione e la sezione di Polizia Postale di Piacenza è molto breve. Le conseguenze se le può immaginare. E guardi che se, davvero imberbe all'epoca (avevo appena compiuto la maggiore età), su mio intervento l'allora sindaco di Paola si beccò un'avviso di garanzia, immagini lei. Le ripeto: non creda di avere a che fare col fessacchiotto di turno; avrebbe a pentirsene e forse, giusto per la sua "passione", non sarebbe il caso. A buon intenditor.....

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Caro Massimo...però non hai risposto alla mia domanda he he he. In ogni caso, un bambino – e qui entri nell'analisi evolutiva dell'infanzia – non ha ancora gli strumenti motori sviluppati (dinamiche) per poter interagire con gli arti periferici, quindi non fa testo. Il bambino che NON ha mai visto un pulcino in vita sua – quindi un bambino di città, per fare un esempio – ha due possibilità: va per emulazione (televisione, genitori, altri bambini) e rincorre, oppure ne ha paura (succede anche con gli altri animali; interessante esperimento quello fatto con una lucertola su un campione ampio di bambini). Questa non è “attività predatoria”. Come ormai conclamato da molti ricercatori, l'attività venatoria è acquisita come processo culturale dall'uomo, non è “istintivo” (perdona tutte queste virgolette, ma il colloquio dell'altro giorno con Rita Levi Montalcini mi ha insegnato che per ogni parola ci sarebbe da scrivere un libro sui sistemi cognitivi, emotivi e limbici). Di fatto, io mi occupo di lupi e di altri animali; quindi non posso risponderti in modo corretto sul “cosa” spinge l'essere umano all'attività venatoria. Devi chiederlo a chi si occupa specificatamente di relazioni umane, non a me. Cordialmente.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Si Claudio…credo di saper bene cos’è l’ideologia animalista! Se mi concedi però qualche altra domanda te ne sarei grato: - se la passione per l’attività venatoria, e quindi ci metto anche la pesca e, volendo, la raccolta dei funghi ed altre erbe, non appartiene all’istinto umano (non si parla di impulsi per l’uomo?) cos’è allora ciò che spinge in tal senso e l’appagamento nello svolgere codeste attività? … cos’è quell’impulso che spinge qualsiasi bambino piccolo, quand’anche stia muovendo i suoi primi passi, a rincorrere un animale per afferrarlo? Hai mai dato ad un bambino di 2 anni un pulcino tra le mani?...non lo fare! :)

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

x Il Bamboccione In genere il Lei lo scrivente lo riserva alle PERSONE EDUCATE E CIVILI,contrariamente mi autorizzo a dare il tu a chicchesia,o al Pingopalla che offende me direttamente,ed indirettamente gli altri colleghi che intervengono in tale sito.Con questo non mi voglio ergere ad avvocato o difensore altrui,non ho TALE PRESUNZIONE al pari del BAMBOCCIONE in questione.Alla fine della fiera,tanto furore,al pari del decantato eroe Achille,con la differenza che il Bamboccione non è nè un eroe e tantomeno un guerriero,ma solo un QUAQUARAQUA'DI POCO CONTO.Capitolo chiuso.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Ciao Massimo, conosco bene l'ideologia animalista. Tu la sapresti definire correttamente? Io definisco "ideologia venatoria" quell'attività ideologico/intellettuale/culturale che vede nella caccia una personale visione di relazione con la natura. Non la condivido come uomo del terzo millennio, ma non la giudico. Ognuno fa ciò che ritiene opportuno e in linea con la propria cultura e con la legge italiana. La caccia è un diritto, e mi limito quindi a prenderne atto. Diverso quando mi si viene a "vendere" il tanto citato "istinto predatorio umano". In quel caso risponderei da etologo e ti direi semplicemente che non è vero, partendo dall'archeologia, alla zoologia, passando per l'antropologia e la genetica. Un saluto

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

finalmente una buona notizia.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Che bello riempirsi la bocca con frasi come "onestà intellettuale" e neanche firmarsi con un vero nome. Complimenti

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Ideologia venatoria? Cos'è?...uhmmm...molto interessante. Conosco un'ideologia animalista ma questa ideologia venatoria proprio non l'ho mai sentita. La definiamo?

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Un sincero grazie a Claudio ed al sig. Silvano; con il primo condivido un astronomico amore per gli esseri viventi che ci circondano; il secondo spesso si è dimostrato equilibrato e, sempre, educato senza trascendere in argomentazioni che hanno a che fare con la sfera privata. Ma questo parrebbe vizio di qualcuno ben definito. Grazie ancora.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Complimenti al cittadino pro 157 che, come fanno di solito tutti quelli che sono contro di noi, non si firma!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Fino a quando avremo una visone dell'altro come "nemico", da qualunque parte si stia della barricata questo è quello che avremo. Gli avversari anche più lontani debbono confrontarsi e dialogare, anch'io non vedo altre strade.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Ragazzi non facciamoci troppe illusioni! Dubito che approveranno queste proposte. In bocca al lupo a tutti.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Mi intrometto nella discussione con il solo intento di calmare gli animi, e credo di poter parlare a nome di tante persone che giungono su questo sito a vario titolo. Come sapete, i miei interventi sono esclusivamente dedicati al lupo e non alla caccia, all'animalismo o a cose che NON mi competono. Quindi vi chiederete: “per quale motivo ti esponi?” - Semplice: per dimostrare che i due mondi, seppur contrapposti storicamente e ideologicamente, possono convivere in modo sereno nel rispetto della mentalità altrui. Nino ed io siamo un esempio di amicizia e di cordialità, pur restando sostenitori delle nostre cause, lo stesso vale per l'Onorevole Berlato ed il sottoscritto, così come nel rapporto tra me ed il Senatore Orsi. Alla fine, siamo tutti individui che hanno diritto alla dignità – data e ricevuta. Credo quindi che la strada del buon senso e dell'educazione, unita a quello dell'ascolto – fondamentale se vogliamo crescere - siano le uniche basi su cui si possa costruire un mondo migliore; per tutti. Svuotarsi dell'ideologia animalista o venatoria non è poi così difficile quando si vuole VERAMENTE discutere a fini costruttivi, per se e per gli altri. La passione che leggo nei vostri post – di qualunque ideologia sia – è lecita, ma ritengo che debba avere un limite non dettato dal rispetto – anche – ma più semplicemente dall'obbiettivo di trovare alternative valide che possano accomunare, partendo dal presupposto che le diversità esistono e sono regolate dalle leggi dello Stato. Un cordiale saluto a tutti.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Ma per favore !!!! smettetela , questo è un sito per parlare di caccia e tutto quelo che riguarda l'attivita' venatoria. Uno vuole fare la guerra , l'altra vuole mettere il filo spinato. Pveri noi , con tutti i problemi che abbiamo !!!!!!!! Saluti a tutti i CACCIATORI.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Bene, è doveroso da parte mia ringraziare la Redazione. Quanto Lei sig. "spartcus" da questo momento è DIFFIDATO dal rivolgersi al sottoscritto, per qualsivoglia motivo. Anzi, siccome non mi pare di essere suo congiunto o amico cominci col darmi del "lei". Sugli avvocati, la ringrazio, ma ne ho già, tra amici di una vita e parenti, sei o sette tutti validi e specializzatissimi. Ergo, qui quello che deve fare meno lo sbruffone è lei; non mi costringa a passare alle vie di fatto: se ne pentirebbe. A quanto mi è dato sapere, privatamente, qualcuno di mia conoscenza, spesso presente in questi blog, le ha fatto sapere chi sia il sottoscritto e che caratura morale abbia. E' pregato di piantarla con i suoi attacchi su questioni, ripeto, STRETTAMENTE PRIVATE. p.s. la mia "saccenza culturale" è tale da non farmi chiedere le generalità di chicchessia. Tra le sue generalità e un indirizzo IP la strada può essere lunga. Ma non per questo le permetterò ancora attacchi su questioni inerenti la mia vita privata che è e resta di MIO DOMINIO.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

x Ros_Mad E' strano che nel tuo bagaglio di SACCENZA CULTURALE non è archiviata la modalità di chiedere le generalità altrui,le mie credenziali e generalità non sono esposte sul bancone di un qualsiasi mercato rionale,ragion per cui datti pace,e SBUFFA DI MENO.Ci sentiamo dopo pranzo (mi pappo un pollo arrosto con patatine),anzi no,dopo aver fatto il mio giro ispettivo in cantiere,verso le ore 16,00.Parliamo di cose serie:chi ha notizie dell'Amico Nino Hunter

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

REDAZIONE BIGHUNTER MAGAZINE. Sig. Rosario Madaffari non è a noi che deve rivolgersi. Noi teniamo tutti i post effettuati da tutti nostri utenti nei nostri archivi, per altro pubblici e consultabili su questi stessi spazi, mantenendo l'assoluto anonimato di ogni partecipante nei confronti di tutti gli altri. Il firmarsi o meno è un'assoluta libera scelta, ciò non toglie che lei possa agire per tutelare il suo buon nome, nelle giuste sedi. E su richiesta dele Autorità competenti daremo risposta tempestiva e doverosa alle medesime. Così come tutti gli altri che intenderanno farlo e lo già hanno fatto in passato. Cordialità

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

x Ros_Mad "Chiedo scusa, ma nella fretta del copia-incolla dall'editor di testo è sfuggito qualcosa......sopra si legga "chi, invece, nel diritto di esprimere liberamente, ancorchè in modo fermo e a volte colorito, le proprie opinioni, si qualifica in modo univoco".Non preoccuparti,non facciamo i "Professorini del Ciufolo",e fai attenzione alla bile che ti è andata in circolo,non vorrei averti sulla coscienza.Detto francamente piangerei piu' per la dipartita del mio cane,che per un "essere del genere".

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

x Ros_Mad Fai come vuoi,NON TI TEMO.Intanto non ho asserrito che sei incapace nel tuo espletamento professionale,ho semplicemente ravvisato il caso all'onerevole BERLATO,che per tutti i dipendenti pubblici,è il caso di far presentare dai medesimi il 2certificato ananmenestico",ho usato il plurale per tutti,e non il tuo caso particolare,come vedi MANCO SAI LEGGERE.Per il resto fai come c@@@@zo ti pare,ci vediamo nelle sedi competenti.Valuta bene,e un consiglio,se vuoi ti posso presentare un ottimo avvocato,per te questo e altro,mi metto sempre a disposizione degli "amici".

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Chiedo scusa, ma nella fretta del copia-incolla dall'editor di testo è sfuggito qualcosa......sopra si legga "chi, invece, nel diritto di esprimere liberamente, ancorchè in modo fermo e a volte colorito, le proprie opinioni, si qualifica in modo univoco".

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Perfetto, alla luce di uno degli ultimi interventi del non meglio qualificato sig. "spartacus60", teso a insinuare - come peraltro già fatto in molteplici occasioni - incapacità del sottoscritto nell'espletare il proprio dovere ("...sto strano essere del Ros_Mad è un insegnante precario presso gli istituti superiori..."), CHIEDO FORMALMENTE ALLA REDAZIONE DI VOLER COMUNICARE CELERMENTE A ME MEDESIMO L'INDIRIZZO IP DEL SIGNORE DI CUI SOPRA. IN CASO CONTRARIO LA STESSA SARA' CONSIDERATA CORREA DEL REATO DI DIFFAMAZIONE AI DANNI DELLA MIA PERSONA. L'indirizzo mail al quale recapitare la richiesta è: [email protected]. Si confida, come sempre, nella massima collaborazione. Detto francamente, è inaccettabile che si dia spazio a chi, non qualificandosi, si permette il lusso di calunniare chi, invece, nel diritto di esprimere liberamente, ancorchè in modo fermo e a volte colorito, le proprie opinioni. Cordiali saluti. p.s. Egregio sig. spartcus, la avverto che valuterò con il mio avvocato l'azione nei suoi confronti. Se crede di avere a che fare con lo "zimbello" di turno ha proprio preso, è il caso di dirlo, un bel granchio.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

propongo invece un bell'esame di grammatica italiana tra Rosario e Spartacus: suppongo che veramente CE NE sia bisogno....

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

x spartacus60: sei la persona piu' simpatica nel descrivere certi inquietanti soggetti. COMPLIMENTI!! CON STIMA E SIMPATIA GIROTTO LUCA V.PRES.ACV.ROVIGO

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

ONOREVOE BERLATO SIAMO TUTTI CON LEI!!!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Tranquillo Ros, l'emendamento verrà stracciato appena finite l'elezioni o ritirato oggi stesso per ordine "supremo". Si blocca il processo Mils con questo? No,e allora si toglie, così ci si accredita pure, agli occhi di quatto coglioni ambientalisti da salotto (ma con tanto appeal mediatico), come il paladino degli uccelli.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

x Massimo Zaratin Esimio hai detto bene:"esempio ruspante di scontro culturale tra la sana ruralità e l'inquinata metropoli".Bene lancio una sfida al Ros_Mad,un esame accurato di tutte le tecniche agricole per la coltura di ortaggi,piante da frutto,per la semina,e l'allevamento di bovini,suini,e animali da cortile,con relative prove pratiche presso un'azienda.Premetto che le mie origini sono metà contadine e metà operaie di matrice edile,le costruzioni non hanno segreti per il sottoscritto.Chi perde deve versare 10.000 € per la ricerca sul cancro.Fatti avanti Ros,ti aspetto,voglio proprio constatare come conosci al Natura.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Per Tordo toscano: mi firmo come cittadino pro 157 perchè sono a favore di una caccia che rispetti quelle regole, se si vogliono stravolgere e andare oltre i limiti di caccia ad oggi stabiliti allora significa essere sparacchiatori e non cacciatori. Quando ho scritto "nostre campagne" intendevo dire di tutti, compresi i cacciatori, ovvero tutto il territorio italiano agro-silvo-pastorale che io percorro per ammirare la natura. Per Baghy, voi invece il prezzemolo potete sceglierlo dove prelevarlo (termine venatorio) durante le vostre uscite di caccia, tanto la legge prevede l'accesso agli orti privati, pardon, ai fondi privati. Ribadisco ancora una volta che la legge 157/92 se correttamente applicata è ancora una base forte che mette d'accordo ambientalisti (quelli seri e non estremisti) e cacciatori e pertanto non deve essere stravolta o peggio usata come strumento pre elettorale.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Sig.Berlato ,le consiglio vivamente di rivedersi il giudizio della conferenza stato regioni 09/066/cr/c5-c10 e non solo.Buona campagna elettorale.ciao veci

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

x Onerevole Sergio Berlato Grazie per il suo intervento.Le faccio osservare che sto strano essere del Ros_Mad è un insegnante precario presso gli istituti superiori.Poichè mi sembra che la nostra Costituzione prevede che tutti i cittadini siano uguali e godano degli stessi diritti,orbene alla luce di ciò non vedo nulla di male proporre in parlamento una legge che imponga "il certificato anamnestico" per tutti i dipendenti pubblici,suppongo che veramente c'è nè sia bisogno e non solo per NOI CACCIATORI. Grazie

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Senta Berlato, fino a prova contraria, la libertà d'espressione e di ironia in questo Paese non dovrebbero (sottolineo "dovrebbero") essere messe in discussione. Pensi a quello che scrive il suo "amico" spartacus qua sopra. Ad ogni modo, mi propongo per fare tutti i test che vuole; rimarrebbe deluso però se pensa di trovare qualcosa che non va. Mi spiace.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Non so a voi però a me mancavano moltissimo gli scambi di "impressioni" tra Spartacus e ros, esempio ruspante di scontro culturale tra la sana ruralità e l'inquinata metropoli.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Attento che se ti esprimi cosí sul blog, il primo ad essere sottoposto a visita psichiatrica sei tu. E dato che sei sotto controllo ti fanno anche quella per accertare l'uso di sostenze stupefacenti.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Sei e resti un povero IDIOTA! Ma cosa credi che io abbia timore delle tue sciocchezze scritte e urlate come farebbe un bimbo per far dispetto al compagnetto? Povero cretino, guarda tu a chi si mettono in mano le armi in questo Paese. Altro che alcol test, qui ci vorrebbe una lunga e accurata perizia pschiatrica. Pagliaccio!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

x Ros_Mad Continua ad “ululare come il cane alla luna”,continua a fare il “figlio scemo ed illegittimo” della profetessa Cassandra,insomma esterni quando ti pare e ti aggrada assieme ai tuoi compagnucci del WWF,il TEMPO del VOSTRO GIUDIZIO è alle porte. Infatti caro IMBERBE,come sosteneva il fu Gian Battista Vico,ad ogni corso storico,né succede conseguentemente un ricorso storico.Orbene il vostro corso storico con a capo il PECORARO SCANIO è durato all’incirca 20 anni,ma ad oggi è finito in malo modo,e bada bene questo a causa delle VOSTRE BUGIE AMBIENTALI,quindi il POPOLO ITALIANO vi ha punito in ambito elettorale. Noi sempre fiduciosi restiamo in attesa del nostro ricorso storico,e da come si sono messe le cose il passo è breve,e tu SCHIATTERAI.Per tua informativa,il giorno 31 gennaio 2010,giorno di chiusura dell’annata venatoria,abbiamo organizzato un pullman da 50 posti,con tale programma:ore 04.30 alzata,ore 06,00 sul posto di caccia,ore 06,45 inizio delle operazioni con un solo grido”fuoco a volontà”,ore 13,00 pranzo luculliano in ristorante,durante il quale ti dedicherò un rutto supersonico a tutto il tuo ESSERE NESSUNO,ore 15,30 rifuoco a volontà nel rientro dei tordi,non si fanno prigionieri,ore 18,00 rientro a casa,dopo aver sorbito sempre alla faccia un bel caffè caldo al grido :W LA CACCIA.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

forse è meglio che chi vuole sapere come stanno le cose dal punto di vista legislativo (157, ad esempio), vada direttamente a leggersele, le leggi (vedi ad esempio su questo sito). anche per non sbagliare nel dare errate interpretazioni. quanto all'emendamento santini, sarebbe poca cosa ottenere questo risultato. sarebbe come dichiarare fallimento su tutti i fronti, altro che prime vittorie. in ogni caso, alla camera, se ci arriverà, ho paura che anche questo cerotto cada miseramente.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Continuate a utilizzare termini " appropriati ", fate come un certo leader che disse: "Abbiamo costruito una macchina da guerra" ( in relazione alle politiche di un certo numero di anni fa ), se non sbaglio, e poi alle elezioni politiche acchiappò una sonora sconfitta!!! La vostra arroganza non vi fa riflettere su niente e voi vorreste essere i salvatori... di cosa? Continuate così e sarete gli attori della vostra scomparsa perchè non avete capito che gli italiani non vi sopportano più, soprattutto se utilizzate queste belle parole... in termini figurati!!!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Vedo che a rendervi ridicoli ci mettete poco. Innanzi tutto è solo un emendamento passato in Commissione, ripeto solito spot pre-elezioni. Da qui ad essere approvato in Camera e Senato ce ne passa......come se ce passa! Sig. gi tr la parola "guerra", come tante e tante altre nella lingua italiana, può essere usata in senso figurato....ma forse questo lei non lo sa. Come pure il signorino JO 68 insiste a scrivere (sono decine di post su cui lo fa....) "stà" e "stò"... che si scrivono SENZA ACCENTO. A quelll'altro ignorantone di Di Tosto: le consiglio di stare calmino, le cavolate vada a spararle con qualcun altro. Grazie.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Sig Rosario Madaffari Io se fossi in lei non avrei tanto da ridere soprattutto se fossero pubblicate tutte le nefandezze che si fanno in Italia sotto la bandiera del vostro ambientalismo, ma per questo ci stiamo organizzando. Credo sia più opportuno cambiare la parola “guerra” (che implicitamente indica ARMI e VIOLENZA) magari con le parole alta tensione o toni accesi perché vede sarebbe sconfitta in partenza non crede?

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Sig Lucia se lei si prendesse la briga di leggere la legge 157/92 che regolamenta all’attività venatoria in Italia si accorgerebbe che per non far accedere i cacciatori nella sua proprietà non servono recinzione basta seguire ciò che già è stato previsto allo scopo ed aggiungo che prima di parlare di caccia, dovrebbe avere l’onesta intellettuale di andarsi contestualmente alla 157/92° leggere anche le direttive CEE 409/79, la 92/43 concernente la conservazione di uccelli selvatici,la 91/477 acquisto e detenzioni armi, senza tralasciare una piccola ricerca sull’operato della FACE (Federation des Associatios de Chasse et Conservation de la Faune Sauvage de l’U.E) ed altre leggi che regolamentano l’attività venatoria e di salvaguardia ambientale a livello Europeo. Dopo un’attenta lettura si proporrà a noi con argomentazioni degni di nota a rivendicare il suo diritto di essere anticaccia, ma fino ad allora Sig non venga ad invadere con la sua ignoranza e insolenza un campo che non gli è proprio. Se dopo aver attentamente letto quanto da me indicatole non la convincerà che la caccia non è poi quel mostro che solo tv, giornalisti, e animalisti italiani dipingono, recinti pure la sua proprietà è nel suo diritto ma sarà lei a starne all’interno, mentre noi saremmo sempre liberi come l’aria. Buona giornata e soprattutto buona lettura

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Se sarà caccia tutto l'anno SUI MIEI TERRENI farò di tutto perchè non entrino più cacciatori....una bella recinzione con tanto di filo spinato!!Stiamo esagerando..

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Guardate che questa non è una cosa nuova, perchè in UK la caccia è aperta tutto l'anno.Ogni specie ha il suo periodo di cacciabilità, non si sono inventati niente.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Rosario non risponde ma io ribadisco il concetto oggi la proposta è passata in commissioni e speriamo che la approvi anche il parlamento. Non vedo che guerra dovrebbe scatenarsi fintanto che il parlamento rappresenta la volontà degli italiani. ribadisco solo il tempo potrà dire chi la spunterà

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

X Cittadino pro 157 Non parlare di campagne "nostre", probabilmente vivi in appartamento e se vuoi avere un pò di prezzemolo te lo devi seminare in un vaso di fiori. Baghy

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Ros Mad,prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Cari amici Cacciatori questo è l'inizio di una serie di eventi positivi!...nonostante ci sìa qualche individuo...(che io non classifico come cacciatore...vedi cittadino pro 157 e qualche oca starnazzante animal-ambientalista).... Per chi si crede di essere un guerrigliero; a noi la guerra non fà paura siamo abituati a combattere siamo sempre pronti!!...semmai è giunta l'ora che vi mettìate in zucca che l'aria da ieri in poi è cambiata e cioè non avete più la politica ed i politici ma grandissima parte dell'opinione pubblica dalla vostra parte...anzi si è capito qual'è il vostro "sporco" gioco sparare catastrofi sù catastrofi per racimolare soldi e consensi sull'onda della emotività...è una strategia che vi ha portato alla ridicolizzazione.....forse non ve ne siete ancora accorti ma la politica e l'opinione pubblica "SI"...pertanto vi è rimasta una cosa sola da fare "ANDATE A LAVORARE"....E GUADAGNATEVI I SOLDI COME FA' LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI!!! Saluti Mauro Di Tosto Dirigente -CPASports Roma-

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Concordo finalmente con le ass. ambientaliste al punto "vedremo cosa farà il presidente berlusconi e il suo governo".

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Ma che cosa vogliono tutte le associazioni ambientaliste di sopra: in tutti i Paesi dell'Unione Europea si va a caccia fino a febbraio, in alcune nazioni l'apertura addirittura è anticipata a Luglio, solo in Italia stiamo combinati così: e questo non è ancora niente, perchè devono ancora togliere tutti i Parchi inutili per diventare un Paese normale.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Rosario...se non l'hai capito, non stiamo aspettando altro :)

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Scusami pro 157", ti ricordo che anche con l'attuale legge, io vado a giro ad "ammazzare uccelli" nelle "tue", quanto mie campagne, perlomeno dalla terza domenica di settembre al 31 dicembre, e nelle zone pianeggianti anche per tutto gennaio.Immagino che ai tui amici non vada molto bene neanche la 157, sai?

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

ros mad,è risaputo,porta sfiga,tanta tanta sfiga !! quindi,stò aspettando che dica ciò che si augura lui !!! forza dì qualcosa rosario !!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

vota antonio vota antonio vota antonio! si sta parlando di un emendamento votato in commissione, occorre che sia votato in aula al senato e poi incommissione alla camera e poi ancora in aula alla camera e forse tornerà al senato per la definitiva approvazione se saranno apportate alcune modifiche al testo. Naturalmente questo consentirà, come abbiamo già letto, di fare il solito bracconaggio elettorale. Ne riparliamo dopo il 29 marzo.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Lo si commenti come si vuole, comunque l'emendamento in Commissione è passato...

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

parlare di guerra mi sembra un pò eccessivo non ti sembra ros-mad,il fatto è che non si può sempre dire no anche di fronte all'evenienza(vedi caccia di selezione a PC),forse se in questi anni avreste collaborato un pò più con noi oggi tutto questo...non voglio dire odio ma scontro continuo non ci sarebbe.(se la aprono 10 giorni a marzo x massimo 5 marzaiole non mi dispiacerebbe)con il mass. rispetto di tutti

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Ci si è ridotti a pregare i "Santini" per sperare di sparacchiare tutto l'anno. E' una cosa vergognosa questo ennesimo blitz. Forza associazioni ambientaliste siamo con voi!!! Non vogliamo ammazza uccelli nelle nostre campagne.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

CARO ros mad per il momento non commento chi vivrà vedrà. a proposito c'era nebbia a Suzzara?

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

La mia era una provocazione. E comunque per quanto assurdo concordo con Ros Mad. Si tratta di un esca pre elettorale. Una boiles (per chi va a pesca di carpe)...un bocconcino bello e buono......ma marcio. Mi auguro di sbagliarmi, ma credo che il buon Ros Mad possa stare tranquillo. Non tanto perchè temo una "guerra senza precedenti"...ma solo perchè non sono più un ragazzino e la barba binchiccia insegna qualcosa. A non credere alle favole per esempio....

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Ci sono.....e siccome questa è l'ennesima panzana pre-elezioni sono sereno e me la rido. Davvero dovesse passare una porcheria del genere, state sicuri che dovrete prepararvi ad una guerra senza precedenti.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

e ora di tirarle fuori!!!!!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

finalmente vedremo.....da che parte stanno.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Ros-Mad......ci sei ancora ??

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Il Coordinamento delle nostre azioni comincia a dare risultati positivi.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

APRIAMO LA CACCIA AGLI STRONZI...AVENTE SEMBIANZE UMANE..... FACENTE PARTE DI TUTTE QUESTE FALSE ASS. AMBIENTALISTE NULLA FACENTE...E SENZA MESTIERE.. MANGIA SOLDI..... DEL POPOLO ITALIANO.... EVVIVAAAA AVANTI COSI'.

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

O fatti o niente voto!!!Attenzione PDL....!!Siamo stanchi...!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Berlusconi dovrebbe solo ricordarsi le promesse fatte!!!!!!!!!!! ORA QUESTI ROSSO-VERDI SI APPELLANO AL GOVERNO !!!!!! E NOI COSA DOVREMMO DIRE?????? Quì si giocano le prossime elezioni..... FATE QUELLO CHE AVETE PROMESSO !!!! perchè i VERDI DA GRANDI DIVENTANO ROSSI !!!!!

Re:Tempi di caccia: in Commissione passa l'emendamento Santini

Forza!