Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura


lunedì 1 febbraio 2010
    
Riceviamo e pubblichiamo:

NESSUNA VITTIMA TRA I NON CACCIATORI
E UN DATO COMPLESSIVO 'DEPURATO' RIDOTTO DI QUASI IL 40%

La grande attenzione al problema sicurezza nel mondo venatorio sta portando ad un numero
sempre minore di incidenti, così come evidenziato dai dati dell'analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura che per l'anno 2009 evidenziano come non ci siano state vittime tra i non cacciatori e che, anche per questi ultimi, i numeri reali – depurati da una metodologia ideologicamente anti-caccia – si riducono di quasi il 40%. Quando si parla di vite umane i dati dovrebbero essere esaminati e diffusi con la massima cautela, precisione e delicatezza, e invece ogni anno il mondo venatorio si trova sotto accusa per un numero di vittime che spesso è gonfiato da accadimenti che con la caccia hanno poco o nulla a che fare.

L'analisi del CNCN per l'anno 2009 (1 gennaio – 31 dicembre) dicono che la caccia ha causato 22 morti, mentre le stime delle organizzazioni anti-caccia (prese come base per approfondire i singoli episodi) parlano di 38 vittime! Analizzando le notizie che riferiscono degli incidenti, il CNCN ha evidenziato i seguenti casi in cui erroneamente si parla di 'vittime della caccia' quando invece le cause non sono ascrivibili a quest'ultima o – addirittura – le vittime non ci
sono.

Decessi 2009 inseriti per errore nelle stime della caccia:

  •  infarto o altri malori N° 11
  •  incidente automobilistico N° 1
  •  caduta N° 1
  •  omicidio volontario N° 1
  •  un ferito contato fra i morti N° 1 (Cerveteri, 05 gennaio 2009)
  •  un disperso per una notte considerato morto N° 1 (Pordenone, 01 ottobre 2009)
Un totale di 16 decessi che si sarebbero potuti verificare durante ogni altra attività ricreativa, ma che, inseriti nel numero delle vittime della caccia, creano sgomento e grande allarmismo. Alcuni arrivano anche a conteggiare gli omicidi volontari e i suicidi commessi con il fucile da caccia, fino a parlare di oltre 40 o 50 vittime. L'uso di dati sbagliati contribuisce a costruire e ad avvalorare un'immagine negativa della caccia e dei cacciatori che vengono descritti come dei pericolosissimi frequentatori di boschi e campagne.

Tra l'altro va ricordato che i cacciatori - a differenza di quasi tutti coloro che praticano attività all'aria aperta - sono coperti per legge da una assicurazione sulla responsabilità civile che in caso di incidente garantisce, se non altro, un congruo risarcimento economico per persone, animali e cose.

Esagerare gli aspetti pericolosi della caccia – dimenticando ad esempio la frequenza e i 'numeri' degli incidenti delle altre attività all'aria aperta – risponde ad una volontà ideologica e non al realtà oggettiva, con il solo scopo di terrorizzare la popolazione e influenzare il mondo politico.

E non rispetta le vittime, quelle decedute e le loro famiglie.

C.N.C.N

Leggi tutte le news

27 commenti finora...

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

magari fosse neurone solitario!!! avrebbe la testa piena. PENOSO TEATRINO DI MICRONEURONE ENCEFALICO.

da da paolo t fsano pu 05/02/2010 13.40

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

'Neurone solitario' si è manifestato!

da Fromboliere 02/02/2010 20.21

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

BRAMBILLA ???? è forse parente della nostra tanto amata ministra ????

da JO 68 02/02/2010 20.15

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

ANSA)- COMO, 2 FEB - Il titolare di un'armeria di Como e' in stato di fermo per omicidio volontario,con l'accusa di aver ucciso un socio in affari. Il provvedimento e' scattato dopo che la convivente del socio ne aveva denunciato la scomparsa. La polizia e' arrivata nell'armeria, dove e' scattato il fermo del titolare. La vittima, della quale non e' ancora stato trovato il corpo, e' un altro imprenditore comasco, Giacomo Brambilla, 43 anni. I due avrebbero avuto una discussione con il tragico epilogo. ALTRA VITTIMA DELLA CACCIA!!!! BUFFONI

da dodo 02/02/2010 16.32

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

belin non sapete più cosa inventarvi, ma come fa ad esiste una associazione che avrà un presidnte, un vice,consiglieri,soci,adepti,gran ciambellani che si chiama ASSOCIAZIONE VITTIME DELLA CACCIA.... MA NON SAPETE PROPRIO CHE CAZZO FARE ? Bisognerebbe rinchiudervi in un manicomio e buttare via la chiave !!! ma perchè esistere se siete così ZERO ASSOLUTO

da gianni cacciatore genova 01/02/2010 23.53

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

GLI INCIDENTI DI CACCIA,sono comprese anche le cadute,scivoloni,frustate di rovi,morsiconi di cani,taglietti vari ????

da JO 68 01/02/2010 21.25

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

Per Rudy In fondo ti capisco e vi capisco. Finché quotidianii come La Stampa (edizione di oggi) dedicheranno colonne, con foto a colori! ad un Incidente di caccia che ha causato una probabile microfrattura al mignolo, allora associazioni come la tua avranno davvero un grande lavoro a registrare i feriti e gli occorrerà un computer molto potente. Ma vi accorgete di quanto siete in malafede e soprattutto ridicoli?

da Franco Girolami 01/02/2010 19.43

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

Quindi fanno 365 all'anno.Bisognerebbe indire un referendum(e subito) per abolire la circolazione delle bici su strada e confinarle in apposite piste.

da ass.vittime ciclisti 01/02/2010 19.26

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

x Rudy Io il comunicato l'ho letto. Eccome. Sei tu che sei è molto, ma molto meno informato (o aggiornato). I dati sulle vittime venatorie sono raccolti e pubblicati anche da fantomatica e "benemerita" associazione delle vittime della caccia (????) che, tra l'altro, aggiunge anche omicidi e suicidi. Comunque, sei pregato di andarti a leggere la rassegna stampa che pubblica la tua Lac e ti renderai conto che di sciocchezze ne raccontate anche voi. Cliccare per credere, e caso mai fare qualche ricerca. Ma solo per amore della verità, non per altro. Per finire, vatti anche a controllare quanti morti hanno fatto l'escursionismo e l'alpinismo. Altro che quelli di Nassirya! Se avete argomentazioni scientifiche be non ideologiche contro l'attività venatoria corretta e rispettosa delle regole nazionali e internazionali, portatele e pubblicatele, ma per favore, basta con questa oscena contabilità.

da Franco Girolami 01/02/2010 18.34

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

x Lo Staff vittime della Caccia Se ritenete logico classificare "incidenti venatori" gli omicidi e i suicidi compiuti con i fucili, vorrei solamente sapere come classificate gli omicidi e i suicidi compiuti con i cioltelli da cucina. Forse incidenti domestici?

da Franco Girolami 01/02/2010 18.23

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

Poveri muli...e poveri asini, ad essere sempre paragonati agli individui in oggetto. La Marchini ci accuserà, prima o poi, di maltrattamenti nei loro confronti!

da Fromboliere 01/02/2010 16.57

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

Caro Fromboliere, cercare di far capire qualcosa di buono a chi è invasato da menzogne e falsità, è come lavare la testa ad un mulo: sprechi tempo, acqua e sapone. Un salone, Nino

da [email protected] 01/02/2010 16.35

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

Rudy, tutto ciò che è legale è permesso. Il buon senso manca a te nel momento che fai del tuo giudizio personale una condanna verso quelle persone, cacciatori, che tu citi. Tu continui ad auto alimentare convinzioni solo personali. Se sparavano c'era selvaggina, o facevano il tiro al piattello? tu passeggia pure dove vuoi, loro cacciano pure dove vogliono e non rompere le palle alla forestale, anche un bambino capirebbe che avevano ragione i cacciatori, come sempre. Ti saluto

da Fromboliere 01/02/2010 15.28

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

rudy quelli come te che chiaman le guardie immotivate...........LE AUGURO TANTE BELLE COSE....

da BEBO 01/02/2010 15.23

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

x Rudy Ma guardati attorno,ci scappa il morto (purtroppo) ogni giorno e per qualsiasi attività umana lecita (lavoro) e non lecita (attività criminose),orbene io non chiudo affatto gli occhi,anzi nè sono rammaricato per tutti, delinquenti compresi.Ma ti rendi conto CHE SEI RIDICOLO nel solo rapportare gli incidenti di Caccia con i Caduti di Nassirya.Secondo me meno blateri,e piu' porti rispetto alle vittime di ogni ordine e grado (brava gente,malfattori,soldatadi,ecc.ecc.),la MORTE MERITA RISPETTO,E TU CON LE TUE FARNETICAZIONI LA OFFENDI.VERGOGNATI.

da spartacus60 01/02/2010 15.18

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

Beh, chiudete pure gli occhi se vi fa comodo. Non a caso siete sempre di meno. La caccia oggi non è più quella che praticava mio nonno e pratica ancora mio zio. Loro non si sarebbero mai sognati di andare a cacciare nel boschetto dietro i capannoni artigianali solo perché è più comodo che non salire in auto e raggiungere un'area idonea. Io ho chiamato la Forestale quando ho visto i cacciatori e mi hanno detto che se rispettano la distanza dalle case non ci sono formalmente problemi. Quindi di che denunce devo parlare? La denuncia del buon senso, che da parte di molti assolutamente non c'è. Non ho capito il messaggio di Framboliere sull'autoconvincimento, ma tant'è. Invece a Girolami dico di rileggere il comunicato: "L'analisi del CNCN per l'anno 2009 (1 gennaio – 31 dicembre) dicono che la caccia ha causato 22 morti, mentre le stime delle organizzazioni anti-caccia (prese come base per approfondire i singoli episodi) parlano di 38 vittime!". Questo non è vero: la lega per l'abolizione caccia parla di 27 morti e non di 38. Quindi non è vero che i numeri sono gonfiati. Sono comunque diversi 27 e 22 e bisogna vedere quali sono le fonti. Ma anche ammesso che siano "solo" 22, ma vi rendete conto che è l'esatto numero dei morti di Nassiriya? Sono 22 morti di troppo. Perché non è assolutamente detto che la caccia debba uccidere esseri umani. Credo che la maggior parte di voi non abbia mai né ucciso né ferito nessuno. Perché allora volete difendere anche l'indifendibile? Probabilmente nei casi che hanno provocato queste morti, il fucile è stato in mano alle persone sbagliate. Il dato di fatto è questo. Poi se non volete sentirvelo dire perché non vi fa comodo, peggio per voi. La realtà - purtroppo - non cambia.

da Rudy 01/02/2010 15.03

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

A mio insignificante parere, questo vuol dire tergiversare sul sesso degli angeli: cosa vuol dire tanti morti e tanti altri feriti? Non vogliamo dire, per caso, che tra i Cacciatori si nascondono degli assassini. Allora è lapalissiano che quando si pratica una qualsiasi sport, una qualsiasi attività, al chiuso od all’aperto, possono avvenire incidenti, talvolta mortali, come quando si va in macchina o si sta in casa e via dicendo, anzi forse il calcio e qualche altro sport è bene tenere d’occhio, perchè vi gira la droga!. Se strumentalizziamo anche morti e feriti che possono provocare la Caccia, diamo adito agli speculatori e agli anticaccia di dire che la Caccia è una attività pericolosa, quindi credo che la cosa migliore sia quella di ignorare certe statistiche e/o critiche che portano solo a dar addosso alla Caccia. Un saluto a tutti da Nino

da [email protected] 01/02/2010 14.06

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

copio e incollo: "documentando il tutto con le rassegne stampa integrali".... no comment...

da max 01/02/2010 14.02

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

RUDY,sembri un bravo cittadino, sei attento, sei mobile, sei testimone. Allora denuncia!! Ci sono molti corpi che si occupano della sorveglianza venatoria, rivolgiti a loro. Fallo e te ne saremo grati noi per primi! Ma se vuoi conservare tutto il tuo patrimonio di testimonianze per girarcelo contro ogni volta che vuoi credendo con questo di tenerci in ostaggio, se è così behh, allora preferisco non esprimere giudizi su di te perché sarebbero poco lusinghieri, faresti anche torto alla tua intelligenza. Leggendoti si capisce che tenti ripetutamente di auto convincerti che a fronte di una fatto debba, per forza, corrispondere una certezza e tu, generosamente, sei immediatamente pronto a girarcela contro. Tipico esempio ambientalista di disonestà intellettuale. Ti saluto

da Fromboliere 01/02/2010 14.01

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

Allo Staff Associazione Vittime della Caccia. E' lecito chiedere quanti soci avete tra le vostre fila che abbiano avuto in famiglia un'incidente mortale legato all'attività venatoria? Grato per la risposta. Silvano B.

da Silvano B. 01/02/2010 13.57

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

L'associazione vittime della caccia ogni anno fornisce i dati delle sole vittime per armi da caccia e analizza singolarmente l'ambito venatorio e l'ambito extra-venatorio, documentando il tutto con le rassegne stampa integrali. chi vuole leggere lo faccia, chi invece gli fa comodo dire il contrario continui a fare informazione mendace. c'è poco da fantasticare o ipotizzare cose inesistenti, laddove vi è documentazione basta voler leggere. inoltre fornisce anche i dati divisi per province, gente comune o cacciatori, munizione spezzata o unica, minori coinvolti ecc. il 4 febbraio fornirà quanto raccolto dalle rassegne stampa con gli ultimi aggiornamenti di chiusura, a Roma. Il 5 saranno pubblicati sul sito. saluti

da staff Associazione Vittime della Caccia 01/02/2010 13.31

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

x Rudy E se uno, per fare lo "scemo" in montagna provoca una valanga e qualche morto incolpevole, voi della Lac come la mettete? E poi, fate finta di non capire, ma perché conteggiate anche i non morti? E anche gli incidenti automobilistici?

da Cinghiale tolfetano 01/02/2010 12.57

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

Ma voi della Lac, sapete leggere o avete gli occhi annebbiati dall'ideologia? Rileggete il commento e poi ne riparliamo. Anzi, meglio di no, perché, come dice un vecchio proverbio, "E' meglio lavorare con chi non ti paga che ragionare con chi non ti capisce"

da Franco Girolami 01/02/2010 12.53

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

La Lega per l'abolizione della caccia non parla affatto di 40-50 vittime, bensì di 27 vittime e 58 feriti. Quindi siamo in linea con quanto afferma il comitato che ritiene siano il 40% in meno delle sedicenti 40-50 che non si sa da dove siano state tirate fuori. Ma 27 vittime non sono poche. 27 vittime da arma da fuoco in tempo di pace non sono davvero trascurabili, comunque la si voglia pensare. Vuol dire, quanto meno, che tra i cacciatori ci sono anche persone poco attente e solo pronte a sparare. Ho letto anche commenti critici su queste pagine di alcuni cacciatori che contestano una certa tendenza spara-spara molto lontana dal rapporto con la natura che legava il cacciatore al territorio. Personalmente ho visto cacciatori in azione in spazi verdi ridicoli tra gli abitati di Lissone e Seregno, magari rispettando la distanza legale di 150 metri dalle abitazioni, ma comunque in un contesto del tutto lontano da quello che dovrebbe essere un ambito di caccia. Questi signori avevano chiaramente solo voglia di sparare e non si sono neppure presi la briga di salire in auto e raggiungere un bosco vero. Quello in cui li ho visti io è spesso attraversato anche da persone normali in passeggiata. Ecco, da nipote di un cacciatore che è riuscito a spiegarmi il perché della sua passione venatoria (ma non a trasmettermela, io non sono un cacciatore, anzi, ma in passato sono andato con lui diverse volte per il gusto di vedere i suoi magnifici cani in azione), i suoi tratti etici e per certi versi anche romantici, credo che sia necessario ammettere che molte mele marce rovinano la categoria. Se qualcuno muore durante una caccia al cinghiale perché un cacciatore ha colpito lui e non il cinghiale, la colpa non è degli ambientalisti o die giornali. E' di chi ha sparato con troppa fretta e troppa disattenzione. Se i cacciatori vanno a caccia alla periferia Lissone e non nelle brughiere, le antipatie che si attireranno saranno sempre di più.

da Rudy 01/02/2010 12.30

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

MA PENSINO A FAR DIMINUIRE GLI INCIDENTI SULLA NEVE DOVE OGNI ANNO MUOIONO CENTINAIA DI PERSONE E TUTTI STANNO ZITTI PERCHE' GLI FA COMODO ALTRO CHE INCIDENTI DI CACCIA!

da mario 01/02/2010 9.38

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

abbiamo i dati veri, e allora che aspettano le AA.VV. a farli pubblicare dei giornalisti? DOBBIAMO METTERE IN PIAZZA LE MENZOGNE E LE MISTIFICAZIONI DI CERTA GENTE. cominciamo a svergognarli come meritano, a cominciare dal GROTTESCO SCIACALLAGGIO MEDIATICO che ogni anno fanno su pochissimi incidenti di caccia che accadono. NON C'E' ATTIVITA' UMANA ESENTE DA RISCHIO, ANCHE QUEST' ANNO SONO MORTE DECINE DI PERSONE SULLE MONTAGNE E AL MARE, DURANTE LA STAGIONE BALNEARE. PRETENDERE CHE SOLO LA CACCIA SIA A RISCHIO ZERO E' ESPRESSIONE DELLA PIU' CRASSA IPOCRISIA. gli italiani e' giusto che sappiano CHI E' CERTA GENTE!!

da Fabrizio 01/02/2010 9.21

Re:Incidenti venatori, i dati reali del 2009 nell’analisi del Comitato Nazionale Caccia e Natura

fidc anuu acl ecc ecc...dove sono???...sempre silenzio tombale...MA I SOLDI LI PRENDONO!!!!....

da BEBO 01/02/2010 9.16