Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia


giovedì 11 febbraio 2010
    
La possibilità di intervenire sui calendari venatori nazionali prevista nell'attuale testo della legge Comunitaria, come è stato rilevato da più parti, è sottoposta ai dettami della direttiva Comunitaria 79/409/Cee ed ogni modifica sarà sottoposta a ciò che è definito all'interno della Guida interpretativa della stessa, approvata da ambientalisti e cacciatori attraverso gli organismi internazionali FACE e Birdlife International.
 
Quest'ultima, insieme alla Lipu, corrispondente in Italia dell'associazione internazionale, in queste ore ha pubblicato alcune precisazioni esprimendo perplessità  in merito all'articolo 43 (ex 38) della legge Comunitaria. In particolare, si legge:  ”la soppressione del limite al calendario venatorio fino ad oggi previsto dalla legge italiana – dichiara  Angelo Caserta, Direttore Regionale della Divisione Europea di BirdLife International - è un elemento che rischia di complicare lo stato delle cose, determinando una nuova serie di infrazioni e vari problemi di conservazione della natura”.

Inoltre, secondo gli ambietalisti  il provvedimento lascerebbe scoperte altre questioni sollevate dall'Unione Europea come il problema delle deroghe per le quali la Commissione chiede all’Italia  un più efficace potere di intervento statale; la mancanza di misure a favore della tutela degli habitat esterni alla Rete Natura 2000 (4) come pure richiesto dall’articolo 4.4 della direttiva e dalla procedura di infrazione.

Birdlife international rileva inoltre che la Guida interpretativa è un importante strumento ma non ha “carattere né struttura giuridica”, pertanto, si presterebbe ad utilizzi impropri e che l'attuale formulazione della legge Comunitaria prefigura la nascita di un aspro scontro da i diversi portatori di interessi.
Leggi tutte le news

25 commenti finora...

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

la famiglia prestigiacomo ha molti procedimenti in corso,inquinamento,evasore iva ecc..... INFORMATEVI E SPUTTANATELA !!!!

da JO 68 13/02/2010 16.00

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

Caro On. Berlato stiamo sprecando il nostro fiato,gli anticaccia e in primis i due ministri della maggioranza,non ci vogliono ascoltare sono fondamentalmente contro di noi.L'unico modo per farle tacere è mettere in luce i loro scheletri nell'armadio e le assicuro ne hanno tantissimi.

da roberto da carbonia 13/02/2010 12.15

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

JO 68 Siamo gli ultimi BOY SCOUT ma ci considerano dei BOYA SCOUT Cordialità --- - LEGA E SAMPDORIA

da gianni cacciatore genova 13/02/2010 12.03

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

quello che penso anchio !!! di certo non la guardo !!! MI FANNO SCHIFO PERSONE CHE PARLANO DI CACCIA SENZA ESSERE INFORMATI E CHE SI BASANO SULLE NOTIZIE LETTE SUI GIORNALI,INCOMPETENTI IN MATERIA,COME LA PRESTIGIACOMO !!!

da JO 68 12/02/2010 22.21

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

COMUNICATO PER TUTTI GLI ISCRITTI E/O SIMPATIZZANTI DEL MOVIMENTO DI PENSIERO. Poiché lo spazio ed il tempo dedicato a comunicati e/o segnalazioni in genere che possano riguardare e i Cacciatori e l'evolversi del nostro Movimento di pensiero, a causa della giusta precisazione avuta dalla Redazione di bighanter circa i molti editoriali ed argomenti che giungono, si susseguono e che devono giustamente trovare spazio nel portale, abbiamo deciso di creare un gruppo di amici, simpatizzanti ed iscritti su faceboock dove intendiamo iscriverci ed avere uno spazio illimitato nel quale postarci, commentare, conoscerci, contarci e quant’altro come inserire la propria foto, il proprio indirizzo e-mail, contattarci tramite chat, creare un proprio gruppo e profilo da condividere con amici e tanto ancora. In oltre il sito e gestito in modo da garantire la propria privaci infatti è accessibile e gratuitamente, si intende, solo dagli iscritti e che sono in possesso della password. Tutto questo, su suggerimento di un carissimo amico ed iscritto che mi ha suggerito questa alternativa. Quindi invito tutti ad iscriversi ed avere alcune pagine da gestire, ed il tutto è completamente gratis. Quanto prima vi invierò la mia pagina e l’indirizzo dove trovarla. Quindi a presto e tutti su faceboock, senza, tra l’altro, tralasciare Agorà Venandi che è stata la prima e più importante “piazza” che ci ha fatto conoscere e crescere e che ci farà ancora e più conoscere dal mondo venatorio, rurale, pescatore ecc. Una stretta di mano a tutti, Nino

da [email protected] 12/02/2010 19.41

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

Caro JO 68 sarei rimasto più deluso se lo avessere mandato in onda, comunque meno se ne parla di caccia ( anche perchè vale sempre l'equazione cacciatore : PRO - anticaccia : CONTRO - tutti gli altri che non ne capiscono un cazzo : CONTRO ) ben vengano le puttanate varie di morgan o jack Sparrow, e se lunedì ci fanno " saltare " perchè la Marini è affetta da una malattia incurabile tipo Forfora e Doppie Punte ritornando nel dimenticatoiO FORSE riuscirenmo ad andare a caccia. Cordialità LEGA E SAMPDORIA

da gianni cacciatore genova 12/02/2010 19.29

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

Intanto in spagna e in altri paesi della U.e. A quest'ora spennano i tordi, noi ci speliamo i coglioni Speriamo che passi e che duri!!! forza!!! Chi vuole può leggere altri regolamenti europei siamo nell'era di Internet.

da Verre maremmano 12/02/2010 18.44

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

Caro polenta il cinghiale era un esempio x farti capire che un animale anche se cacciato nel periodo dell'accoppiamento non rischia di forza l'estinzione(ma l'ISPRA che cazzo fa allora)e volevo soltanto far notare a un cacciatore esperto e informato come te che il germano reale(un tuo esempio) è l'unico anseriforme cacciabile a formare coppie in autunno e fare l'ovodeposizione ad aprile.I 15 giorni di caccia in più se fatti con rispetto non mortificano nessuna specie.

da merlus 12/02/2010 17.51

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

per Merlus: il cinghiale è tutelato dalla Dirtettiva Uccelli? Fa parte dell'avifauna? mi è sfuggito qualcosa...

da Polenta&Oséi 12/02/2010 17.33

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

BE CARO GIANNI,RIMARRAI DELUSO !!! almenochè non ti interessi sanremo !!!! hahahaha!!!

da JO 68 12/02/2010 0.16

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

in questa discussione non sì è ancora inserita la Pinnuccetta o mara o mirella di turno a dirci che siamo dei mentecatti, non ne sentite la mancanza? Sì lo so quando si parla di cose tecniche non intervengono perchè non capiscono un cazzo, comunque per evocarli basta poco? ecco fatto : OH BASTARDI CI VOLETE DIRE COME VI VESTITE A CARNEVALE (QUESTO PER EVITARE DEI DOPPIONI DURANTE GLI ATTESI FESTEGGIAMENTI). Un Saluto a Tutti ora vado a vedere Porta a Porta così mi rovino la nottata. LEGA E SAMPDORIA

da gianni cacciatore genova 11/02/2010 23.19

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

questo è quello che dice la lipu,a nome di birdlife in italia !!! MA CI CREDETE ???? io vorrei il commento internazionale di birdlife !!! non quello della lipu a nome di birdlife !!!

da JO 68 11/02/2010 22.37

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

Bisogna mostrare i denti a questi sigg. per farle venire il buon senso, leggo che la guida interpretativa non ha potere giuridico, prima con la scusa della guida interpretativa avete continuamente decultato il calendario venatorio, le specie cacciabili e ristretto il territorio, ora è cambiato tutto?

da Sparviero 11/02/2010 22.14

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

APERTURA ALL'ULTIMA DOMENICA DI A G O S T O PER LE TORTORE, E' CHIEDERE T R O P P O !!!!

da DA PAOLO T FANO PU 11/02/2010 22.00

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

Il problema di fondo è solo uno:NON ABBIAMO UNA GUIDA CON LE PALLE.

da VINCE50 11/02/2010 20.30

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

Quelli della bird life international sono un pò contradittori prima si in europa poi no in italia...Cioè in italia no perchè?...Siamo anche noi in europa...Cosa siamo i pirla d'europa?

da Asterione 11/02/2010 18.59

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

xpolenta il cinghiale è cacciabile nel periodo di riproduzione, allora?non faccia l'esempio del germano è un'eccezione, e lo sa bene, tra gli anatidi cacciabili.

da merlus 11/02/2010 18.48

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

Non nascondiamoci dietro i proverbiali fili d'erba, la caccia esercitata per specie e tutte le menate che sostenete servirà solo a favorire quanti vorranno comportarsi male nascondendosi nelle pieghe delle legge permissiva. da cacciatore mi vergogno di queste proposte.

da vittorio 66 11/02/2010 17.02

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

per Diego60: la Comunità Europea prevede che le specie di avifauna siano cacciate per decadi e con riferimento al periodo prenuziale e postnuziale di ogni singola specie. Per esempio con questo sistema da noi la caccia al germano si dovrebbe chiudere nella prima decade di gennaio, quando ormai i germani sono già accoppiati. L'ennesima prova che noi cacciatori gridiamo di voler andare a caccia come nel resto d'Europa e non sappiamo nemmeno come nel resto d'Europa si vada a caccia. In Ungheria, Romania e simili le cacciate mirabolanti le fanno solo gli italiani, tollerati perchè pagano e perchè comunque sono a caccia nelle riserve! Chi però è stato fermato per strada con le cesene in macchina ha imparato che là sono vietate da anni e anni!

da Polenta&Oséi 11/02/2010 16.17

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

Caro onorevole non li ascolti, sono solo Comunisti. Evviva la liberta' di pensiero perche' la parola non e' della vostra parti.....

da p.alias 11/02/2010 15.46

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

ci continuano a prendere per il c....o!!!!!

da gianni 11/02/2010 14.08

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

Ma chi l'ha partorita questa scemenza della "prima decade" e della "seconda decade" ? Non sieta capaci di dire il giorno 1, il giorno 10 del tal mese ? I periodi e le specie ci sono anche nell'articolo di legge attuale (18 della 157) che parla di calendari venatori, di specie cacciabili dal giorno tale al talaltro giorno, non di raccolta delle patate. Se poi il frobela è quello di cacciare il 15 febbraio, bisogna dire chiaro e tondo che non ce ne infischia nulla del fatto che a quella data un animale che ha superato la mortalità autunnale e le selezione tardo-invernale può crepare anche se a marzo deporrebbe le uova, cosa che per gestire la fauna non è condivisibile.

da Dieg60 11/02/2010 13.12

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

Scusi on.Berlato,ma che fa,tira le orecchie ai suoi amici di partito?se sapeva già a cosa saremmo andati incontro,perchè non è intervenuto prima presso chi di dovere,consigliandolo che sarebbe stato più oppoprtuno presentare l'emendamento,così come lo avrebbe proposto Lei?Mha ...misteri della politicaP.S....non era forse più opportuno utilizzare questa formulazione.....CHIEDO...non siamo ancora in tempo?????.

da ilgermano56 11/02/2010 12.28

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

Emendamento n. 20 L’articolo 18 della legge 11 febbraio 1992, n. 157, è sostituito dal seguente: «Art. 18. – 1. L’esercizio dell’attività venatoria è consentito esclusivamente per periodi e per specie: inizia la prima decade di settembre e termina nella terza decade di febbraio di ogni anno. All’interno di tale arco temporale le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano determinano con propri provvedimenti, in conformità con le disposizioni di cui al comma 2, i periodi in cui si articola la stagione venatoria e i tempi in cui è consentito il prelievo di una o più specie cacciabili. 2. Ai fini dell’esercizio venatorio è consentito abbattere esemplari di fauna selvatica appartenenti alle seguenti specie e nei periodi di seguito indicati: a) specie cacciabili dalla prima decade di settembre alla terza decade di gennaio: ... NON ERA FORSE PIU'OPPORTUNO UTILIZZARE QUESTA FORMULAZIONE PER NON FORNIRE ALIBI AI NOSTRI AVVERSARI ????

da SERGIO BERLATO 11/02/2010 11.51

Re:BirdLife International e Lipu: necessario il reinserimento dei limiti temporali alla caccia

Ma Rossi o Carrara, non mi ricordo chi, non avevano detto che erano favorevoli, questi di Birdlife? Altro che favorevoli, non mi pare proprio :-(((

da Andrea 11/02/2010 11.48