Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

ANUU: RICHIAMI VIVI PER GLI ACQUATICI


giovedì 4 settembre 2008
    
Anuu Richiami viviPubblichiamo un recente comunicato dell'Anuu Migratoristi

In riferimento alla richiesta di delucidazioni sul comportamento da tenersi nel caso in cui il servizio di vigilanza voglia esaminare, singolarmente, i richiami vivi debitamente inanellati e allocati nelle gabbie normalmente in uso nel rispetto delle disposizioni vigenti, si consiglia di seguire queste brevi norme comportamentali.
Premesso che il servizio di vigilanza espletato da agenti o ufficiali di polizia giudiziaria (ad esempio: Polizia provinciale, Corpo Forestale dello Stato), può in ogni momento effettuare verifiche a cui non ci si può opporre nel rispetto della legge, appare tuttavia opportuno evidenziare che proprio per il “benessere” dei richiami vivi si debba richiedere che l’intervento normale sul soggetto in gabbia debba essere svolto dal medico veterinario all’uopo chiamato.
Non si può considerare ammissibile alcun maltrattamento sull’animale in cattività (quale uno stress che potrebbe portare nocumento di varia natura al soggetto in esame) anche quello di sostare troppo nelle vicinanze facendolo “sbattere” oltre ogni necessità.
E’ chiaro che, mancando una evidente violazione di legge da parte del cacciatore detentore dei richiami, appare penalizzante ogni intervento che possa portare a tale nocumento, tale da ipotizzare un maltrattamento dello stesso addebitabile all’autore. Si deve, infatti, evitare ogni inutile intervento effettuato da persona non esperta in tali manipolazioni. Per queste ragioni, nel sollecitare la più ampia collaborazione col servizio di vigilanza, raccomandiamo nel contempo una particolare attenzione nell’intervento compiuto sui singoli soggetti che dovranno essere esaminati direttamente con la collaborazione di un medico veterinario se visionati previa estrazione dalla gabbia.
Nel caso in cui, invece, gli autori di questo tipo di controllo fossero agenti di vigilanza volontaria (i quali non hanno qualifica di polizia giudiziaria) bisognerà che gli stessi debbano richiedere, per estrarre il richiamo dalla gabbia, l’intervento di un agente o ufficiale di polizia giudiziaria il quale, se intende verificare il soggetto in cattività, dovrà seguire la corretta procedura sopra descritta tramite l’intervento di un medico veterinario per evitare nocimento al predetto. Si richiama la massima collaborazione".

ANUU Comunicato stampa
Leggi tutte le news

0 commenti finora...