Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

ANUU: RICHIAMI VIVI PER GLI ACQUATICI


giovedì 4 settembre 2008
    
Anuu Richiami viviPubblichiamo un recente comunicato dell'Anuu Migratoristi

In riferimento alla richiesta di delucidazioni sul comportamento da tenersi nel caso in cui il servizio di vigilanza voglia esaminare, singolarmente, i richiami vivi debitamente inanellati e allocati nelle gabbie normalmente in uso nel rispetto delle disposizioni vigenti, si consiglia di seguire queste brevi norme comportamentali.
Premesso che il servizio di vigilanza espletato da agenti o ufficiali di polizia giudiziaria (ad esempio: Polizia provinciale, Corpo Forestale dello Stato), può in ogni momento effettuare verifiche a cui non ci si può opporre nel rispetto della legge, appare tuttavia opportuno evidenziare che proprio per il “benessere” dei richiami vivi si debba richiedere che l’intervento normale sul soggetto in gabbia debba essere svolto dal medico veterinario all’uopo chiamato.
Non si può considerare ammissibile alcun maltrattamento sull’animale in cattività (quale uno stress che potrebbe portare nocumento di varia natura al soggetto in esame) anche quello di sostare troppo nelle vicinanze facendolo “sbattere” oltre ogni necessità.
E’ chiaro che, mancando una evidente violazione di legge da parte del cacciatore detentore dei richiami, appare penalizzante ogni intervento che possa portare a tale nocumento, tale da ipotizzare un maltrattamento dello stesso addebitabile all’autore. Si deve, infatti, evitare ogni inutile intervento effettuato da persona non esperta in tali manipolazioni. Per queste ragioni, nel sollecitare la più ampia collaborazione col servizio di vigilanza, raccomandiamo nel contempo una particolare attenzione nell’intervento compiuto sui singoli soggetti che dovranno essere esaminati direttamente con la collaborazione di un medico veterinario se visionati previa estrazione dalla gabbia.
Nel caso in cui, invece, gli autori di questo tipo di controllo fossero agenti di vigilanza volontaria (i quali non hanno qualifica di polizia giudiziaria) bisognerà che gli stessi debbano richiedere, per estrarre il richiamo dalla gabbia, l’intervento di un agente o ufficiale di polizia giudiziaria il quale, se intende verificare il soggetto in cattività, dovrà seguire la corretta procedura sopra descritta tramite l’intervento di un medico veterinario per evitare nocimento al predetto. Si richiama la massima collaborazione".

ANUU Comunicato stampa
Leggi tutte le news

0 commenti finora...