Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato


mercoledì 10 marzo 2010
    
"Che sarebbe successo se nel 1993 fosse passato il referendum sull'abrogazione dell'art. 842? All'accesso dei cacciatori nei fondi privati è strettamente collegato il fatto che la selvaggina è patrimonio indisponibile dello Stato e non del proprietario del fondo". Così il senatore Franco Orsi interviene con un commento sul portale BigHunter.it in merito alle polemiche rinnovate negli ultimi giorni nei confronti della caccia.
 
"Per questo entriamo nei terreni privati - rimarca Orsi - perchè paghiamo una concessione allo Stato ed alla Regione per prelevarla. Per questo paghiamo gli ATC. Con questi soldi si pagano i danni e la vigilanza venatoria e i programmi pubblici ambientali".
 
Cosa che non avviene negli altri paesi d'Europa perchè: "la fauna appartiene al proprietario del fondo che ne trae beneficio economico ed è motivato a gestire il territorio per farla sviluppare - spiega il Senatore Franco Orsi -.  Eppure negli altri paesi pagano meno di noi e fanno carnieri migliori soprattutto sulla stanziale "naturale" che da noi (praticamente) non c'é".
 
"Negli altri paesi - conclude -  la caccia è più forte anche perché distribuisce ricchezza, da noi se la prende il pubblico! Davvero se 17 anni fa fosse passato il referendum saremmo scomparsi? O saremmo più europei? Senza l'articolo 842 chi abbatte i cinghiali nelle aree a rischio agricolo? Non è che se viene abrogato quell'articolo lasci entrare la polizia Provinciale nei miei terreni, senza il mio permesso!".
Leggi tutte le news

72 commenti finora...

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

e no "rambo" contro chi non si può difendere...! Per tenere fuori gli eroi della Domenica "militi esenti".. si può anche fare una domanda scritta alla propria Provincia..così uno non è obbligato a recintare fino all'ultimo centimetro i suoi terreni per impedire agli " eroi della domenica" di venire a cazzeggiare in casa sua con blindati,mitragliatrici e cannoni vari...! Comunque il coraggio per combattere in dieci contro un merlo non è da tutti !! P.S. Complimenti per il Cigno Nero giustiziato a Fucecchio...una vera opera d'arte !

da Robert 23/09/2010 19.05

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

ma scusatemi gli orsi non sono in fase d'estinzione!!!!!!!

da germano reale 18/03/2010 16.03

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

ma scusatemi gli orsi non sono in fase d'estinzione!!!!!!!

da germano reale 18/03/2010 16.01

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Non provate a venire a casa mia anche soltante a gironzolare perchè anch'io posseggo un bel fucile e 5 pastori maremmani,,, che non intendo richiamare attenti alle gomme e alle corna ....

da Cappuccetto rosso 14/03/2010 21.48

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Credo sia impossibile abrogare l'art 842 o fare un referendum.In Italia la proprietà terriera,specialmente in alta collina e montagna è molto parcellizzata e gestire la caccia in questa situazione non converrebbe a nessuno,tantomeno allo stato.Si scatenerebbero conflittualità che fra 20 anni staranno ancora a discutere come legiferare per sistemare tutta la materia tenendo presente che bisognerà anche eliminare istituti pubblici con personale annesso.Quindi stiamo con i piedi per terra, diamo fiducia a chi limpidamente sta al nostro fianco e non facciamoci intimorire da chi ora arriva anche alle minacce.

da francesco47 12/03/2010 20.11

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

caro capitan uncino sono "cacciatore"....come gia sapevo,alla realta dei fatti che le ho scritto su questo articolo il 10\03,non ha saputo più quale cretinata scrive,e di conseguenza nan ha risposto,e furbamente si è "svincolato" dicendo """impossibile rispondere a tutti: la risposta è scritta in un articolo di Repubblica.it del 11.03.2010. Poi, a breve, vi risponderà il POPOLO ITALIANO."""...Cosi si è lavato le mani!Non ho parole per descrivele lei e quelli come lei...Fate pena...NON CORDIALI SALUTI...

da Cacciatore 12/03/2010 11.54

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

chiaro, come la PECE.

da paolo t fano pu 12/03/2010 11.31

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

impossibile rispondere a tutti: la risposta è scritta in un articolo di Repubblica.it del 11.03.2010. Poi, a breve, vi risponderà il POPOLO ITALIANO.

da capitan uncino 12/03/2010 8.44

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

impossibile rispondere a tutti: la risposta è scritta in un articolo di Repubblica.it del 11.03.2010. Poi, a breve, vi risponderà il POPOLO ITALIANO.

da capitan uncino 12/03/2010 8.35

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

CACCIATORI SI NASCE...e io modestamente lo NACQUI. caro TOTO' scusami, mi sono appropriato di una tua bellissima BATTUTA, ancora muoio dal ridere a vedere un tuo film DOVE vestito da cacciatore hai sparato alla civetta dell'altro grandissimo attore ALDO FABRIZI. peccato non esiste piu' quello spirito del PASSATO, ora la gente ti ucciderebbe ad ogni semaforo o rotatoria, cosa che ogni tanto succede. DOVE FINIREMO? CIAO A TUTTI.

da PAOLO T FANO PU 11/03/2010 20.24

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

x capitan uncino Quando è uscito Orsi in politica a Genova ne abbiamo fatto cadere molti piu potenti di te che volevano apropriarsi dei nostri terreni per farne dei parchi rifletti se no ti roderai sempre il fegato Dimenticavo io votai a favore a quel referendu

da giuli 60 11/03/2010 17.54

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

x capitan uncino Quando è uscito Orsi in politica a Genova ne abbiamo fatto cadere molti piu potenti di te che volevano apropriarsi dei nostri terreni per farne dei parchi rifletti se no ti roderai sempre il fegato

da giuli 60 11/03/2010 17.50

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Anche gli Uffizi o i bronzi di Riace sono dello Stato, ma per entrare a vederli si paga il biglietto.

da viva la pesca 11/03/2010 17.17

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

x Springer Toscano Di solito sono sveglio dalle ore 06,00 fino alle ore 24,00.Veniamo a Noi,per quanto concerne gli Anticaccia (tranne pochi elementi che sono prossimo allo ZERO) non li considero affatto,per me rappresentano IL NULLA,per quanto attiene alla mia categoria di appartenenza,sono FIERO DI ESSERE CACCIATORE (NO ARCICACCIATORE).Salutoni

da spartacus60 11/03/2010 14.26

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Spartacus sveglia non mi vorrai mica dire che tutti questi anticaccia da strapazzo sono ambientalisti??? Vedi il mio pensiero è che il vero Cacciatore (con la maiuscola) è il vero ambientalista!!!! Purtroppo non ce ne sono tanti di Cacciatori (anche io non lo sono ma mi impegno per diventarlo!!) altrimenti non si sarebbe a questi punti!!!! Saluti P.S. ma tu di quale categoria fai parte? Scusa il dubbio ma vista la domanda............

da SPRINGER TOSCANO 11/03/2010 11.18

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

per tutti voi ambientalisti non è ORSI che esprime una sua opinione e la legge che lo dice la fauna e un bene indisponibile dello Stato se un pubblico cittadino con regolare licenza e con tasse elargite alla comunità vuole insidiare la fauna può entrare nei fondi privati. i proprietari di fondi che non vogliono che ciò accada pagano una tassa alla regione e chiude il suo fondo all'esercizio venatorio (fondo chiuso) CHI VUOLE PAGA. VIVA LA CACCIA. tranne i verdi che vogliono solo prendere finanziamenti.

da Emanuele 11/03/2010 9.08

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

x Springer Toscano Guarda che non ti sei sbagliato affatto:in Toscana manifestano gli Ambientalisti,nel resto d'Italia i CACCIATORI,ma mi fai capire a quale categoria appartieni!!

da spartacus60 11/03/2010 9.03

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Hops mi scuso con tutti non.....ambientalisti ma.... animalisti, anticaccia, ridicoli, rubasoldi, ecc.

da SPRINGER TOSCANO 11/03/2010 9.02

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Germano 56...grazie per gli auguri ma almeno io mai ho pensato che la legge toscana andasse bene anche agli animalisti!!!!!! Agli agricoltori sicuramente si (anche senza abolire l' art. 842 caro senatore) e poi comunque è stata approvata!!! La differenza sostanzieale è che in toscana manifestano gli ambientalisti nel resto d' italia a manifestare sono i cacciatori!!! Saluti P.S. Intanto abbiamo già iniziato con gli interventi di controllo sulla volpe (a me pice tantissimo) e tra un pò di tempo anche sui cinghiali all' aspetto naturalmente!!!

da SPRINGER TOSCANO 11/03/2010 8.58

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

ma non c'è bisogno di fare niente. gli ATC già regolano l'accesso dei cacciatori sul terreno. E gli atc sono governati più o meno come in Francia. Anzi, da noi gli agricoltori fanno parte dei consigli di amministrazione e quindi decidono. Il resto è tutto un bluff. Messo in piedi da confagricoltura che vorrebbe lucrare direttamente e da sola sugli introiti dei cacciatori. Anche gli ambientalisti negli ATC votano a favore del 90% delle decisioni prese comunemente. E' il solito teatrino romano per giustificare l'essistenza di quei quattro papaveri ammuffiti, Veneziano, Bonelli, la Brambilla, Della Seta, ma anche Berlato, la Caretta etc etc

da Calderon 11/03/2010 8.21

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Ohhh Rosi voi preparar il pallottoliere? unn è punto difficile, perchè a me mi va bene lo stesso. Le speranze so pe l' omini come te.

da Fromboliere 10/03/2010 23.17

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

".... i conti li faremo, forse in un futuro prossimo". Come no, aspetta e spera.

da Rosario Madaffari 10/03/2010 23.06

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

X Roberto da Cisterna: voler moralizzare la società partendo dai cacciatori non ha senso, abolisci la caccia e rimarranno sempre gli stessi maleducati, non credo che ci sia da discutere su questo. Calcificarsi inoltre su posizioni d'equilibrio precarie non serve, è controproducente, limitativo, una vita da cenerentola. E' in atto un'evoluzione che, volente o nolente muove forze contrapposte, poco importa dove stia la ragione quando in campo non esiste un arbitro imparziale e dove si può decidere con leggi ad fiduciam. La nostra sorte rischia di non essere decisa democraticamente ma a tavolino soppesando i vantaggi secondo una logica di spartizione e questo potrebbe succedere perché abbiamo troppi dirigenti imbelli. La buona condotta in cambio del non fare il referendum o non chiedere modifiche alla 157, non poter affermare neanche più "cultura rurale", offende la mia dignità di uomo civile e libero che sa di essere nel giusto. Se questo mi costa un mese di caccia me ne frego, ci daremo da fare ancora di più. E' in atto un'evoluzione, dobbiamo essere all'altezza e preparati, uniti è ormai inutile dirlo, l'hanno capito tutti e nulla serve fare i conti su Roma, è stata, a pelle, una cosa giusta e basta che ha una dinamica elettorale, i conti li faremo, forse in un futuro prossimo. Ti saluto

da Fromboliere 10/03/2010 22.51

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

ah, la fauna non è del proprietario del fondo... e di chi è, forse tua caro Orso??

da orsetto 10/03/2010 22.42

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Spero che il referendum non si faccia e non per il risultato, che ritengo scontato, ma per lo sperpero esagerato di denaro pubblico, che come contribuente non posso accettare, particolarmente in questo momento di grave crisi, trovo sconcertante che qualche politico pensi ad un referendum invece di cercare soluzioni per aiutare chi è a protestare sui tetti, creando così le condizioni per mandarcene altri. Per quanto riguarda l’art. 842 vedo molta confusione, premesso che secondo me va lasciato così com’è, ritengo piuttosto che sia l’ennesima escamotage dei verdi per complicarci la vita, è anche vero però che molti proprietari terrieri si lamentano del nostro comportamento, del resto, sentirsi sparare sotto la finestra di casa all’alba, trovare bossoli e cartacce a terra, recinzioni rotte , pallini nelle colture ecc. non può essere accettato da nessuno, forse cercare di comportarsi un pochino più da ospiti quando si è su una proprietà privata migliorerebbe notevolmente la nostra immagine, fortunatamente la maggior parte dei Cacciatori, cosciente di questo fatto è molto attenta, e questo aiuta tantissimo, io penso che sia l’unica strada per alzare il nostro indice di gradimento. Leggo anche che qualcuno tra i cacciatori vorrebbe l’abolizione dell’art. 842… credo però che ci sono già troppe persone disposte a togliere qualcosa alla caccia, lo fanno puntualmente e con ottimi risultati…penso francamente che non siamo nelle condizione di poter chiedere di togliere, ma solo di aggiungere sempre e comunque qualcosa, che chi ce la toglie c’è già. Salute a tutti i cacciatori. Roberto da Cisterna

da Roberto da Cisterna (LT) 10/03/2010 22.03

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

x fromboliere: nnon ti curar di loro ma guarda e passa!!! (altro toscano che conosceva anche la selvaggia maremma)

da verre marmmano 10/03/2010 21.46

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

x cap.uncino: hai una visione della vita tarata, togli quei paraocchi e goditela.Riguardo al sen. Orsi ascolta e impara, ad essercene di politici così. Attento a con quale mano ti fai il bidè, a presto

da giancarlo marsala 10/03/2010 21.31

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Mistificazioni in atto, quindi lei fa il copia incolla per informarcene.... ma noi lo sappiamo che quello che lei copia e incolla sono mistificazioni e abbiamo capito che anche lei mistifica da parecchi commenti e su svariati argomenti, più che diventare un problema nostro lei è diventato noioso.

da Fromboliere 10/03/2010 21.08

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

per girolami, copio e incollo lo stesso pezzo nei vari blog perchè è bene che i cacciatori sappiano tutte le mistificazioni che sono in atto e che hanno prodotto il ritorno in auge di certi politici animalisti che la legge 157 aveva confinato ai margini della realtà. Tutti lo sanno che le punte estreme (ultras caccia e animalisti) con i loro proclami si sostengono a vicenda a discapito di qualsiasi logica di moderazione e di equilibrio che dovrebbe accompagnare la caccia per dargli un futuro di qualità.

da el 10/03/2010 20.44

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

ATTENZIONE ragazzi,all'estero (Francia-Spagna-Inghilterra ecc)10 ettari di terreno ha un unico proprietario......in Italia 1 ettaro di terreno ha 10 proprietari!

da Andrea (Pe) 10/03/2010 20.21

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Per El, un signore che, come Lei, copia e incolla lo stesso pezzo su tutti i portali venatori non si può certo definire un simpaticone. Se Lei è veramente un cacciatore che ama la 157, problemi suoi. Se è un cacciatore che ama chi ci sta boicottando da anni in nome della politica, problemi suoi. Se ritiene che la proposta del Senatore Orsi sia un'offesa e non un passo verso la riconquista della nostra dignità, anche questi sono problemi suoi. La prego soltanto di non volerli far diventare problemi nostri.

da Franco Girolami 10/03/2010 19.58

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Senatore Lei mi sembra da sempre uomo di buon senso, ho solo una cosa da rimproverarLe, piccola ed immensa: Aver ritirato l'emendamento sulla caccia a sedici anni per altro proposto da Lei stesso in un modo direi non europeo ma giustamente e addirittura più restrittivo nella giusta visione di "insegnamento all'arte venatoria". Posso immaginare benissimo che sia stato quasi "obbligato" a farlo ma veda in fondo in fondo quello che ci stiamo aspettando soprattutto da Lei, non è tanto un tordo in più o in meno ma invece quella aspettativa lecita e sentita da tutti noi, di riprendere almeno un pò di quell'orgoglio che più di vent'anni di menzogne ci hanno tolto. Lei è la persona giusta. Vada avanti.

da Silvano B. 10/03/2010 19.14

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

per franco girolami: non penso di ver offeso mai nessuno basta rileggere i miei post. e nemmeno mi sono mai permesso di dare del losco figuro a qualcuno. Quindi modera i termini e mantieni civile il dialogo. Se vuoi sapere sono cacciatore dal 1976 e pratico la caccia con la passione dei primi anni sia alla selvaggina stanziale che alla migratoria. Ho una visione della caccia legata alla compatbilità ambientale e faunistica. Sono per il rapporto cacciatore territorio e per me la legge 157 è una ottima legge. A te non piace? problemi tuoi. Ti senti rappresentato da berlato, orsi o carretta. Sempre problemi tuoi. Io credo invece che queste persobe ci portaranno verso il disastro e la privatizzazione della caccia. Per questo combatto le loro opinioni (civilmente) facendo conoscere ambiguità e contraddizioni del loro schieramento politico. Non ti piace tutto questo? Non mi leggere

da el 10/03/2010 19.07

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Grande senatore Orsi!!!le è infallibile!!è la nostra bandiera!!continui cosi e vada avanti in questa ""crociata""...siamo tutti con lei....

da Cacciatore 10/03/2010 19.06

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

x da albo,vedo che qualcuno i conti comincia a farli. Aumenta pure la cifra del 30% e vedrai quanti sarebbero felici di farti andare a caccia nella sua proprietà.Si gira sempre attorno al problema,ci vogliono grossi accordi col mondo agricolo.

da vico 10/03/2010 18.57

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Facciamo i conti della serva (come di solito fanno gli animal-ambientalisti) se il referendum dovesse abrogare l'art.842 e di fatto cadrebbe anche il correlato art. 1 comma 1 della 157... dunque 173,16 tassa naz. + 64,56 tassa reg. + 100,00 atc (media) + 3,00 s.p. = 340,72 x 750.000 cacciatori = 255.540.000,00 euro Pensate che invece di versarli alla Stato ed agli ATC al mondo agricolo non farebbero comodo??

da albo 10/03/2010 18.50

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

c'e da dire che la stragrande maggioranza di chi ha fondi rurali è cacciatore e per questo che tra cani non ci mordiamo:-) perche chi sta in citta e vede la natura per tv non ha concetto ma solo pregiudizio e se gli dicono che il povero pollo sta muorendo quasi piangono ma non si commuovono a vedere scene di disastri e guerre. sen orsi per me la sua è la strada migliore, perchè l'uomo teme e si ostina verso chi e cio che non conosce, siamo nel 2010 e c'e'solo la specie "metropolitana umana" molto suscettibili a false moralità. facciamoci conoscere e spieghiamo ai nostri simili che siamo i primi a tenere conto dell'ambiente per i nostri interessi venatori e i primi a volere la natura incontaminata. Basterebbe domandare a un delegato dell wwf italia quanto la sua associazione guadagna e quanto immette nell'intertesse naturale. la risposta noi cacciatori la sappiamo 0 spaccato, noi i ripopolamenti li facciamo anche nel loro interesse, loro fanno solo parchi per dare i contributi a qualche presidente!!!! vivamaria

da verre maremmano 10/03/2010 18.43

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

io possiedo dei terreni e tutti coloro che non li danneggiano sono i benvenuti, parte sono a bosco e i frutti spontanei sono ben felice che la gente li raccolga. Certo se fosse abolito l'art.842 non vedo come potrei permettere a tutti di entrare nel mio fondo.

da ezio da Mathi 10/03/2010 18.24

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Senatore lei è un grandissimo... non ci sono altre parole se non la richiesta di andare avanti con la lotta... noi la aiuteremo

da Pier76 10/03/2010 18.00

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

vada avanti senatore orsi che siamo con lei e in tanti lo abbiamo dimostrato anche ieri a ROMA ,FACCIA PRESENTE AI SUOI COLLEGHI PARLAMENTARI CHE I CACCIATORI SANNO DARE LE PREFERENZE A CHI SE LE MERITA'.

da DANIELE ROVIGO 10/03/2010 17.48

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

SENATORE LA BACIEREI!!!! SPIEGHI AI FALSI SOCIALISTI DI QUESTO PAESE IN DECADENZA CHE COSA SONO GLI OPEN FIELD IN INGHILTERRA, LE LOTTE DEI RIVOLUZIONARI FRANCESI ETC... ERANO ANCHE L'ACCESSO ALLA PROPRIETà PRIVATA PER FINI AUTOALIMENTARI NEL 92 L'UNAVI CON IN TESTA LA ARCI CACCIA VUOLEVA LEGARE AL TERRITORIO I CACCIATORI, ABOLIRE IL NOMADISMO VENATORIO L'ISTITUZIONE DELLE ATC(IN TOSCANA SE LE GESTISCE QUASI TUTTE) LA FAUNA E PATRIMONIO INDISPONIBILE DELLO STATO E LA MIA MAREMMA è GIA PATRIMONIO DI RISERVE PRIVATE FONDI CHIUSI E PARCHI DOVE INGRASSSANO Ex POLITICI . LOTTI PER TUTTI NOI E PER QUESTO CHE LA AMMIRIAMO E PER QUESTO CHE GLI DICO VIVAMARIA

da VERRE MAREMMANO 10/03/2010 17.15

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

naturalmente è 157! agli arcicaccini che ricordano la presenza (anche) di esponenti del PDL contrari alla riforma, faccio presente che quelli del loro partito lo sono tutti. E che le leggi depositate per abolire la caccia in parlamento sono presentate (solo) da eletti nel PD. (vedi Poretti e c.)

da sen. franco orsi 10/03/2010 17.05

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

qualche malevolo certa di stravolgere il mio ragionamento. Io non ho detto che sono contro l'art.842; quello che dico è che ci con demagogia anticaccia e ignoranza parla dell'abrogazione dell'842 non è consapevole delle conseguenze. Dei circa 60.000.000 di euro che lo Stato e le regioni incassano per le tasse di concessione dei cacciatori (concessione di andare a caccia). Avete mai letto le sentenze in cui vengono condannate o assolte Regioni Province sui danni derivanti dagli incidenti stradali dovuti alla fauna. Quando la caccia è vietata in genere la regione è condannata, perché non consentendo l'attività venatoria al capriolo non ha intrepreso le iniziative in proprio potere per ridurre la probabilità statistica che avvengano incidenti stradli per i quali la 147 non prevede indennizzo. Trovatemi un verde benpensante che vietando la caccia su suo terreno si assumerebbe il rischio di pagarmi a nuovo se mentre passo con la moto mi stampo su un cinghiale che esce da casa sua?

da sen. franco orsi 10/03/2010 17.02

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

ho iniziato ad andare per boschi,a funghi,a caccia,per asparagi quando avevo 5 anni o poco più,accompagnavo con gioia il mio babbo,il quale mi insegnava,a non calpestare le colture,a non rompere un ramo per prendere un frutto,a non rovinare il sottobosco, cosa che purtroppo non riscontro nelle orde di motociclisti,ciclisti,e cercatori di funghi della domenica che incontro regolarmente nei boschi o per i campi quando sono a caccia,e che laciano solchi,bottiglie di succhi di frutta,merendine,o che vedi andare via con rami di corbezzoli interi stroncati per cosa. probabilmente sono molte di quelle persone che additano la nostra passione come una piaga da estirpare,cari signori ambientalisti,la ruralità che noi difendiamo è anche questo,il tramandarsi quei pricipi di educazione e rispetto verso quelle cose che fanno parte della nostra passione,la caccia.

da max1964 10/03/2010 16.58

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Il meccanismo della bugia, rivolto a chi se le beve, provoca sempre il solito risultato, gli ingenui sono sempre di meno, questo è il vero risultato dei referendum tenuti fino ad ora. Ma il peggio è che se anche l'articolo 842 venisse abrogato questo non significherebbe che la caccia possa correre un pericolo, tutt'altro, potrebbe addirittura risultare ancor più legittimata. Non dimenticate inoltre tutte le leggi che già esistono a difesa delle colture e della proprietà. Che peraltro continueranno a sussistere senza peraltro aver più la garanzia del rimborso danni arrecati dalla selvaggina. La sciateli fare, questi fessi faranno solo il nostro gioco.

da Fromboliere 10/03/2010 16.37

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Amici, a questo punto non so che dire. Sto pensando di comprarmi un appezzamento di terreno per potervi cacciare solo soletto...... Ma siete tutti amattiti? Come farà il nostro governicchio a tirare avanti senza i soldi dei cacciatori e di tutto il comparto che ci gira intorno? Ci penseranno molto (spero) prima di eliminare l'art. 842. Quante famiglie rimarranno senza stipendio? a parte i proprietari dei terreni che si faranno ricchi. La speranza é l'ultima a morire, restiamo ottimisti e.... Viva la caccia.

da gelso 40 10/03/2010 15.17

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Se tolgono l'articolo 842 non dovremmo più pagare le tasse allo stato alla regione e nemmeno agli atc ma faremmo un abbonamento con i proprietari dei terreni

da da sassello 10/03/2010 14.26 10/03/2010 14.26

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Orsi ha sollevato un problema cruciale. Vorranno i cacciatori pagare l'ingresso ai proprietari dei fondi? Ma soprattutto: sarà conveniente per gli ambientalisti rinunciare a tutto quel bendiddio che ricevono dalle regioni e dalle province per fare i loro progettini (magnasoldi), con i soldi che i cacciatori versano alle regioni per il tesserino regionale? Attento Bonelli,attenti ambientalisti, dice Orsi, se andrete avanti con i referendom rischiate di non avere più risorse per i vostri miseri interessi. Sarebbe bello che qualcuno ci dicesse finalmente quanti soldi dei cacciatori vanno agli ambientalisti, tramite i finanziamenti regionali (e nazionali). provenientico

da creso 10/03/2010 14.21

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

ECCO IL VERO PENSIERO DEL PDL ED ECCO PERCHE ORSI HA FATTO SIMILI AFFERMAZIONI......COPIO E INCOLLO Catanoso (Pdl): Cancellare l’Art.842 Catania, 9 mar. (Adnkronos) – “La vera pluralita’ e’ quella di chi difende le campagne e non quella dei cacciatori che danneggiano i frutti degli impianti arborei e anche tecnologici senza dimenticare le vittime della caccia, cosi’ come dimostrato da recenti statistiche. Sarebbe ora che si mettesse davvero mano alla modifica della legge sulla caccia, cosi’ come dovrebbe fare un paese civile, che riconosca il diritto alla proprieta’ privata”. Lo ha detto il parlamentare nazionale del Pdl Basilio Catanoso che aggiunge come “l’assurda possibilita’ che si da’ ai cacciatori di violare le proprieta’ private anche scavalcando confini visibili e’ un assurdo che non appartiene ad alcun paese moderno e liberale, che speriamo presto di poter cancellare“. MA DICO QUANTO ANCORA LO VOLETE ASCOLTARE QUESTO PIFFERO!!!!! NON E' CHE L' INTENZIONE DI QUESTI PIFFERAI E' METTERE IL PIFFERO NEL C..O NOSTRO??? E TANTI DI VOI CHE.....CONTENTI GIA' COMPRANO LA VASELLINA!!!!!

da SPRINGER TOSCANO 10/03/2010 14.18

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

X SVEGLIA: NESSUNO PUO' PAGARE € 1000 PER ANDARE A CACCIA, PERLOMENO IO. FORSE LA FRANCIA E' UN CASO PARTICOLARE, NON SO', MA DOVE DICEVO IO LA CACCIA E' ALLA PORTATA DI TUTTI. HO VISITATO IL SITO DELLA LIPU: SPARANO A ZERO SU DI NOI E' NORMALE MA FRA I TANTI PULSANTI SU CUI UNO PUO' CLICCARE CE N'E' UNO CHE APPARE SU OGNI PAGINA: FATE UNA DONAZIONE, FATE UN'OFFERTA, I POLLI ABBOCCANO E C'E' CHI INGRASSA

da PALOMA 10/03/2010 14.11

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

x UNCINO. Ringrazia che ti hanno votato il "legittimo impedimento"si....proprio quello che hai tu....in testa.

da Pierpaolo 10/03/2010 14.07

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Il problema è che paghiamo gente che non ci rappresenta più.Questa italiuccia è finita, come sono finiti gli ideali e per quanto mi riguarda non mi identifico in nessun partito. Tutti buffoni,arroganti,ladroni e mafiosi.

da Cal. 20 10/03/2010 13.50

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

ecco perchè ti chiami CAPITAN UNCINO vivi ancora di favole CARO MIO NOI A CACCIA CI ANDREMMO SEMPRE SIETE VOI QUELLI ESTINTI ORAMAI SALUTAMI PETER PAN....RIDICOLIIIIIIII

da ANDREA 10/03/2010 13.38

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

senatore lei e il massimo per i cacciatori

da antonio 10/03/2010 13.38

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

mettetevi nelle mani di orsi berlato cimadoro...fate le furbate cercando di cambiare gli accordi già presi...risultato...un'immagine ancor piu' indebolita (e non era facile) e un addio alle deroghe il prox anno... ps anche giocando a risiko un bambino sa che lo scontro frontale si puo' fare solo con forze in esubero...altrimenti è suicidio...

da aaa 10/03/2010 13.37

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

il ministro Frattini attacca la caccia Durante una sontuosa serata di gala organizzata dall'associazione no profit Amo gli animali per la raccolta di fondi e la sensibilizzazione sul tema del randagismo, il Ministro degli Affari Esteri Franco Frattini, gattofilo e amante degli animali, ha ritirato un premio per il suo impegno. “La gente che abbandona gli animali – ha detto il ministro - non è degna di una società civile. La gente che tortura gli animali meriterebbe di subire una grande parte delle torture che infligge”. Ma il Ministro ne ha approfittato anche per sferrare una condanna alla caccia e annunciare una strategia per sconfiggerla: “Dobbiamo essere una lobby più forte perché noi siamo molto più forti della lobby dei cacciatori” ha detto. Il ministro si augura inoltre una rapida approvazione da parte del Senato della legge, già passata alla Camera di ratifica della Convenzione del Consiglio d’Europa sulla protezione degli animali da compagnia, necessaria per difendere cani e gatti in particolare. Tornando al randagismo è stato rilevato come sul territorio nazionale risulta che in molte regioni, soprattutto del Sud, il fenomeno ha raggiunto livelli drammatici ed è spesso fuori controllo. Dall’ultima rendicontazione annuale (riferita all’anno 2006) inviata dalle regioni e dalle province autonome al Ministero della Salute, risultano 6 milioni di cani di proprietà e 590 mila cani randagi di cui solo un terzo ospitati nei canili rifugio.

da el 10/03/2010 13.36

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

X chi continua con questa storia dell'ART 842: nei paesi dove questo non c'è (dove appunto vigge il sistema privatistico) la selvaggina è proprietà del proprietario del fondo non "patrimonio indisponibbile dello stato"come è adesso in italia. Credo che per i signori ambientalisti(wwf,lav,enpa ecc.) questo "piccolo" dettaglio non sia di poco conto in quanto verrebbe meno la loro raggione d'esistere dato che la proprietà passerebbe al conduttore del fondo che ne disporebbe a suo uso e consumo (vedi USA).

da EMY 74 10/03/2010 13.22

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Paloma: il suo prezzo è a peso intellettuale: zero.

da Fromboliere 10/03/2010 13.09

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Per A-20: Posso tornare anche sulla mia isola ma fra poco tu a caccia non andrai +.

da capitan uncino 10/03/2010 13.06

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Caro El allora tu ne fai una ragione di lucro non di rispetto. In Inghilterrra, pagano circa € 80.00 per il porto d'armi per 6 anni, e a seconda del proprietario e di quali animali viene cacciato si riconosce una quota al proprietario, il quale fà in modo che gli animali non lascino il suo terreno e vi garantisco che gli animali si pestano da quanti ce n'è. Qual'è il tuo prezzo EL ?

da PALOMA 10/03/2010 13.00

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Non si deve arrivare ad un referendum,le modifiche si studiano a tavolino con proposte fattibili e condivise.Guardare sempre indietro non fa andare avanti.

da vico 10/03/2010 12.55

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

E vai ci siamo tra poco tempo (mesi, dopo le elezioni) anche i paladini dei cacciatori (sig!)Berlato ed Orsi piano piano si allineeranno a favore del referendum per l' abrogazione dell' art. 842 e così.........voi cacciare ? Cosa? Questo il listino?? E giù riserve private!!!!!! Qualcuno è tanto che lo dice ma...tutti incantati dai pifferai!!!!! Povera italia!!!!

da SPRINGER TOSCANO 10/03/2010 12.50

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

toh il prof!!!! ha tirato fuori la testa dal letame!!! sai quanto vali tu ed i tuoi amici falsi ambientalisti-animalisti per noi cacciatori??? bossolo tipo 5 innesco cx 2000, 2 g di AL, borra proiettile da 32 g , chiusura orlo tondo, altezza finale 58 mm!!!! all'incirca 1 €.

da dodo 10/03/2010 12.33

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

ma orsi che dice? conosce la nostra costituzione? sa cos'è il diritto di proprietà? sa che siamo l'unico paese al mondo che può entrare nei fondi agricoli senza chiedere permesso al proprietario e in forza dell'articolo 842 del codice civile? sa che negli altri paesi si può entrare ma a pagamento? Non si possono mistificare le cose per annacquare le posizioni dei suoi compagni di partito che non vedono l'ora di fare il referendum

da el 10/03/2010 12.33

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Da tempo sono dell'idea che il famoso 842 vada superato.La fauna è totalmente cambiata,non si preleva più un fringuello,ma quintali di cinghiali,caprioli ecc.Sul come farlo possiamo discuterne.Con quale ragione possiamo chiedere agli agricoltori che rispettino la fauna ,anzi la incrementino,se non ne hanno un tornaconto ?

da vico 10/03/2010 12.30

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

.

da Cal.20 10/03/2010 12.28

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

INFATTI: TUTTI A CACCIA NELLE PROPRIETA' DI ORSI E ATTORNO A CASA SUA! Ma che tacesse una volta per tutte di fronte all'evidenza dei fatti: NON VI SOPPORTA PIU' NESSUNO!

da Rosario Madaffari 10/03/2010 12.23

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

CAPITAN UNCINO TORNA SULL'ISOLA CHE NON C'E'!!!

da A - 20 10/03/2010 12.21

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

E' proprio vero che la mamma degli spupidi è sempre in cinta.

da martino.f 10/03/2010 12.18

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

Ma cosa dite? La proprietà privata va rispettata andate a caccia sui terreni dello stato o di Orsi.

da capitan uncino 10/03/2010 12.11

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

"Senza l'articolo 842 chi abbatte i cinghiali nelle aree a rischio agricolo?"..... nessuno, ma i danni se li paga il proprietario stesso, così voglio proprio stare a vedere!

da Fromboliere 10/03/2010 12.08

Re:Orsi su BigHunter: cacciatori nei fondi privati perchè la selvaggina è dello Stato

è una vita che lo dico togliamo art. 842 e finalmente si andrà a caccia come dio comanda e con il piacevole assenso degli agricoltori che ne hanno un profitto.

da il tosco 10/03/2010 12.06