Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
In Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpine

News Caccia

Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"


martedì 20 aprile 2010
    
Isidoro Gottardo sulla Comunitaria "Dei contenuti dell'art.43 della legge comunitaria, come riformulati alla Camera dei Deputati, ''si e' voluta dare un'interpretazione faziosa prioritaria ingiusta e sbagliata''. Ad affermarlo è l'onorevole Isidoro Gottardo (Pdl), relatore del provvedimento, che - dichiara l'esponente del Pdl - "ha finalmente affrontato e recepito numerosi punti che sono oggetto di procedura di infrazione della Commissione europea".
 
La confusione di queste ore per molti, come per il relatore del testo che doveva mettere tutti d'accordo appare incomprensibile, tanto più che, specifica lo stesso relatore "sono stati introdotti divieti finora non previsti: quelli durante il ritorno al luogo di nidificazione, durante il periodo della nidificazione stessa, nonche' le fasi della riproduzione e della dipendenza degli uccelli''.
 
''E' un provvedimento - scrive Gottardo - nell'interesse della salute e sicurezza pubblica. Sono state introdotte ricerche e monitoraggi per la protezione di tutte le specie, nonché misure per mantenere e non deteriorare lo stato di conservazione degli uccelli e del loro habitat, estendendo forme di protezione anche esterne alle zone di protezione speciale''. Con modifiche ''inevitabili'' dei calendari venatori oggi previsti, conclude il relatore del provvedimento, ''viene stabilito che le Regioni possano posticipare per motivate ragioni la chiusura dell'attività venatoria ma solo, ribadisco solo, previo parere preventivo dell'istituto superiore per la protezione e ricerca ambientale (Ispra)''.
 
(ANSA)

 

Leggi tutte le news

17 commenti finora...

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

i cacciatori devono votare tutti lega basta pagliacci del pdl

da qqqqqq 21/04/2010 19.52

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

No carmine, hai cacciatori piace prenderlo nello stoppino.Tanto è!!!!!!!Ciao veci

da Mirko 21/04/2010 17.27

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

Ai verdi piace l' uccello AI CACCIATORI PIACE LA PASSERA!!! aahahahahhaha

da Carmine 20/04/2010 20.30

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

attenzione attenione che il cetriolo torna sempre in c.lo all ortolano noi cacciatori emiliano romagnoli nn percepiremo nessuna modifica perche la nostra regione ancora rossa spero per poco nn accettera mai e dico mai modifiche anche se passasse art 43.

da niko 20/04/2010 19.43

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

dobbiamo votaere tutti al lega nord e non piu il pdl non sono piu credibili

da frenki 20/04/2010 19.27

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

Tutti a sospirare per un articolo di legge che manco hanno letto. Quando l'ISPRA manderà a cagare le 5 o 6 Regioni che vogliono far cacciare a febbraio, allora ci accorgeremo dell'ennesima patacca rifilata dal PDL al mondo venatorio. Qua di certo c'è solo l'ultimo aumento Berlusconi-Tremonti delle tasse nazionali sulla licenza di qualche anno fa.

da Antananarivo 20/04/2010 18.41

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

art 43 accantonato

da den 20/04/2010 18.35

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

Esattamente caro Fabrizio,secondo me l'unica cosa che dovevamo portare a casa era l'apertura della caccia almeno l'ultima settimana di Agosto.

da Marco 20/04/2010 18.35

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

comunque i politici invocano la normativa europea a senso unico: solo per introdurre nuove restrizioni, mentre anche in Italia la caccia dopo meta' agosto puo' tranquillamente essere aperta ad alcune specie di uccelli, i c.d. "estatini". E nel pieno rispetto della normativa europea!! ci danno un contentino ma ci tolgono altrettanto......non so chi .....ma qui qualcuno ha barato!!

da Fabrizio 20/04/2010 18.21

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

.......eppure mi pareva di avere letto quanto sopra...... boh.....sara' la primavera......

da Fabrizio 20/04/2010 18.16

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

a fabri' ma che te sei bevuto ???? sta' ancora in discussione alle 17/01

da poil 20/04/2010 17.01

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

L'ART. 43 NON E' A FAVORE DELLA CACCIA. DALLE PROSSIME ELEZIONI VOTERO' LEGA NORD

da gianni 20/04/2010 16.51

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

l' art. 43 e' stato approvato dalla camera poche ore or sono. vedere sito "la dea della caccia" in fondo al post sull' art 43.

da Fabrizio 20/04/2010 16.33

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

ma cosa abbiamo recepito,solo le restrizzioni.......siete solo dei disonesti....

da max1964 20/04/2010 15.39

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

Egregio On.Gottardo il sottoscritto da elettore del PDL a partire dalle prossime elezioni sarà elettore della Lega visto che grazie all'On. Brambilla e Prestigiacomo ci siamo giocati la terza settimana di Agosto e ci siamo beccati il parere dell'ISPRA obbligatorio (e se fosse un parere super partes potrei anche accettarlo in quanto nessuno di noi vuole danneggiare alcuna specie cacciabile ma ne vuole la sua conservazione e prolificazione affiché se ne possa prelevare delle quantità non gravanti sull'esistenza della stessa, ma questi pareri ormai li conosciamo bene......)!!!

da GEO 60 20/04/2010 15.34

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

Ho' paura che a spiegare a certa gente sia semplice , ma inutile......

da Adriano P. 20/04/2010 15.33

Re:Gottardo (Pdl): su art. 43 "interpretazione faziosa e sbagliata"

GOTTARDO SE NON VUOI CHE I VOTI DI TUTTI I CACCIATORI CHE VOTANO PDL LI PRENDA LA LEGA,DATTI DA FARE A FAR RECEPIRE QUESTA LEGGE .RESTA IL FATTO CHE SE INVECE DI GUADAGNARCI NOI CACCIATORI CI RIMETTIAMO,CE NE RICORDEREMO ALLE PROSSIME ELEZIONI POLITICHE E RICORDA CHE POSSIAMO MUOVERE MILIONI DI VOTI!

da mario 20/04/2010 15.23