Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
In Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"TAR Piemonte conferma sospensione caccia a quattro specie alpine

News Caccia

La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra


mercoledì 21 aprile 2010
    
Oggi al voto la ComunitariaLa votazione dell'articolo 43 della Comunitaria e dei relativi emendamenti è stata rimandata alla seduta di questa mattina, con inizio alle ore 10. Il rinvio è dovuto ad un nuovo emendamento, presentato dal relatore Isidoro Gottardo (Pdl), che si presenta come una sorta di ulteriore mediazione rispetto alle richieste di chi vorrebbe lo stralcio dell'intero articolo. Il nuovo testo pare assicuri, in modo più limpido di prima, che le Regioni dovranno uniformarsi al parere vincolante dell'Ispra nel caso in cui volessero posticipare i termini della caccia.

Ma anche questa soluzione pare non trovi il pieno favore di chi finora ha contestato l'art. 43. Per il Pd si tratta di “un parziale passo avanti che pero' non pone fine al rischio di deregulation perche' si parla della possibilita' in generale di posticipare il calendario venatorio, senza porre alcun limite''.

Angelo Bonelli (Verdi) e Walter Caporale (Animalisti Italiani) sostengono che qualora la norma venisse approvata, si batteranno comunque per un referendum abrogativo della caccia. Il Wwf dichiara invece di  considerare un ''passo avanti qualunque paletto messo all'art.43”.
 
In queste ore è intervenuto anche il presidente della Commissione Agricoltura della Camera, Paolo Russo, invitando il Parlamento a non “inseguire le esasperazioni fondamentaliste" ma a "trovare le ragioni per proteggere il Paese dalle infrazioni europee, senza lasciarsi condizionare da una campagna mediatica tanto vivace quanto falsa''.
 

 Vai al testo degli emendamenti

Leggi tutte le news

40 commenti finora...

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

X Gimessin: Condivido soltanto la parte finale del tuo post, per la prima parte, ti ha risposto molto bene Mirko.

da [email protected] 21/04/2010 15.53

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Questo non è un magro risultato,è una sconfitta totale specialmente per i cacciatori del sud italia.Oltre all'inevitabile accorciamento della stagione venatoria per talune specie,non vi sarà nessun fattivo allungamento perchè il parere dell'ispra è tacitamente vincolante.Qui l'unico principio che passa è quello che volontariamente vi siete fatti sodomizzare.Ora godetevela tutta.....................ciao veci

da Mirko 21/04/2010 15.08

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

X ninohunter07, il tuo giustificato sfogo lo condivido pienamente. Non habbiamo ottenuto gran chè, per altri amici niente. Una cosa però vedo che si è evidenziata, quei 10 giorni, sono la testimonianza che se ci si impegna si ottiene qualcosa. L'unico rammarico è pensare che se le nostre AA.VV. avessero fatto sentire immediatamente la loro voce, avremmo ottenuto di più. Ora, Carrara, Orsi, Berlato ed altri, soltamto con le loro iniziative, hanno dato la dimostrazione che si può. La politica si combatte con la politica. Ecco perchè, ottenuto questo seppur magro risultato, dobbiamo pretendere una unica associazione venatoria, e dobbiamo rafforzare la risposta politica con Caccia Ambiente. Questo avvenimento deve essere per noi, una valida opportunità di riflessione. Ciao.

da Gimessin 21/04/2010 14.58

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

SIAMO UNA BANDA DI PECORONI......SAPPIAMO SOLO LAMENTARCI E NN SIAMO CAPACI DI FARE REALMENTE QUALCOSA,I PEGGIORI SONO LE AA.VV. CHE VANNO A BRACCETTO COI POLITICI........LASSISMO TOTALE,PEGGIO DI UNA PURGA....!!ALLE PASSATE VOTAZIONI IL PDL E LA LEGA HANNO STRA VINTO E QUESTI SONO I RISULTATI,LE COLPE SONO ANCHE E SOPRATTUTTO NOSTRE....!!MERITIAMO QUESTO.....

da ANTONIO 21/04/2010 14.25

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

L'art. 43 non è altro che : "Art. Unico - CHIUSURA DEFINITIVA DELLA CACCA" e mi spiego: se la caccia oggi è a questo punto, se 20 (non 200) ANTICACCIA vestiti da animal-ambientalisti stanno al governo, se di quei 20 alcuni, stanno addirittura ai ministeri, se si sono formati (e mai spariti ma solo imboscati) partiti vari dei "verdi" dobbiamo dire grazie a noi cacciatori che con la nostra infondata superbia e saccenteria, con il nostro radicato pressapochismo, con la stoltezza di punzecchiarci a vicenda, con le troppe ed inutili AAVV che ci hanno sempre più divisi, con il nostro egoismo per la caccia, con il nostro servilismo alla polita contraria alla caccia da sempre (sia di dx che di sx, a proposto e Berlato?), abbiamo sempre e solo fatto il gioco degli anticaccia uniti anche se apparentemente divisi solo per motivi lucrosi (ognuno riceve finanziamenti dalle multinazionali petrolchimiche, dallo Stato e dagli Enti Locali con i soldi da noi versati per i tanti balzelli che si sono inventati) fino farli diventare gli incontrastati decisionisti del mondo venatorio, da loro tanto odiato solo per motivi di tanto denaro. Ora che i buoi stanno scappando dalla stalla, ecco che corriamo a chiudere i cancelli, nella vana ed illusoria speranza di valvare qualche vitello!!! Abbiamo tenuto sempre gli occhi chiusi, abbiamo lasciato avanzare sempre più il nemico senza fare la minima resistenza anzi, facendoci prendere per i ... fondelli. Abbiamo creduto, e c i crediamo ancora, che i referendum abrogativi della caccia li abbiamo vinti noi, mentre li hanno vinti gli anticaccia. Infatti gli anticaccia li hanno voluti ed anno votato a favore della caccia: se la caccia si chiude, spariscono anche loro, perché non hanno più ragione di esistere e loro questo lo hanno calcolato, noi cacciatori presuntuosi e servili, no. Se e quando capiremo di lasciare la politica e dar forza al partito dei cacciatori, anche attraverso NATURALMENTECACCIA, allora FORSE ...

da [email protected] 21/04/2010 14.22

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Io sinceramente penso che non abbiamo ottenuto tanto , ma quel poco che abbiamo ottenuto e' frutto di una complicata medazione che si e' dovuta fare sia col pd sia con l udc ma soprattutto con quei deputati del pdl che sinceramente mi hanno fatto schifo perche li ho anche sentiti parlare . mi sono piaciuti tantissimo i deputati della lega e penso che nelle prossime elezioni andranno ancora avanti soprattutto al nord e non solo ma anche qualche deputato pdl mi e' piacito ,ma non compatto .Io non sono un leghista ma li vedo molto compatti e determinati e penso che alla prossime votazioni votero' lega basta con questi falsi di PDL esluso alcuni e di questo berlusconi ne deve prendere atto

da franci 21/04/2010 14.20

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Era l'ultima spiaggia! Poca coerenza e molta falsità! Che senso di vergogna!

da Francesko 21/04/2010 14.00

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

FOTTUTI!!!!!!!!!

da pierpaolo 21/04/2010 13.58

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

H 13,16: la lega vota contro la mediazione sul 43 perché lo considera un passo indietro rispetto alla versione approvata dalla commissione.

da Fromboliere 21/04/2010 13.56

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Grande Cimadoro......

da jagher1 21/04/2010 13.56

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

bravo onorevole pini(LEGA)parere contrario perchè gli accordi non erano questi.anche la mussolini anticaccia

da marcello59 21/04/2010 13.51

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Giovanotti, non so voi, ma io nel monitor di questo post vedo il Senato e la sigla del Senato.

da Lull 21/04/2010 13.48

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Teatrino già visto. Promesse e retromarcia. Stop and go. A maggio spunterà qualche altro temporaneo coniglio dal cilindro (con applauso corale di cacciatori ingenui), sempre per tenere un po' di gente sulle spine e spingerla a votare per secoli chi fa promesse che non può mantenere.

da 30_06 21/04/2010 13.45

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

STA CAZZO DE LEGGE NON DEVE PASSA'

da MESTOLONE 21/04/2010 13.18

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Se passa chi inchiappettano con il referendum...spero vada tutto a monte..... A questo punto.....meglio resti tutto com'è!!!

da Rudi4x4 21/04/2010 13.04

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

gia ma sempre in deroga fino al 10

da tordice 21/04/2010 12.59

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

CARI AMICI CACCIATORI I GIORNI A FEBBRAIO SONO 10 NON 20 ERMETE REALACCI DEVI SCHIATTA'

da MESTOLONE 21/04/2010 12.58

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Cari signori il buon Bonelli è diventato consigliere della Regione Lazio con uno stipendio base che va dai circa 8.900 euro NETTI al mese di un consigliere semplice, vale a dire senza altri incarichi. Gli emolumenti delle cariche politiche alla Pisana sono disciplinate dalla legge regionale 19 del 1995 e dalla 27 del 2000. Le voci che compongonolo stipendio mensile del parlamento e dell'esecutivo regionali sono quattro: l'indennita' di carica e quella diaria, che sono fisse, piu' l'indennita' di funzione e quella chilometrica per i rimborzi viaggi, che sono variabili. Dovrà pur dire qualche cosa per guadagnarsi il suo onesto stipendio.

da dodo 21/04/2010 12.25

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Non c'ho capito una mazza.

da Pistocchio 21/04/2010 12.23

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

ma che dici yup. E' la camera!

da ugo 21/04/2010 12.06

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Ma levate la diretta del Senato, che non c'entra. Cameraaaaaaaaa

da yup 21/04/2010 11.47

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

sono un cacciatore di napoli come tutti i cacciatori con le palle e commento un pensiero di tutti gli amici ..... munnezza

da antonio lo turco 21/04/2010 11.47

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

a me veder parlare di caccia - ambiente - scienza questa gente che non sa cosa è un mucca francamente mi fa incazzare di brutto!

da Diego 21/04/2010 11.28

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

BASTARDI TUTTI.

da ROCKI 21/04/2010 11.10

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

mi viene lo schifo guardarli. uno parla e gli altri pensano a "fattacci" loro. me ne vado a fare un giro col cane il miglior amico dell'uomo. Andate a zappare

da Jana 2004 21/04/2010 11.10

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

sono un lucano di sicuro votero lega nord che dimostra coerenza nelle promesse addio pdl

da lucano 21/04/2010 11.06

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

bella mariooooooo!!!! maledetti se c'è un dio un giorno vi furminerà tutti verdi animalisti lac wwf limortacci vostra se passa sta cazzo de legge vado alla sez dei verdi più vicino e je piscio sulla porta .

da mestolone 21/04/2010 11.00

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

C'è chi ha ancora molta fiducia in chi promette e mai mantiene io non critico l'opposizione che è rimasta sulle sue posizioni ma rimango allibito da chi ci prometteva mari e monti e forse oggi mi riduce la stagione venatoria. saluti a tutti

da ric firenze 21/04/2010 10.59

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

concordo con cacciatori lucani,STANNO PREPARANDO UN MASSACRO, IO SONO CACCIATORE DA QUANDO SONO NATO E DA 15 VOTO PER F.I./PDL, MA ADESSO NON MI FREGANO +, ANDATE A FARE IN C....LO: GOTTARDO, ORSI, ECC.. DA OGGI IN POI VOTERO' SOLO LEGA NORD, ALMENO SONO COERENTI CON QUELLO CHE DICONO.

da cesare 21/04/2010 10.48

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Non parlate in base al vostro colore politico ragazzi per favore parlate da cacciatori ,se al governo c era la sinistra con tutti i suoi verdastri alla camera adesso c era la legge per chiuderla la caccia non per modificarla . Io non voto da piu' di dieci anni ma sono un realista e alcune cose le ho capite

da franci 21/04/2010 10.37

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

GOTTARDO NOI CACCIATORI NON VOGLIAMO CHE APPROVI QUESTO SCHIFO DI LEGGE;MA VOGLIAMO CHE APPROVI UNA LEGGE DI CHIUSURA TOTALE DELLA CACCIA COSI' QUESTI QUATTRO MENTECATTI DEI VERDI DEVONO CAMBIARE MESTIERE ED ANDARE A LAVORARE.ANCHE IO COME ANTONIO SONO STUFO DI VIVERE IN UN PAESE DI MERDA DOVE COMANDANO SIMILI SQUALLIDI PERSONAGGI!CHIUDETELA QUESTA CAZZO DI CACCIA E NON CI ROMPETE PIU' I COGLIONI CAPITO??

da mario 21/04/2010 10.34

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

GOTTARDO RITIRATI QUESTO SCHIFO, ANCORA ULTERIORI RASSICURAZIONI? MA ANDATE A QUEL PAESE TUTTI QUELLI DEL PDL!

da igor 21/04/2010 10.22

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Ma avete letto bene il punto 3 ? e quando si metteranno allineate tutte quelle poltroncine? La vedo comunque triste! Sapete dirmi realmente quali potrebbero essere i lati positivi??

da Francesko 21/04/2010 9.59

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

NON VI PREOCCUPATE...IL PARLAMENTO DECIDERA E SICURAMENTE VERRA APPROVATA,VISTO CHE E UNA LEGGE CHE CI PENALIZZA ULTERIOLMENTE,LO CONFERMA IL FATTO CHE ANCHE IL WWF SI E DICIAMO"AMMORBIDITO" NEI NOSTRI CONFRONTI,COSI VOI AVETE PRESO I VOTI VI GIUSTIFICHERETE DICENDO CHE SIETE GLI UNICI CHE AVETE PROVATO A FARE QUALCOSA,E, CON LE SOLITE FALSE PROMESSE,RESTERETE SULLE VOSTRE POLTRONE,IL MONDO VERDE DIRA CHE HA VINTO,E ANCHE LORO MANTERRANNO LE LORO POLTRONE,E IL VOSTRO COMUNE DISEGNO E ARRIVATO ALLO SCOPO PER CUI ERA STATO PREMEDITATAMENTE PENSATO,DAI VARI ORSI,BERLATO&C INSOMMA VI SIETE SALVATI CAPRA E CAVOLI DA UN "LUPO" CHE PER VOI E STATA UNA VERA MUCCA DA SPREMERE E POI MACELLARE......

da max1964 21/04/2010 9.53

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

X BONELLI,FOSSE UNA SOLA VOLTA CHE QUANDO PARLI DICESSI QUALCOSA DI COSTTRUTTIVO , SBANDIERI A DESTRA E AD MANCA, CHE VUOI FARE IL REFERENDUM ? CON LE 200 MASSAIE,2 X OGNI ASSOCIAZZIONE? SEI PROPRIO RIDICOLO .

da BRED67 21/04/2010 9.46

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

il wwf ha capito tutto !!!!!!

da fabio 21/04/2010 9.44

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Da domani onorevoli iniziate i lavori per discutere che chi presenta un questito referendario ne paghi tutti i costi derivanti...questi e le loro bugie hanno rotto! Smettetela di dargli i nostri soldi per alimentare eco stronzate e investiteli su chi veramente fa ambiente e natura!

da Diego 21/04/2010 9.40

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Media tu che medio io, carta vince carta perde, alla fine 12 specie chiudono il 31 dicembre e nessuna deroga per febbraio. Scommettiamo? Che successone!

da lucas 21/04/2010 9.35

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Che facciano pure il referendum, farà la fine degli altri, dopo si ritorni a cacciare da metà agosto a fine febbraio, questi personaggi devono sparire. Un saluto a tutti. Francesco (Cs)

da Francesco (Cs) 21/04/2010 9.32

Re:La Camera riprende l'esame dell'articolo 43. Nuova mediazione su parere Ispra

Anch'io voglio lo stralcio di questo articolo e il referendum,però con una precisa regola,che se il referendum dovesse essere vinto da noi cacciatori,i vari Bonelli,enpa,pseudo ambientalistI,devono sparire per sempre e messi alla gogna...!!E' un rischio che voglio correre,sono stufo di essere preso in giro e di sentire,degli incompetenti sparlare a più non posso contro tutto e tutti,pur di cancellare personaggi squallidi dalla faccia della terra,mi gioco la mia più grande passione!!!Nella vita ci vogliono anche gli attributi,nn si può solo e sempre sperare e mettersi la coda tra le gambe,per nn importunare la suscettibilità di parassati della società.Basta una volta per tutte con queste infinite mediazioni,nn fanno altro che rafforzare 4 checche che nn sanno distinguere un passero da una capinera....!!SONO STUFO........

da ANTONIO 21/04/2010 9.15