Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

Face: nasce gruppo di lavoro rapporto uomo animale promuoverà la sostenibiltà della caccia


lunedì 10 maggio 2010
    
FaceLa Face Europa  ha messo in piedi un gruppo di lavoro, partito lo scorso 14 aprile, che ha lo scopo di elaborare politiche sul rapporto tra la caccia e le altre attività umane  in relazione al rapporto uomo – animali.

Il ruolo del gruppo di lavoro potrebbe essere quella di affrontare una vasta gamma di questioni sul fronte biologico, etico e giuridico e di riferire al consiglio della Face le azioni da intraprendere. Presieduto dal Prof. Jean Marie Giffroy, dell'Università di Namur, il gruppo è composto da quindici esperti di dodici associazioni aderenti, tutti con diversi profili e competenze specifiche.

Durante la prima riunione del gruppo, si è parlato della competenza giuridica dell'Unione Europea nel settore del benessere animale, grazie alla relazione del funzionario Face Johan Svalby. Giiffroy ha poi delineato il concetto di "benessere degli animali selvatici" e dell'etica in relazione all'utilizzo dei selvatici. Nel pomeriggio, i partecipanti hanno discusso il ruolo dei movimenti sul tema dei diritti degli animali, che molto spesso promuovono al pubblico idee distorte in materia di benessere animale.

Nelle conclusioni è stato rimarcato il concetto che il neo gruppo di lavoro dovrà concentrarsi sulla dimostrazione dei benefici della caccia sostenibile e di un “utilizzo” ponderato della risorsa faunistica. Il gruppo continuerà ad aumentare la propria adesione, che è aperta a tutte le federazioni aderenti FACE, e sviluppare una serie di questioni collegate nei prossimi mesi.
Leggi tutte le news

2 commenti finora...

Re:Face: nasce gruppo di lavoro rapporto uomo animale. Promuoverà la sostenibiltà della caccia.

"Nel pomeriggio, i partecipanti hanno discusso il ruolo dei movimenti sul tema dei diritti degli animali, che molto spesso promuovono al pubblico idee distorte in materia di benessere animale." c'è, ancora in giro, quel tizio che nell'editoriale dei movimenti, sosteneva la mia scarsa conoscenza negli stessi?

da Fromboliere 10/05/2010 19.02

Re:Face: nasce gruppo di lavoro rapporto uomo animale. Promuoverà la sostenibiltà della caccia.

Un vero peccato aver lasciato fuori il coordinamento rurale. Sul rapporto uomo - animali io penso che agricoltori ed allevatori per esempio, potevano dare un importante contributo. Veramente non comprendo questo "solipsismo".

da massimo zaratin 10/05/2010 15.27