Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in Calabria

News Caccia

Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”


venerdì 23 luglio 2010
    
In Valtellina ci sono troppi cacciatori e pochi animali da abbattere. Questo il fulcro dell'intervento di William Vaninetti, referente provinciale del Wwf e membro della Consulta provinciale, che risponde così alle obiezioni avanzate da parte dei cacciatori sui dati forniti dai tecnici provinciali per i piani di abbattimento. Il riferimento è alla selvaggina tipica alpina, che per il Wwf versa in grave difficoltà a causa dei mutamenti climatici, del disturbo antropico e del bracconaggio. 

Difficoltà che sarebbero ben documentate dai numeri del Piano Faunistico Venatorio e dallo studio per la valutazione di incidenza dello stesso piano. Per queste ragioni Wwf si dichiara contraria all'apertura della caccia nella prossima stagione alla tipica alpina (gallo forcello, pernice bianca e coturnice) e in particolare per la pernice bianca chiede un periodo di almeno tre anni di chiusura totale, necessario per tenere sotto controllo la popolazione e valutare una eventuale riapertura.

(Il Giorno)

Leggi tutte le news

22 commenti finora...

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

chiudetevi voi in un manicomio x 30 anni , le spewse le pago io ,tanti saluti ai verdastri ingialliti.

da bred67 28/07/2010 13.06

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

E COME DIRE....A SIG.RI SU INDICATI....... TANTI STRONZI..... POCHE FOGNE... DISPONIBILI....

da stefano l. -br- 28/07/2010 9.58

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

sante parole fantasmino chissa quanti se ne dividino saluti

da franco la spezia 26/07/2010 12.07

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

X semplice cacciatore,ma ti pare che le nostre AA.VV.si prendono la briga di indagare sui contributi che percepiscono le ass.ambientaliste,con il rischio poi che qualcun'altro inizi ad indagare anche su di loro ????.

da fantasmino 24/07/2010 20.06

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

Sensibiliziamo le nostre associazioni affinche indaghino sui contributi che le associazioni ambientaliste percepiscono dallo stato e verifichiamo come spendono questi contributi. Credo ne vengano fuori delle belle. Iniziamo a screditare tali "signori"......

da un semplice cacciatore 24/07/2010 11.56

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

Si e per tre anni chiudiamo anche tutte le attività che creano disturbo antropico... le strade al di fuori di quelle di servizio per i centri abitati, si vieti l'escursionismo alpino, il trial, il parapendio, le piste da sci, seggiovie e funivie ecc.... forse avendo meno disturbo qualche animale di più ci sarebbe!! Alzatevi di notte per essere in quota all'alba e forse capirete cos'è la montagna e la sua fauna:-(((

da albo 24/07/2010 10.34

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

Sempre la solita storia,la colpa è della caccia loro sono i salvatori della natura,certo se perdono la poltrona..............Ma che ne sanno di fauna di habitat seduti una scrivania.Quello che succede veramente e ci sta portando alla rovina non ne parlano mai,chissà comè?

da macalo61 23/07/2010 21.54

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

Buonasera, mi trovo d'accordo con l'articolo in questione(troppi cacciatori, pochi animali) e dunque se e' cosi' bisognera' subito togliere qualche area imbalsamata(chiamata area protetta o parco) e il problema sara' subito risolto.Un saluto.

da ettore1158 23/07/2010 16.57

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

ankora ko st baggianate vorra dire ke l anno prossimo andremo a caccia degli ambientalisti kome ad esempio kuelli del wwf e io ke pensavo ke wwf signifikasse evviva la fica?

da urika2 23/07/2010 16.52

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

Quando non sono i cacciatori, sono i bracconieri(cacciatori chiamati in altro modo) ma la colpa è sempre la nostra, cambiamento climatico, assottigliamento ozono, gas serra, ghiacciai che si riducono, sempre i cacciatori ci vanno di mezzo, ambientalisti, andate a protestare in Cina, almeno là vi assottigliate pure VOI.

da CARLO 62 23/07/2010 15.58

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

Troppi cacciatori, pochi animali.Ma tanti i.......i

da il falco nero 23/07/2010 15.56

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

Troppi cacciatori pochi animali.Ma tanti i.......i.

da il falco nero 23/07/2010 15.54

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

mettete le penne e le pellicce agli anticaccia con la brambilla in prima linea cosi sapete ha cosa tirare ............................

da enrico 23/07/2010 15.34

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

la biologia è una scienza alla quale si attiene il ministero dell'agricoltura, chi è ora il ministro? che cosa dice in merito? smentisca è ora arrivato il suo momento, serve anche questo per ripagare i nostri voti! per ora solo carrara ha spiegato qualcosa delle onlus italiane... ma solo parole nn supportate dalle più grandi aa.vv: federcaccia ed arci? come mai?

da verremaremmano 23/07/2010 15.08

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

X Max60 e Mario,ecco un'altra fonte di guadagno per il tridente(Federparchi-WWF-Legambiente):"Non potete rinunciare al vostro grosso fuoristrada, ma avete un senso di colpa per il CO2 che scaricate nell'atmosfera? Cliccate qui e con solo 80 dollari potete "compensare" le emissioni del vostro mostro meccanico. Terrapass vi invierà a casa un simpatico autoadesivo, che potrete fieramente incollare al paraurti per mostrare al conducente di quella Smart che voi siete "puliti" e chi inquina veramente è lui. Ritenete (non a torto) che il trasporto aereo sia responsabile di una percentuale importante (3-5%) delle emissioni di CO2, ma (altrettanto giustamente) non potete rinunciarvi? Cliccate qui e per pochi dollari (una trentina per un viaggio Roma - New York e ritorno) il vostro volo diventerà "carbon neutral". Ciò sia se viaggiate Easyjet, sia (con qualche dollaro in più) se fate parte dei "lucky few" che si spostano con i jet privati di NetJets. Potete anche rendere carbon neutral tutta la vostra vita, dal momento in cui siete venuti al mondo - qui potete calcolare la vostra "impronta di carbonio" e comprare i carbon credit necessari a compensarla. A proposito, se volete che il vostro pupo non venga al mondo appesantito dal "peccato originale" rappresentato dal CO2 generato da produzione, trasporto e smaltimento dei suoi pannolini, qui potrete compensare due anni e mezzo di consumo con meno di 5 sterline. Il principio dei carbon credit è il seguente: viviamo tutti sulla stessa terra, quindi se qualcuno (in un paese sviluppato) emette un po' più CO2, per ristabilire l'equilibrio basta che qualcun altro (in un paese in via di sviluppo) trovi il modo per emetterne un po' di meno. In pratica, quello che pagate per i carbon credit (al netto dei - significativi - costi necessari per fare funzionare il sistema) serve per finanziare un progetto in un paese in via di sviluppo che dovrà assorbire tanto CO2 quanto voi ne emettete in più.

da Gimessin 23/07/2010 14.35

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

MAGARI TROPPE ASSOCIAZIONI ANIMALISTE (45 in ITALIA siamo AL PRIMO POSTO in EUROPA) e troppe persone che sparano ca@ate!...

da pollo 23/07/2010 12.44

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

WWF = BUFFONI!

da vito 23/07/2010 12.31

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

Per il Wwf i cacciatori sarebbero troppi anche se fossero 2 in tutta ITALIA.Chiudere la caccia 3 anni per fare (dicono loro)il censimento delle specie alpine, i censimenti si possono fare anche a chiusura della stagione venatoria che dura poco piu di tre mesi almeno nel resto D'ITALIA.Sono solo scuse per rompere le scatole ai cacciatori MI fermo qui se no rischio di andare nei guai se dico quello che penso.

da il falco nero 23/07/2010 12.24

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

MA MAX 60 ANCORA NON L'HAI CAPITO?MA E' TANTO SEMPLICE E CIOE' DALLE INDUSTRIE CHE INQUINANO E DAI CEMENTIFICATORI!

da mario 23/07/2010 12.13

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

ci dica il sig.william vaninetti,dove prende queste informazzioni sul cambiamento climatico,ma la cosa più importante,ci dica dove prende i soldi il wwf per gestire cento oasi in italia.un cacciatore romano.

da max 60 23/07/2010 12.03

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

il problema dei problemi sono le troppe associazioni ambientaliste che succhiano soldi del popolo italiano senza specificare come li spendono.

da anima nera 23/07/2010 11.47

Re:Polemica del Wwf: “troppi cacciatori, pochi animali”

SI 3 ANNI se riescono a chiuderla non aprirà più..................

da Roberto CPA 23/07/2010 11.42