Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Buconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordi

News Caccia

Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo


mercoledì 27 ottobre 2010
    
Oltre a celebrare la morte del polpo Paul, un comunissimo polpo a cui una psicosi collettiva ha attribuito straordinari poteri nel pronosticare gli esiti delle partite di calcio, i telegiornali nazionali ieri si sono occupati a lungo anche di un'altra notizia: quella dell'abbattimento di un cervo dalle straordinarie dimensioni in Gran Bretagna. L'imperatore di Exmoor, così era stato soprannominato l'ungulato, individuato come il più grande animale allo stato brado del Regno Unito, è stato abbattuto, legalmente, probabilmente per il suo straordinario trofeo, senza dubbio un pezzo di valore per i collezionisti.
 
Gli animalisti, infuriati, hanno gridato allo scandalo e l'indignazione è risuonata su giornali e tv di tutta Europa. Le polemiche, da una parte comprensibili, fanno però riflettere sul valore che questa società riesce ad attribuire alla natura e alla fauna, considerata quasi sempre e solo per motivi dettati dall'emotività.
 
La natura dalla televisione viene sempre più vissuta come un grande circo capace di colpire solo se fuori dall'ordinario o se umanizzata. Se ad un animale comunemente cucinato con le patate (il polpo) viene dato rilievo perchè  indovina i risultati delle partite, un cervo più grande del solito deve essere protetto proprio perchè da Guinnes dei primati, così come particolari cure devono essere dedicate al maiale-cinghiale Piero perchè non teme l'uomo. Parametri del genere perpetrati da giornali e tv coltivano una tale confusione capace di generare un animalismo sempre più staccato dalle vere esigenze dell'ambiente e persone sempre più malleabili.

E' così che poi da noi c'è chi, più o meno consapevolmente, utilizza queste emozioni per dirottarle in una critica avvelenata contro la caccia. Enrico Franceschini sul Blog di Repubblica scrive: “non sono un cacciatore. Posso capire l’adrenalina descritta da Hemingway in certe battute di caccia in Africa in cui qualche rischio, perlomeno, lo corre anche il cacciatore. Ma che gusto ci sia ad appostarsi su una strada con un super-fucile, aspettare che passi l’Imperatore di Exmoor, e farlo fuori, per poi impagliarlo e appenderselo in salotto, proprio non riesco a comprenderlo. Mi sembra, oltre che una crudeltà, una forma di perversione. Il sintomo di una mente malata”.
Leggi tutte le news

21 commenti finora...

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

Ecco come è stato deformata la cultura rurale che considerava la caccia come una attività che serviva al sostentamento delle famiglie contadine o dei piccoli paesi di montagna isolati dalla mentalità urbana. Da questa mentalità rurale Franceshini è distante anni luce, perchè è cresciuto con la cultura disneyana dei cartoni animati, dove gli animali vengono umanizzati. Questi sono i risultati del proliferare di certe ideologie distanti dalla realtà del mondo animale e di determiate regole che l'uomo si è imposto per regolarne la consistenza numerica e la sostenibilità ambientale.

da Bekea 27/10/2010 21.01

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

ora che abbiamo appurato che tutti noi siamo angeli, ritengo che ormai sia perfino inutile continuare a parlare del nostro sesso. Se invece avessimo acettato il discorso sotto l'etica proposta da una inesistente domanda, saremmo stati costretti a connettere la coerenza della realtà che vive il mondo, di cui le alpi apuane e le morti sul lavoro sono una pesante testimonianza, con la destinazione del trofeo. Ci sarà un altro cervo, come ci sarà un altro cacciatore, ognuno al proprio posto, come il marmo ricavato dalle cave.

da Fromboliere 27/10/2010 20.54

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

Caro Wil...già per il fatto che non sei erbivoro o fondamentalista animalista ti da la possibilità di avere un dialogo alla pari, nel senso senza preGIUDIZI, con chi è cacciatore. Comunque ti porto a conoscenza che la superficie forestale in Italia oggi è cresciuta e non diminuita. Questo per far riferimento al successo di certe specie animali come gli ungulati, che sono in grande espansione e non certo in pericolo. E certo questo non significa in assoluto che l'ambiente sia migliorato rispetto, ad esempio a 50 anni fa.... Poi ti faccio ancora presente che se è vero che la caccia è inutile e pur vero che se l'uomo facesse solo ciò che è indispensabile, farebbe ben poco. Ciao

da Ezio 27/10/2010 20.20

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

lsciando perdere le boiate che ha detto franceschini,sinceramente potevano fare a meno di ucciderlo!che il trofeo potesse far gola lo capisco,ma secondo me ci sono animali che pur se cacciabili,in certi casi vanno lasiati vivere e basta!!

da Luca p. 27/10/2010 20.16

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

Mannò, mannò!!!! La carne la mangio eccome, e ODIO chi tiene gli animali in casa, quei falsi perbenisti che dicono di amare gli animali e poi magari tengono un Sanbernardo in un terrazzino di 10 mq... Gli animali sono nati per essere liberi. E la civiltà (se così si può chiamare) ci ha dato la possibilità di fare a meno di cacciare quei pochi che sono riusciti a sfuggire alla devastazione del territorio (cave sulle Apuane comprese). Gli abbattimenti programmati spesso sono solo una conseguenza dell'invadenza dell'uomo nell'ambiente naturale, non sempre giustificata (vedi speculazioni selvagge). Pale eoliche e pannelli solari oltre a ridurre l'inguinamento da combustibili fossili spesso permettono di risparmiare km e km di elettrodotti, per i quali è prevista una fascia di rispetto fra i 57 ed i 90 m, dove vanno tagliati tutti gli alberi. Peccato che il più delle volte in Italia queste tecnologie vengano usate per far arricchire chi le costruisce, non per beneficiare le popolazioni. Saluti a tutti.

da Wilcoyote 27/10/2010 19.39

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

Certo che è interessante notare come persone che, sia per la professione che esercitano e sia per gli studi che dovrebbero possedere, dovrebbero avere a priori una certa attenzione e prudenza, invece si lascino andare a giudizi affrettati e superficiali, massacrando il loro prossimo solo perchè non perfettamente allineato al loro modo di sentire. Sarà mica sintomo di una mente malata??

da Ezio 27/10/2010 17.45

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

X Wllcoyote ...che come nick non è male visto che riconduce ad un TEMIBILE cacciatore, anche se dei cartoni animai :-))... Che ne puoi sapere tu delle emozioni che prova un cacciatore?? Lo sei?? E allora... Al di la del fatto specifico ogni cacciatore così proprio come ogni uomo è un universo a se stante. Io non avrei provato alcuna emozione o soddisfazione a fare la posta al vecchio cervo, ma impazzisco ed il cuore mi batte in gola ogni volta che vedo in miei setter inchiodati e frementi in mezzo ad un bosco dove solo io, pochissimi altri umani, loro e qualche animale possono arrivare. Non è che sei uno di quelli che ci vorrebbe tutti standard. Erbivori ed inchiodati davanti alla tele a fare gli ambientalisti con Geo & Geo, con il cagnolino grassottello e indossante il cappottino che guaisce per casa??

da Ezio 27/10/2010 17.36

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

Sig.Wil credo che abbia capito ben poco di quello che intendevo dirLe, se non arrogarsi il fatto "sicuramente" di camminare più di me. Vorrei tanto sapere quando ci siamo incontrati e pranzato insieme per avere una tale conoscenza a giustificazione del suo assunto. Lei vuole sentirsi meglio di me? E' cosi facile con questo mezzo, si accomodi. P.S. Lei mie non sono "levatacce" ma risvegli animati, altrimenti dormirei "dolcemente". Buona serata.

da Silvano B. 27/10/2010 16.41

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

altro sfregio, pannelli solari nei campi o pale eoliche sui valichi, energia pulita ma a quale prezzo?

da ANONIMO VENEZIANO 27/10/2010 16.38

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

ed uno sfregio in effetti le sono: le cave di marmo delle Alpi Apuane.

da Fromboliere 27/10/2010 16.20

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

@ Silvano: per andare a caccia con macchina fotografica e teleobiettivo adopero il cavallo di san Francesco quasi sicuramente più di quanto faccia lei, faccio levatacce alle 3 o ale 4 di mattina come lei. Avrà certamente capito che non amo i cacciatori, tuttavia posso rispettare quelli come lei che non usano il fucile. Gli altri no, mi spiace. Ed uccidere un animale come l'"Imperatore di Exmoor", doppietta o arco, sarebbe come abbattere un albero plurisecolare solo per proprio diletto, senza necessità alcuna: indifferentemente che si usasse la motosega o l'ascia, sempre uno sfregio sarebbe.

da Wilcoyote 27/10/2010 16.00

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

Repubblica, esce ancora sto nome, il Sig. Franceschini lo sa che i cacciatori con super-fucili non si appostano ai bordi delle strade? o ancora continua per farCi incazzare, se il cervo è stato abbattuto, sicuramente rientrava nei piani di abbattimento, visto che di caccia ne capisce una mazza, provi a parlare di Haiti e del colera gnurant.........

da ANONIMO VENEZIANO 27/10/2010 15.04

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

Wilcoyote certamente. Ne ha già trovato uno. Ma non sarà Lei a dirmi cosa usare se non la mia astuzia ed esperienza. Niente fucile. Tutta la mia mente e la mia esperienza a vantaggio del mio essere cacciatore. E poi amaramente scoprirà che io senza fucile riesco ad essere cacciatore cento volte di più. E lei? Riuscirebbe ad usare sole le gambe per sportarsi, abbandonando la macchina e persino i mezzi pubblici? L'uomo evolve. Ma io accetto la sfida. E Lei?

da Silvano B. 27/10/2010 14.44

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

Ciò che sembra al Franceschini ed anche a chi lo sostiene, travisando la constatazione da lui fatta in domanda, rientra nella libertà d'opinione. Parimenti la caccia fa parte di una libera scelta, così come l'abbattimento di una qualsiasi preda, grande o piccola che sia, alla quale si possa dare la definizione giuridica di selvaggina cacciabile. Gli animali si riproducono, crescono e continuano ad esistere, come l'uomo e con loro condividono, parimenti, la stessa sorte. Prima o poi la vita finisce, che sia un cacciatore per il cervo o il datore di lavoro per l'uomo, farebbe forse differenza?

da Fromboliere 27/10/2010 14.41

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

dal momento che i tg come da indagine non gli crede piu' nessuno, devo dare l'effetto notizia con qualcosa che gli aumenti l'audience, e oggi qual'e' se non parlare di animali? mica si preoccupano di tutto questo mare di casini, mica parlano che tremonti come sta' scritto sul messaggero di oggi cerca 8 o 9 miliardi di euro per coprire le spese militari la previdenza la cassaintegrazione e via dicendo e sta' pensando seriamente di fare un'altra piccola finanziaria!!!! no a questo branco di avvoltoi di giornalisti gli interessano i cani i gatti le marmotte i fringuelli ecc ecc, pensate voi come siamo messi, e che societa' abbiamo, e secondo me sara' sempre peggio.

da gianni 27/10/2010 14.39

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

io gente cosi demenziale la condannerei a mangiare erba tutta la vita

da buch 27/10/2010 14.28

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

Faccio umilmente notare che nessuno ha risposto nel merito alla domanda fondamentale: "Posso capire l’adrenalina descritta da Hemingway in certe battute di caccia in Africa in cui qualche rischio, perlomeno, lo corre anche il cacciatore. Ma che gusto ci sia ad appostarsi su una strada con un super-fucile, aspettare che passi l’Imperatore di Exmoor, e farlo fuori", vale per il grande cervo come per un qualsiasi altro animale. Se proprio si vuol cacciare e fregiarsi nel contempo di "sportivo", si torni all'arco o tutt'al più alla balestra.

da Wilcoyote 27/10/2010 14.27

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

e pensa che se fosse stato un cervo normale nessuno avrebbe sbraitato...veramente, certa stampa che grida allo scandalo è proprio demenziale, una vera e propria caricatura di sé stessa...

da Inforziato 27/10/2010 12.52

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

Vorrei tanto sapere cosa ne pensano gli animalisti nostrani, visto che in italia non sarebbe potuto accadere. Che ci illuminassero con i loro controsensi. La fauna di proprietà del titolare del fondo, in contropartita all'abolizione dell'842? Questo è quello che potrebbe accadere anche da noi. Quindi che nessuno pianga tanto meno gli ipocriti che di caccia non sanno niente.

da Silvano B. 27/10/2010 12.23

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

..... e il tutto fa il buon gioco dei pubblicitari nel sollecitare il consumismo: sempre più animali, parlanti e ammicanti nella pubblicità condizionano una percezione surreale della natura. Se fossi un bambino denuncerei questa pubblicità, al telefono azzurro, come ingannevole: 'ho parlato per ore ad un gattino e lui non mi ha risposto, nemmeno una volta. Voglio i soldi indietro'

da Fromboliere 27/10/2010 11.28

Re:Polemiche in UK per l'abbattimento del grande cervo

Vorrei Controbattere al giornalista ENRICO FRANCESCHINI!.... dando della Mente malata ai cacciatori che coltivano la passione di attaccarsi al muro un torfeo!... SIGNOR FRANCESCHINI... LA SUA MORALE, LASCIA IL TEMPO CHE TROVA VISTO CHE SE VOGLIAMO PARLARE DI MENTE MALATA, ANCHE I GIORNALISTI DIMOSTRANO IN OGNI LORO NOTIZIA DI ESSERE degli AVVOLTOI CHE VIVONO SULLE DISGRAZIE ALTRUI PER POTER ACCAPARRARSI LA FOTO MIGLIORE DA PUBBLICARE PER PRIMI CON LA SCUSA DI FAR SAPERE ALLA GENTE.... e dopo lei parla di morale... (vedi i sit - in che stazionano davanti ad una famiglia distrutta come la faccenda SARA scazzi).

da POLLO 27/10/2010 11.20