Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio


giovedì 24 febbraio 2011
    
 Con sentenza del 22 febbraio scorso, la seconda sezione del Tribunale Amministrativo Regionale dell'Emilia – Romagna di Bologna ha respinto il ricorso di Lav, Lac e Wwf contro il calendario venatorio della Provincia di Modena per il 2010 e il 2011.
 
Le associazioni chiedevano l'annullamento della delibera che ha approvato il calendario contestando una serie di disposizioni, tra cui: la possibilità di cacciare 5 giorni a settimanali nelle aziende turistico venatorie, il prelievo di ungulati su terreni ricoperti da neve in applicazione dei piani provinciali ed il mancato parere dell'Ispra rispetto all'anticipazione del prelievo per alcune specie di uccelli. Altre questioni riguardavano la mancata inclusione di fabbricati parzialmente crollati (e disabitati) tra gli edifici da cui far rispettare le distanze a caccia, il mancato parere dell'Ispra sui piani di abbattimento dei nocivi e la durata biennale del provvedimento provinciale.

Il collegio ha ritenuto infondate tutte le argomentazioni degli esponenti ambientalisti considerando in particolare che l'Ispra sul prelievo anticipato si è pronunciato favorevolmente con il parere in data 2/4/2010 (v. doc. n. 6 della Provincia). Infine il Tar ha ritenuto altrettanto infondanta e incoerente l’argomentazione con cui si ritiene illegittima la durata biennale del calendario venatorio impugnato. "Tale maggiore durata – sottolinea la sentenza -  rispetto a quella ordinaria annuale, oltre a non risultare in contrasto con alcuna norma vigente è stata espressamente approvata dall'Ispra”.

Vai al testo della sentenza

Leggi tutte le news

14 commenti finora...

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

VOI ambientalisti ricorrete sempre.Spero qualche volta vi rincorrano.

da IL FALCO NERO 25/02/2011 11.43

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

NON PREOCCUPATEVI AMICI MIEI, TANTO, LE DENUNCIE FATTE DA QUESTI SOGGETTI CONTRO I CACCIATORI ITALIANI,VENGONO PAGATI CON I SOLDI DI TUTTI I CONTRIBUENTI!!!!! COME LE DUE ORE PERSE PER PULIRMI LE VETRATE DELLA MIA ARMERIA, CHI ME LE PAGA????!!!!!!!! ZANONI??? LA BRAMBILLA?? LA PRESTIGIACOMO?? CATANOSO?? LA MARTINI?? NO!!! MI ARRANGIO!!!!!!!!! GRAZIE BERLUSCONI DI ESISTERE.......

da Girotto L. 25/02/2011 11.35

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

Amici cacciatori anch'io ero convito che le associazioni ambientaliste non pagassero le spese per i vai ricorsi persi ma non è così vi faccio un copia e incolla di una risposta che ho ricevuto dal vice persidente del WWF Italia: Raniero Maggini Gentile Vincenzo, occorre essere correttamente informati altrimenti si rischiano inesattezze, talvolta gravi. I costi di azioni legali sono interamente a carico delle associazioni, a partire dai bolli dovuti su ciascun atto alle spese per le copie del materiale che viene depositato. Quindi chi sostiene le spese è il WWF grazie ai suoi Soci, di sicuro non i cacciatori o ignari cittadini. I ricorsi che avviamo sono numerosi ma non certo migliaia ed interessano tutte quelle fonti di impatto che minacciano il territorio e le risorse naturali. A proposito, quanti sono i ricorsi a tutela dell’ambiente e quindi degli interessi della collettività che sostengono le associazioni venatorie, sedicenti detentrici del vero ambientalismo? Cordialmente Raniero Maggini Vice presidente WWF Italia

da Vincenzo 25/02/2011 9.25

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

Caro Adamo,il motivo della loro esistenza qui in italia e'....INFONDATO!!!

da Luca P 25/02/2011 2.28

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

Pienamente daccordo con Luca p , e aggiungo quale sarà mai il motivo della loro esistenza in italia?

da Adamo 24/02/2011 23.13

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

Chiediamoci come mai il capo la tiene ancora come ministro! Cordialmente.

da B&P 24/02/2011 20.38

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

Una bella legge iniqua, perchè non devono pagare le spese se perdono la causa? in questo modo capisco perchè ne intentano così tante cosa hanno da perdere? nel caso che la sentenza si risolva in modo avverso poi, una parte delle spese verranno pagate anche dai cacciatori cmq una vittoria per loro. il bel paese sul serio

da paolo da bologna 24/02/2011 19.33

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

"Il collegio ha ritenuto infondate tutte le argomentazioni degli esponenti ambientalisti"...INFONDATE.....INFONDATE.....INFONDATE....INFONDATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sti assorbisoldi a tradimento fanno in continuazione ricorsi tanto x far qualcosa perchè altrimenti non hanno un benemerito ca@@o da fare durante il giorno!!!!

da Luca P 24/02/2011 18.48

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

LE ASSOCIAZIONI AMBIENTALISTE NON PAGANO LE SPESE PROCESSUALI, SONO ESENTI PER LEGGE

da francesco 24/02/2011 18.28

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

Se dovranno pagare i ricorsi di tasca loro state sicuri che non ne perderanno nemmeno uno. PERCHE' NON NE PRESENTERANNO NEMMENO UNO !!!!!

da Gimessin 24/02/2011 18.11

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

Bravo Piersilvio, è ora che chi perde i ricorsi cominci a pagarli di tasca propria.

da Giangiacomo 24/02/2011 17.51

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

ALMENO SPERO CHE TUTTE LE SPESE PROCEDURALI VENGANO ADDEBITATE A QUESTE ASSOCIAZIONI.

da Piersilvio da torretta 24/02/2011 16.20

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

vedo con immenso piacere che le associazioni animaliste e ambientaliste incominciano a perdere i ricorsi, dopo il veneto anche questo va benissimo. (ma i soldi per i ricorsi quanto costano invece di spenderli per niente li spendano per qualche cosa di serio)

da cacciatore veneziano 24/02/2011 16.07

Re:Modena: Tar respinge ricorso su calendario venatorio

Quando le leggi e/o i decreti sono fatti con la testa anzchè coi piedi come vengono fatte in sicilia, e quando a giudicare sono giudici abituati a valutare i ricorsi nel merito anzichè per partito preso i risultati per i cacciatori non tardano ad arrivare.

da cacciatore siciliano 24/02/2011 15.55