Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga


mercoledì 16 marzo 2011
    
"La lodevole iniziativa della Regione Lombardia che ha approvato, quasi all'unanimità una proposta di legge al Governo per sbloccare la normativa nazionale all'Europa, non garantisce il prelievo in deroga".  E'  il commento a caldo dei CUPAV - Coordinamenti Unitari Provinciali Associazioni Venatorie di Bergamo e Brescia sulla decisione presa in Lombardia, che rimette ora in campo soluzioni per l'annosa questione dell'articolo 19 bis della legge 157/92 "senza la cui modifica - puntualizzano i Cupav - tutte le leggi regionali sulla caccia in deroga sono impugnabili e incostituzionali".
 
"Se il Governo non approva tale modifica - scrivono ancora - anche quest'anno i cacciatori rimarranno con un pugno di mosche in mano. Ha detto bene il Presidente l'ottava Commissione, Carlo Saffioti, nel dichiarare che: 'ora la palla passa al Governo'. Ora noi ci chiediamo dove sia stato il Governo l'anno scorso e se tra la Regione Lombardia e Roma vi sia un dialogo aperto, visto che la maggioranza del Pirellone è speculare a quella di Montecitorio e Palazzo Madama".
 
I Cupav ritengono che la questione sia meramente politica e che, sinora, è mancata la volontà politica di mettere mano a quell'armonizzazione della legge 157 per adeguarla all'Europa prevista dal Governo Berlusconi agli elettori e, finora, non mantenuta. "Si faccia pertanto chiarezza una volta tanto e non si illudano i cacciatori".

Leggi tutte le news

19 commenti finora...

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

@Filippo: ma c'è da meravigliarsi di ciò???...in ITALIA destra o sinistra non cambiara mai nulla...o cade il sistema o saremo sempre nela cacca...

da Bebo 18/03/2011 12.21

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

IL GOVERNO LOMBARDO HA FATTO UNA BUONA COSA ORA VEDIAMO I TIRA PIEDI DI BERLUSCONI COSA FARANNO, CMQ SE NON ANDRA' A FINIRE BENE CONFERMERANNO ANCORA UNA VOLTA QUANTO FA SCHIFO LA POLITICA ITALIANA.

da filippo 18/03/2011 8.59

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

quando leggo commenti di certi " cacciatori" che dicono di lasciar perdere peppole e fringuelli mi sembra di tornare ai tempi della supremazia della federcaccia che diceva per bocca dell'onorevole Rosini dche bisognava cedere qualcosa per salvare il resto della caccia. difatti a forza di calar le braghe siamo rimasti in mutande, piene di buchi anche quelle. NOI dobbiamo pretendere il ripristino delle specie non in diminuzione o di quelle che arrecano danni all'agricoltura come da direttiva cee e allegati. Forza tiriamo fuori gli attributi e chi non se la sente appenda il fucile al chiodo. Chiaro????

da tiziano57 18/03/2011 8.41

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

Facciamo tutti il mea culpa,ogni anno stiamo sempre li a rinnovare l'assicurazioni dalle rispettive aa.vv.Da quest'anno facciamo tutti l'assicurazione privata, se non lo volete fare per voi fatelo per la nostra\vostra passione prima di pentirci amaramente di non averlo fatto prima.

da valentino88 17/03/2011 20.36

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

Lorenzo, più che l'allegato 2 della direttiva uccelli, bisognerebbe modificare i Key Concepts della Commissione Ornis: si sa che non sono basati su dati scientifici e quindi non veritieri, tanto è vero che l'Ufficio avifauna migratoria di federcaccia sta cercando di studiare i periodi di migrazione pre nuziale dei vari migratori che interessano l'Italia ( tordi, beccaccia e tra questi anche l'allodola ) per poter poi fornire all'Europa dati certi basati su studi scientifici e quindi di conseguenza modificare la 157, come tu dici. Tra i Paesi che si affacciano sul Mediterraneo noi italiani abbiamo una delle leggi venatorie più restrittive, pur dovendo osservare gli altri Paesi le stesse direttive europee.

da luigi 17/03/2011 17.40

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

@PISPOLA: hai capito benissimo, è tuuta una manfrina per lavarsene le mani, perchè figuriamoci se a Roma cambiano l'art. 19-bis... @LUIGI: mettere queste specie in calendario sarebbe la cosa più semplice più a dirsi che a farsi... Innanzitutto per metterle in calendario bisogna cambiare la 157 (e già qui...). In secondo luogo bisogna cambiare l'Allegato 2 della Direttiva Uccelli per inserire l'Italia tra i Paesi che possono prelevare queste specie (hanno già ventilato che come si cambia per mettere si cambia anche per togliere, e l'allodola sarebbe una delle prime vittime)...

da Lorenzo 17/03/2011 15.50

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

pispole fringuelli e peppole cacciabili in liguria

da gian 17/03/2011 10.52

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

bravo pispola son d'accordo con te, scendiamo dal fico una volta per sempre,chi ci tiene la parte sono i primi a fotterci.pensano come tutti alla poltrona.

da gran cacciatore 16/03/2011 21.30

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

La Giunta lombarda se ne è lavata le mani.ADDIO DEROGHE.

da PISPOLA 16/03/2011 21.15

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

Qui non si parla di sfidare niente e nessuno. La cee ha autorizzato alcune regioni di alcuni stati a praticare l'uccellagione con mezzi moolto particolari. L'unico problema è che gli stati devono direttiva in mano dare una spiegazione tecnica del perche viene concessa tale autorizzazione e in base a quali criteri. La Cee non va sfidata, va presa la normativa, analizata e formulata dallo stato richiedente la motivazione. La cee lascia ancora margini per usufruire di caccie tradizionali e specie non inserite nella lista presentata anni e anni fa....bisogno che ci sia solo la volontà di farlo...e da qui tutte le perplessità del Cupav visto che sanno che lo stato non ha alcuna intenzione di formulare tale esaustiva documentazione alla CEE...che ripeto non avrebbe nulla da ridire se fosse ben formulata e argomentata.

da diego 16/03/2011 21.13

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

a mè sbaraga ai verdi prima de franguen e montanei...

da bebo 16/03/2011 20.09

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

X DARIO56.Se L'ITALIA chiede all'EUROPA di rimettere gli storni e i fringuelli in calendario non è una sfida perchè la legge EUROPEA prevede la salvaguardia delle caccie tradizionali e da noi lo sono il casino lo h anno sempre creato gli anticaccia andando sempre a fare denucie su denuncie alla corte EUROPEA

da IL FALCO NERO 16/03/2011 19.12

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

X DARIO56.Se L'ITALIA chiede all'EUROPA di rimettere gli storni e i fringuelli in calendario non è una sfida perchè la legge EUROPEA prevede la salvaguardia delle caccie tradizionali e da noi lo sono il casino lo h anno sempre creato gli anticaccia andando sempre a fare denucie su denuncie.

da IL FALCO NERO 16/03/2011 19.10

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

Una virtuale fetta di salame tirata ai fringuellari, ben sapendo che il governo non ha alcuna voglia di sfidare la Ue. E' un po' come le mozioni o le interrogazioni: non costano nulla e fanno pubblicità a chi le propone

da Dario56 16/03/2011 18.51

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

A me sembra uno scarica barile ! Puoi immaginare se Fitto e Prestigiacomo danno il consenso alle deroghe......Ma nemmeno sperarci!

da Rudi4x4 16/03/2011 18.44

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

Non sarebbe più semplice inserire le specie che si vorrebbero cacciare in deroga direttamente in calendario venatorio? le deroghe sono una eccezione alla regola e non è che si possono applicare sempre e tutti gli anni chiedere la loro applicazione. Se una specie è dimostrata godere buona consistenza numerica, perchè non la si inserisce in calendario venatorio, o mi sbaglio!? Secondo me quello su cui bisogna insistere è la modifica della 157 in senso europeista, quindispecie ma anche tempi e spazi soprattutto questi ultimi ci sono stati sottratti in maniera eccessiva.

da luigi 16/03/2011 18.42

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

Se si arretra sempre non si sa dove poi si va a finire. Le cacce in deroga devono essere un punto fermo su cui ripartire per dare dignità alla caccia.

da Fox 16/03/2011 18.33

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

x Fabio,e no!!! non bisogna lasciar perdere nulla altrimenti lascia perdere oggi,lascia perdere domani,sempre a sorghe vai a finire.

da anima nera 16/03/2011 18.21

Re:Cupav Bergamo e Brescia: palla al Governo sulla caccia in deroga

Io lascerei perdere pispole e fringuelli se no tra un po ci fanno tirare solo alle sorghe

da fabio 16/03/2011 18.04