Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Umbria: associazioni chiedono modifiche norme su danni fauna


martedì 22 marzo 2011
    
Il Coordinamento delle associazioni venatorie umbre ha presentato una proposta di modifica della legge regionale che regola la prevenzione, l'accertamento e l'indennizzo dei danni causati dalla fauna selvatica. Ad un anno dall'applicazione delle nuove norme, fanno notare le associazioni, sono emersi alcuni problemi a seguito del ritardo nella predisposizione dei piani faunistici provinciali e  piani di gestione degli Atc. Molte sono poi state le domande di risarcimento che hanno avuto esito negativo.

In coerenza con quanto previsto dall’articolo 14 della legge 157/92 e dall’articolo 37 della legge regionale 14, il Coordinamento ritiene che l’attività di accertamento e liquidazione del danno resti in capo ai Comitati di gestione degli Atc e, coerentemente con l’articolo 26 della 157/92 e l’articolo 38 della legge regionale 14, debba essere la Regione, con legge di bilancio, a stabilire l’entità del relativo fondo.

In sostanza il Coordinamento propone:
 

L’abrogazione e riscrittura del comma 3 dell’articolo 7 della legge regionale 17 del 2009, laddove si prevede che gli Atc intervengano con risorse proprie in caso di insufficienza del fondo per il pagamento completo degli indennizzi; 

l’articolazione del fondo, in distinti capitoli di spesa, in relazione alle tipologie delle aree danneggiate e al tipo di fauna selvatica autrice del danno. E’ del tutto evidente che per i danni arrecati da specie non cacciabili o il cui prelievo è strettamente condizionato, stagione per stagione, da provvedimenti amministravi che ne limitano l’attività venatoria, o ancora qualora i danni si verifichino in aree dove non è consentita la caccia, non possono e non devono essere i cacciatori a farsi carico degli eventuali risarcimenti;

Infine, rispetto al costo degli accertamenti, che dovrebbe comunque essere a carico del bilancio regionale, lo stesso va imputato ai richiedenti in caso di non veridicità.

Leggi tutte le news

4 commenti finora...

Re:Umbria: associazioni chiedono modifiche norme su danni fauna

I soliti ATC papponi,i fondi di cui parlate vengono presi direttamente dalle tasse di concessione regionale ,quindi in larga parte soldi dei migratoristi che non hanno nessuna colpa dei danni provocati da quella che voi chiamate "selvaggina" gli ungulati appunto, con in primis cinghiali,e se questi come dice qualcuno di giorno si rifugiano in zone protette,e di notte ne escono per far danni,è pur sempre vero che a liberarli siete stati VOI quindi è pure giusto che ve ne assumiate le responsabilità,coprendo i danni con le quote di partecipazione agli ATC,quelle degli stanzialisti però e non quelle dei migratoristi che non dovrebbero pagare loro per far divertire voi.Secondo me l'era delle vacche grasse sta per finire anche per gli atc,se pensiamo ad esempio che se si va avanti così fra due,massimo tre anni,un'altra consistente parte di migratoristi avrà appeso lo schioppo al chiodo,con quali soldi la regine potrà far fronte a tutti questi danni?.Per non parlare poi di un eventuale "federalismo regionale " allora te li raccomando i fondi per i danni provocati non dalla selvaggina,ma dai "cacciatori".A buon intenditor......

da ilgermano56 23/03/2011 13.17

Re:Umbria: associazioni chiedono modifiche norme su danni fauna

Adamo va bè gli storni,ma i cinghiali e le volpi per cagarli in tasta dovrebbero stare sugli alberi e loro passarci sotto.E non è detto che ciò non avvenga.ahahahaha

da ilgermano56 23/03/2011 11.44

Re:Umbria: associazioni chiedono modifiche norme su danni fauna

Aree dove non è consentita la caccia, un'altro modo un'altro mondo creato da associazioni, comuni etc etc per rubare rubare e solamente rubare denaro. Il 70% del gargano è parco nazionale, il motivo? arrivano fondi per le tasche di regione e poi comuni,e gli sta bene se con l'assenza dei cacciatori in queste aree nemmeno più un piede si può mettere, e la selvaggina ( come il cinghiale) cresce cresce cresce e cresce smisuratamente. Per fortuna non hanno colture come le vostre(parlando di cinghiali), ma i problemi li abbiamo lo stesso, nel lago di lesina nemmeno più gli acquatici riescono a nidificare per la schifezza che si è creata dove da 20 anni è parco. ( altro abuso) Spero che un giorno cinghiali storni volpi etc etc vi cachino in testa.

da Adamo 23/03/2011 9.35

Re:Umbria: associazioni chiedono modifiche norme su danni fauna

A Perugia i danni più ingenti e incontrollabili da anni (i prelievi non sono la soluzione) sono a ridosso dell'area parco del trasimeno. Di giorno i cinghiali stanno nel canneto(parco), di notte fanno danni nei terreni limitrofi. E i cacciatori (ATC)dovrebbero intervenire con risorse proprie? il II punto delle proposte è buono ma troppo sconveniente per la Pubblica Amministrazione

da MM 22/03/2011 16.23