Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”Lollobrigida: parere motivato su Infrazione UE non tiene conto di modifiche sulla cacciaIn Emilia Romagna approvato il Piano di controllo per il colombaccioCaccia, animali e riforma 157/92: interviene BruzzoneRiforma caccia, FdI supera Pdl Bruzzone? In vista collegato a legge di BilancioRegolamento Piombo. L'Italia al lavoro per evitare le Infrazioni UECaccia tradizionale all'allodola, in Francia legittimata la sperimentazioneLombardia, in discussione nuove norme per la cacciaSospesa la caccia alla lepre nell'ATC unico di BresciaInfrazione Ue sulla caccia: la Commissione invia parere motivatoCampania, modifica per caccia al colombaccioToscana, stop alla caccia in deroga allo storno su tesserino cartaceoCormorano, Massardi propone di arruolare i cacciatori volontariGiunta Abruzzo: "su contenimento cervi restiamo fiduciosi in attesa del giudizio di merito"Reggio Calabria, nuova sentenza del Tar sulle nomine negli AtcFidc: Atc e Ca attuino miglioramenti ambientaliConsiglio di Stato sospende contenimento cervi in AbruzzoBerlato: confermata condanna di Mocavero per diffamazione"Ispra sulla caccia sotto attacco". Lettera dell'ex Direttore Toso (e altri) alla MeloniLombardia convoca consulta su stagione venatoria 2025 - 2026Tar Piemonte riapre la caccia a fagiano di monte, coturnice e morettaLombardia, animalisti ricorrono al Consiglio di Stato contro la cacciaPartita la Game Meat Week: settimana dedicata alla carne di selvaggina"Inaccettabile sentenza su caccia ai tordi" Fidc Calabria si appella al Consiglio di StatoTar Calabria impone anticipo chiusura caccia tordiFidc Brescia critica Piani di abbattimento "al ribasso"Anuu Piemonte: su difesa Calendario venatorio non arretreremoA Bergamo riunito il Tavolo interprovinciale sulla cacciaLombardia, stanziati altri 600 mila euro per controllo cinghialeCaccia al cinghiale, deroga concessa anche in CalabriaFidc Toscana Uct: su Padule di Fucecchio polemiche strumentaliFidc Lombardia "eliminare istituto valico montano"

News Caccia

Lombardia e Veneto: sospese le deroghe?


venerdì 17 ottobre 2008
    

Sospese deroghe per Lombardia e Veneto

Ci giunge notizia da Agi News/Milano che Il Tar del Lazio avrebbe accolto la richiesta di sospensiva,  annullando l'accordo Stato Regioni siglato il 26 marzo 2008 che aveva permesso la formulazione delle deroghe da parte di Veneto e Lombardia per alcune specie di uccelli, (e dando seguito ad un procedimento per incostituzionalità per le rispettive leggi regionali). Secondo il disposto del  Tar queste regioni avrebbero concesso  la caccia per un numero triplo del consentito per Fringuello e Peppola e doppio per lo Storno. Tutto sospeso, così si dice, finche le due regioni non aggiorneranno i provvedimenti facendo proprie le considerazioni del Tar del Lazio.
Ulteriori aggiornamenti appena saranno disponibili.

Leggi tutte le news

12 commenti finora...

Re:Lombardia e Veneto: sospese le deroghe?

sono un cacciatore da ormai 6 anni e sono stanco di sentire questi casini ogni anno ... proporrei sentitamente x l'anno prossimo di non pagare la licenza xche alla fine con tutti quei soldi che buttiamo via in italia x la caccia ci divertiamo di piu all'estero spendendo meno....sbaglio?

da monolo vicenza 22/10/2008 20.33

Re:Lombardia e Veneto: sospese le deroghe?

sono un cacciatore da ormai 6 anni e sono stanco di sentire questi casini ogni anno ... proporrei sentitamente x l'anno prossimo di non pagare la licenza xche alla fine con tutti quei soldi che buttiamo via in italia x la caccia ci divertiamo di piu all'estero spendendo meno....sbaglio?

da monolo vicenza 22/10/2008 20.32

Re:Lombardia e Veneto: sospese le deroghe?

ciao a tutti i cacciatori come me volevo solo dire che oramai la caccaia sta diventando uno schiofo non sai mai come comportarti non posso continuare a cambiare le leggi cosi non sai mai se puoi o non puoi io ieri ero a cappanno che andavo ad allodole cera anche qualche "fista" e degli storni e sapendo che si pèoteva tirare non mi sono fatto riguardo a tirare poi passa uno e mi dice di stare attento perche non si posso piu cacciare e oggi lo legho anche sul giornale ma come si puo cambiare le regole cosi? ho fatto due anni senza rinnovare la licenza e penso che non la faro piu perche e solo una vergogna e una spesa continua ..... a te singolarmente non puoi dopo durante l'anno fanno le deroghe per andare a fare i cessimenti perche gli storni fanno danni e le tortore colombi ecc... pero ci vanno sempre quelli ciao andrea atc n.6 verona

da uno delluso 20/10/2008 19.30

Re:Lombardia e Veneto: sospese le deroghe?

E' UFFICIALE: LE DEROGHE NON SONO SOSPESE. LO SOSTIENE L'ASS. DONAZZAN DEL VENETO CHE CHIARISCE COME SIA TUTTO FALSO, MALE INTERPRETATO E CHE LE DEROGHE IN VENETO E IN LOMBARDIA SONO STATE INTRODOTTE DA UNA LEGGE REGIONALE (atto legislativo) CHE è QUINDI SOLO COMPETENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE E NON DEL TAR(tribunale amministrativo). LE NOTIZIE DIFFUSE ERANO SEMPLICEMENTE FALSE. LA VERGOGNA è CHE SIANO FINITE SUI GIORNALI E NESSUNO ABBIA DETTO NULLA FINO AD ORA. GRAZIE ASS. DONAZZAN IN BOCCA AL LUPO A TUTTI

da cacciatore vicentino 18/10/2008 21.34

Re:Lombardia e Veneto: sospese le deroghe?

Per quel che mi riguarda dovrebbero dare anche il 5%, ma con l'bbligo di segnarli SUBITO sul tesserino. Alla fine, fanno bene a sospendere le deroghe, in realtà ora non c'é limite di abbattimento per chi fà il "furbo". Questa legge é una vergogna e finisce per mettere tutti in difficoltà; queste sono le conseguenza.

da Francesco (VI) 18/10/2008 19.56

Re:Lombardia e Veneto: sospese le deroghe?

Praticamente prima avevamo UNO PER CENTO di abbattimento in deroga nel 2008 è stato portato con leggi regionali ad un giusto, secondo me, TRE PER CENTO. Ora il TAR del LAZIO obbliga le nostre regioni a ritornare all'uno per cento. MORALE: Non possiamo più sparare a niente NIENTE in deroga perchè in questo vuoto siamo alla 157/92 pura! SIAMO STATI PRESI TUTTI PER IL Cu.....!

da Giannino 18/10/2008 19.04

Re:Lombardia e Veneto: sospese le deroghe?

Anch'io non so cosa fare. Credo però che è meglio aspettare Lunedi per avere notizie precise e non sparare a quelli in deroga altrimenti si corre il rischio di essere oltre che presi in giro anche fregati.

da zago 18/10/2008 18.23

Re:Lombardia e Veneto: sospese le deroghe?

Che schifo... nn si puo fare niente in questo paese apparte che pagare tasse... e noi se tolgono le specie in deroga cosa cacciamo...??? gli alberi...??? forse sarebbe meglio cacciare chi c ha tolto le specie in deroga, oppure fargi capire che nn c'e nient'altro da cacciare. ciao

da caccia altovicentino 18/10/2008 16.20

Re:Lombardia e Veneto: sospese le deroghe?

Io vorrei delle conferme perchè da quello che ho sentito in giro c'è gente che dice che il TAR non può sospendere una legge regionale perchè è solo un tribunale amministrativo altri invece dicono che cmq non si può cacciare le specie in deroga... Vorrei chiarezza... Grazie

da Cacciatore vicentino 18/10/2008 14.52

Re:Lombardia e Veneto: sospese le deroghe?

Da trentanni che vado a caccia è uno schifo non siamo tutelati.chiunque votiamo quando sono al potere si fanno solo i .....i suoi.siamo buon i solo a chiaccherare al bar e quando è ora di pagare le tasse caccia e altro siamo i primi che corriamo.siamo un branco di chiaccheroni il primo io.x un anno bisogna non andare così non ci saranno entrate x questo stato............

da mario vicenza 18/10/2008 13.18

Re:Lombardia e Veneto: sospese le deroghe?

Cosi noi non siamo mai tranquilli di essere in regola! Diventa sempre più difficile andare a caccia! Teniamo duro altrimenti la specie in via di estinzione siamo noi cacciatori! In bocca al lupo

da Shezzan 18/10/2008 9.32

Re:Lombardia e Veneto: sospese le deroghe?

Volevo solo dire che c'è sempre molta confusione sull'attività venatoria in generale e molto di più sulle specie in deroga, questo sempre a discapito di chi la pratica.Chiediamo solo un pò più di chiarezza e serietà da parte di chifà le leggi.

da Silvino 17/10/2008 23.01