Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Piano controllo colombaccio Emilia R.: Enalcaccia chiede interventoCarlo Bravo (FdI): "Contrassegni richiami vivi Lombardia, la delibera è legittima"Cacciatori in azione per l’ambiente: raccolta oltre una tonnellata di rifiutiFondazione UNA debutta a “Caccia, Pesca e Natura” Ispra pubblica rapporto su prelievi venatori degli ultimi anniTortora, in vista riaperture della cacciaToscana, approvato Piano Faunistico VenatorioColombaccio Emilia R.: Bruzzone proporrà modifica alla 157Arci Caccia Marche pronta a ricorrere al TAR contro lo Statuto degli ATCLibera Caccia e Club Italiano del Colombaccio contro il Piano di Controllo in Emilia-RomagnaFidc contro Ispra: "inaccettabili pareri contraddittori su colombaccio"La Spagna riaprirà la caccia al lupo Fidc: "aumento foreste non sia a discapito di altri ambienti rurali"Colombaccio Emilia Romagna. Bruzzone "pessimo esempio di gestione faunistica"Pesaro e Urbino: al via “Progetto Mallard” di Acma per la tutela del germano realeParco Migliarino San Rossore. Le proposte della LegaToscana, rinviata approvazione Piano faunistico VenatorioFrancia: Consiglio di Stato respinge richiesta di nuove restrizioni alla cacciaCoin (Lega) ribatte a Zanoni su caccia allo stambeccoCaccia alla tortora: in Portogallo nessun prelievo autorizzatoUe: Pietro Fiocchi vicepresidente Intergruppo CacciaParte ufficialmente l'attività dell'Intergruppo Caccia del Parlamento EuropeoToscana, chiesti chiarimenti su Piano Faunistico e deroghe 2025Veneto, su nuovo calendario venatorio chieste modifiche alla Regione

News Caccia

Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia


giovedì 14 luglio 2011
    
Atc “Il testo approvato è stato cambiato rispetto a quello licenziato dalla III Commissione di cui faccio parte”. E' la denuncia del consigliere regionale del Pd  Gino Traversini, rispetto all'approvazione in aula della legge su caccia e tutela della fauna. Il consigliere parla di modifiche importanti ad alcuni articoli, in particolare per effetto di un emendamento presentato da Mirco Carloni che ha ripristinato il limite di due Atc per provincia, negando così il confronto già innescato per la realizzazione di un eventuale terzo Atc nell'entroterra pesarese.

“In un possibile aumento delle ATC – sottolinea Traversini, rispondendo alle motivazioni avanzate dall'autore dell'emendamento-  non ci sarebbe aumento dei costi, visto che nella legge è previsto il Revisore unico e che ci sono molti enti pubblici dell’entroterra disposti ad ospitarne la sede. Quindi non si è voluta dare la possibilità ai cacciatori e agli agricoltori dell’entroterra di gestire il proprio territorio”.
“Questa chiusura sul numero  - continua il consigliere - avviene proprio in un momento in cui all’ATC viene aumentato il ruolo per quanto riguarda la gestione della  caccia e il pagamento dei danni . E mentre nelle Marche si impedisce l’apertura del dibattito locale mi viene spontaneo il confronto con regioni come Lombardia, Piemonte, Liguria,  Veneto, Emilia Romagna e Toscana che hanno una media di 5 ATC  per provincia”.
 
"Voglio anche sottolineare - continua il consigliere - il comportamento dei membri del PDL che prima hanno approvato o non si sono opposti all’art 14 in commissione e poi hanno fatto l’esatto contrario in aula. Singolare anche il comportamento del capogruppo PD Ricci prima della votazione è intervenuto a favore di due soli ATC. Comunque mi sento di ringraziare l’Assessore Petrini che mi ha sostenuto insieme ad altri 13 colleghi".

Leggi tutte le news

8 commenti finora...

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

DOVE ANDIAMO A CACCIARE SE FACCIAMO UN ALTRO ATC, MA AVETE VISTO COME SONO LE MARCHE? TRE MONTI CINQUE PARCHI...........

da A.V. 15/07/2011 15.09

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

Ma ci sarà qualcuno che un giorno dirà che la caccia deve essere svolta in tutta la nazione perchè siamo tutti Italiani con apertura e chiusura nello stesso giorno senza atc e cazzate varie? scusate ma stavo sognando, per un attimo.

da Alvanto Ass. Cacciatori Genzano di Roma 14/07/2011 22.42

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

IL PD NON SI SMENTISCE MAI!!!!!!!!!! GRAZIE CIARAFONI E GRAZIE ARCICACCIA, PER COME CI STATE MASSACRANDO

da mivienedavomitare 14/07/2011 19.02

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

Complimenti al politico del PDL che ha bloccato questo schifo.

da Marco 14/07/2011 18.03

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

per forza,devono mettere a lavorare qualche parente,o amante........tanto l'Italia cosi è e cosi dobbiamo tenercela,e purtroppo dico purtroppo neanche con il democratico voto riusciamo noi poveri comuni mortali a cambiare qualcosa......se questa è ancora democrazia.....

da max1964 14/07/2011 18.03

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

un atc è già troppo!!!!!!!!!!!!!!

da andrea ge 14/07/2011 17.55

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

Prima di aumentare il numero degli atc perche'non cerchiamo di fare funzionare bene quelli che esistono? E poi chi dice che non aumentano i costi di gestione? I soldi degli stipendi non sono costi?

da IVAN 14/07/2011 17.49

Re:Marche. Polemiche sul no a più di due Atc per provincia

PERCHE' VORREBBERO + DI 2 ATC PER PROVINCIA? MAGARI TRA UN PO CI FANNO CACCIARE SOLO NEL CORTILE DI CASA........... POLITICI DI MER.......... ANDATE A LAVORARE

da mifannotuttischifo 14/07/2011 16.44