Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

In Senato si discute una modifica alla 157


martedì 4 ottobre 2011
    
Nel pomeriggio, alle 16,30 circa al Senato, salvo cambi dell'ultimo minuto, sarà discussa la modifica della legge 157/92 contenuta in un ddl di iniziativa dei senatori leghisti Divina e Pittoni, in materia di esercizio dell'attività venatoria in ambiti territoriali diversi da quelli di appartenenza.

La modifica cerca così di ovviare ai problemi di natura interpretativa sorti a causa di una lettura che i senatori definiscono "restrittiva", e di ristabilire in modo inequivocabile il dettato dell’articolo 14, ossia la possibilità di cacciare in ambiti diversi se a ciò autorizzati dai rispettivi organi di gestione locali.

La riscrittura dell'articolo del comma 5 dell'articolo 12, proposta dai senatori prevede così la soppressione della dicitura contestata “in via esclusiva”, che – spiegano i proponenti - ha penalizzato i cacciatori provenienti dalla zona Alpi che cacciavano, ancorché muniti di regolari permessi, in zone diverse dalle Alpi. Ed il tutto sulla base dell’assunto «in via esclusiva» che parrebbe, secondo la lettura data dagli Organi controllori, condizionare tutti i cacciatori di quei territori a non poter svolgere attività in altre zone”.

La modifica, per Divina e Pittoni, “si presenta urgente per una lettura univoca della legge n. 157 del 1992, ed utile anche a dirimere la miriade di ricorsi presentati dai cacciatori sanzionati, chiaramente convinti della loro buona fede in quanto autorizzati da organismi ufficiali”.

Dalla Commissione Territorio Ambiente e Beni ambientali esce invece una proposta relativa all'interpretazione autentica dell'articolo 12 comma 5 - 12, che propone che l'opzione prevista "si esercita fatto salvo quanto disposto dalle leggi delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome di Trento e Bolzano".

Vai alla diretta video sul sito del Senato

Leggi tutte le news

15 commenti finora...

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

eliminate la scelta di caccia e fate entrare in zona alpi anche gli altri cacciatori e non solo i residenti. Baghy

da Baghyt 05/10/2011 5.36

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

questa modifica la voleva orsi tempi in dietro,eccoti servito orsi fatta la legge x i tuoi comodi.adesso sei libero di cacciare dove vuoi,e noi?rinchiusi nei recinti a guardare te.hahahahahaah che pagliacciata.

da skippy 04/10/2011 21.42

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

a pensar male si fa peccato.....ma quasi sempre si indovina ..... scommetto che alla Camera dei Deputati nemmeno questa modesta modifica faranno passare....penso che PDL e Lega sentono odore di elezioni anticipate e tirano la lenza per farci abboccare. State sicuri che dopo che il DDL sara' bocciato o insabbiato (come quello di Orsi) i soliti "amici" verranno a dirci:"noi abbiamo fatto il possibile ma Tizio o Caio ci hanno messo i bastoni fra le ruote......e bla bla bla ....ma intanto continuate a votarci....." . Io non li credo piu'.

da Fabrizio 04/10/2011 21.08

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

Aquesto punto visto che è passato questo concetto bisogna spingere perchè alla camera venga ratificato nella validità nazionale ,altrimenti che venga bocciato.L'Italia è una ,e la norma è nella 157/92 che è legge nazionale e non regionale o provinciale.

da Lothar 04/10/2011 20.39

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

vogliamo l'eliminazione di tutti gli ATC caccia fino a fine febbraio e che le zone chiuse interdette alla caccia non superino il 30& come dice la legge.avete rotto co ste buffonate. ma stiamo in un unica nazione o no?spero quanto prima che crolli montecitorio con tutti quei pagliacci dento.

da skippy 04/10/2011 20.35

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

anche sulla caccia ci sono due italie, quella dei privilegi e quella del rispetto delle regole. il senato (ora passerà alla camera) approva la norma che consente ai cacciatori residenti nelle regioni a statuto speciale che hanno scelto l'opzione zona alpi di poter andare dovunque mentre quelli che risiedono nelle altre regioni continueranno a non andare nella zona alpi! una brutta legge votata dai soliti cosidetti "amici dei cacciatori"

da el 04/10/2011 18.33

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

Siccome sono stati beccati con le mani nella marmellata adesso si vuole una modifica della legge.La forma "esclusiva" della caccia prevede che se si sceglie la zona alpi ,non si possa cacciare in pianura/appennino,e viceversa.Molti trentini/altoatesini beccati con le mani nel sacco,per svista(molto furbesca) o connivenza di chi non ha controllato devono pagare le sanzionialtro che nuovi privilegi.se si dovesse levare la forma di caccia in via esclusiva deve valere per tutti,e chi anche in pianura ha l'abilitazione alla zona alpi possa cacciarvi.siamo tutti uguali ,ma vi è sempre qualcuno che vorrebbe essere più uguale degli altri......

da Lothar 04/10/2011 18.18

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

ma chi è questa senatrice poretti???? ma l'avete sentita??? che vergogna!!

da enzo972 04/10/2011 17.58

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

Un privilegio per i soli cacciatori delle zone a statuto speciale, che oltre a cacciare in zona Alpi in forma vagante a casa loro, verranno anche nell'Appennino a fare le altre cacce (cinghiale, da appostamento, ecc.). Ma non viceversa ! Bella porcata clientelare...

da lucanus 04/10/2011 17.39

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

mauro...lo so bene...i trentini hanno fatto strage a casa nostra e sono stati tutti multati.. giustamente... non vedo perchè noi non possiamo accedere alle alpi e loro si in appennino...spiegami... a te ve bene? a me no... scusami ...saluti

da toscanaccio 04/10/2011 17.33

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

TOSCANACCIO,NON SAI DI COSA STAI PARLANDO......IN QUESTI CASI E' MEGLIO TACERE E FAR FINTA DI NON SAPERE CHE PARLARE E TOGLIERE OGNI DUBBIO..........

da MAURO 04/10/2011 17.29

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

... nella 157 è anche previsto a chiare lettere la misura del 30% di territorio da interdire alla caccia, mentre ci sono realtà in cui questa percentuale è ben al di sopra: come la mettiamo? questo per quanto riguarda il territorio e per i tempi? Se ci deve essere modifica essa deve essere totale e non riguardare solo le Alpi!!!

da luigi 04/10/2011 17.19

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

Giusto!E serviva una discussione in senato! Ste cose solo nelle repubbliche delle "banane" esistono. Ma queste non è solo una repubblica delle "banane" ma delle P@@@@@e Che pena questa classe politica.

da Marco 04/10/2011 16.34

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

COSI I SIGNORI DELLE ALPI ... DOVE NOI NON PASSIAMO CACCIARE POSSONO TRANQUILLAMENTE A FARE STARGE IN CASA NOSTRA...la lobby del Alto Adige è molto forte... che schifo!

da toscanaccio 04/10/2011 16.33

Re:In Senato si discute una modifica alla 157

GIUSTO

da MAURO 04/10/2011 16.24