Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
La Peste Suina arriva in Toscana: primo caso in un cinghialePuglia: approvato nuovo regolamento ATCLombardia, chiesti impegni immediati a Regione su calendario e anelliniRiprende l'esame della Pdl Bruzzone sulla cacciaIn Umbria mozione Puletti per la caccia in derogaFidc Toscana UCT "no all'ampiamento della caccia al cinghiale in aree vocate" Acma lancia Progetto di censimento sul CombattenteTar Sicilia riabilita coordinatore guardie venatorie WwfMarche, Regione si attiva per Piano Straordianrio contenimento cinghialiToscana, cabina di regia chiede caccia alla tortora in preaperturaPSA, novità in Veneto per il controllo del cinghialeAnatre nel mirino. Negli USA nuova strategia adattativa sul CodonePadule Fucecchio: Arci Caccia Pistoia chiede rimozione vincoli caccia Toscana: Fidc invia memoria integrativa su Calendario VenatorioLazio: Audizione in Regione su gestione e caccia al cinghiale Salerno, problema ammissione cacciatori ATCLombardia: Approvato Calendario Venatorio 2024 - 2025 Il posto degli animali in Costituzione. Convegno a Roma di Fondazione Una e ABReferendum caccia, ci risiamoTorna concorso fotografico Fidc "A caccia di scatti"Rettifica della Regione Emilia Romagna sugli orari di cacciaLiguria: Presidente Piana e Assessore Scajola alla Festa del Cacciatore Modifiche legge caccia. Lollobrigida chiede istanze alle associazioni venatorieLombardia: approvata caccia in deroga al piccioneRegione Lazio "ecco le nuove misure per il contenimento dei cinghiali"Lazio approva Piano straordinario contenimento cinghialiLa caccia nel Dibattito alla Camera sul Decreto AgricolturaApprovato Odg Bruzzone su urgenza riforma della legge 157/92Ok del Governo a Odg per inserimento stambecco tra specie cacciabiliOggi riunione al Ministero con le associazioni venatorie sulla 157/92Veneto, associazioni chiedono urgente incontro in GiuntaNasce alleanza Coldiretti - Fidc in ToscanaStretta sui cinghiali in Piemonte. In arrivo 176 militariSpagna: quaglie in buono stato di conservazioneDa Federcaccia Lombardia critiche per alcuni emendamenti approvatiBASC alla ricerca di conferme dal nuovo governo laburistaA Palermo un importante convegno sulla lepre italicaBaggio in Tribunale contro gli animalisti "Vado a caccia da 30 anni e rispetto la legge"Massardi (Lega, Lombardia): “Bene approvazione modifiche in materia venatoria”Bravo (FDI): "approvate in Lombardia modifiche alla legge sulla caccia"Caccia in deroga: Italia fanalino di coda in UESondaggio in Romania: i giovani conoscono e apprezzano la cacciaNovità dalla Regione Toscana su controllo del cinghialeRidefinì territori di due squadre di caccia: condannata Regione CalabriaOsservazioni di Arci Caccia Toscana sul Calendario venatorioDocufilm Anuu "Atalante: I Custodi dell'Equilibrio Naturale", su Prime VideoUmbria, il cinghiale si caccia per quattro mesiPuletti, Assessore Morroni approvi caccia in deroga nonostante IspraCastellani (Anuu) a Lollobrigida "ritiro emendamenti beffa ingiustificabile"Enalcaccia al Governo "urgente nuovo Dl per dare certezze normative ai cacciatori"Da Fiocchi stoccata a Bruzzone sul DL Agricoltura "ha illuso i cacciatori"In Puglia in arrivo Piano straordinario cinghialeEcco l'Odg sulle Aziende Venatorie accolto dalla Commissione del SenatoFace: "Gli stagni dei cacciatori potenziano la biodiversità delle zone umide in Italia"Umbria, Mancini (LEGA): servono almeno 120 giorni di caccia al cinghialeLollobrigida cerca di riconquistare i cacciatoriDecreto Agricoltura, esultano animalisti e M5SFidc Lombardia: "Sui valichi soluzione inaccettabile"Il Presidente FACE Larsson ribatte alle critiche del Past President EbnerFiumani (CPA) denuncerà Ispra per mancato calcolo "piccole quantità" sulle derogheAnlc: “non ci arrendiamo”Lollobrigida: "avremo altre occasioni per discutere di caccia"Senatrice Fallucchi (FdI): soddisfazione per l'ampliamento della caccia al cinghialeSottosegretario La Pietra (FdI): "cacciatori mai come ora trattati con rispetto"Lettera aperta di Castellani (Anuu) a Francesco BruzzoneBuconi: "problema calendari venatori rimane, Governo trovi soluzione"Arci Caccia: "Modifica 157, la montagna partorisce un topolino"Bruzzone: "dietrofront del Governo sulla caccia, mi sento preso in giro"Decreto Agricoltura: Ritirati emendamenti della Riforma Bruzzone sulla cacciaDecreto Agricoltura: Ok alla caccia al cinghiale notturna con visori Fidc "Legge ripristino natura fondamentale per ambiente e fauna selvatica"Decreto Agricoltura riprende l'esame. Protestano gli animalisti per emendamenti cacciaVeneto, rettifica Calendario Venatorio su due giornate integrativeGli Ex Presidenti dell'Intergruppo Caccia Ue contestano la FACECinghiali, Abruzzo: "Regione a fianco degli agricoltori"Le posizioni di Fidc Uct Toscana sul Calendario Venatorio 2024 - 2025 Cinghiali, botta e risposta tra Caretta e VaccariAbruzzo "riconosciuti dal Tar diritti dei cacciatori"Fidc Campania: improcedibile ricorso animalisti su calendario venatorio 2023 - 2024

News Caccia

Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc


martedì 4 ottobre 2011
    
Con 137 voti favorevoli, 99 contrari e 5 astenuti, il Senato ha approvato la modifica alla legge 11 febbraio 1992, n. 157, in materia di esercizio di attività venatoria in ambiti territoriali diversi da quelli di appartenenza Vedi notizia proposta dai senatori Sergio Divina e Mario Pittoni (Lega Nord) e presentata, modificata dalla Commissione, dal relatore Claudio Molinari. 
 
Si è proceduto - ha spiegato il relatore - ad introdurre una norma di interpretazione autentica alle osservazioni (e alle conseguenti sanzioni), che hanno interessato nella zona appenninica (Emilia Romagna e Toscana) soprattutto cacciatori provenienti dalla Regione Trentino-Alto Adige/Südtirol.
 
Tra i contrari la senatrice Poretti (Radicali nel PD) che ha avanzato una proposta di questione sospensiva, respinta, non senza portare il dibattito su toni di antagonismo verso la categoria dei cacciatori. Nel corso della discussione generale - si legge sul sito del Senato -  sono intervenuti, oltre alla già citata sen. Poretti, i sen. Amati, Andria (PD), Carrara (CN-Io-Sud), Divina (Lega Nord), Perduca (Radicali nel PD) e Orsi (PdL), Di Nardo (IdV), che ha dichiarato il voto contrario del suo gruppo.
 
L'intervento dei senatori Orsi e Divina hanno puntato sulla necessità di un intervento normativo dietro specifica richiesta della Conferenza delle Regioni, sottolineando che il ddl avrebbe risposto ad un'esigenza di equità nei confronti di cacciatori multati malgrado si fossero limitati ad esercitare un diritto loro riconosciuto dalla legge. Contrario il voto dichiarato dal sen. Della Seta (PD), che pur riconoscendo la buona fede dei cacciatori multati, ha fatto presente che il provvedimento mette in discussione il principio cardine che impone un'opzione esclusiva all'esercizio dell'attività venatoria. Infine, il sen. D'Alì (PdL) ha dichiarato il convinto favorevole del Gruppo ad un provvedimento che pone rimedio ad una ingiustizia perpetrata ai danni di alcuni cacciatori.

 
DISEGNO DI LEGGE
Modifica alla legge 11 febbraio 1992, n. 157, in materia di esercizio di attività venatoria in ambiti territoriali diversi da quelli di appartenenza (2422)
 
ARTICOLO 1 NEL TESTO PROPOSTO DALLA COMMISSIONE
Art. 1.
    1. Al fine di coordinare le modalità di esercizio dell'attività venatoria previste dagli ordinamenti delle regioni a statuto speciale e delle province autonome di Trento e di Bolzano con quelle previste dalla disciplina nazionale, i commi 5 e 12 dell'articolo 12 della legge 11 febbraio 1992, n. 157, si interpretano nel senso che l'opzione prevista dal comma 5 del medesimo articolo 12 si esercita fatto salvo quanto disposto dalle leggi delle regioni a statuto speciale e delle province autonome di Trento e di Bolzano, con riferimento alle previsioni di cui ai commi 5 e 17 dell'articolo 14 della legge 11 febbraio 1992, n. 157.
 
 
  Vai alla pagina di approfondimento sul sito del Senato
 

 

Leggi tutte le news

28 commenti finora...

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

per Lothar:L'opzione della forma esclusiva che tu dici, non è stata appena approvata, ma è stata prevista nella legge 157 del 1992 (art.12, comma 5). Invece pochi giorni fa mi sembra che il Senato abbia approvato una modifica all'opzione della forma esclusiva che consentirebbe ai cacciatori che hanno scelto l'opzione vagante zona Alpi di avere anche l'opzione di cacciare nell'insieme delle altre forme di attività venatoria in altri ATC, previa iscrizione agli stessi. Quindi se i cacciatori della zona Alpi possono avere due opzioni, perche gli altri cacciatori italiani debbono avere sono una opzione? Mi sbaglio ?

da lusto48 10/10/2011 20.26

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

Non meravigliamoci,i soldi pagati alle atc sono tangenti volute e lagalizzate.Non sono ASSOLUTAMENTE NECESSARIE,ma visto che siamo governati (e non da poco!!!)da puttane e mafiosi pagare il pizzo legale è una cosa dovuta.

da vince50 06/10/2011 20.44

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

bravo skippy, io sono umbro e nel raggio di trenta chilometri confino con lazio, abruzzo e marche, per andare a caccia(storicamente sono queste le zone che frequentiamo)devo pagare una barca di soldi(che fine fanno?) per gli atc e per la migratoria, che schifo.

da gippi 05/10/2011 22.03

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

concordo con massimo, sono pugliese l'italia è una e basta co sto razzismo venatorio.io per andare in basilicata devo spendere 20 25 euro al giorno.gli atc vanno eliminati basta co ste tangenti.

da skippy 05/10/2011 21.48

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

Marco te ne racconto un'altra... gli amici alpini in emilia hanno razziato a larghe mani... gente che sceneva e abbatteva anche dieci caprioli in solo giorno !! visto con i miei occhi!!! ( vedi modena specialmente) a parma li hanno buttati fuori da un pezzo , a reggio hanno razziato in lungo e in largo non ti dico nelle riserve dove hanno ripulito anche la polvere!!!attenzione però CI SONO UN SACCO DI CACCIATORI SERI SULLE ALPI... non voglio fare di tutta un erba un fascio... però ... il privelegio non può essere a senso unico...prova a chiedere un camoscio se ci riesci..ahahahh!!

da mario 05/10/2011 17.48

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

Per Mario e Francesco, ho capito il problema ed avete ragione. Quello che dicevano i giornali toscani quando successe il fatto di queste multe a cacciatori a statuto speciale che erano venuti a cacciare il cinghiale a Grosseto. Non sono venuti gratis...Che la legge sia stata fatta male non lo metto in dubbio come avevo già criticato precedentemente...Sono uno contro i privilegiati...intendiamoci, io quello che ho ottenuto nella mia vita me lo sono guadagnato sempre a fatica... Saluto tutti...

da Marco 74 05/10/2011 17.03

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

bella zozzeria, con privilegi in materia di opzione solo per chi risiede nelle regioni a statuto speciale. Gli altri sono fessi ???

da avvocato 05/10/2011 16.00

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

A Marco...perchè se a noi permettessero,fatti tutti i corsi che vuoi o riconoscessero quelli fatti dalle nostre province,di andare a caccia nei comprensori alpini,dove si caccia anche se nevica(per l'amico sardo),qualcuno ci pagherebbe l'albergo e il vitto e le tasse per il prelievo del capo???????????????

da francesco47 05/10/2011 15.29

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

marco....ma chi se ne frega del cinghiale...hai capito cosa è successo?? poi pagano la quota di caccia ??? servono le giornate per venire a caccia in toscana?? lo sai?? oppure parli di riserve? hanno sostenuto l'esame per la braccata?? ( di certo no) le giornate te le danno in trentino? si nei denti!! senti marco ...non dire stupidaggini e cerca di capire quello che è sucesso... NOI NON POSSIAMO ANDARE A CACCIA SULLE ALPI MENTRE LORO POSSONO TRANQUILLAMENTE VENIRE SUGLI APPENNINI... hai capito o no? se poi ate interessa solo il cinghiale...molla...dai... saluti

da mario 05/10/2011 14.27

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

Peccato, si è persa un'occasione, il ddl originale eliminava solo la scelta "esclusiva" della forma di caccia, sarebbe stato valido per tutti, anche per chi dalla pianura volesse andare in zona alpi. Così è stata fatta una porcata ad hoc per le Regioni a Statuto Speciale, sono curioso di sapere cosa ne pensano i cacciatori di Zona Alpi al di fuori di queste regioni, vedi Veneto, Lombardia e Piemonte! Speriamo venga bloccato alla Camera!

da Bock 05/10/2011 13.20

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

Cosa ci fa capire questo? il PD vuole l'abolizione dei parchi? ma fatemi il piacere, non esiste più il sole che ride, ora c'è l'IDV che è peggio, e il PD è prigioniero di DiPietro..............A noi la scelta

da A.V. 05/10/2011 12.38

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

X Mario in Toscana questi vengono a caccia al cinghiale ospiti di squadre, ma credo, che questi si pagano albergo e quota di caccia...per noi non è un danno che dalle alpi scendano giù...(comunque del tuo discorso non ho capito bene con chi ce l'hai)

da Marco 74 05/10/2011 11.49

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

Continuiamo a votare per i partiti comuni, questi sono i risultati. E la cosa non va bene, perché così facendo si crea ancora più disunione fra di noi e c'è chi si lamenta chi invece gli va bene così e se ne frega del resto, la colpa è anche dei senatori Divina e Pittoni. Perché invece non fare una proposta per rimuovere la mobilità di 20 giorni ad esempio così ognuno va quanto meno all'interno della propria Regione in qualsiasi atc senza spendere altri soldi per altri oltre che per il proprio d'appartenenza? Oppure abolire definitivamente questi dannati ATC che funzionano in una Regione sì e in una no e si propone un'alternativa veramente efficace per la gestione del territorio cacciabile e della fauna stanziale, magari ricorrendo (sono giovane, però ne ho sentito parlare e mi sembra una buona idea) a che io sappia a quelle che erano le vecchie autogestioni?

da Big_H_Tony 05/10/2011 11.20

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

e di cosa vi meravigliate non è la stessa cosa che fa egregiamente l'on. Berlato per il solo veneto? 150 anni di unità? ma dai non scherziamo.

da il brigante Mammone 05/10/2011 10.38

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

Oltre a rubarci i soldi...pure a caccia a casa nostra vogliano venire...pure gli animali ci depredano...sti mezzi italiani che dall'Italia prendono solo soldi...se la lega spera di prendere dei voti da quelle parti si sbaglia...

da mario 05/10/2011 10.20

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

se qualcuno ha capito nela sostanza, cosa cambia ora???grazie

da MARCOT 05/10/2011 9.50

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

Venite venite pure....vi aspettiamo....a braccia aperte!.....

da GM 05/10/2011 9.17

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

Se era fatta bene...non passava...

da Marco 74 05/10/2011 9.13

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

ridicoli ... i trentini stanno facendo strage in tutti gli appennini...e casa loro...guai chi entra... ma vaff!!

da toscanaccio 05/10/2011 9.01

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

SALVE , IO SONO SARDO, QUINDI NON SO BENE LE VOSTRE REAALTA , MA HO PARECCHI AMICI IN CONTINENTE CHE VANNO A CACCIA. iO POSSO DIRVI SOLO CHE LQ PERSONE CHE SONO RESIDENTI NELLE ALPI ANDREBBERO A CACCIA UN MESE FORSE , DIPENDE DAL TEMPO LI NEVICA GIA DA I PRIMI MESI DI OTTOBRE, DOPO COME POTREBBERO ANDARE A CACCIA? cHI E GIù PUò ANDAR A CACCIA PER TUTTA LA STAGIONE COM PIù O MENO CARNIERI ,MA PUR SEMPRE ANDATE RISPETTIVAMENTE A LORO MOLTO DI PIù, QUINDI GUARDATE BENE PRIMA DI LAMENTARSI Cè GENTE CHE STA PURE PEGGIO. nOI IN SARDEGNA POSSIAMO ANDARE A CACCIA DUE VOLTE A SETTIMANA E SENZA LIBERA SCELTA DEI GIORNI, COME INVECE VIENE DA VOI0, E TRA UN PO ANCHE DA NOI VOGLIONO METTERE GLI ATC, CHE A MIO AVVISO PER IL NOSTRO TERRITORIO E VERAMENTE RIDICOLO COMUNQUE SI VEDRA

da MASSIMO 05/10/2011 7.58

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

LEGA NORD= BUFFONI !

da cacciatore ex leghista 05/10/2011 7.56

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

è fatto ad hoc per loro, mentre la proposta iniziale era valida per tutti, come al solito se e avvantaggia solo qualcuno!

da Bock 04/10/2011 20.50

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

così come recita il testo sembra purtroppo tu abbia ragione el....questa non è una vittoria ma una sconfitta per tutti.Stavo per applaudire la lega,fortunatamente mi sono trattenuto,avrei sprecato ilmio tempo.

da Lothar 04/10/2011 20.34

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

la deroga riguarda solo i cacciatori con opzione zona alpi e provenienti dalle regioni a statuto speciale! non vale certamente il contrario...

da el 04/10/2011 19.29

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

150 anni unità dell'Italia ma sarà proprio vero

da azt 04/10/2011 19.24

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

Qual'è il testo esatto? Quello proposto che togleva le parole "in via esclusiva" o quello della Commissione che non ho ben capito, ma mi sembra una pastetta per le Regiono a Statuto Speciale?

da Bock 04/10/2011 19.07

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

Una volta tanto pare di no el!!!.Alla luce di quanto approvato ed essendo sparita la parola in via esclusiva nella 157/92 se si ha l'abilitazione zona alpi si potra contemporaneamente avere un CA e un ATC o più ATC fatto salvo che per le forme di caccia previste bisogna avere l'abilitazione alla cacia in forma collettiva ,o il selecontrollo,o specifica abilitazione ove richiesta dalle provincie per accedere a CA ed ATC.Forse per una volta siamo davvero tutti uguali.

da Lhotar 04/10/2011 18.42

Re:Approvata in Senato modifica 157 sulle concessioni di caccia in altri Atc

il testo non è quello comunque anche sulla caccia ci sono due italie, quella dei privilegi e quella del rispetto delle regole. il senato (ora passerà alla camera) approva la norma che consente ai cacciatori residenti nelle regioni a statuto speciale che hanno scelto l'opzione zona alpi di poter andare dovunque mentre quelli che risiedono nelle altre regioni continueranno a non andare nella zona alpi! una brutta legge votata dai soliti cosidetti "amici dei cacciatori"

da el 04/10/2011 18.35