Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"Arci Caccia: “No a modifiche frammentarie della legge 157/92, serve revisione organica”

News Caccia

Firenze: i richiami illegittimamente sequestrati rimangono al Wwf


martedì 18 ottobre 2011
    
Richiami ancora al WwfLa scorsa settimana il Tribunale del Riesame ha dato ragione a Federcaccia Toscana, accogliendo il ricorso contro il sequestro degli uccelli da richiamo su iniziativa della Procura di Firenze. Il ricorso della Federcaccia verteva sul presupposto che che i cacciatori detenevano legittimamente i richiami acquisiti dalla Provincia, per gli scopi e secondo le modalità previste dalle norme. Ora la situazione rimane ingarbugliata. I cacciatori non sanno se riavranno i propri richiami e se potranno utilizzarli a caccia.

Per il momento, secondo quanto si legge dalle dichiarazioni rilasciate alla stampa dal WWF, gli uccelli sequestrati tali rimangono, visto che allo stato attuale dovrebbero ancora trovarsi in custodia nel centro maremmano dell'associazione, da cui è per altro partito l'esposto che avrebbe portato all'operazione della Forestale. E' presumibile che prima di muoversi in qualsiasi direzione si attendano ulteriori valutazioni da parte della Magistratura giudicante (se il Pubblico Ministero deciderà di ricorrere in Cassazione), che dovrà esprimersi sulla sussistenza delle esigenze cautelari che avevano portato al sequestro. 
 
  (18/10/2011)

© RIPRODUZIONE RISERVATA

 

Leggi tutte le news

10 commenti finora...

Re:Firenze: i richiami illegittimamente sequestrati rimangono al Wwf

Non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!Ma i pupazzi hanno anche capacità di replica??????caretta ci sono le prove filmate del perchè le deroghe non sono state approvate con legge regionale ma con delibera di giunta,e di questo bisogna ringraziare il PDL,te,e chi ti scrive i comunicati.Sulle deroghe poi quelle del 2006 pende ancora la decisione UE sulle sanzioni,che se arriveranno,chi le paga ????tu e il marionettista che ti fa muovere la bocca, o toccherà pagarle a tutti i cacciatori italiani,che delle deroghe del veneto nulla sanno?????qui se c'è qualcuno che perde consensi è confavi e i suoi imbonitori da fiera che non sanno più dove attaccarsi e cosa inventarsi per stare a galla.Caretta parla di numeri che sono solo nella sua fantasia come quelli degli associati confavi,che si sono rivelati poi inesistenti con sentenze del tribunale,ricorda caretta??????Caretta si vada a dare una letta alla 157/92,se non le sovviene di cosa si tratta, è la legge quadro sulla caccia ,capisco che per lei sia cosa sconosciuta ,ma daltronde ad un pupazzo non è dovuto conoscere le leggi.

da lucherin 20/10/2011 18.43

Re:Firenze: i richiami illegittimamente sequestrati rimangono al Wwf

Non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!Ma i pupazzi hanno anche capacità di replica??????caretta ci sono le prove filmate del perchè le deroghe non sono state approvate con legge regionale ma con delibera di giunta,e di questo bisogna ringraziare il PDL,te,e chi ti scrive i comunicati.Sulle deroghe poi quelle del 2006 pende ancora la decisione UE sulle sanzioni,che se arriveranno,chi le paga ????tu e il marionettista che ti fa muovere la bocca, o toccherà pagarle a tutti i cacciatori italiani,che delle deroghe del veneto nulla sanno?????qui se c'è qualcuno che perde consensi è confavi e i suoi imbonitori da fiera che non sanno più dove attaccarsi e cosa inventarsi per stare a galla.Caretta parla di numeri che sono solo nella sua fantasia come quelli degli associati confavi,che si sono rivelati poi inesistenti con sentenze del tribunale,ricorda caretta??????Caretta si vada a dare una letta alla 157/92,se non le sovviene di cosa si tratta, è la legge quadro sulla caccia ,capisco che per lei sia cosa sconosciuta ,ma daltronde ad un pupazzo non è dovuto conoscere le leggi.

da lucherin 20/10/2011 18.40

Re:Firenze: i richiami illegittimamente sequestrati rimangono al Wwf

Attenzione, sembra che la sentenza del tribunale del riesame sia di tutt'altra natura. Ovvero: sconfessa quanto dichiarato dal wwf toscano!!! E quindi, nella magistratura esiste il parziale e l'imparziale, a seconda dei punti di vista. A quanto si dice, la figuraccia sembra l'abbiano fatta il sostituto procuratore e i denuncianti del WWF. Hai voglia che chiacchierare. Questi ambientalisti, in generale, sono proprio da interdire...

da pippo 19/10/2011 9.23

Re:Firenze: i richiami illegittimamente sequestrati rimangono al Wwf

E poi si dice che la magistratura non è di parte. Anche se mi costa tanto ma tanto, debbo riconoscere che ha ragione il Berlusca. Poveri noi, in che mani siamo. Ma come! se sbaglia un ingegnere a fare un progetto, paga di persona; Se sbaglia un medico a fare una diagnosi paga di persona; Tutti sono chiamati a rispondere delle loro azioni. I MAgistrati no. Meditate gente meditate.

da pippo 18/10/2011 21.06

Re:Firenze: i richiami illegittimamente sequestrati rimangono al Wwf

è una vergogna sti bastardi fanno quello che vogliono,io farei pagare tutto a wwf e al giudice che ha ordinato il sequestro degli animali.distruggerei tutti i centri wwf e tutti i tribunali sti bastardi

da skippy 18/10/2011 20.17

Re:Firenze: i richiami illegittimamente sequestrati rimangono al Wwf

Non credo che per rendere esecutiva una sentenza del Tribunale si attenda l'esito di una decisione di un ufficio requirente(cioè se ricorrere o meno),é,forse,più probabile che,se il dissequestro non fosse stato disposto nel dispositivo del provvedimento,da parte di chi rappresenta i cacciatori si attenda la pubblicazione del provvedimento stesso per poter procedere con la richiesta,visto che la Procura,può darsi,senza leggere la sentenza non può essere in grado di valutare la validità della richiesta.

da pietro 2 18/10/2011 19.31

Re:Firenze: i richiami illegittimamente sequestrati rimangono al Wwf

non capisco se si devono sequestrare si fà subito se il giudice del riesame dispone l'immediata restituzione si prende tempo ma una ordinanza di un tribunale si puo ignorare? Un giudice on ha il potere di imporsi al WWF? o veramente sono tutti morti e non sanno come dirlo

da fi298 18/10/2011 19.08

Re:Firenze: i richiami illegittimamente sequestrati rimangono al Wwf

non li ridanno , perchè nn li hanno più? la magistratura deve coprire lo strafalcione...!?!? la santità animalista deve essere tutelata al di là dei fatti e al di là della legge?

da Free Pass 18/10/2011 18.35

Re:Firenze: i richiami illegittimamente sequestrati rimangono al Wwf

e intanto i proprietari,che hanno speso sicuramente anche cifre importanti a caccia non vanno,se li riavranno,e in che condizione....

da max1964 18/10/2011 18.29

Re:Firenze: i richiami illegittimamente sequestrati rimangono al Wwf

E' chiaro!....per Me se li sono mangiati tutti....e adesso non sanno come fare....hahahahahahahahahahahahahaha.

da GM 18/10/2011 17.58