Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Ecologisti francesi chiedono ai cacciatori di abbattere più cervi Anlc contro le reti anti predazione in Abruzzo "costose ed inefficaci"Referendum, raccolta firme on line. La Cabina di Regia chiede intevento della ConsultaFidc: norma ricorsi caccia chiara, le Regioni non cedano agli animalistiUmbria: dopo diffida Regione sospende caccia a turdidi e beccacciaANUU: "Modifiche alla legge 157 un passo avanti, ma serve un impegno del Governo”Consiglio di Stato conferma validità della composizione degli ATC reggini Caccia in Umbria, le associazioni animaliste diffidano la RegioneTordi e beccaccia, la caccia può proseguire anche in Umbria?Peste suina: riprende la caccia selettiva al cinghiale nelle "zone 1" in Piemonte Calabria applica modifiche a 157: caccia a turdidi prosegue fino al 30Puglia, Scatigna (FdI) chiede revisione su modifica regolamento ATCSu Journal of Wildlife Management studio Fidc sul beccaccinoVeneto, Sentenza Tar conferma censure per starna e germano realeSicilia, Tar respinge ricorso animalista contro la cacciaScatta la polemica su chiusura anticipata della caccia nelle MarcheCircolare Ministeriale Controllo faunistico: inammissibile ricorso animalistaComitato Tecnico Faunistico Venatorio: respinto ricorso degli animalistiMarche: prende il via anche il progetto BeccaccinoDal Consiglio Nazionale Arci Caccia opinione critica sulla modifica della 157/92Caccia e Calendari venatori: Con Legge Bilancio entra in vigore modifica all'articolo 18 Mazzali "Modifiche in Legge Bilancio grande risultato per mondo venatorio"Fidc Calabria: "ora approvare Finanziaria per salvare la stagione ai tordi"

News Caccia

MCR: Valorizzare e non svendere il patrimonio pubblico


giovedì 24 novembre 2011
    
Riceviamo e pubblichiamo:
 
La vendita da parte dello Stato di 338.000 ettari di terreni agricoli, che oggi sono proprietà pubblica, a parziale copertura degli interessi che paghiamo ogni anno sul debito pubblico del nostro Paese, può rappresentare una risorsa ed offrire nuova linfa all’agricoltura italiana solamente a determinate condizioni.

Nonostante si ritengano necessarie delle azioni immediate per far fronte agli impegni assunti nei confronti delle istituzioni internazionali, la crisi non deve in alcun modo rappresentare una scorciatoia per la svendita del patrimonio pubblico.

Occorrono precise garanzie riguardo al futuro di questi terreni e la certezza che non venga in alcun modo variata la destinazione d’uso degli stessi e che vengano ceduti solamente in funzione della nascita di nuove imprese agricole o per ampliare quelle già esistenti.
Condizione indispensabile per la vendita di questo ingente patrimonio dovrà essere il vincolo di produttività e l’utilizzo esclusivo a fini agricoli.
Se saranno rispettate tutte queste condizioni, il provvedimento potrà garantire ossigeno al settore e consentire alle nuove generazioni migliori condizioni per intraprendere od ampliare un’attività imprenditoriale agricola.

In questa fase di grande incertezza e pressione dei mercati, è quanto mai necessario salvaguardare le risorse strategiche italiane dagli attacchi di speculatori senza scrupoli, rimanendo vigili sulla corretta applicazione di questi provvedimenti.

L’approvvigionamento alimentare e la gestione dei terreni coltivabili rappresentano le sfide del domani. L’Italia non deve esporsi al rischio concreto che la superficie coltivabile possa finire nelle mani di potenti multinazionali dell’agrobusiness, che hanno tutto l’interesse a far cadere il nostro paese nel baratro della dipendenza alimentare, o in pasto alla speculazione edilizia.


Ufficio stampa
Movimento per la Cultura Rurale

Leggi tutte le news

1 commenti finora...

Re:MCR: Valorizzare e non svendere il patrimonio pubblico

In veneto, regione dove Stival è assessore regionale alla caccia, giace depositato da più di due annI il progetto di legge di istituzione dell'Istituto Veneto per la Fauna Selvatica. Che forti che sono questi leghisti: Non si riesce neppure a tenere quattro sfigati di immigrati clandestini dentro un recinto e la colpa è dell'Europa, il TAR del Veneto ed il Consiglio di Stato sospendono le deroghe in Veneto ed è ancora colpa dell'Europa, anzichè superare l'ostacolo dell'ISPRA attraverso l'approvazione di un istituto regionale, ci si limita a dire che bisogna cambiare di posto dell'ISPRA ( proposta già inserita nelle proposte di modifica alla 157/92 già depositate in Parlamento nazionale e lasciate lì, nonostante anche loro siano stati al governo del Paese,da tre anni e mezzo). Non c'è che dire, sono proprio bravi 'sti leghisti: anche quando sono loro ad avere nelle mani le leve del potere,la colpa delle cose non fatte è sempre di qualcun altro....

da SERGIO BERLATO 29/11/2011 11.05