Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Caccia in area non tabellata, assolti due cacciatoriConsiglio di Stato accorcia caccia ai tordi e beccaccia in UmbriaBruzzone presenta interrogazione su Tavolo Biodiversità 2030Camera approva emendamento sulla caccia a Legge BilancioEnalcaccia: "Il mondo venatorio escluso dal Comitato Biodiversità, promesse disattese"Veneto: Tar anticipa chiusura caccia per 4 specieBilancio sociale Fidc: " valore di oltre 3 milioni di euro""Esclusione associazioni storiche da Comitato Biodiversità". Il Pd interroga il GovernoNomine Tavolo ministeriale per la Biodiversità: escluso il mondo venatorioRinnovato l’Intergruppo “Biodiversità, Caccia, Campagna” al Parlamento EuropeoDiritti e biodiversità. Fondazione Una: confronto trasversale tra costituzionalisti e parlamentariAB: "Storica sentenza del Consiglio di Stato sulla caccia"Consiglio di Stato conferma Calendario Venatorio Emilia RomagnaCalabria: respinta richiesta cautelare Fidc su caccia ai tordi a gennaioConsiglio di Stato respinge istanza animalista su Calendario Venatorio LombardiaBruzzone fonda Intergruppo parlamentare per gestione fauna selvaticaBuconi (Fidc), risponde a Bonelli "gestione lupo non è caccia"PD "sul lupo occorrono interventi mirati per equilibrio faunistico"Ministro Lollobrigida: declassamento lupo grande notiziaToscana: Arci Caccia chiede di prolungare prelievo in deroga allo StornoStorno: stop alla caccia in deroga in ToscanaLombardia, chiusa caccia alla lepre in provincia di CremonaFidc Calabria: TAR respinge ricorso su acquatici, in attesa del Consiglio di Stato sui turdidiAbruzzo: approvato Piano straordinario contenimento cinghialeVeneto, Cabina Regia venatoria "soddisfatti per conferma da CdM a legge regionale"Revisione legge caccia Lombardia. Il commento della FedercacciaModifiche appostamenti caccia. Consiglio dei Ministri approva norma venetaLombardia: approvate le modifiche alla legge regionale sulla cacciaAlessandria, al via procedure di rimborso per i cinghiali abbattutiAnuuMigratoristi "una migrazione autunnale avara"

News Caccia

Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete


giovedì 1 dicembre 2011
    
Stival deroghe “Attendiamo di valutare a fondo le motivazioni di questa decisione ma nella sostanza il Consiglio di Stato non ha ravvisato motivi sufficienti per modificare la decisione del Tar Veneto, che a sua volta ci aveva dato ragione. Di certo siamo di fronte all’ennesima vittoria della buona amministrazione con la quale la Regione ha gestito questa vicenda e ad una nuova conferma della correttezza degli atti assunti”. Così l'Assessore regionale alla Caccia in Veneto, Daniele Stival, commenta la decisione Consiglio di Stato con la quale ieri è stata definitivamente respinta la richiesta di fermare la caccia in deroga da parte della Lac.

“Nel giro di qualche settimana – aggiunge Stival – il Tar, la Corte Costituzionale, e oggi il Consiglio di Stato ci hanno dato ragione, e questo dovrebbe far riflettere i tanti gufi che hanno svolazzato sulla vicenda, tentando di gettare addosso alla Giunta regionale ed al sottoscritto colpe ed errori che non ci sono mai stati, visto che i massimi organismi giurisdizionali italiani non ne hanno ravvisato l’esistenza”.
 
“Ringrazio il Consiglio di Stato – prosegue l’assessore – per la celerità con la quale ha preso la sua decisione, sgombrando così il campo dalle incertezze che purtroppo si erano create ed erano state abbondantemente cavalcate, dentro e fuori la politica. Ringrazio anche i nostri uffici tecnici e l’avvocatura regionale, che hanno lavorato intensamente contribuendo a raggiungere l’obiettivo. Ma un grazie particolare va ai nostri cacciatori, quelli veri e non i politicanti, che hanno avuto tanta pazienza e ci hanno sostenuto in questa battaglia”.

“Questa ennesima vittoria – conclude Stival – ci incoraggia a proseguire sulla strada intrapresa, ma non dobbiamo abbassare la guardia e moltiplicare ulteriormente gli sforzi per affermare a tutti i livelli la bontà delle nostre ragioni. Dobbiamo fare di tutto perché in futuro non abbiano più a ripetersi interruzioni nello svolgimento della stagione venatoria”.

Leggi l'ordinanza del Consiglio di Stato

Leggi tutte le news

25 commenti finora...

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

"la mole di lavoro da me svolto"???????ma se questo la seconda parola non la conosce nemmeno...veramente esilerante!!!!!

da lucherin 02/12/2011 9.13

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Allora,se Berlato non ci risponde siete pronti a dire che non ci ca.a!......se invece risponde siete pronti dire che non lavora perche sta al pc!!!cercate di decidervi!siete come quelle mogli a cui non va bene nulla per la miseria!!!per quanto mi riguarda,avere un'onorevole che interagisce con noi nel blog,che sia nel bene o nel male,gia vale piu di molti altri!!!Io la vedo cosi!saluti

da Presidente 02/12/2011 4.15

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

X azzeccagarbugli: vada a verificare di persona sul mio sito web: www.sergioberlato.it o sul sito web del Parlamento europeo qual'e' il livello delle mie presenze e la mole di lavoro da me svolto presso le istituzioni comunitarie. Il mio consenso sono abituato a guadagnarmelo quotidianamente, o crede che i miei elettori siano tutti degli stupidi? mi dica cosa hanno fatto quelli che ha votato lei o i dirigenti che lei finanzia con la sua tessera associativa. Sara" divertente fare il confronto con quello che ho fatto e che continuo a fare io.

da SERGIO BERLATO 02/12/2011 0.45

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

O seeergio, se voleva continuare a prendere lo stipendione regionale per fare il consigliere o l'assessore veneto è alle elezioni regionali che doveva candidarsi. Ora sarebbe il caso di rendere conto di cosa ha prodotto a Strasburgo, e su questo, caro Lei, temo che debba produrre qualcosa di più che qualche battutina da bouvette. Hanno stufato anche quelle del Berluska, si figuri le inutili sue. Chieda consenso sui fatti all'europarlamento non sulle chiacchere nei blog. Su, su, al lavoro, che la ricreazione è finita. E basta contar panzane.

da avvocato 01/12/2011 21.26

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

@avvocato,non se la stia a prendere tanto, e a tentar di spiagare la legge, a chi a questa e refrattario per natura.

da lucherin 01/12/2011 21.09

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Sisi, vero, l'Ipad, voi politici ora ce lo avete tutti (magari a prezzo di favore), vi hanno già fotografato in Parlamento, si vede proprio come v'incentiva a lavorare: uno si guarda le donnine nude, l'altro gioca a Pacman, sisi lo conosco l'Ipad. Francamente io quando son dietro alla betoniera, o tengo in mano il badile, oppure l'Ipad, che non mi posso permettere, ne m'interessa.

da V x valtrumplino 01/12/2011 20.06

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Per me contano i fatti, quà c'è tanta gente che si arrampica sugli specchi: STIVAL = riduzioni del calendario venatorio e deroghe a singhiozzo.

da Angelo 01/12/2011 18.30

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Ma scusate. Se Berlato é il non plus ultra, perché non si mette in lista per la regione? Se la Donazzan (e dico ancora BRAVA)non la vogliono come assessore alla caccia, cosa ci possiamo fare? BERLY, PENSACI TU. Preciso comunque che non sono federlega, a me interessa che si metta fine a queste discussioni inutili.

da un vicentino 01/12/2011 17.39

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

per vicentino già è proprio perchè sono cambiate le persone che in veneto si caccia a singhiozzo io con la Donazzan alla caccia iniziavo a settembre e chiudevo a fine anno invece con i tuoi fenomeni ho il mal di testa

da da bresciano 01/12/2011 17.11

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Berlato non perdere tempo a rispondere a chi scrive solo baggianate ma impegnati come sempre per difendere la nostra passione ed unire tutta italia per difendere la cultura rurale

da borghe67 01/12/2011 17.05

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

La Donazzan non è riuscita a far approvare le deroghe con legge nel 2010, cosa che invece era riuscita a fare dal 2002 al 2009, perchè quei sapientoni di Federlega volevano inserire in legge 11 specie, per gran parte delle quali mancava il parere obbligatorio dell'ISPRA. Questo ha fatto si che le opposizioni prendesero la palla al balzo per giustificare il loro ostruzionismo in aula che ha impedito l'approvazione della legge per il 2010. Nonostante io continui a ripetere queste cose, così come anche tu evidenzi, nella testa dei tipi come te non emerge alcun segno di comprensione.

da SERGIO BERLATO 01/12/2011 17.02

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Sergio: mi sai dire perché con la Donazzan, (esemplare come assessore,)nel 2010 non é riuscita, sotto il tuo mantello, a far cacciare in deroga per Legge? Vedi é inutile continuare a elogiarti, per il 2002-2009,(il ritornello stanca, i tempi , mettitilo bene in testa, SONO CAMBIATI e con essi le persone in regione. Non ti dico altro, tanto ti ripeti continuamente. BRAVOOOOOOOOOOOO:

da un vicentino 01/12/2011 16.53

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Basta dotarsi di un banale IPAD e potrai scrivere anche tu mentre lavori, mentre sei a caccia, mentre ti rilassi, mentre studi....Semplice, no? basta uscire dalle caverne sostituendo la clava con qualche strumento un po' meno antiquato e la soluzione si può trovare sempre!

da SERGIO BERLATO 01/12/2011 16.04

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

mamma mia berlato quanto tempo perdi al computer. e noi paghiamo...

da V 01/12/2011 15.51

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Caro avvocato, io non ho mai promesso nulla: mi sono limitato a fare cacciare i cacciatori per tanti anni, cosa che i nuovi padroni del Veneto sembrano non esere più in grado di fare. Del resto se i miei metodi non sono condivisi, perchè chi ha la maggioranza in Giunta regionale del Veneto ( 7 assessori su 13, compreso il Presidente della Giunta regionale Zaia)ed in Consiglio regionale, non dimostra di saper fare meglio di me e presenta un provvedimento tutto suo che dia maggiori certezze ai cacciatori del Veneto rispetto a quelle che hanno avuto da me negli ultimi 17 anni??? Non mi permetto di disquisire sulle sue competenze in materia di pesca, anche se non mi è del tutto chiaro se lei faccia la parte del pescatore o del pesce boccalone...

da SERGIO BERLATO 01/12/2011 15.36

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Gent. sig. Sergio, Lei promette, da uno scranno che peraltro non è quello del Consiglio regionale veneto, favole che probabilmente non è in grado di mantenere, anche se probabilmente ritiene di trarne qualche convenienza politica, su cui non mi abbasso a soffermarmi. Quello che la Corte di Giustizia UE sta "censurando", per varie regioni italiane, francesi, spagnole, + Malta , è proprio la deroga come espediente per aggiungere tout court una o più specie cacciabili pescando dal cesto di quelle protette. Il giochino all'inizio ha funzionato per qualche realtà locale (e buon pro a chi ne ha fruito), ma mostra segni di ingolfamento, non ultimo la messa in mora del 24 novembre scorso proprio per Veneto e Liguria (derogeh 2011, dunque freschissime) da parte della Commissione UE. Il resto sono le patacche propagandistiche che si vogliono rifilare agli ingenui, ma su questo immagino abbia già grande esperienza di pesci che abboccano. Cordialmente

da avvocato 01/12/2011 14.41

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

caro jon70 dimentichi che nel 2009 ci fu una delibera (bloccata 3 volte) e non la legge, poi dimentichi che la legge la fa il consiglio regionale ed il progetto di legge sulle deroghe è in commissione da aprile 2011, perchè il presidente della commissione non la ha portata al voto?

da Federico Caner 01/12/2011 14.32

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

X avvocato delle cause perse: la condanna dell'Italia per le deroghe venete si riferisce ad una legge regionale del 2005 che è stata radicalmente modificata nel 2007 proprio su indicazione dell'Unione europea. La stessa delibera regionale approvata quest'anno dalla Giunta regionale è in attuazione della legge statale 221/2002 e della legge regionale del 2007. Secondo me ci saranno altre spese che Zanoni & C. dovranno presto pagare....

da SERGIO BERLATO 01/12/2011 14.05

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Chi paga le spese è scritto nell'ordinanza in fondo. Sono comunque pronunciamenti sulle istanze di sospensiva, non sentenze di merito. DI definitivo c'è la condanan del'Italia da parte della Corte di Giustizia UE, a causa delle deroghe venete, dell'11/11/2010 (causa causa C-164/09). La deroga è uno strumento per il futuro sempre più consunto; il resto sono promesse elettorali per i gonzi del bar SPort.

da avvocato 01/12/2011 13.56

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

le spese chi le paga, tutti gli italiani....e vai....

da pernice 01/12/2011 11.56

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Basta con questi litigi del cavolo. Se non cominciate a lavorare insieme sarà sempre più chiaro che pensate alla vostra poltrona, piuttosto che ai nostri interessi. E per quanto riguarda la sentenza, anche se abbiamo perso una decina di giorni quest'anno, dovrebbe essere considerata una pietra miliare per il futuro, nei confronti della quale, se agiremo coerentemente, senza rilanci per accaparrare una tessera o un voto in più, nessuno potrà mai azzardarsi a contestarne l'impianto normativo e procedurale. Ci siamo intesi, signori???

da Buffalmacco 01/12/2011 11.20

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

e bravo nicola g.certo che la tua memoria lungi da essere piu'lunga di un nulla.ma dove eri dal 2002 a 2009 quando si potevano cacciare le deroghe senza problemi grazie a Berlato.? AH rispondi:perche'l'illuminato Stival non ha fatto la legge come in lombardia quest'anno.e si che la maggioranza e'tutta della lega,anche nel parlamento europeo a livello di eurodeputati.

da jon 70 01/12/2011 10.35

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Abbiamo vinto ...ma abbiamo perso la stagione di caccia quindi abbiamo perso e speso invano migliaia di€ che potevano servire per fare ,non chiacchere ma fatti,fino al prossimo sicuro ricorso del ricorso,o pseudo tale...

da roland 01/12/2011 9.31

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Mi chiedo come sia possibile che lo stato Italiano eroghi contributi ad associazioni come la lega abolizione caccia, o ne permetta l'esistenza dal momento che la caccia è prevista dalla Costituzione Italiana.

da Me 01/12/2011 9.08

Re:Stival: anche il Consiglio di Stato conferma la correttezza delle deroghe venete

Naturalmente secondo alcuni i meriti sono di altri. Ci auguriamo che finalmente il governo Monti decida di far pagare le spese a colui che presenta tutti questi ricorsi innutili a danno dei cittadini onesti.

da Costa 01/12/2011 9.00