Logo Bighunter
  HomeCacciaCaniFuciliNatura
Archivio News | Eventi | Blog | Calendari Venatori | Essere Cacciatore | Cenni Storici | Falconeria | Racconti | Libri | Arte | Indirizzi | Dati Ispra | Le ottiche di Benecchi | Notizie in Evidenza |
 Cerca
Clamorosa sentenza Tar Umbria respinge ricorso contro la cacciaRegione Lombardia conferma apertura caccia 2 ottobreLaurens Hoedemaker è il nuovo Presidente FACEBasilicata: Tar ordina chiusura anticipata caccia turdidiVenezia, venerdì 1200 cacciatori in piazzaRespinta richiesta sospensione caccia su Calendario Venatorio SiciliaRiapre la caccia in Veneto. Giunta approva due delibereTar Emilia Romagna respinge ricorso animalista contro la cacciaTenuto incontro in Regione sulla situazione della caccia venetaAB si costituisce ai Tar in difesa dei calendari venatori regionaliUmbria, da Giunta ok a nuovo disciplinare filiera carne ungulatiTar Campania sospende caccia al colombaccio e aree Natura 2000Consiglio d'Europa approva declassamento status di protezione del lupoVenezia, venerdì 27 settembre cacciatori in piazzaSardegna, modifiche Calendario Venatorio 2024 2025Razzolini (FdI): “dopo sospensione Calendario Venatorio Veneto necessaria delibera ‘ponte’ stile Lombardia”Caccia Veneto: TAR sospende parzialmente calendario venatorio 2024-2025Puletti "intollerabili insulti rivolti ai cacciatori dagli animalisti"In arrivo declassamento misure di restrizione PSA anche in PiemonteLa Face si incontra a TodiCalendarizzata Riforma Bruzzone, in aula a novembre. In allarme il M5SInfrazione UE caccia: In vigore modifica alla 157/92 su Piani di controllo faunistico Interrogazione in Toscana su annotazione tesserino venatorioLombardia, Consiglio dei Ministri non impugna le modifiche sulla cacciaPaladini del territorio: coinvolti oltre 4500 volontariDelibera Regione Lombardia riapre la caccia in appostamento ad alcune specieFrancia: ecco come 650 cacciatori volontari tutelano la naturaMinistro Lollobrigida: "ricorsi strumentali sulla caccia, entro l'anno soluzione definitiva"Lombardia, Carlo Bravo "urge delibera di giunta almeno per i capannisti"Lombardia, sospesa apertura caccia per tutte le specie di uccelliIn Sicilia approvata integrazione per caccia al coniglio selvaticoRicorso contro calendario Venatorio Lombardia chiede avvio al 2 ottobreToscana, ok a caccia in braccata in aree non vocateBargi (Lega Emilia R.): Giunta ignora modifiche legge su caccia al cinghialePrima riunione dell'Intergruppo Caccia al Parlamento EuropeoRegione Campania adegua il Calendario Venatorio a disposizioni del TarIn Decreto Salva Infrazioni affrontate anche questioni cacciaSalva l'apertura della caccia in SiciliaVeneto, richieste modifiche sulla cacciaTar Campania sospende in parte il Calendario VenatorioCPA Lombardia lancia servizio Alert per vigilanza cacciatoriSicilia, sospensiva cautelare "non prima del 10 settembre"Campania, ok a Piano Faunistico e preapertura cacciaMarche, luci ed ombre per la caccia dal TarStop alla caccia alla tortora in SardegnaToscana, ok a ordinanza per rafforzare contrasto alla PSA"Urge contenimento cinghiali", Coldiretti si appella al GovernoRinviata manifestazione dei cacciatori in Veneto

News Caccia

Fidc Campania: le osservazioni sul Piano Faunistico Venatorio


venerdì 9 dicembre 2011
    
La Fidc Campania ha inoltrato all’Ufficio Caccia della Regione Campania le proprie osservazioni e proposte al Piano Faunistico Venatorio Regionale. Si tratta di “punti di riflessione e apertura ad un dialogo “tecnico” con gli organi istituzionali preposti - ha sottolineato il Presidente regionale Fidc Felice Buglione - al fine di garantire e tutelare i diritti ed i doveri dei cacciatori campani e, soprattutto per consentire una pianificazione e gestione dell’attività venatoria in Campania rispettosa delle norme e dei regolamenti europei, nazionali e regionali".

Nel dettaglio, le osservazioni e proposte sono le seguenti:
 
- Al punto 2.6 “aspetti faunistici”, pag. 45 del testo, penultimo capoverso:
“Le seguenti specie sono cacciabili in Campania ai sensi dell’art. 16 della L.R. n. 8/96, così come modificato dalla L.R. n. 15 del 26/07/2002” - Eliminare le specie: Colino della Virginia – Combattente – Pittima Reale – Taccola – Pasera d’Italia – Passera Mattugia – Passera Oltremontana.

- Al comma successivo :
“ si noterà che …… corretto l’articolo 16” - Va completamente eliminato e sostituito dal seguente: “ Alle specie riportate nel suddetto elenco, va aggiunta la Coturnice ( alectoris graeca) in quanto specie che negli anni 50/80 popolava ampi areali montuosi della nostra regione e che è tuttora presente, sia pure in pochi piccoli branchi, sui monti del Matese ed in altre aree del Parco del Cilento.

- Al punto 2.9 di pag. 54 va eliminato il comma 2 “L’elenco delle specie ….. come specie da immettere”.

- Alla pagina 56, dove si parla di “lepre europea” e “distribuzione” – Occorre modificare nel modo seguente: la lepre europea è considerata tuttora specie alloctona in Campania, sebbene continue e massicce immissioni ripetutesi negli anni 70/80 ed a seguire abbiano fatto si che essa soppiantasse e sostituisse del tutto la lepre italica, così come tale. Pertanto parlare ancora oggi di presenza di lepre italica autoctona e non ibrida in regione Campania rappresenta solo un’ ipotesi molto difficile da dimostrare. E’ preferibile riconoscere e prendere coscienza che la lepre europea “lepus communis” ha di fatto oggi soppiantato la specie italica, occupando quegli areali che quest’ultima prediligeva.

- Alla pagina 61, dopo specie “ Coturnice”, inserire specie “ pernice rossa” ( alectoris rufa) . La pernice rossa, specie particolarmente rustica e di grosso interesse venatorio, è capace di attecchire e riprodursi copiosamente nei più diversi siti ed ambienti del nostro territorio. Non può definirsi specie “alloctona” essendo stata presente in passato negli areali montuosi di confine con il Molise e la Basilicata, da dove si è diffusa anche nei nostri territori.

- Alla pagina 88, dopo specie “Coturnice”, aggiungere “Pernice rossa”.

- Al punto 7.3, “ centri pubblici di produzione….”, pag. 131 - dopo la specie Coturnice aggiungere all’elenco: “ Pernice rossa” (alectoris rufa) e “quaglia” (coturnix coturnix).

- Al punto 7.4, “ Centri privati di produzione…..” pag. 132 - dopo la specie Coturnice aggiungere all’elenco: “ Pernice rossa” (alectoris rufa) e “quaglia” (coturnix coturnix).

- Al punto 7.5, pag. 133, “ Zone e relativi periodi per l’addestramento ……” - eliminare il comma 4 ( le attività previste….. sui siti Natura 2000).

- Capitolo 3, “Metodologie e indirizzi seguiti” :
al punto 3.1, e precisamente al 5° capoverso, riteniamo che il numero dei cacciatori ammissibili in ciascun ATC non deriva dalla moltiplicazione dell’indice di densità venatoria per la superficie soggetta alla gestione programmata, ma bensì dividendo l’indice di densità per la T.A.S.P. ( Territorio Agro – Silvo - Pastorale )

- Capitolo 6.4, “Densità Venatoria” :
L’indice di densità venatoria 0,0526, fissato dall’art.14 comma 7 della L.157/92 e divulgato dal Ministero dell’Agricoltura e delle Foreste, è quello minimo e non massimo come indicato in questo capitolato del P.F.V.R.

- Capitolo 7.2, “Zone di Ripopolamento e Cattura” : Dato che la legge Regionale 8/96 art. 12 comma 3 e 7 indica che tali zone hanno una durata di 5 anni, non riteniamo necessario che vengono vincolate alla durata del piano.

- Capitolo 7.6 : Ovviamente inserire tra le specie da poter usufruire per tali manifestazioni la Coturnice e
la “ Pernice rossa” (alectoris rufa). - Capitolo 9.4, “Indirizzi per il Calendario Venatorio” : come già evidenziato da una nota dell’Ispra il prelievo venatorio è consentito nelle decade di sovrapposizioni sia per quanto riguarda il periodo pre nunziale che per quello migratorio, quindi ne deriva che le considerazioni espresse nell’ultimo capitolato e precisamente ai punti 1 – 2 e 5 non hanno nessun rilievo scientifico ed il punto 7 andrebbe eliminato perché ripetitivo in quanto già affermato in precedenza, ma andrebbe evidenziato una metodologia di controllo per i su detti predatori in quanto specie nettamente in forte incremento.

Leggi tutte le news

4 commenti finora...

Re:Fidc Campania: le osservazioni sul Piano Faunistico Venatorio

Ma non avevano niente di meglio da fare? A cosa servono queste osservazioni? Bhooo!!

da Gimessin 09/12/2011 17.38

Re:Fidc Campania: le osservazioni sul Piano Faunistico Venatorio

le deroghe in tutto il sud italia non vengono applicate ma questa è unaltra italia?

da skippy 09/12/2011 12.56

Re:Fidc Campania: le osservazioni sul Piano Faunistico Venatorio

io vado a caccia in campania da 35 anni e non ho mai visto queste specie al posto di fare tante osservazioni non sarebbe meglio togliere gli atc, regolamentare l'apertura alle quaglie addestramento cani e per dirne una strana mettere la targa anche ai migratori viste tante deroghe e noi in campania le vediamo solo transitare .

da emiddio 09/12/2011 11.57

Re:Fidc Campania: le osservazioni sul Piano Faunistico Venatorio

ma avete bevuto vino?

da claudio 09/12/2011 10.54